Капітальний ремонт лісовозної дороги лісогосподарського призначення в кв. 13, 7, 3 Руднянського лісництва Сарненського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України»

Керуючись п. 43 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету міністрів України від 12.10.2022 №1178 зі змінами, Замовник надсилає учаснику ТОВ БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ 150 ТРЕСТУ "ПІВДЕНЗАХІДТРАНСБУД" повідомлення з вимогою про усунення невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією: 1) перелік виявлених невідповідностей: 1.1) Відповідно до підпункту 1.1 п. 1 «Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» Додатку 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати заповнену довідку за формою № 1 з інформацією про наступну мінімальну обов’язкову кількість власної та/або залученої техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування, тощо): екскаватори одноковшеві – не менше 1 шт; машина поливально-мийна – не менше 1 шт; котки дорожні, маса від 8т – не менше 2 шт; автогрейдер – не менше 1 шт; бульдозери – не менше 1 шт. Підпунктом 1.2 п. 1 Додатку 2 вказано, що на підтвердження відомостей зазначених у довідці учасник повинен надати, зокрема:  1.2.2. Якщо техніка, будівельні машини, механізми, тощо не є власністю учасника, а залучені на інших правових підставах, то учасником подаються:  1.2.2.1. копії договорів, дійсних та чинних протягом всього строку* виконання договору про закупівлю: оренди/суборенди, лізингу, надання послуг чи інших правочинів, передбачених чинним законодавством України (*договори мають бути укладені на строк, що дорівнює або перевищує строк виконання робіт за договором про закупівлю, або містити умови про можливість його пролонгації (у разі якщо його строк менше строку виконання робіт за договором про закупівлю) на строк виконання робіт). Якщо орендодавець, лізингодавець, чи інша особа, яка зазначена у відповідному договорі, не є власником машин, механізмів, обладнання, додатково надаються копії договорів, укладених з власником таких машин, механізмів, обладнання). …  1.2.2.3. копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, будівельних машин та механізмів. Якщо транспортні засоби, будівельні машини та механізми тощо не підлягають державній реєстрації, - інший документ, що посвідчує право власності орендодавця, лізингодавця або іншої особи, яка зазначена у відповідному договорі (інвентарну картку, довідку про перебування на балансі, тощо). На виконання цієї вимоги Замовника, в складі тендерної пропозиції надано: - Довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій від 05.11.2025 №05/11/3 (файл «Довідка обладнання.pdf»), в якій вказано про наявність, крім іншого, котка дорожнього HAMM HD 120 TT, масою 12300 кг. - Договір про надання послуг №20/06.2025 від 20.06.2025 (файл «Договір техніка ПП РОМА.pdf») з додатковою угодою №1 від 04.07.2025 про надання послуг будівельних (дорожніх) машин та механізмів, зокрема: котка дорожнього 12 т HAMM HD 120 TT, реєстраційним номер 32956 ВС, 2008 р.в. На підтвердження наявності вказаного котка, в складі пропозиції учасником надано Свідоцтво про реєстрацію машини ОМ №001514 від 25.10.2019 (файл «Свідоцтва ТЗ ПП Рома.pdf»), в якому вказано іншу модель транспортного засобу, а саме: коток дорожній HAMM HD 120, (без позначення ТТ). Крім того, в п. 3.1 Договору про надання послуг №20/06.2025 від 20.06.2025 вказано, що невід’ємними частинами договору є акти виконаних робіт (наданих послуг), які не надані в складі договору. Таким чином договір наданий не в повному обсязі. 1.2) Відповідно до підпункту 1.3 п. 1 «Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» Додатку 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати: копію(-ї) документу(-ів), що підтверджують право на використання програмного забезпечення (програмного комплексу) АВК-5 або програмного забезпечення (програмного комплексу) програмного забезпечення (програмного комплексу) сумісного з АВК-5 в частині передачі кошторисної документації та розрахунків договірних цін. На виконання цієї вимоги замовника, в складі тендерної пропозиції надано Ліцензію №02/153-2/062025, видану ТОВ «Юніт Девелопмент» та Договір безоплатного користування майном (позички) №20/03-5 від 20.03.2025, укладений з ТОВ «Юніт Девелопмент», відповідно до умов якого останній передає в безоплатне тимчасове користування Учаснику Програмний комплекс АВК 5 2 :(2 з підсистемою підрядник) (файл «АВК-5.pdf»). При перевірці Ліцензії на використання ПК АВК-5 №02/153-2/062025, встановлено, що ліцензія видана ТОВ «Юніт Девелопмент» як замовнику, без права передачі третім особам. Таким чином, Учасником не підтверджено наявність прав на використання програмного забезпечення (програмного комплексу) АВК-5 в частині передачі кошторисної документації та розрахунків договірних цін. 1.3) Учасником в Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід від 05.11.2025 №05/11/1 (файл «Довідка працівники.pdf») вказано про наявність за штатним розладом інженера з якості Дудича Юрія Миколайовича (наказ №12-П від 18.11.2022). Разом з тим, при перевірці вказаного наказу (файл «Наказ інженер_Дудич ЮМ.pdf») встановлено, що відповідно до наказу від 18.11.2022 №12-П Дудич Ю.М. прийнятий на посаду головного інженера, а не інженера з якості, як вказано в Довідці від 05.11.2025 №05/11/1. Відповідний наказ про покладання на Дудича Ю.М. обов’язків/виконання функцій інженера з якості також відсутній в складі тендерної пропозиції. Таким чином, Учасником не підтверджено наявність інженера з якості, який буде залучений до виконання робіт. 1.4) Учасником в Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід від 05.11.2025 №05/11/1 вказано, що такі працівники, як: інженер з охорони праці, дорожні робітники, машиністи котків, екскаваторів, автогрейдера, бульдозера залучені до виконання робіт за цивільно-правовими договорами. Натомість, в складі тендерної пропозиції надано договори послуг (виконання робіт), за якими Учасником залучаються вказані працівники (файли «Договори ЦПХ.pdf» та «Договора ЦПХ 2.pdf»). Варто звернути увагу, що пп. 2.2.1 п.2 «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» Додатку 2 містить виключний перелік документів, які підтверджують наявність необхідних працівників, а саме: копія звіту до органу Державної податкової служби за останній звітний період за розділом “Наймані працівники” або копії витягів із трудових книг (перша сторінка і сторінка з крайнім записом) або копії наказів про призначення на посаду або переведення та/або наказів про сумісництво/суміщення посад (у разі наявності) або трудові договори/угоди (у разі наявності) або копії цивільно-правових угод/договорів з особами, що будуть задіяні Учасником під час виконання договору про закупівлю. Серед вказаного переліку документів, які можуть надані на підтвердження наявності працівників, відсутні договори послуг (виконання робіт). Крім того, при аналізі договорів послуг (виконання робіт) встановлено, що договори не містять посад чи обов’язків працівників, у зв’язку з чим неможливо встановити, які саме обов’язки та функції покладаються на працівників. Враховуючи викладене, учасником не підтверджено наявність таких працівників, як: інженер з охорони праці, дорожні робітники, машиністи котків, екскаваторів, автогрейдера, бульдозера. 1.5) Відповідно до пп. 2.2.2 п.2 «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» Додатку 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації, для підтвердження кваліфікації інженерно-технічних працівників, визначених пп. 2.1.1 (крім геодезиста) учасником надаються копії дипломів про наявність в таких працівників вищої або неповної вищої освіти за спеціальністю/освітньою програмою/кваліфікацією, пов’язаною з будівництвом в дорожній галузі/експлуатаційним утриманням/ремонтом автомобільних доріг, зокрема «Автомобільні дороги», «Мости та тунелі», тощо. При перевірці наданих в складі тендерної пропозиції дипломів інженерно-технічних працівників, встановлено, що майстер Онисько Володимир Євгенович та виконавець робіт Кулинич Денис Олександрович мають освіту за спеціальністю «Промислове та цивільне будівництво», кваліфікація інженер-будівельник, яка не є пов’язаною з будівництвом в дорожній галузі/експлуатаційним утриманням/ремонтом автомобільних доріг відповідно до вимог тендерної документації (файли «Диплом Онисько ВЄ.pdf» та «Диплом Кулинич ДО.pdf»). 1.6) Відповідно до пп. 2.2.3 п.2 «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» Додатку 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації, для підтвердження кваліфікації геодезиста у довідці зазначається номер та дата видачі кваліфікаційного сертифікату інженера – геодезиста, а також серія, номер та дата видачі свідоцтва (у разі підвищення кваліфікації), АБО у складі пропозиції учасник надає копію кваліфікаційного сертифікату інженера – геодезиста та копію свідоцтва у разі підвищення кваліфікації. На виконання вимог Замовника в складі тендерної пропозиції надано Кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста №010076 від 22.03.2013 та Свідоцтво про підвищення кваліфікації інженера-геодезиста Серія ГД №0131 від 18.05.2021 видані Шоту Івану Ярославовичу (файли «Сертифікат геодезист_Шот.pdf» та «Свідоцтво про підв кваліфік_Шот ІЯ.pdf»). Варто зауважити, що частиною дев’ятнадцятою статті 51 Закону України «Про топографо-геодезичну і картографічну діяльність» визначено, що сертифіковані відповідно до цього Закону інженери-геодезисти зобов’язані не менш як один раз на чотири роки підвищувати свою кваліфікацію за програмою підвищення кваліфікації. Згідно із частиною двадцять першою статті 51 вказаного Закону строк дії кваліфікаційного сертифіката інженера-геодезиста не обмежений у часі, крім випадків, визначених законом. Невиконання вимоги щодо підвищення кваліфікації у встановлений законом строк є підставою для зупинення дії сертифіката на період до одержання свідоцтва про підвищення кваліфікації. Беручи до уваги, що надане в складі тендерної пропозиції Свідоцтво про підвищення кваліфікації інженера-геодезиста видане 18.05.2021, інженер-геодезист повинен мав пройти підвищення кваліфікації не пізніше 18.05.2025 року. При перевірці дійсності Кваліфікаційного сертифікату інженера-геодезиста №010076 від 22.03.2013 в Державного реєстру сертифікованих інженерів-геодезистів на сайті Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (https://land.gov.ua/sig_info/) встановлено, що Шот Іван Ярославович 28.04.2025 отримав Свідоцтво про підвищення кваліфікації інженера-геодезиста ГД 0216. Натомість, на виконання вимог пп. 2.2.3 п.2 «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» Додатку 2 тендерної документації, відповідне Свідоцтво про підвищення кваліфікації інженера-геодезиста ГД 0216 від 28.04.2025 в складі тендерної пропозиції не надано. 1.7) Відповідно до пп. 2.2.4 п.2 «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» Додатку 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації, для підтвердження кваліфікації інженера з охорони праці надається копія посвідчення та/або протоколу/витягу з протоколу про перевірку знань, що містить інформацію про результати перевірки знань з охорони праці. На виконання вимог Замовника в складі тендерної пропозиції учасником надано Сертифікат фахівця будівельної галузі №СІ-00515 від 12.10.2020 (файл «Сертифікати інженера з охорони праці Денисовець.pdf»), відповідно до якого інженер з охорони праці Денисовець Володимир Петрович сертифікований згідно з вимогами стандарту СОУ-С-001:2026 «Процедура сертифікації фахівців будівельної галузі» з можливістю претендувати на виконання функцій координатора з питань охорони праці на тимчасових або мобільних майданчиках. Варто звернути увагу, що вимогами тендерної документації встановлена необхідність надання в складі тендерної пропозиції певного переліку документів: копія посвідчення та/або протоколу/витягу з протоколу про перевірку знань, що містить інформацію про результати перевірки знань з охорони праці. Сертифікат фахівця будівельної галузі з відповідною компетентністю інженера з охорони праці (будівництво) не входить до цього переліку. Крім того, при аналізі Сертифікату фахівця будівельної галузі №СІ-00515 від 12.10.2020 встановлено, що строк дії даного сертифікату закінчився 11.10.2025, таким чином станом на 05.11.2025 (кінцевий строк подання тендерних пропозицій) сертифікат не є чинним. Крім того, вказаний сертифікат не містить інформації про результати перевірки знань з охорони праці. Також в складі тендерної пропозиції надано Certificate of successful completion №000 489 від 08.08.2022, виданий Володимиру Денисовцю. Даний Сертифікат не підлягає розгляду, оскільки: - вимогами тендерної документації передбачено надання такого переліку документів, як: копія посвідчення та/або протоколу/витягу з протоколу про перевірку знань, що містить інформацію про результати перевірки знань з охорони праці. Перелік документів не містить вимоги щодо надання такого документу, як сертифікат. - в порушення вимог, вказаних в примітках до п. 2 «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» та п. 11 Додатку 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» відповідний сертифікат наданий на англійській мові без відповідного перекладу на українську мову. Враховуючи викладене, учасником не підтверджено кваліфікацію інженера з охорони праці відповідно до вимог тендерної документації. 1.8) Відповідно до пп. 3.1-3.4 п. 3 «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» Додатку 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації, на підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію, учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати, крім іншого:  Заповнену довідку за формою № 3 з інформацією про досвід виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), а саме: Аналогічним договором у розумінні цієї тендерної документації, є договір на будівництво або реконструкцію, або капітальний, або поточний ремонт вулиці, або дороги, або проїзної частини, де (одним аналогічним договором або сумарно кількома аналогічними договорами) виконувались наступні роботи: 1) Земляні роботи; 2) Улаштування покриття /основ/дорожнього одягу з інертних матеріалів; 3) Установлення дорожніх знаків та напрямних стовпчиків.  Копію аналогічного (аналогічних) договору (договорів), вказаного (вказаних) в формі № 3.  Позитивний лист-відгук від контрагента, зазначеного у формі № 3, у довільній формі, зміст якого підтверджує якісне виконання договору (договорів), із зазначенням номеру та дати укладення договору (договорів). ПРИМІТКА: У разі надання Учасником скан-копій більше, ніж одного договору, належним виконанням пункту 3.3. є надання відгука про виконання хоча б одного із наданих Учасником договорів.  Для підтвердження виконання вищезазначеного переліку робіт надаються копії підписаної (-их) замовником (-ами) довідки (-ок) про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма №КБ-3) та акту (-ів) приймання виконаних будівельних робіт (форма №КБ-2в) по даному (-их) договору (-ах) (слід виділити/позначити заявлені замовником види робіт). На підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, в складі тендерної пропозиції учасником надано: - Довідку про наявність досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору від 05.11.2025 №05/11/5 (файл «Довідка аналогічні договори.pdf»); - Договір підряду №01/09-23 від 01.09.2023, укладений з ТОВ Компанія «Спектр» (файл «Аналогічний договір БУ150 СПЕКТ №01_09-23.pdf»); - Лист-відгук ТОВ Компанія «Спектр» №1 від 23.10.2025 (файл «Відгук.pdf»); - Копії підписаних замовником довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма №КБ-3) та акти приймання виконаних будівельних робіт (форма №КБ-2в) по даному договору (файл Акти до Договору 01_09-23 .pdf). Так, згідно умов цього договору та актів виконаних робіт ТОВ «ПІВДЕНЗАХІДТРАНСБУД» протягом вересня-жовтня 2023 року виконувало роботи на об’єкті «Капітальний ремонт та експлуатаційне утримання автомобільної дороги загального користування Львівської області м.Судова Вишня вул. Заводська». Згідно із статтями 16,17 Закону України «Про автомобільні дороги» вулиці і дороги міст та інших населених пунктів знаходяться у віданні органів місцевого самоврядування і є комунальною власністю. Управління функціонуванням та розвитком вулиць і доріг міст та інших населених пунктів здійснюється відповідними органами місцевого самоврядування, у віданні яких вони знаходяться. Пунктом другим статті 19 цього ж Закону визначено, що організація будівництва, реконструкції, ремонту та утримання вулиць і доріг міст та інших населених пунктів за встановленими для них будівельними нормами, правилами та нормами є основними обов’язками органів місцевого самоврядування. Відповідно до статті 41 Закону України “Про автомобільні дороги” фінансування будівництва, реконструкції, ремонту та утримання вулиць і доріг міст та інших населених пунктів здійснюється за рахунок бюджетів міст та інших населених пунктів, а також інших джерел фінансування, визначених законодавством. Пунктом 42 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, передбачено, що замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником/переможцем процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. З метою перевірки інформації, наданої Учасником, Замовником ДП «Ліси України» направлено звернення до Судововишнянської міської ради №7311/9.5-2025 від 05.11.2025 щодо надання інформації про здійснення протягом вересня-жовтня 2023 року капітального ремонту та експлуатаційного утримання автомобільної дороги загального користування Львівської області м. Судова Вишня вул. Заводська (лист додається до протоколу). У відповідь, листом від 07.11.2025 №1528/03-18 Судововишнянська міська рада повідомила, що протягом вересня-жовтня 2023 року не проводились роботи по капітальному ремонту та експлуатаційному утриманню комунальної автомобільної дороги в м. Судова Вишня по вул. Заводська (лист надається до протоколу). Крім того, при аналізі документів, наданих на підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного договору, встановлено наступне: • Довідка про наявність досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору від 05.11.2025 №05/11/5 складена не за формою №3 тендерної документації, зокрема в колонці 5 довідки не вказано ім’я контактної особи замовника (контрагента) (зазначені лише ПІБ контактної особи). • Договір від 01.09.2025 №01/09-23 не містить Додатку 1 «Перелік документів, що додаються до Акту форми КБ-2в, КБ-3», який відповідно до 13.1 Договору, є його невід’ємною частиною. Враховуючи викладене, Учасником не підтверджено відповідність кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» відповідно до вимог тендерної документації та в складі тендерної надано недостовірну інформації в частині виконання аналогічного договору. 2) посилання на вимогу тендерної документації, щодо якої виявлені невідповідності: – пункти 1.1-1.3 (за відповідними підпунктами), 2.1-2.2 (за відповідними підпунктами), 3.1-3.4 розділу І Додатку 2 до Тендерної документації. 3) перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 3.1) Оновлену Довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, складену за формою № 1 з коректним зазначенням моделі котка дорожнього 12 т HAMM HD 120. 3.2) Договір про надання послуг про надання послуг будівельних (дорожніх) машин та механізмів, зокрема: котка дорожнього HAMM HD 120 з коректним зазначенням моделі котка та актами виконаних робіт (наданих послуг), які є невід’ємними частинами Договір про надання послуг №20/06.2025 від 20.06.2025. 3.3) Копію(-ї) документу(-ів), що підтверджують право на використання програмного забезпечення (програмного комплексу) АВК-5 або програмного забезпечення (програмного комплексу) програмного забезпечення (програмного комплексу) сумісного з АВК-5 в частині передачі кошторисної документації та розрахунків договірних цін. 3.4) Оновлену довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід з інформацією щодо наявність інженера з якості. 3.5) Копії документів, що підтверджують наявність працівників, зазначених у довідці, а саме: копія звіту до органу Державної податкової служби за останній звітний період за розділом “Наймані працівники” або копії витягів із трудових книг (перша сторінка і сторінка з крайнім записом) або копії наказів про призначення на посаду або переведення та/або наказів про сумісництво/суміщення посад (у разі наявності) або трудові договори/угоди (у разі наявності) або копії цивільно-правових угод/договорів з особами, що будуть задіяні Учасником під час виконання договору про закупівлю, по таким працівникам, як: - інженер з якості або інша особа, яка виконує його функції; - інженер з охорони праці або інша особа, яка виконує його функції; - дорожні робітники, машиністи котків, екскаваторів, автогрейдера, бульдозера. 3.6) Копії дипломів про наявність вищої або неповної вищої освіти за спеціальністю/освітньою програмою/кваліфікацією, пов’язаною з будівництвом в дорожній галузі/експлуатаційним утриманням/ремонтом автомобільних доріг, зокрема «Автомобільні дороги», «Мости та тунелі», тощо у таких працівників, як: - майстер або інша особа, яка виконує його функції; - виконавець робіт або інша особа, яка виконує його функції. 3.7) На підтвердження кваліфікації геодезиста Шота Івана Ярославовича у довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід зазначити серію, номер та дату видачі свідоцтва про підвищення кваліфікації або надати у складі пропозиції копію свідоцтва про підвищення кваліфікації інженера-геодезиста ГД 0216 від 28.04.2025. 3.8) На підтвердження кваліфікації інженера з охорони праці - копію посвідчення та/або протоколу/витягу з протоколу про перевірку знань, що містить інформацію про результати перевірки знань з охорони праці. 3.9) На підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію: «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)»: 3.9.1) Оновлену Довідку про наявність досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору за формою №3 з інформацією про: - контактні дані осіб замовника (контрагента) – прізвище та ім’я (колонка 5 довідки); - досвід виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) з зазначенням інформації про досвід виконання робіт: Земляні роботи; Улаштування покриття /основ/дорожнього одягу з інертних матеріалів; Установлення дорожніх знаків та напрямних стовпчиків. 3.9.2) Копію аналогічного (аналогічних) договору (договорів), вказаного (вказаних) в формі № 3. 3.9.3) Позитивний лист-відгук від контрагента, зазначеного у формі № 3, у довільній формі, зміст якого підтверджує якісне виконання договору (договорів), із зазначенням номеру та дати укладення договору (договорів). ПРИМІТКА: У разі надання Учасником скан-копій більше, ніж одного договору, належним виконанням пункту 3.3. є надання відгука про виконання хоча б одного із наданих Учасником договорів. 3.9.4) Для підтвердження виконання вищезазначеного переліку робіт - копії підписаної (-их) замовником (-ами) довідки (-ок) про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма №КБ-3) та акту (-ів) приймання виконаних будівельних робіт (форма №КБ-2в) по даному (-их) договору (-ах) (учаснику рекомендується виділити/позначити заявлені замовником види робіт). Нагадування: Учасник процедури закупівлі має виправити виявлені невідповідності шляхом завантаження уточнених або нових документів через електронну систему закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення цього повідомлення.