Період оскарження умов закупівлі - по 04-12-2025, 00:00
Звертаємо вашу увагу та додатково уточнюємо, що при заповненні розділу "Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі" учасник процедури закупівлі підтверджує відсутність підстав, шляхом самостійного декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції, а Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документів, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей (детально описано у додатку 4 до ТД).
| Статус: | Завершена закупівля |
| Бюджет: | 7 401 038 UAH(без ПДВ) |
| Вид предмету закупівлі: | Роботи |
| Мінімальний крок аукціону: | 74 010,38 UAH |
| Оцінка пропозицій: | За вартістю придбання |
| Забезпечення пропозиції: | 32 200 UAH |
| Замовник: | АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКPНAФТА" |
| ЄДРПОУ: | 00135390 Досьє YouControl |
| Сайт: | http://www.ukrnafta.com |
| Контактна особа: | Шаповал Юрій Михайлович |
| Телефон: | 380503833050 |
| E-mail: | Yurii.Shapoval@Ukrnafta.com |
| Місцезнаходження: | 04053, Україна, Київська область,Київ, 04053, м.Київ, Шевченківський район, ПРОВУЛОК НЕСТОРІВСЬКИЙ, будинок 3-5 |
5 |
З метою детального вивчення та перевірки тендерної пропозиції виникла необхідність в більш тривалому її розгляді, що перевищує п’ять робочих днів. Відповідно до пункту 37 Особливостей Замовник розглядає найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію відповідно до вимог статті 29 Закону (положення частин другої, п’ятої - дев’ятої, дванадцятої, шістнадцятої, абзацу першого частини чотирнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 цих особливостей. Замовник розглядає найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі відповідно до цього пункту щодо її відповідності вимогам тендерної документації. Відповідно до частини десятої статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення.
Аналіз Тендерної пропозиції Учасника дає можливість встановити наявність в ній наступних невідповідностей: 1. Відповідно до п.1.1 р.I Додатку 2 до Тендерної документації Учасником, на підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) повинні бути надані, зокрема: 1.1.1 Копія одного договору*, аналогічного ** за предметом закупівлі. Замість копії договору може бути надано посилання із зазначенням ID номера закупівлі, за якою укладено та оприлюднено аналогічний за предметом закупівлі договір в електронній системі закупівель https://prozorro.gov.ua/. *Такий договір повинен містити усі додатки, у тому числі додаткові угоди, які є невід’ємною частиною договору (якщо є такі угоди та додатки). Такий договір може надаватися без зазначення: - вартісних показників чи інших даних, які можуть бути визначені Учасником як комерційна таємниця, така інформація може бути заретушована; - персональних даних (у відповідності до вимог Закону України «Про захист персональних даних»), які можуть бути належним чином заретушовані. **Під аналогічним договором слід розуміти договір предметом якого є та/або у складі якого виконувались роботи з проектування об’єктів: нове будівництво або капітальний ремонт або реконструкція виробничих будівель та/або споруд та отримання позитивного (-их) звіту (-ів) експертизи, щодо розгляду проектної документації по об’єктах, які відносяться до класу наслідків не нижче СС2 (середні наслідки). 1.1.2. Копії документів, які підтверджують факт повного виконання аналогічного договору. Такими документами можуть бути: - акти приймання-передачі виконання робіт; - та/або інші документи, які підтверджують виконання аналогічного договору якщо такі передбачені умовами договору; - та/або відгук від контрагента за аналогічним договором, який підтверджує факт належного виконання аналогічного договору. В документах, які надаються відповідно до даного підпункту, повинна міститись інформація про номер та дату укладання договору, копія якого надається. Такі документи можуть надаватися без зазначення: - вартісних показників чи інших даних, які можуть бути визначені Учасником як комерційна таємниця, така інформація може бути належним чином заретушована; - персональних даних (у відповідності до вимог Закону України «Про захист персональних даних»), які можуть бути належним чином заретушовані. У разі надання учасником у своїй пропозиції документів на вимогу підпунктів 1.1.1 та 1.1.2. без зазначення вартісних показників та/або за наявності різниці у вартісних показниках чи інших даних, які можуть бути визначені учасником як комерційна таємниця, учасник обов’язково надає: • відгук від контрагента за аналогічним договором, який підтверджує факт належного виконання аналогічного договору. У разі надання інформації щодо більшої кількості аналогічних договорів, аніж передбачено підпунктом 1.1.1. цього Додатка, належним виконанням встановленої вимоги є надання копій документів, які підтверджують факт виконання аналогічних договорів у кількості, зазначеній підпунктом 1.1.1. цього Додатка. В складі Тендерної пропозиції не надано договір предметом якого є та/або у складі якого виконувались роботи з проектування об’єктів: нове будівництво або капітальний ремонт або реконструкція виробничих будівель та/або споруд та отримання позитивного (-их) звіту (-ів) експертизи, щодо розгляду проектної документації по об’єктах, які відносяться до класу наслідків не нижче СС2 (середні наслідки) та документи, що підтверджують його виконання відповідно до вимог Тендерної документації (зокрема, з наданого договору не вбачається, що по ньому відбулося отримання позитивного (-их) звіту (-ів) експертизи, щодо розгляду проектної документації по об’єктах, які відносяться до класу наслідків не нижче СС2, відгук не містить посилання на номер та дату договору). 2. Відповідно до п.1.2 р.I Додатку 2 до Тендерної документації Учасником, на підтвердження наявності в Учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій повинні бути надані, зокрема: 1.2.1. Довідка, що містить інформацію про працівників Учасника, які мають відповідну кваліфікацію, необхідні знання та досвід, та яких Учасник має намір залучити для виконання договору у довільній формі чи за формою, наведеною нижче. Вимоги щодо працівників, наявність та кваліфікацію яких учасник має підтвердити: - сертифікований інженер-проектувальник в частині забезпечення безпеки експлуатації, забезпечення захисту від шуму щодо об'єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3 (значні наслідки) – не менше 1 особи; - сертифікований інженер-проектувальник в частині забезпечення механічного опору та стійкості щодо об'єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3 (значні наслідки) – не менше 1 особи; - сертифікований інженер-проектувальник в частині забезпечення економії енергії щодо об'єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3 (значні наслідки) – не менше 1 особи та/або сертифікований інженер-проектувальник в частині дотримання вимог пожежної безпеки щодо об'єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3 (значні наслідки) - не менше 1 особи; - сертифікований інженер-проектувальник в частині кошторисної документації - не менше 1 особи. Відповідно до довідки учасник повинен зазначити категорію за кваліфікаційним сертифікатом. В складі Тендерної пропозиції надано довідку від 01.12.2025 р. №1-01/12, яка не містить інформацію про категорію за кваліфікаційним сертифікатом. 3. Відповідно до пп 3.1.1. п.3.1. Додатку 2 до Тендерної документації Учасник надає копію документу/-ів, що підтверджує/-ють повноваження посадової особи або представника Учасника на підписання документів тендерної пропозиції. Такими документами можуть бути: протокол засновників, та/або наказ про призначення, та/або довіреність (доручення), та/або витяг/виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) або будь-який інший документ , що підтверджують повноваження посадової особи або представника Учасника на підписання документів тендерної пропозиції. В складі Тендерної пропозиції Учасника не надано документи, що підтверджує/-ють повноваження посадової особи або представника Учасника на підписання документів тендерної пропозиції. Учасник, протягом 24 годин з моменту розміщення Замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, повинен оприлюднити документи/інформацію про усунення невідповідності шляхом надання нових документів чи виправленням: 1. Відповідно до п.1.1 р.I Додатку 2 до Тендерної документації Учасником, на підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) повинні бути надані, зокрема: 1.1.1 Копія одного договору*, аналогічного ** за предметом закупівлі. Замість копії договору може бути надано посилання із зазначенням ID номера закупівлі, за якою укладено та оприлюднено аналогічний за предметом закупівлі договір в електронній системі закупівель https://prozorro.gov.ua/. *Такий договір повинен містити усі додатки, у тому числі додаткові угоди, які є невід’ємною частиною договору (якщо є такі угоди та додатки). Такий договір може надаватися без зазначення: - вартісних показників чи інших даних, які можуть бути визначені Учасником як комерційна таємниця, така інформація може бути заретушована; - персональних даних (у відповідності до вимог Закону України «Про захист персональних даних»), які можуть бути належним чином заретушовані. **Під аналогічним договором слід розуміти договір предметом якого є та/або у складі якого виконувались роботи з проектування об’єктів: нове будівництво або капітальний ремонт або реконструкція виробничих будівель та/або споруд та отримання позитивного (-их) звіту (-ів) експертизи, щодо розгляду проектної документації по об’єктах, які відносяться до класу наслідків не нижче СС2 (середні наслідки). 1.1.2. Копії документів, які підтверджують факт повного виконання аналогічного договору. Такими документами можуть бути: - акти приймання-передачі виконання робіт; - та/або інші документи, які підтверджують виконання аналогічного договору якщо такі передбачені умовами договору; - та/або відгук від контрагента за аналогічним договором, який підтверджує факт належного виконання аналогічного договору. В документах, які надаються відповідно до даного підпункту, повинна міститись інформація про номер та дату укладання договору, копія якого надається. Такі документи можуть надаватися без зазначення: - вартісних показників чи інших даних, які можуть бути визначені Учасником як комерційна таємниця, така інформація може бути належним чином заретушована; - персональних даних (у відповідності до вимог Закону України «Про захист персональних даних»), які можуть бути належним чином заретушовані. У разі надання учасником у своїй пропозиції документів на вимогу підпунктів 1.1.1 та 1.1.2. без зазначення вартісних показників та/або за наявності різниці у вартісних показниках чи інших даних, які можуть бути визначені учасником як комерційна таємниця, учасник обов’язково надає: • відгук від контрагента за аналогічним договором, який підтверджує факт належного виконання аналогічного договору. У разі надання інформації щодо більшої кількості аналогічних договорів, аніж передбачено підпунктом 1.1.1. цього Додатка, належним виконанням встановленої вимоги є надання копій документів, які підтверджують факт виконання аналогічних договорів у кількості, зазначеній підпунктом 1.1.1. цього Додатка. 2. Відповідно до п.1.2 р.I Додатку 2 до Тендерної документації Учасником, на підтвердження наявності в Учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій повинні бути надані, зокрема: 1.2.1. Довідка, що містить інформацію про працівників Учасника, які мають відповідну кваліфікацію, необхідні знання та досвід, та яких Учасник має намір залучити для виконання договору у довільній формі чи за формою, наведеною нижче. Вимоги щодо працівників, наявність та кваліфікацію яких учасник має підтвердити: - сертифікований інженер-проектувальник в частині забезпечення безпеки експлуатації, забезпечення захисту від шуму щодо об'єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3 (значні наслідки) – не менше 1 особи; - сертифікований інженер-проектувальник в частині забезпечення механічного опору та стійкості щодо об'єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3 (значні наслідки) – не менше 1 особи; - сертифікований інженер-проектувальник в частині забезпечення економії енергії щодо об'єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3 (значні наслідки) – не менше 1 особи та/або сертифікований інженер-проектувальник в частині дотримання вимог пожежної безпеки щодо об'єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3 (значні наслідки) - не менше 1 особи; - сертифікований інженер-проектувальник в частині кошторисної документації - не менше 1 особи. 3. Відповідно до пп 3.1.1. п.3.1. Додатку 2 до Тендерної документації Учасник н копію документу/-ів, що підтверджує/-ють повноваження посадової особи або представника Учасника на підписання документів тендерної пропозиції. Такими документами можуть бути: протокол засновників, та/або наказ про призначення, та/або довіреність (доручення), та/або витяг/виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) або будь-який інший документ , що підтверджують повноваження посадової особи або представника Учасника на підписання документів тендерної пропозиції. Документи та інформація повинні бути подані з врахуванням встановлених невідповідностей.
З метою детального вивчення та перевірки тендерної пропозиції виникла необхідність в більш тривалому її розгляді, що перевищує п’ять робочих днів. Відповідно до пункту 37 Особливостей Замовник розглядає найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію відповідно до вимог статті 29 Закону (положення частин другої, п’ятої - дев’ятої, дванадцятої, шістнадцятої, абзацу першого частини чотирнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 цих особливостей. Замовник розглядає найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі відповідно до цього пункту щодо її відповідності вимогам тендерної документації. Відповідно до частини десятої статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення.
З метою детального вивчення та перевірки тендерної пропозиції виникла необхідність в більш тривалому її розгляді, що перевищує п’ять робочих днів. Відповідно до пункту 37 Особливостей Замовник розглядає найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію відповідно до вимог статті 29 Закону (положення частин другої, п’ятої - дев’ятої, дванадцятої, шістнадцятої, абзацу першого частини чотирнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 цих особливостей. Замовник розглядає найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі відповідно до цього пункту щодо її відповідності вимогам тендерної документації. Відповідно до частини десятої статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.