Період оскарження умов закупівлі - по 15-03-2026, 00:00
| Статус: | Завершена закупівля |
| Бюджет: | 10 800 000 UAH (з ПДВ) |
| Вид предмету закупівлі: | Послуги |
| Мінімальний крок аукціону: | 108 000 UAH |
| Оцінка пропозицій: | За вартістю придбання |
| Замовник: | ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ |
| ЄДРПОУ: | 24884653 Досьє YouControl |
| Сайт: | https://ukrainska-gromada.gov.ua/ |
| Контактна особа: | Олексій Шевченко |
| Телефон: | +380998540240 |
| E-mail: | ukrmiskrada@meta.ua |
| Місцезнаходження: | 08720, Україна, Київська область,Обухівський р-н місто Українка, ПЛОЩА ШЕВЧЕНКА будинок 1 |
2 |
Відповідно до пункту 36 Особливостей, якщо була подана одна тендерна пропозиція, електронна система закупівель після закінчення строку для подання тендерних пропозицій, визначених замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів, розкриває всю інформацію, зазначену в тендерній пропозиції, крім інформації, визначеної пунктом 40 цих особливостей, не проводить оцінку такої тендерної пропозиції та визначає таку тендерну пропозицію найбільш економічно вигідною. Замовник розглядає таку тендерну пропозицію відповідно до вимог статті 29 Закону (положення частин другої, п’ятої — дев’ятої, одинадцятої, дванадцятої, чотирнадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей. Замовник розглядає найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі відповідно до пункту 36 Особливостей щодо її відповідності вимогам тендерної документації. Згідно з частиною десятою статті 29 Закону строк розгляду тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. Найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією визначено пропозицію, подану Учасником. У зв’язку із тим, що є необхідність детально розглянути достатньо великий обсяг документів, наданий у складі тендерної пропозиції Учасника, продовження строку розгляду тендерної пропозиції по процедурі Закупівлі є вкрай необхідним задля дотримання норм чинного законодавства з питань публічних закупівель, зокрема в частині розгляду тендерних пропозицій.
Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей: 1) Відповідно до пп. 1.1.1 п. 1.1 Додатка 1 до тендерної документації, на підтвердження наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, Замовником встановлено вимогу до учасників процедури закупівлі: «*На власну техніку і матеріально-технічну базу надаються копії документів, що підтверджують право власності (видаткові накладні, договори купівлі-продажу, тощо) та копії посвідчень про держреєстрацію. На орендовану/лізингову/ тощо техніку та матеріально-технічну базу надаються копії договорів оренд/лізингу/тощо з додатками (актами приймання-передачі, посвідченнями про держреєстрацією).» Учасником на виконання цієї вимоги у складі тендерної пропозиції надано договори оренди спецтехніки та транспорту (файли «Дог_Оренда_МДКЗ.pdf»; «Дог_Оренда_МТЗ-80_22444КА.pdf»; «Дог_Оренда_МТЗ-82_17687АІ.pdf»; «Дог_Оренда_Спецтехніка+ТЗ_02.01.25.pdf»), видаткові накладні (файли «ВН_Дог_Власна_МТЗ-82_24811АІ4.pdf»; «ВН-101_Подрібнювач_SHKIV.pdf»), свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів (файли «Техпаспорт_ГАЗ-53самоскид_22318КМ.pdf»; «Техпаспорт_ЗІЛ-130_Вишка_Полив.pdf»; «Техпаспорт_ЗІЛвшк-22316КМ_МТЗ-17687АІ.pdf»; «Техпаспорт_МДКЗ-12.pdf»; «Техпаспорт_Мерс_АІ9485ІВ.pdf»; «Техпаспорт_МТЗ-80_22444КА.pdf»; «Техпаспорт_МТЗ-82_24811АІ.pdf»; «Техпаспорт_подрібнювач_SHKIV.pdf»). Водночас встановлено, що у складі тендерної пропозиції відсутні документи, що підтверджують державну реєстрацію наступної техніки, зазначеної у довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази (файл «Додаток-1_ТД_Таблиця-1_МТБ.pdf»), а саме: • причеп тракторний 2ПТС-4, № 36-42 КД; • причеп тракторний 2ПТС-4, № 36-43 КД; • причеп тракторний 00887Б, № 047-29 АІ. Таким чином, надана учасником інформація містить невідповідності в частині підтвердження наявності матеріально-технічної бази. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно у строк, визначений Особливостями, надати копії посвідчень, що підтверджують державну реєстрацію наступної техніки, зазначеної у довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази (файл «Додаток-1_ТД_Таблиця-1_МТБ.pdf»), а саме: • причеп тракторний 2ПТС-4, № 36-42 КД; • причеп тракторний 2ПТС-4, № 36-43 КД; • причеп тракторний 00887Б, № 047-29 АІ. 2) Відповідно до пп. 1.3.1 п. 1.3 Додатку 1 до тендерної документації, на підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), Замовник вимагає від учасників процедури закупівлі надання у складі тендерної пропозиції: «Довідка про досвід виконання аналогічних договорів, складена за формою Таблиці 3 за підписом уповноваженої посадової особи учасника та печаткою учасника (у разі наявності) або з накладенням КЕП та електронної печатки (у разі наявності) з інформацією про виконання видів послуг, передбачених даною тендерною документацією (не менше двох аналогічних договорів за останні два роки) з підтверджуючими документами (копіями договорів з усіма додатками та актами приймання виконаних послуг за формою КБ-2в).» Учасником на виконання цієї вимоги у складі тендерної пропозиції надано два виконаних аналогічних договори, а саме: договір № ОШ-33 від 18.03.2025 року (файл «Договір-ОШ-33_18.03.2025.pdf») та договір № 2 від 08.01.2024 року (файл «Договір-2_08.01.2024.pdf»), які були зазначені у довідці про наявність досвіду виконання аналогічних договорів (файл «Додаток-1_ТД_Таблиця-3_АналогДог.pdf»), а також акти приймання виконаних послуг за формою КБ-2в (файли «Акти_КБ-2_ Договір-2.pdf», «Акти_КБ-2_Договір-ОШ-33.pdf»). Водночас, згідно з інформацією в електронній системі закупівель, договір № 2 від 08.01.2024 року містить додаткову угоду № 1 від 27.12.2024 року, яка є невід’ємною частиною договору про закупівлю, проте у складі тендерної пропозиції учасника вона відсутня. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно у строк, визначений Особливостями, надати у складі тендерної пропозиції додаткову угоду № 1 від 27.12.2024 року до договору № 2 від 08.01.2024 року. 3) Згідно пп. 5.11 п. 5 Додатка 1 до тендерної документації Замовником встановлено вимогу: «Довідка в довільній формі про особу, уповноважену на підписання договору про закупівлю у разі визначення учасника переможцем процедури закупівлі, з обов’язковим наданням у складі тендерної пропозиції копії документа, що посвідчує особу такої уповноваженої особи: - для керівника учасника – виписка з протоколу зборів засновників або протокол зборів засновників та/або наказ про призначення або інший документ, що підтверджує повноваження керівника учасника; - для іншої уповноваженої особи учасника – оригінал довіреності та виписки з протоколу зборів засновників або протокол зборів засновників та/або наказ про призначення керівника або інший документ, що підтверджує повноваження керівника учасника, який надав довіреність; - повноваження учасника - фізичної особи, у тому числі фізичної особи - підприємця, що є громадянином України, підтверджується поданням у складі тендерної пропозиції паспорта громадянина України (сторінки 1-6, а також сторінка, що містить інформацію про останнє місце реєстрації особи) або ID-карти, що посвідчує його особу, та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру. У випадку, якщо учасник не є громадянином України, то надаються всі сторінки паспортного документу іноземця та/або посвідки на постійне проживання, що підтверджує таку особу (переклад таких документів на українську мову повинен бути нотаріально засвідчений).» Учасником на виконання цієї вимоги у складі тендерної пропозиції надано наказ про призначення на посаду директора № 95-к від 10.12.2018 (файл «Наказ_Акуленко_Директор.pdf») разом зі статутом (файл «Статут_ БризДніпра_23.02.26..pdf»), але не надано довідку в довільній формі про особу уповноважену на підписання договору про закупівлю у разі визначення учасника переможцем процедури закупівлі. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно у строк, визначений Особливостями, надати довідку в довільній формі про особу, уповноважену на підписання договору про закупівлю у разі визначення учасника переможцем процедури закупівлі.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.