Електроди зварювальні

найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 30 або більше відсотків від наступної ціни/приведеної ціни тендерної пропозиції за результатами проведеного електронного аукціону

1.Відповідно до Додатку 3 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, У ТОМУ ЧИСЛІ ВІДПОВІДНА ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ ТА ІНШІ ВИМОГИ ДО УЧАСНИКА», для підтвердження технічних та/або якісних вимог до предмета закупівлі у складі тендерної пропозиції учасники повинні надати копії або оригінали протоколів випробувань, виданих акредетованою випробувальною (вимірювальною) лабораторією, які підтверджують заявлені замовником технічні вимоги до електродів. Перелік документів, які надаються учасниками для підтвердження технічних та/або якісних вимог до предмета закупівлі є вичерпним і обов”язковим до виконання. Учасником не завантажено в електронну систему копій або оригіналів протоколів випробувань, виданих акредетованою випробувальною (вимірювальною) лабораторією, які підтверджують заявлені замовником технічні вимоги до електродів. 2. Відповідно до п.7 розділу I. «Загальні положення» тендерної документації документи тендерної пропозиції, які складаються безпосередньо учасником відповідно до вимог тендерної документації, повинні бути викладені українською мовою. У разі подання у складі тендерної пропозиції інших документів викладених мовою іншою ніж українська мова, такі документи повинні супроводжуватись перекладом на українську мову, 1) який здійснений дипломованим перекладачем, що підтверджується наданням у складі тендерної пропозиції копії його диплому про відповідну освіту учасника 2) або бути нотаріально завіреним, 3) або бути засвідченим підписом уповноваженої особи учасника та відбитком печатки учасника (у разі її використання учасником). Подані протоколи випробувань металів (від 12.10.2023 №994 та від 28.09.2023 №954, замовлення № 6950), протокол випробувань механічних властивостей (від 13.10.2023 №1732 та від 28.06.2023 №954, замовлення № 6950), – не відповідають вищезазначеним вимогам п.7 розділу I. тендерної документації. Документи взагалі без підпису. 3. У протоколі випробувань механічних властивостей (замовлення № 6950) зазначено «Назва деталі, позиці Метал шва електродами SF 6013д.3,0 мм, проте, у наведеній таблиці механічних властивостей зазначено «Діаметр 6». У протоколі випробувань механічних властивостей (замовлення № 6950) зазначено «Назва деталі, позиці Метал шва електродами SF 6013д.4,0 мм, проте, у наведеній таблиці механічних властивостей зазначено «Діаметр 6». Аналогічні результати наведено у поданих Учасником протоколах на російській мові. Учасник подав протоколи випробувань заводської лабораторїї ПАО «Сумське НВО ім. М. В. Фрунзе» за 2023 рік (завантажений файл- «Випробування SF 6013 D3,0; 4,0.pdf»), хоча сертифікат відповідності №UA1.032.0026-24 виданий на продукцію, що виготовляється ТОВ «СУМИ-ЕЛЕКТРОД» з 26.11.2024 до 25.11.2026 р. Відповідно до п.43 Особливостей невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Врахувуючи наведене, пропоную Вам: 1) завантажити в електронну систему копії або оригінали протоколів випробувань, виданих акредетованою випробувальною (вимірювальною) лабораторією, які підтверджують заявлені замовником технічні вимоги до електродів згідно вимог тендерної документації. 2) вказати № та дату атестату про акредитацію випробувальної (вимірювальної) лабораторії, протоколи якої будуть завантажені в елетронну систему для підтвердження технічних вимог до електродів; 3) надати роз”яснення з приводу зазначених у протоколах різних діаметрів електродів (згідно вимог п.3); 3) вжити заходів щодо приведення поданих документів у відповідність згідно п.7 розділу I. «Загальні положення» тендерної документації та завантажити їх в електронну систему. 4)завантажити в електронну систему окумент, який підтверджує встановлену силу струму для запропонованих електродів. Уповноважена особа О. Б. ГОРАЛЬ

1.Відповідно до Додатку 3 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, У ТОМУ ЧИСЛІ ВІДПОВІДНА ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ ТА ІНШІ ВИМОГИ ДО УЧАСНИКА», для підтвердження технічних та/або якісних вимог до предмета закупівлі у складі тендерної пропозиції учасники повинні надати копії або оригінали протоколів випробувань, виданих акредетованою випробувальною (вимірювальною) лабораторією, які підтверджують заявлені замовником технічні вимоги до електродів. Учасником не завантажено в електронну систему протоколів випробувань електродів Ø3 мм та Ø4 мм , які пропонуються до постачання. 2. Відповідно до Додатку 3 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, У ТОМУ ЧИСЛІ ВІДПОВІДНА ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ ТА ІНШІ ВИМОГИ ДО УЧАСНИКА», у разі подання пропозиції на еквівалент, Учасником торгів в складі тендерної пропозиції повинні бути надані документи, що підтверджують відповідність технічних характеристик запропонованого та заявленого Замовником товару (креслення, паспорти, сертифікати, специфікації, електронні копії каталогів виробника тощо). У складі тендерної пропозиції учасник повинен надати документ «Інформація про технічні та якісні характеристики предмету закупівлі» (порівняльна таблиця відповідності), який підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі. Документи надаються за підписом керівника та скріплюються печаткою у разі їх використання. Учасником не завантажено в електронну систему порівняльної таблиці відповідності. 3. Учасник зазначив різні позначення електродів. Зокрема, у ціновій пропозиції - «Електроди «Патон» АНО -36 Ø3 мм та Електроди «Патон» АНО -36 Ø4 мм», у сертифікаті якості №1230-2- «PATON E6013 АНО-36, діаметром 3мм» та у сертифікаті якості №1226-2- «PATON E6013 АНО-36, діаметром 4мм». У сертифікаті відповідності UA.276.318.02-22 зазначено «PATON E6013 АНО-36». 4. У ціновій пропозиції Учасника – відсутня інформація щодо виробника та країни походження. Учасник повинен дотримуватись форми «ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ» наведеної у додатку 6 до тендерної документації. Відповідно до п.43 Особливостей невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Врахувуючи наведене, пропоную Вам: 1) завантажити в електронну систему копії або оригінали протоколів випробувань, виданих акредетованою випробувальною (вимірювальною) лабораторією, які підтверджують заявлені замовником технічні вимоги до електродів згідно вимог тендерної документації. 2) вказати № та дату атестату про акредитацію випробувальної (вимірювальної) лабораторії, протоколи якої будуть завантажені в елетронну систему для підтвердження технічних вимог до електродів; 3) завантажити в електронну систему порівняльну таблицю відповідності запропонованих електродів; 3) завантажити в електронну систему цінову пропозицію з урахуванням зауважень Замовника. Уповноважена особа О. Б. ГОРАЛЬ

1.Відповідно до Додатку 3 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, У ТОМУ ЧИСЛІ ВІДПОВІДНА ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ ТА ІНШІ ВИМОГИ ДО УЧАСНИКА», для підтвердження технічних та/або якісних вимог до предмета закупівлі у складі тендерної пропозиції учасники повинні надати копії або оригінали протоколів випробувань, виданих акредетованою випробувальною (вимірювальною) лабораторією, які підтверджують заявлені замовником технічні вимоги до електродів. Завантажений Учасником протокол випробувань №28-П/23, у якому зазначено (модель і тип електродів – АНО-36 (ISO 2560-A-E 43 3 RC 11; розмір електроду діам.3,0х35 мм) не містиь значень механічних властивостей металу шва, а саме межі міцності, МПа; відносного подовження, %, енергії удару KV 0˚С, Дж. У даному протоколі випробувань значення номінального струму зазначено 80-120 А і не відповідає значенням сили зварювального струму, А для електродів Ø 3мм (80-110 А), встановленим Замовником у технічних вимогах. Для електродів зварювальних Ø4 мм, які пропонуються Учасником до постачання, протоколу випробувань Учасником не завантажено в електронну систему. 2. Учасник зазначив різні позначення електродів: у ціновій пропозиції «електроди зварювальні АНО-36 Ø3 мм та АНО-36 Ø4 мм. ТзОВ ВНФ «Галелектросервіс» Україна, м. Львів»; у порівняльній таблиці технічних характеристик на закупівлю електродів – «марка Э 46-АНО-36 - ⌀-УД Е43 (3) РЦ 11» (Позначення Тип: Э 46-АНО-36-3-УД за ГОСТ 9466-75, який на сьогодні недіючий). У протоколі випробувань №28-П/23 зазначено - модель і тип електродів – АНО-36 (ISO 2560-A-E 43 3 RC 11. Відповідно до п.43 Особливостей невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Врахувуючи наведене, пропоную Вам: : 1) завантажити в електронну систему копії або оригінали протоколів випробувань, виданих акредетованою випробувальною (вимірювальною) лабораторією, які підтверджують заявлені замовником технічні вимоги до електродів згідно вимог тендерної документації; 2) вказати № та дату аттестату про акредитацію випробувальної (вимірювальної) лабораторії, протоколи якої будуть завантажені в елетронну систему для підтвердження технічних вимог до електродів; 3) роз”яснити чому не одинакові позначення електродів у ціновій пропозиції, у порівняльній таблиці технічних характеристик на закупівлю електродів та виправити невідповідності. Уповноважена особа О. Б. ГОРАЛЬ

найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 40 або більше відсотків від середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників на початковому етапі аукціону

Відповідно до Додатку 3 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, У ТОМУ ЧИСЛІ ВІДПОВІДНА ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ ТА ІНШІ ВИМОГИ ДО УЧАСНИКА», для підтвердження технічних та/або якісних вимог до предмета закупівлі у складі тендерної пропозиції учасники повинні надати копії або оригінали протоколів випробувань, виданих акредетованою випробувальною (вимірювальною) лабораторією, які підтверджують заявлені замовником технічні вимоги до електродів. Пояснення Учасника (Вих. №07/04-13 від 07.04.2025), не надає йому прав не виконувати (не надавати документів) вищезазначених у додатку 3 до тендерної документації. Незрозуміло для Замовника, чому не завантажено Учасником протокол випробувань № 6С (назва файлу «10 Протоколи перевірки типу», хоча всі інші протоколи(№4С,5С,6С, 7С, 8С, 9С), зазначені у сертифікаті відповідності (UA/10231/00063-24) завантажено в електронну систему. Відповідно до п.43 Особливостей невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Врахувуючи наведене, пропоную Вам завантажити в електронну систему: 1) копії або оригінали протоколів випробувань, виданих акредетованою випробувальною (вимірювальною) лабораторією, які підтверджують заявлені замовником технічні вимоги до електродів згідно вимог тендерної документації; 2) протокол випробувань № 6С, зазначений у сертифікаті відповідності (UA/10231/00063-24) Уповноважена особа О. Б. ГОРАЛЬ