Обладнання для харчоблоку Кам’янського ліцею Кам’янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області

1. У пп. 2.3. Додатку 1 та пп. 2.4. Додатку 2 зазначена вимога: «Для належного захисту інтересів Замовника щодо авторизованого джерела постачання та підтвердженням того, що товар офіційно ввезений на територію України. До пропозиції необхідно додати авторизаційний лист (листи) про повноваження від виробника або офіційного представника виробника (дистриб‘ютора) в Україні, що підтверджує право учасника торгів постачати запропоновані товари на території України, відповідальність виробника за надання сервісного обслуговування.». Ця вимога стосується запропонованого обладнання, для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, встановлених в Додатку 2 до тендерної документації, учасник у складі тендерної пропозиції надає технічну специфікацію, складену учасником згідно з Формою 2: Учасником на виконання цієї вимоги у складі тендерної пропозиції подаються авторизаційні листи від виробників та імпортерів запропонованого обладнання. У Формі 2 де зазначено перелік запропонованого обладнання, під номерами 6, 11, 12, подано обладнання виробником якого є ПП «МАЙСТЕР-1» та надається відповідний авторизаційний лист від виробника. Невідповідність полягає у розбіжності між назвами обладнання, зазначеними у Формі 2 (Технічній специфікації) та в Авторизаційному листі від виробника ПП «МАЙСТЕР-1». • У Формі 2: Назви обладнання, як-от «6. Електрична варочна поверхня 4- х комфорна Orest CES-4», «11. Котел харчовий 100 л Orest EBP-100L» та «12. Котел харчовий 60 л Orest EBP-60L». • В Авторизаційному листі: Назви «Плита електрична CES-4», «Казан електричний EBP-100L» та «Казан електричний EBP-60L». Ця розбіжність створює сумніви щодо того, чи відповідає запропоноване обладнання вимогам тендерної документації, оскільки назви не є ідентичними. Способи усунення невідповідності Для усунення цієї невідповідності учасник має надати замовнику офіційне підтвердження, яке однозначно встановить, що зазначені в обох документах назви стосуються одного й того ж товару, а також отримати від виробника нового, коректно оформленого авторизаційного листа. У цьому листі виробник має: • Чітко зазначити, що "Плита електрична CES-4" є торговою назвою (або іншою назвою) для "Електричної варочної поверхні 4- х комфорної Orest CES-4". • Чітко зазначити, що "Казан електричний EBP-100L" є торговою назвою (або іншою назвою) для "Котла харчового 100 л Orest EBP-100L". • Чітко зазначити, що "Казан електричний EBP-60L" є торговою назвою (або іншою назвою) для "Котла харчового 60 л Orest EBP-60L".