Період оскарження умов закупівлі - по 14-10-2025, 00:00
| Статус: | Торги відмінено |
| Бюджет: | 2 026 000 UAH (з ПДВ) |
| Вид предмету закупівлі: | Товари |
| Мінімальний крок аукціону: | 10 130 UAH |
| Оцінка пропозицій: | За вартістю придбання |
| Замовник: | Комунальне некомерційне підприємство «Закарпатський центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Закарпатської обласної ради |
| ЄДРПОУ: | 26528843 Досьє YouControl |
| Контактна особа: | Яна Єфтодій |
| Телефон: | +380504320779 |
| E-mail: | tender.ztcemd@gmail.com |
| Місцезнаходження: | 88017, Україна, Закарпатська область,Ужгородський р-н, місто Ужгород, вул. Коршинського Івана, будинок 20 |
0 |
Статус:
Виконано
Опис скасування закупівлі/лоту:
У тендерній документації не враховані вимоги, зазначені в пункті 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про публічні закупівлі". Однак внести зміни в тендерну документацію після визначення переможця неможливо. Отже, зазначені порушення на цьому етапі закупівлі неможливо усунути чи виправити. Відповідно до підпункту 2 пункту 50 Особливостей замовник відміняє відкриті торги.
Причина скасування закупівлі/лоту:
Дата:
17-11-2025, 00:00
Період оскарження:
з 06-11-2025, 16:13 по 17-11-2025, 00:00
Документи:
17 жовтня 2025 року після закінчення строку для подання тендерних пропозицій по процедурі відкритих торгів за предметом закупівлі фургон FIAT DOBLO CARGO або еквівалент (ДК 021:2015: 34130000-7 Мототранспортні вантажні засоби), ідентифікатор закупівлі: UA-2025-10-09-005841-a, електронна система закупівель визначила тендерну пропозицію учасника ТОВ "Захід Авто-М" загальною вартістю 1 999 980,00 грн. найбільш економічно вигідною. Відповідно до пункту 41 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою КМУ № 1178 від 12.10.2022 (далі – Особливості), розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 року (далі – Закон) (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 цих Особливостей. Відповідно до частини 10 статті 29 Закону строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. У зв’язку із тим, що є необхідність детально розглянути достатньо великий обсяг документів, наданий в складі тендерної пропозиції учасником ТОВ "Захід Авто-М", продовження строку розгляду тендерної пропозиції по процедурі щодо закупівлі є вкрай необхідним задля дотримання норм чинного законодавства з питань публічних закупівель, зокрема в частині розгляду тендерних пропозицій. Враховуючи викладене, є необхідність продовжити строк розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ "Захід Авто-М" до 20 робочих днів.
1. Перелік виявлених невідповідностей. Під час розгляду документів тендерної пропозиції учасника ТОВ "Захід Авто-М" були виявлені наступні невідповідності: 1. Учасник надав аналогічний договір № 01-06/2023 ВТ від 02.06.2023 (у файлі «аналогічний договір копія»), видаткову накладну № 392 від 14.06.2023 (файл «видаткова накладна аналогічний договір») та акт приймання-передачі транспортного засобу № 4907/23/000033 від 14.06.2023 (у файлі «аналогічний договір копія»). Однак ні у видатковій накладній, ні в акті приймання-передачі транспортного засобу не зазначені номер та дата договору, виконання якого учасник мав підтвердити. Таким чином, виконання аналогічного договору, що зазначений в довідці та наданий у складі тендерної пропозиції, учасником не підтверджене. 2. Учасник надав протокол зборів учасників № 5 від 16.02.2009 про призначення генерального директора Сема В. Д. та наказ № 06-к від 16.02.2009 про призначення генерального директора Сема В. Д (файл «установчі новий статут»). Однак надані учасником довідки та листи (файли «аналог договір», «довідки», «тендерна пропозиція», «тех х-ка») підписала уповноважена особа учасника – директор Сема В. Д. Таким чином, на підтвердження повноважень директора Сема В. Д. документи не надані. 3. За результатами перевірки електронного підпису, накладеного на тендерну пропозицію учасника, на сайті центрального засвідчувального органу за посиланням https://czo.gov.ua/verify, на тендерну пропозицію накладено підпис генерального директора Семи В. Д. При цьому невідповідність полягає в тому, що листи та довідки, надані у складі тендерної пропозиції, містять підпис саме директора Семи В. Д. 2. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності. 1. Відповідно до підпункту 1.3 пункту 1 додатку 1 до тендерної документації для не менше ніж одного договору, який зазначений в довідці про наявність досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) та наданий в складі тендерної пропозиції учасник надає документ/и (акт/и приймання-передачі або накладна/і тощо) на підтвердження виконання в повному обсязі аналогічного договору, що зазначений в довідці та наданий у складі тендерної пропозиції. 2. Відповідно до пункту 5 додатку 1 до тендерної документації учасник має надати документи, що підтверджують повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі. 3. Відповідно до підпункту 8.4 пункту 8 додатку 1 до тендерної документації учасник повинен накласти КЕП або УЕП особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції, на тендерну пропозицію відповідно до вимог тендерної пропозиції. 3. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей. 1. Учасник має подати згідно з підпунктом 1.3 пункту 1 додатку 1 до тендерної документації документ/и (акт/и приймання-передачі або накладна/і тощо) на підтвердження виконання в повному обсязі аналогічного договору, що зазначений у відповідній довідці та наданий у складі тендерної пропозиції. 2. Учасник має надати документи, що підтверджують повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, відповідно до вимог пункту 5 додатку 1 до тендерної документації. 3. Учасник має накласти КЕП або УЕП особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції, на тендерну пропозицію відповідно до вимог тендерної документації.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.