Період оскарження умов закупівлі - по 04-03-2026, 00:00
| Статус: | Завершена закупівля |
| Бюджет: | 900 000 UAH (з ПДВ) |
| Вид предмету закупівлі: | Послуги |
| Мінімальний крок аукціону: | 9 000 UAH |
| Оцінка пропозицій: | За вартістю придбання |
| Замовник: | Агрономічна сільська рада |
| ЄДРПОУ: | 04525998 Досьє YouControl |
| Сайт: | http://agronomichne.vinrayrada.gov.ua/ |
| Контактна особа: | Габрієль Валентина Володимирівна |
| Телефон: | +380432584213 |
| E-mail: | galiababiy@ukr.net |
| Місцезнаходження: | 23227, Україна, Вінницька область,село Агрономічне, вулиця Центральна, будинок 12 |
3 |
1. Пункту 1 Додатку №1 до тендерної документації передбачалося надання Довідки, що містить інформацію про обладнання та матеріально-технічну базу, яку учасник буде використовувати при наданні послуг/виконанні робіт та технологій, що містить інформацію про наявність у учасника обладнання, матеріально-технічної бази та технологій. Для підтвердження наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій Учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції довідку в довільній формі, про наявність у учасника власного та/або залученого обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для надання послуг, а саме: не менше одного GPS/GNSS приймача із чинними свідоцтвами про повірку на дату подання пропозиції; не менше одного тахеометрів із чинними свідоцтвами про повірку на дату подання пропозиції; не менше одного широкоформатного принтеру формату А3 (плотер або «аналог»); принтер формату А4; ноутбуки /комп’ютери у кількості, відповідній кількості працівників, які будуть залучені до надання послуг; програмне забезпечення Digitals (або «еквівалент») із наданням копій відповідних ліцензій або інших документів, що підтверджують наявність такого програмного забезпечення; програмне забезпечення «ArcGis» або еквівалент, придатне для переведення даних, отриманих за результатами робіт у формат *.gdb – з наданням відповідної ліцензії або іншого документу, що підтверджують наявність та легальність такого програмного забезпечення. Учасником надано довідку №01/26 від 04.03.2026 року про наявність обладнання та матеріально-технічної бази. Однак інформація, зазначена у вказаній довідці, не відповідає документам, поданим на підтвердження наявності такого обладнання. Зокрема, у довідці учасником зазначено одні назви обладнання, тоді як у підтверджуючих документах (видаткових накладних, договорах позички / договорах купівлі-продажу) вказані інші назви обладнання, які є більш деталізованими та конкретизованими. 2. Підпунктом 2 пункту 6 Додатку №1 до тендерної документації передбачалося, що учасник підтверджує відсутність підстав, визначених підпунктом 2 пункту 45 Особливостей, шляхом надання у складі тендерної пропозиції: довідки в довільній формі про відсутність фактів невиконання своїх зобов’язань за раніше укладеним договором про закупівлю із замовником, що призвело до його дострокового розірвання протягом трьох років до дати оголошення закупівлі, і застосування санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків; або документального підтвердження вжиття заходів для доведення своєї надійності, незважаючи на наявність зазначеної підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі, а саме: документів, які підтверджують, що він сплатив або зобов’язався сплатити відповідні зобов’язання та відшкодування завданих збитків. Учасником не надано довідки в довільній формі про відсутність фактів невиконання своїх зобов’язань за раніше укладеним договором про закупівлю із замовником.
1. Пункту 1 Додатку №1 до тендерної документації передбачалося надання Довідки, що містить інформацію про обладнання та матеріально-технічну базу, яку учасник буде використовувати при наданні послуг/виконанні робіт та технологій, що містить інформацію про наявність у учасника обладнання, матеріально-технічної бази та технологій. Учасником надано довідку №04-03/01 від 04.03.2026 року про наявність обладнання та матеріально-технічної бази. У такій довідці вказано наявність обладнання та матеріально-технічної бази, зокрема наступного обладнання: - 4. Ноутбук - ASUS ZenBook 14X – 1 шт. – власне - 5. Ноутбук - Lenovo IdealPad 3 15 ALC6 – 1 шт. – власне - 6. МФУ A3 - Xerox VersaLink C7120/7130 – 1 шт. – власне У свою чергу, абзацом 2 пунктом 1 Додатку №1 до тендерної документації, визначено, що наявність власної матеріально-технічної бази (обладнання, приладів, інструментів тощо) підтверджується наданням: бухгалтерської довідки (виписки) за відповідними рахунками бухгалтерського обліку, про наявність на балансі, та/або договорів купівлі-продажу тощо, та/або видатковими накладними на придбання. Щодо обладнання «Ноутбук - ASUS ZenBook 14X», «Ноутбук - Lenovo IdealPad 3 15 ALC6» та «МФУ A3 - Xerox VersaLink C7120/7130» не надано один із наступних документів, які вимагалися умовами закупівлі: - бухгалтерської довідки (виписки) за відповідними рахунками бухгалтерського обліку, про наявність на балансі, та/або - договорів купівлі-продажу тощо, та/або - видатковими накладними на придбання 2. Пункту 1 Додатку №1 до тендерної документації передбачалося надання Довідки, що містить інформацію про обладнання та матеріально-технічну базу, яку учасник буде використовувати при наданні послуг/виконанні робіт та технологій, що містить інформацію про наявність у учасника обладнання, матеріально-технічної бази та технологій. Для підтвердження наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій Учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції довідку в довільній формі, про наявність у учасника власного та/або залученого обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для надання послуг, а саме зокрема: - програмне забезпечення «ArcGis» або еквівалент, придатне для переведення даних, отриманих за результатами робіт у формат *.gdb – з наданням відповідної ліцензії або іншого документу, що підтверджують наявність та легальність такого програмного забезпечення Учасником надано довідку №04-03/01 від 04.03.2026 року про наявність обладнання та матеріально-технічної бази. У довідці не вказано наявність в Учасника програмного забезпечення «ArcGis» або еквівалент, придатного для переведення даних, отриманих за результатами робіт у формат *.gdb, а також не надано відповідної ліцензії або іншого документу, що підтверджують наявність та легальність такого програмного забезпечення 3. Пункту 1 Додатку №1 до тендерної документації передбачалося надання Довідки, що містить інформацію про обладнання та матеріально-технічну базу, яку учасник буде використовувати при наданні послуг/виконанні робіт та технологій, що містить інформацію про наявність у учасника обладнання, матеріально-технічної бази та технологій. Для підтвердження наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій Учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції довідку в довільній формі, про наявність у учасника власного та/або залученого обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для надання послуг, а саме зокрема: - не менше одного тахеометрів із чинними свідоцтвами про повірку на дату подання пропозиції Учасником надано довідку №04-03/01 від 04.03.2026 року про наявність обладнання та матеріально-технічної бази. У такій довідці вказано наявність обладнання та матеріально-технічної бази, зокрема наступного обладнання: - 8. Приймач GPS - Alpha 5i (L1+L2) №А5120288 – 1 шт. – власне Учасником надано свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №251 від 28.03.2025 щодо приймача GPS 5i (L1+L2) №А51210288. Отже, щодо приймача GPS «Alpha 5i (L1+L2) №А5120288» не надано чинне свідоцтво про повірку на дату подання пропозиції. 4. Пункту 1 Додатку №1 до тендерної документації передбачалося надання Довідки, що містить інформацію про обладнання та матеріально-технічну базу, яку учасник буде використовувати при наданні послуг/виконанні робіт та технологій, що містить інформацію про наявність у учасника обладнання, матеріально-технічної бази та технологій. До довідки включаються машини, механізми та обладнання, що будуть використовуватися при наданні послуг за предметом закупівлі. У довідці має бути зазначено: найменування; марка; кількість; правові підстави використання (документ, який підтверджує право власності/користування), відомості про технічний стан Учасником надано довідку №04-03/01 від 04.03.2026 року про наявність обладнання та матеріально-технічної бази. У довідці №04-03/01 не вказано відомості про технічний стан 5. Пунктом 3 Додатку №1 до тендерної документації передбачалося надання Довідки за формою 1, що містить інформацію про наявність у учасника досвіду виконаного аналогічного договору. Учасником було надано довідку №04-03/03 від 04.03.2025 року про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, у якій вказано наявність досвіду виконання наступного договору: - № 18-08-25 від 08.09.2025, який укладено із ВИКОНАВЧИМ КОМІТЕТОМ МЕЖИРІЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ПАВЛОГРАДСЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ предметом якого було «Розробка проекту землеустрою щодо встановлення меж території Межиріцької сільської територіальної громади Павлоградського району Дніпропетровської області» Окрім того, пунктом 3 Додатку №1 до тендерної документації передбачалося надання відгуку щодо виконання аналогічних договорів (вимоги до відгуку: з інформацію щодо реквізитів договору (дата укладення, номер), а також найменування виконуваних послуг згідно договору. Учасником не було надано відгук від ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ МЕЖИРІЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ПАВЛОГРАДСЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ щодо виконання аналогічного договору № 18-08-25 від 08.09.2025 (вимоги до відгуку: з інформацію щодо реквізитів договору (дата укладення, номер), а також найменування виконуваних послуг згідно договору 6. Підпунктом 2 пункту 6 Додатку №1 до тендерної документації передбачалося, що учасник підтверджує відсутність підстав, визначених підпунктом 2 пункту 45 Особливостей, шляхом надання у складі тендерної пропозиції: довідки в довільній формі про відсутність фактів невиконання своїх зобов’язань за раніше укладеним договором про закупівлю із замовником, що призвело до його дострокового розірвання протягом трьох років до дати оголошення закупівлі, і застосування санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків; або документального підтвердження вжиття заходів для доведення своєї надійності, незважаючи на наявність зазначеної підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі, а саме: документів, які підтверджують, що він сплатив або зобов’язався сплатити відповідні зобов’язання та відшкодування завданих збитків Учасником не виконано вимогу підпункту 2 пункту 6 Додатку №1 до тендерної документації. 7. Пункту 1 Додатку №1 до тендерної документації передбачалося, що Для підтвердження відповідності Учасника п.7. ст. 1 Закону України «Про НІГД», п.38,39 Порядку функціонування НІГД (Постанова КМУ від 26.05.21 р. № 532), Порядку впровадження системи безпеки інформації в державних органах, на підприємствах, організаціях, в інформаційно-комунікаційних системах яких обробляється інформація, вимога щодо захисту якої встановлена законом та не становить державної таємниці (надалі – Порядок НД ТЗІ 3.6 -004-21), Учасником в складі власної тендерної пропозиції надається довідка в довільній формі про наявність в Учасника служби захисту інформації (із підтверджуючими документами відповідності Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України) або стосовно впровадженої на підприємстві Учасника системи безпеки інформації (разом із відповідним Положенням про систему безпеки інформації, що відповідає Порядку НД ТЗІ 3.6 -004-21), або щодо призначеної на підприємстві Учасника особи, на яку покладається забезпечення захисту інформації та контролю за ним (разом із відповідним Положенням про особу, на яку покладається забезпечення захисту інформації та контролю за ним, що відповідає Порядку НД ТЗІ 3.6 -004-21). Учасником не виконано таку вимогу, а саме не надано у складі пропозиції довідку в довільній формі про наявність в Учасника служби захисту інформації (із підтверджуючими документами відповідності Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України) або стосовно впровадженої на підприємстві Учасника системи безпеки інформації (разом із відповідним Положенням про систему безпеки інформації, що відповідає Порядку НД ТЗІ 3.6 -004-21), або щодо призначеної на підприємстві Учасника особи, на яку покладається забезпечення захисту інформації та контролю за ним (разом із відповідним Положенням про особу, на яку покладається забезпечення захисту інформації та контролю за ним, що відповідає Порядку НД ТЗІ 3.6 -004-21) 8. Пункту 1 Додатку №1 до тендерної документації передбачалося, що Для підтвердження відповідності Учасника п.28 Порядку функціонування НІГД, затвердженого Постановою КМУ від 26.05.21 р. № 532, п.5 Розділу 3 Технічних вимог та методів забезпечення інтероперабельності і сумісності наборів геопросторових даних та геоінформаційних сервісів, затверджених Наказом Мінагрополітики від 10.11.21 року № 347, Учасником в складі власної тендерної пропозиції надається Положення про обов’язкове застосування Учасником в процесі виконання робіт власного класифікатору (класифікаторів) у вигляді каталогів класів геопросторових об’єктів та їх атрибутів (баз даних топографічної основи), розробленого відповідно до національних стандартів ДСТУ ISO 19110:2017 та ДСТУ 8774:2018. Учасником не виконано таку вимогу, а саме не надано у складі пропозиції Положення про обов’язкове застосування Учасником в процесі виконання робіт власного класифікатору (класифікаторів) у вигляді каталогів класів геопросторових об’єктів та їх атрибутів (баз даних топографічної основи), розробленого відповідно до національних стандартів ДСТУ ISO 19110:2017 та ДСТУ 8774:2018
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.