Період оскарження умов закупівлі - по 15-03-2026, 00:00
Єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна без ПДВ. Питома вага критерію – 100%. З метою забезпечення рівних умов участі в закупівлі та оцінки тендерних пропозицій, учасник незалежно від його системи оподаткування, в електронній системі закупівель зазначає ціну тендерної пропозиції без ПДВ. У разі якщо переможець процедури закупівлі є платником ПДВ, при укладенні договору про закупівлю ПДВ буде нараховуватися відповідно до чинного законодавства України.
| Статус: | Завершена закупівля |
| Бюджет: | 145 073 007,61 UAH(без ПДВ) |
| Вид предмету закупівлі: | Товари |
| Мінімальний крок аукціону: | 725 365,04 UAH |
| Оцінка пропозицій: | За вартістю придбання |
| Замовник: | ДЕРЖАВНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛІСИ УКРАЇНИ" |
| ЄДРПОУ: | 44768034 Досьє YouControl |
| Контактна особа: | Анісіфорова Світлана Анатоліївна |
| Телефон: | 380505703033 |
| E-mail: | svitlana.anisiforova@e-forest.gov.ua |
| Місцезнаходження: | 01601, Україна, Київська область,Київ, вул.Руставелі Шота, будинок 9А |
8 |
Керуючись п. 43 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету міністрів України від 12.10.2022 №1178 зі змінами (далі Особливості), Замовник надсилає учаснику ТОВ "ВІДІ ГРАНД" повідомлення з вимогою про усунення невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією згідно з Переліком виявлених невідповідностей: 1) На виконання п. 1.1.2. Додатку 2 до тендерної документації на підтвердження виконання аналогічного договору, наведеного у довідці згідно п.1.1.1 Додатку 2 до тендерної документації, Учасником в складі тендерної пропозиції надано лист-відгук від ДП «Ліси України» вих. №1648/5.2.3-2026 д 16.03.2026 щодо аналогічного за предметом закупівлі договору №11-1/11.2025-з від 11.11.2025 (файл «2. Лист-відгук.pdf»). Цей лист-відгук наданий у паперовій формі з відображенням QR-коду та інформацією, що на даний документ накладений КЕП Лицура І.М. Разом з тим, до цього листа не надано файлу електронного цифрового підпису Лицура І.М., а відтак лист не може вважатись належним чином підписаним у розумінні чинного законодавства України з огляду на наступне. Відповідно до ст. 207 Цивільного кодексу України, правочин у письмовій формі вважається вчиненим, якщо його підписано стороною (сторонами). Підпис є обов’язковим реквізитом письмового документа, який засвідчує волевиявлення особи. Ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" встановлено, що електронний документ - це документ, інформація в якому зафіксована у формі електронних даних та який містить обов’язкові реквізити документа. Ст. 6 цього Закону визначає, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Ст. 7 цього Закону вказує, що оригіналом електронного документу вважається електронний примірник документа з обов’язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Електронна копія електронного документа засвідчується у порядку, встановленому законом. Копією документа на папері для електронного документа є візуальне подання електронного документа на папері, яке засвідчене в порядку, встановленому законодавством. Таким чином, якщо документ подається як електронний, його належне підписання підтверджується накладеним електронним підписом. Наявність на документі лише QR-коду не є тотожною ані власноручному підпису, ані кваліфікованому електронному підпису, оскільки QR-код: не є власноручним підписом; не є електронним підписом у розумінні законодавства; сам по собі не забезпечує ідентифікацію підписувача; може містити посилання на інформацію, але не підтверджує факт накладення КЕП без перевірки в установленому порядку; документ не подано як електронний документ у форматі, що дозволяє перевірити чинність КЕП через кваліфікованого надавача електронних довірчих послуг. Таким чином, лист із зазначеним QR-кодом без наявності власноручного підпису або належним чином накладеного кваліфікованого електронного підпису не відповідає вимогам чинного законодавства України у сфері електронних документів та не може вважатися належним чином підписаним документом. Отже, наданий лист-відгук не відповідає вимогам п. 1.1.2 Додатку 2 до тендерної документації. ДЛЯ УСУНЕННЯ ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ УЧАСНИК ПОВИНЕН ПОДАТИ: Відповідно до п. 1.1.2 Додатку 2 тендерної документації підписаний належним чином позитивний лист-відгук або лист-рекомендація від контрагента, інформація про якого зазначена у довідці згідно з пунктом 1.1.1 цього додатку, зміст якого підтверджує належне виконання договору, зазначеного у довідці згідно з пунктом 1.1.1 цього додатку, із зазначенням номеру та дати такого договору, марки автомобілів, та кількості поставлених автомобілів протягом періоду: 2023 та/або 2024 та/або 2025 та/або 2026 рік/роки (включно). 2) На виконання вимог п. 4 Додатку 2 до тендерної документації Учасником для підтвердження від виробника або представника виробника запропонованої марки Товару щодо наявності офіційного статусу дилера або дистриб’ютора, або імпортера, або представника запропонованої марки автомобілів надано лист від 16.03.2026 № 89 від офіційного дистриб’ютора та імпортера автомобілів марки SUZUKI в Україні Дочірнього підприємства «АВТО Інтернешнл» про те, що ТОВ «ВІДІ ГРАНД» має офіційний статус дилера SUZUKI в Україні та має повноваження на реалізацію автомобілів марки SUZUKI на території України (файл «7. Лист імпортера.pdf»). Зазначений лист наданий у паперовій формі з відображенням візуалізації «підписано у Вчасно» та інформацією, що документ підписано Хмарою Наталією Петрівною. Разом з тим, до цього листа не надано файлу електронного цифрового підпису Хмари Н.П., а відтак такий лист не може вважатись належним чином підписаною у розумінні чинного законодавства України з огляду на наступне. Відповідно до ст. 207 Цивільного кодексу України, правочин у письмовій формі вважається вчиненим, якщо його підписано стороною (сторонами). Підпис є обов’язковим реквізитом письмового документа, який засвідчує волевиявлення особи. Ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" встановлено, що електронний документ - це документ, інформація в якому зафіксована у формі електронних даних та який містить обов’язкові реквізити документа. Ст. 6 цього Закону визначає, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Ст. 7 цього Закону вказує, що оригіналом електронного документу вважається електронний примірник документа з обов’язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Електронна копія електронного документа засвідчується у порядку, встановленому законом. Копією документа на папері для електронного документа є візуальне подання електронного документа на папері, яке засвідчене в порядку, встановленому законодавством. Таким чином, якщо документ подається як електронний, його належне підписання підтверджується накладеним електронним підписом. Наявність на документі лише візуалізації «підписано у Вчасно» не є тотожним ані власноручному підпису, ані кваліфікованому електронному підпису, оскільки не є власноручним підписом; не є електронним підписом у розумінні законодавства; сам по собі не забезпечує ідентифікацію підписувача; може містити посилання на інформацію, але не підтверджує факт накладення КЕП без перевірки в установленому порядку; документ не подано як електронний документ у форматі, що дозволяє перевірити чинність КЕП через кваліфікованого надавача електронних довірчих послуг. Таким чином, лист із візуалізацією «підписано у Вчасно» без наявності власноручного підпису або належним чином накладеного електронного підпису не відповідає вимогам чинного законодавства України у сфері електронних документів та не може вважатися належним чином підписаним документом. Отже, наданий лист не відповідає вимогам п. 4 Додатку 2 до тендерної документації. ДЛЯ УСУНЕННЯ ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ УЧАСНИК ПОВИНЕН ПОДАТИ: відповідно до вимог п. 4 Додатку 2 до тендерної документації належним чином підписане документальне підтвердження від виробника або представника виробника запропонованої марки Товару щодо наявності офіційного статусу дилера або дистриб’ютора, або імпортера, або представника запропонованої марки автомобілів. Нагадування: Учасник процедури закупівлі має виправити виявлені невідповідності шляхом завантаження уточнених або нових документів через електронну систему закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення цього повідомлення.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.