Період оскарження умов закупівлі - по 05-10-2025, 00:00
| Статус: | Закупівля не відбулась |
| Бюджет: | 170 000 UAH(без ПДВ) |
| Вид предмету закупівлі: | Послуги |
| Мінімальний крок аукціону: | 1 700 UAH |
| Оцінка пропозицій: | За вартістю придбання |
| Замовник: | Акціонерне товариство "Укртрансгаз" |
| ЄДРПОУ: | 30019801 Досьє YouControl |
| Сайт: | http://utg.ua/ |
| Контактна особа: | Сорока Інна Володимирівна |
| Телефон: | 0444612325 |
| E-mail: | soroka-iv@utg.ua |
| Місцезнаходження: | 01021, Україна, Київська область,Київ, Кловський узвіз, будинок, 9/1 |
5 |
1) ВИЯВЛЕНІ НЕВІДПОВІДНОСТІ: На виконання вимог підпункту 2.1.1 пункту 2 Розділу І Додатку ІІ до тендерної документації Учасником у складі тендерної пропозиції надано скановану копію Договору доручення № 84/02-15 на проведення незалежної оцінки вартості незавершеного будівництва від 20 лютого 2015 року (далі- Договір) (файл «Договір.pdf), предметом закупівлі якого є проведення незалежної оцінки незавершеного будівництва об’єктів газопостачання, що не відповідає критеріям (умовам) аналогічного за предметом закупівлі договору, визначеного приміткою «*» до підпункту 2.1.1 пункту 2 Розділу І Додатка ІІ до тендерної документації, так як у своєму складі не містить надання послуг та/або виконання робіт з оцінки товарно-матеріальних цінностей (виробничих запасів) майна замовника, зокрема: труб бувших у використанні (б/в). Також, у наданому Договорі відсутнє посилання на вид вартості майна, що підлягає визначенню - ринкової вартості, що своєю чергою не підтверджує того, що проведена саме незалежна оцінка ринкової вартості незавершеного будівництва об’єктів газопостачання.Окрім того, у сканованій копії Договору не відображено (зрізано) крайню праву частину тексту, що не дозволяє повною мірою ознайомитись з його текстом. ПОСИЛАННЯ НА ВИМОГУ (ВИМОГИ) ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, ЩОДО ЯКОЇ (ЯКИХ) ВИЯВЛЕНІ НЕВІДПОВІДНОСТІ: Пункт 2.1 Розділу І Додатка ІІ до тендерної документації: 2. Інформація, що підтверджує відповідність учасника встановленим/-ому замовником кваліфікаційному/-им критерію/-ям, у вигляді сканованої/-их копії/-й документа/-тів, в т.ч.: 2.1. Інформація про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів): 2.1.1. Сканована/-і копія/-ї аналогічного/-их* за предметом закупівлі договору/-ів**. 2.1.2. Сканована/-і копія/-ї підписаного/-их сторонами акту/-ів приймання виконання робіт та/або акту/-ів виконання (надання) послуг, який/-і підтверджує/-ють виконання аналогічного договору (частково/повністю) від підприємства/-в (замовника/-ів), для якого/-их виконувався/-лись аналогічний/-ні за предметом закупівлі договір/-ори. В документах, які зазначені в даному пункті, серед іншого, повинна міститись інформація про номер/-и та дату/-и укладання договору/-ів, сканована/-і копія/-ї якого/-их надана/-ні на виконання вимог підпункту 2.1.1. *Під аналогічним за предметом закупівлі договором слід розуміти договір/-ори в складі якого/-их є надання послуг та/або виконання робіт з оцінки товарно-матеріальних цінностей (виробничих запасів; далі - майно), який включає наступні умови: - Перелік майна Замовника, що є об’єктом оцінки має включати зокрема, але не виключно, труби бувші у використанні (б/в); - Вид вартості майна, що підлягає визначенню – ринкова вартість. Учасник для підтвердження досвіду виконання аналогічного/-их* за предметом закупівлі договору/-ів надає або один договір** у складі якого/-их є всі перелічені надані послуги та/або виконані роботи, вказані у визначенні аналогічний* за предметом закупівлі договір, та/або декілька договорів**, що містять у своєму складі всі перелічені надані послуги та/або виконані роботи, визначенні у понятті аналогічний* за предметом закупівлі договір. **Такий договір повинен містити усі додатки, які є невід’ємною частиною договору (якщо є такі додатки). При цьому такий договір може надаватися без зазначення: - вартісних показників чи інших даних, які можуть бути визначені учасником як комерційна таємниця, така інформація може бути належним чином заретушована; - персональних даних (у відповідності до вимог Закону України «Про захист персональних даних»), які можуть бути належним чином заретушовані. У разі надання більш ніж однієї сканованої копії аналогічного договору, належним виконанням підпункту 2.1.2. є надання сканованої/-их копії/-й акту/-ів приймання виконання робіт та/або акту/-ів виконання (надання) послуг, які підтверджують виконання аналогічного договору (частково/повністю) на всі договори, які надані на виконання вимог підпункту 2.1.1. ІНФОРМАЦІЯ ТА/АБО ДОКУМЕНТИ, ЯКІ ПОВИНЕН ПОДАТИ УЧАСНИК ДЛЯ УСУНЕННЯ ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: Надати документи, що підтверджують відповідність учасника встановленому замовником кваліфікаційному критерію, відповідно до вимог, наведених у підпункті 2.1 пункту 2 Розділу І Додатка ІІ до тендерної документації. 2) ВИЯВЛЕНІ НЕВІДПОВІДНОСТІ: На виконання вимог підпункту 2.2 пункту 2 Розділу І Додатку ІІ до тендерної документації Учасником у складі тендерної пропозиції надано: 1) довідку про наявність працівників – оцінювачів, відповідної кваліфікації, які мають необхідні знатті та досвід і які будуть залучатися до надання послуг, за встановленою формою (файл «Довідка про наявність працівників.pdf»), в якій зазначив (вказав) інформацію про наявність у штаті 3-х оцінювачів: Удовенко Ларису Олегівну, Велику Катерину Анатоліївну та Сірак Тетяну Степанівну, які кваліфіковані в межах напрямку оцінки «Оцінка рухомого майна», що не відповідає встановленій Замовником в підпункті 2.2.1 пункту 2 Розділу І Додатка ІІ до тендерної документації вимозі, зокрема, в частині кваліфікованого напряму та спеціалізації оцінювачів, а саме: кваліфікованих в межах напряму «Оцінка об’єктів у матеріальній формі» за спеціалізацією «Оцінка рухомих речей, крім таких, що віднесені до машин, обладнання, колісних транспортних засобів літальних апаратів, судноплавних засобів, та тих, що становлять культурну цінність». 2) скановані копії кваліфікаційних свідоцтв оцінювачів: -Удовенко Лариси Олегівни № 199/2025 від 05.08.2025 (файл «КСО(напрям 2) Удовенко.pdf»); -Великої Катерини Анатоліївни № 195/2025 від 05.08.2025 (файл «КСО (напрям 2) Велика.pdf»); - Сірак Тетяни Степанівни від 1006/2025 від 24.09.2025 (файл «КСО (напрям 2) Сірак.pdf»), на право здійснення професійної оціночної діяльності за напрямом оцінки майна «Оцінка рухомого майна», що не відповідає вимогам підпункту 2.2.2 пункту 2 Розділу І Додатку ІІ до тендерної документації в частині напряму оцінки майна. ПОСИЛАННЯ НА ВИМОГУ (ВИМОГИ) ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, ЩОДО ЯКОЇ (ЯКИХ) ВИЯВЛЕНІ НЕВІДПОВІДНОСТІ: Пункт 2.2 Розділу І Додатка ІІ до тендерної документації: 2. Інформація, що підтверджує відповідність учасника встановленим/-ому замовником кваліфікаційному/-им критерію/-ям, у вигляді сканованої/-их копії/-й документа/-тів, в т.ч.: 2.2. Інформація про наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід: 2.2.1. Довідка (за формою наведеною нижче у Таблиці 1), яка повинна містити інформацію про наявність в учасника процедури закупівлі працівників/оцінювачів, які будуть залучатися до надання послуг, кваліфікованих в межах напряму «Оцінка об’єктів у матеріальній формі» за спеціалізацією «Оцінка рухомих речей, крім таких, що віднесені до машин, обладнання, колісних транспортних засобів, літальних апаратів, судноплавних засобів, та тих, що становлять культурну цінність», згідно вимог статті 19 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», в кількості не менше 3 (трьох) осіб, які працюють в його штатному складі. 2.2.2.На підтвердження інформації, зазначеної в довідці, яка надана на вимогу підпункту 2.2.1, Учасник надає: скановані копії кваліфікаційних свідоцтв оцінювачів в межах напряму «Оцінка об’єктів у матеріальній формі» за спеціалізацією «Оцінка рухомих речей, крім таких, що віднесені до машин, обладнання, колісних транспортних засобів, літальних апаратів, судноплавних засобів, та тих, що становлять культурну цінність» на працівників/оцінювачів, зазначених у довідці згідно із підпунктом 2.2.1. У разі закінчення строку дії кваліфікаційних свідоцтв оцінювачів в межах напряму «Оцінка об’єктів у матеріальній формі» за спеціалізацією «Оцінка рухомих речей, крім таких, що віднесені до машин, обладнання, колісних транспортних засобів, літальних апаратів, судноплавних засобів, та тих, що становлять культурну цінність» на працівників/оцінювачів, зазначених у довідці згідно із підпунктом 2.2.1, Учасник також має надати скановані копії посвідчень про підвищення кваліфікації оцінювачів*** в межах напряму «Оцінка об’єктів у матеріальній формі» за спеціалізацією «Оцінка рухомих речей, крім таких, що віднесені до машин, обладнання, колісних транспортних засобів, літальних апаратів, судноплавних засобів, та тих, що становлять культурну цінність», на таких працівників/оцінювачів, зазначених в довідці згідно із підпунктом 2.2.1. Зазначений документ повинен бути чинним на кінцевий строк (дату) подання тендерних пропозицій***. *** У разі закінчення терміну дії посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача/-ів, який/-і надається/-ються на вимогу п. 2.2.2 даного додатку, раніше кінцевого строку надання послуг замовнику, Учасник повинен надати в складі пропозиції гарантійний лист, щодо готовності Учасника продовжити термін дії документу/-ів, що підтверджує/-ють проведення в установленому законом порядку підвищення кваліфікації оцінювача/-ів, до закінчення терміну його/-їх дії. Учасник, у разі наявності інформації щодо професійної підготовки оцінювачів в межах напряму «Оцінка об’єктів у матеріальній формі» за спеціалізацією «Оцінка рухомих речей, крім таких, що віднесені до машин, обладнання, колісних транспортних засобів, літальних апаратів, судноплавних засобів, та тих, що становлять культурну цінність» працівників/оцінювачів, зазначених у довідці згідно із підпунктом 2.2.1, у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до якої/-их є вільним та/або публічної інформації, що є доступною, може надати у складі тендерної пропозиції лист/довідку (в довільній формі), яка повинна містити інформацію про дозвільний документ (рішення про видачу кваліфікаційного свідоцтва оцінювача/посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача) та/або посилання на розташування запису в Державному реєстрі оцінювачів та суб’єктів оціночної діяльності, який передбачає внесення інформації, згідно якого/-ї оцінювачі учасника здійснюють провадження оціночної діяльності та/або завантажити такі/-ий документ/-и в складі тендерної пропозиції. Примітка: у разі надання інформації/документів згідно вимог пункту 2.2. даного додатку на більше ніж на 3 (трьох) працівників/оцінювачів, належним виконанням пункту 2.2., буде надання інформації/документів в межах напряму «Оцінка об’єктів у матеріальній формі» за спеціалізацією «Оцінка рухомих речей, крім таких, що віднесені до машин, обладнання, колісних транспортних засобів, літальних апаратів, судноплавних засобів, та тих, що становлять культурну цінність» на 3 (трьох) працівників/оцінювачів. ІНФОРМАЦІЯ ТА/АБО ДОКУМЕНТИ, ЯКІ ПОВИНЕН ПОДАТИ УЧАСНИК ДЛЯ УСУНЕННЯ ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: Надати документи, що підтверджують відповідність учасника встановленому замовником кваліфікаційному критерію, відповідно до вимог, наведених у підпункті 2.2 пункту 2 Розділу І Додатка ІІ до тендерної документації. 3) ВИЯВЛЕНІ НЕВІДПОВІДНОСТІ: На виконання вимог підпункту 3.3.1 пункту 3 Розділу І Додатка ІІ до тендерної документації Учасником у складі тендерної пропозиції для підтвердження права підпису документів тендерної пропозиції надано копію установчого документу – статут ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КОНСАЛТИНГОВА ФІРМА СНЕЙЛ" (файл «статут.pdf»), не в повному обсязі - за змістом документа відсутні сторінки з інформацією за пунктами 1.5, 2.7-3.5, 7.2 Статуту. Окрім того, Учасником у складі тендерної пропозиції не надано рішення про призначення керівника (у формі протоколу/рішення або виписки/витягу з протоколу або іншого розпорядчого документу органу підприємства/організації до компетенції якого, згідно установчих документів, відноситься прийняття такого рішення). ПОСИЛАННЯ НА ВИМОГУ (ВИМОГИ) ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, ЩОДО ЯКОЇ (ЯКИХ) ВИЯВЛЕНІ НЕВІДПОВІДНОСТІ: Пункт 3.3.1. Розділу І Додатка ІІ до тендерної документації: 3. Інша інформація, яка вимагається замовником у відповідності до ч. 3 ст. 22 Закону: 3.3. Інформація у вигляді документа/-ів, що подається учасником для підтвердження права підпису документів тендерної пропозиції, а саме: 3.3.1. для учасника (юридичної особи) процедури закупівлі: - рішення про призначення керівника (у формі протоколу/рішення або виписки/витягу з протоколу або іншого розпорядчого документу органу підприємства/організації до компетенції якого, згідно установчих документів, відноситься прийняття такого рішення); - установчий/-і документ/-и (статут або установчий договір, або засновницький договір, або положення; сканована копія документу) в чинній редакції. Учасниками, які здійснюють діяльність на підставі Модельного статуту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.03.2019 №367 «Деякі питання дерегуляції господарської діяльності», надаються: - довідка учасника в довільній формі, завірена підписом уповноваженої особи учасника закупівлі, щодо ведення діяльності учасника на підставі Модельного статуту шляхом обрання варіантів «за замовчуванням» або - сканована копія модельного статуту в діючій редакції, з обраними учасником положеннями модельного статуту, завіреного підписом уповноваженої особи учасника закупівлі. ІНФОРМАЦІЯ ТА/АБО ДОКУМЕНТИ, ЯКІ ПОВИНЕН ПОДАТИ УЧАСНИК ДЛЯ УСУНЕННЯ ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: Надати відповідно до вимог підпункту 3.3. пункту 3 Розділу І Додатка ІІ до тендерної документації документи, що підтверджують права підпису документів тендерної пропозиції, зокрема: - рішення про призначення керівника (у формі протоколу/рішення або виписки/витягу з протоколу або іншого розпорядчого документу органу підприємства/організації до компетенції якого, згідно установчих документів, відноситься прийняття такого рішення); - установчий/-і документ/-и (статут або установчий договір, або засновницький договір, або положення; сканована копія документу) в чинній редакції та в повному обсязі. 4) ВИЯВЛЕНІ НЕВІДПОВІДНОСТІ: У складі тендерної пропозиції Учасника відсутня (не надана) довідка/інформація, що підтверджує відсутність підстав визначених підпунктом 2 пункту 45 Особливостей або підтвердження вжиття заходів для доведення своєї надійності, яка передбачена вимогами підпункту 3.6. пункту 3 Розділу І Додатка ІІ до тендерної документації. ПОСИЛАННЯ НА ВИМОГУ (ВИМОГИ) ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, ЩОДО ЯКОЇ (ЯКИХ) ВИЯВЛЕНІ НЕВІДПОВІДНОСТІ: Пункт 3.6 Розділу І Додатка ІІ до тендерної документації: 3. Інша інформація, яка вимагається замовником у відповідності до ч. 3 ст. 22 Закону: 3.6. Довідка/інформація, що підтверджує відсутність підстав визначених підпунктом 2 пункту 45 Особливостей (в довільній формі, при цьому, відповідальність за достовірність надання інформації несе учасник процедури закупівлі) або У разі, якщо учасник процедури закупівлі перебуває в обставинах, зазначених в підпункті 2 пункту 45 Особливостей, учасник може надати підтвердження вжиття заходів для доведення своєї надійності, незважаючи на наявність відповідної підстави для відхилення тендерної пропозиції, для цього він повинен довести, що сплатив або зобов’язався сплатити відповідні зобов’язання та відшкодування завданих збитків. ІНФОРМАЦІЯ ТА/АБО ДОКУМЕНТИ, ЯКІ ПОВИНЕН ПОДАТИ УЧАСНИК ДЛЯ УСУНЕННЯ ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: Надати відповідно до вимог підпункту 3.6. пункту 3 Розділу І Додатка ІІ до тендерної документації в довільній формі довідку/інформацію, що підтверджує відсутність підстав визначених підпунктом 2 пункту 45 Особливостей або підтвердження вжиття заходів для доведення своєї надійності (довести, що сплатив або зобов’язався сплатити відповідні зобов’язання та відшкодування завданих збитків), у разі якщо учасник процедури закупівлі перебуває в обставинах, зазначених в підпункті 2 пункту 45 Особливостей.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.