Мережевий комутатор код ДК 021:2015:32420000-3 Мережеве обладнання

Повідомлення про усунення невідповідностей у тендерній пропозиції За результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ «МЕГАТЕК ДІСТРИБЬЮШН» ідентифікаційний код в ЄДР 39616589 (надалі – Учасник 2) у закупівлі за ідентифікатором UA-2025-07-22-011470-a Замовник встановив наступні невідповідності. 1. На виконання вимоги, визначеної Замовником в п.5 Розділу ІІІ Додатку 2 до тендерної документації Учасник 2 у складі тендерної пропозиції надав через електронну систему закупівель файл « 4_5 Сертифікат партнера Tp-link_sertificat-2024_certified-partner_en - Megatech Distribution.pdf». У вказаному файлі наявний документ, викладений на іноземній мові. Автентичний переклад вказаного документу на українську мову в складі тендерної пропозиції відсутній. Відповідно до п.1 Розділу І (Вимоги та перелік документів та/або інформації, що надаються учасником процедури закупівлі) Додатку 1 до тендерної документації містить умову до учасників відритих торгів про те, що у разі розміщення учасником відкритих торгів в електронній системі закупівель питань, звернень, вимог та/або інформації, та/або документів у складі тендерної пропозиції, які складені іншою мовою, ніж українська, такі питання, звернення, вимоги, інформація та/або документи надаються мовою оригіналу разом із їх автентичним перекладом на українську мову. Без перекладу на українську мову такі питання, вимоги, звернення, інформація та/або документи замовником по суті не розглядаються. Встановлена Замовником невідповідність в тендерній пропозиції Учасника 2 підлягає виправленню згідно п. 43 Особливостей шляхом надання до документу, наданого Учасником 2 у файлі « 4_5 Сертифікат партнера Tp-link_sertificat-2024_certified-partner_en - Megatech Distribution.pdf» іноземною мовою, документу з його автентичним перекладом на українську мову. Відповідно до вимог, встановлених в п.7 Розділу І тендерної документації, переклад тексту документу на українську мову може бути виконано перекладачем (фізичною особою/фізичною особою-підприємцем) або бюро перекладів, або нотаріусом, або іншим суб’єктом господарювання, установою, тощо, які надають професійні послуги з перекладу на інші мови. Вірність змісту перекладеного документу оригіналу засвідчується підписом представника бюро перекладів або підписом представника іншого суб’єкта господарювання, установи, тощо, які надають професійні послуги з перекладу на інші мови, і виконали переклад документу. Підпис завірителя документу засвідчується печаткою (у разі її застосування). У разі перекладу тексту документу перекладачем (фізичною особою) або нотаріусом, їх підпис на документі з перекладом засвідчується нотаріально. 2.Пункт 9 Розділу ІУ Додатку 1 до тендерної документації містить вимогу до учасника надати документи, що підтверджують інформацію про його відповідність встановленому замовником кваліфікаційному критерію згідно із вимогами, визначеними в Розділі ІІ Додатку 1 до тендерної документації. Відповідно до п.1 Розділу ІІ Додатку 1 до тендерної документації на підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) учасник має надати до договору відгук від контрагента/контрагентів з інформацією про виконання аналогічного договору (аналогічних договорів), які надано учасником у складі тендерної пропозиції. Відгук може бути створений в один із способів: у паперовому вигляді на фірмовому бланку контрагента та повинен мати підпис представника контрагента, завірений печаткою (у разі її використання) або у формі електронного документу, на який накладено електронний підпис представника контрагента, що базується на кваліфікованому сертифікаті. Відгук у формі електронного документу має містити всі елементи, які вимагаються до документів, створених в електронній формі, згідно норм чинного законодавства. Відгук має містити дату складання, вихідний номер, а також інформацію щодо дати укладення та номеру виконаного договору, ціну договору та/або фактично сплачену суму за товар, відомості щодо його виконання. На документальне підтвердження наявності виконаних аналогічних договорів Учасник 2 в складі тендерної пропозиції надав: - договір № 32 купівлі-продажу від 17 жовтня 2023 року (надалі – Договір 32). До договору долучив документ без назви від 29.08.2024 № 842/11.02. Інформація викладена в документі стосується виконання Договору 32. Документ містить власноручний підпис представника контрагента, який не завірено печаткою контрагента. З огляду наданої копії Договору 32 вбачається, що контрагент у своїй господарській діяльності печатку використовує. Відтак, встановлена Замовником невідповідність підлягає виправленню згідно п.43 Особливостей шляхом завірення печаткою контрагента, Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля, підпису його представника в документі від 29.08.2024 № 842/11.02 або надання відгуку до Договору 32, оформленого згідно вимог, встановлених Замовником в п.1 Розділу ІІ Додатку 1 до тендерної документації та/або надання іншого документу; - договір № 174 від 06.12.2024, договір № 175 від 06.12.2024 (надалі – Договори). До вказаних Договорів Учасник 2 надав документ без назви, без номеру від 04 березня 2025 з підтвердженням своєчасного виконання Учасником 2 поставки предмету закупівлі. У вказаному документі відсутня інформація щодо ціни договору та/або фактично сплаченої суми за товар. Документ містить власноручний підпис представника контрагента, який не завірено печаткою. З огляду наданих копій Договорів вбачається, що контрагент у своїй господарській діяльності печатку використовує. Відтак, встановлена Замовником невідповідність підлягає виправленню згідно п.43 Особливостей шляхом надання відгуку/відгуків до вказаних договорів, який/які мають бути оформлені та містити інформацію, згідно вимог, встановлених Замовником в п.1 Розділу ІІ Додатку 1 до тендерної документації та/або надання іншого документу; - договір № 636 про закупівлю товарів від 20.09.2024 (надалі – Договір 636). До Договору 636 долучив документ «Про належне виконання Договору» від 05.03.25 № 663/2.8.25. У вказаному документі відсутня інформація щодо ціни договору та/або фактично сплаченої суми за товар. Встановлена Замовником невідповідність підлягає виправленню згідно п.43 Особливостей шляхом надання відгуку до Договору 636, який має бути оформлений та містити інформацію, згідно вимог, встановлених Замовником в п.1 Розділу ІІ Додатку 1 до тендерної документації та/або надання іншого документу. Замовник пропонує Учаснику 2 виправити встановлені вище невідповідності в тендерній пропозиції протягом 24 годин з моменту розміщення Замовником повідомлення в електронній системі закупівель. Уповноважена особа Алла МАРЧЕНКО

Повідомлення про усунення невідповідностей у тендерній пропозиції За результатами розгляду тендерної пропозиції ФОП Кузурман Ігоря Миколайовича ідентифікаційний код в ЄДР 3273712537 (надалі – Учасник 1) у закупівлі за ідентифікатором UA-2025-07-22-011470-a Замовник встановив наступну невідповідність в тендерній пропозиції Учасника 1. Зокрема, пункт 9 Розділу ІУ Додатку 1 до тендерної документації містить вимогу до учасника надати документи, що підтверджують інформацію про його відповідність встановленому замовником кваліфікаційному критерію згідно із вимогами, визначеними в Розділі ІІ Додатку 1 до тендерної документації. Відповідно до п.1 Розділу ІІ Додатку 1 до тендерної документації на підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) учасник має надати до договору відгук від контрагента/контрагентів з інформацією про виконання аналогічного договору (аналогічних договорів), які надано учасником у складі тендерної пропозиції. В складі тендерної пропозиції Учасник 1 через електронну систему закупівель завантажив файл «Довідка про виконання аналогічного договору.pdf.p7s». У вказаному файлі наявний документ «Договір № ВТ-2560 від 11.03.2025 року» предметом якого є товар згідно з НК України «Єдиний закупівельний словник» ДК 021:2015: код 32420000-3 Мережеве обладнання (Обладнання безпроводового доступу), найменування, кількість, ціна визначені в Специфікації (Додаток 1). В наданій тендерній пропозиції Учасник 1 відгук від контрагента (НТУ України «Київський політтехнічний інститут імені Ігоря Сікорського») з інформацією про виконання Договору № ВТ-2560 від 11.03.2025 року не надав. Встановлена Замовником невідповідність підлягає виправленню згідно п. 43 Особливостей. Враховуючи викладене вище, на усунення невідповідності Учасник 1 має надати через електронну систему закупівель відгук від НТУ України «Київський політтехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» з інформацією про виконання Договору № ВТ-2560 від 11.03.2025 року. Відгук може бути створений в один із способів: у паперовому вигляді на фірмовому бланку контрагента та повинен мати підпис представника контрагента, завірений печаткою (у разі її використання) або у формі електронного документу, на який накладено електронний підпис представника контрагента, що базується на кваліфікованому сертифікаті. Відгук у формі електронного документу має містити всі елементи, які вимагаються до документів, створених в електронній формі, згідно норм чинного законодавства. Відгук має містити дату складання, вихідний номер, а також інформацію щодо дати укладення та номеру виконаного договору, ціну договору та/або фактично сплачену суму за товар, відомості щодо його виконання. Замовник пропонує Учаснику 1 виправити встановлену невідповідність в тендерній пропозиції протягом 24 годин з моменту розміщення Замовником повідомлення в електронній системі закупівель. Уповноважена особа Алла МАРЧЕНКО