Видалення окремих засохлих та пошкоджених дерев і кущів

Необхідно усунути наступні виявлені невідповідності в інформації та/або документах: 1. Підпункт 3.2 пункту 3 розділу 1 додатку 1 до ТД: за результатами розгляду тендерної пропозиції Учасника встановлено невідповідність вимогам в частині документального підтвердження наявності чинних зобов’язань між Учасником та працівниками (спеціалістами), які плануються до залучення для виконання зобов’язань за договором. Враховуючи складність виконання робіт Замовник вимагає у Учасника наявність працівників відповідної кваліфікації, а саме: - обов’язкова наявність інженера з охорони праці з діючими посвідченнями про проходження ним навчання з охорони праці та пожежної безпеки (у складі пропозиції надати відповідні посвідчення та/або витяги з протоколів). - не менше одного лісоруба 5-го розряду ( з відповідним посвідченням, яке надається в складі пропозиції). - не менше одного лісоруба 6-го розряду ( з відповідним посвідченням, яке надається в складі пропозиції). - не менше одного верхолаза (з відповідним посвідченням, яке надається в складі пропозиції). - не менше двох водіїв. До довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, надати документ на кожного працівника (у документі має бути зазначено прізвище та ім’я працівника або прізвище та ініціали працівника або прізвище, ім’я, по батькові працівника), який вимагається згідно п.3.2., який засвідчує можливість використання праці такого працівника учасником/субпідрядником/співвиконавцем (наприклад: наказ про прийняття на роботу/трудовий договір/договір про надання послуг/копію трудової книжки (перша сторінка, що містить інформацію про ПІБ працівника, та сторінка, що містить запис про прийняття на роботу)/інший документ). 1. Учасник в довідці за формою 3 навів інженера з охорони праці – Геренович Володимир Йосипович. В той же час, надані учасником повідомлення про прийняття на роботу та квитанція №2 не містять інформації про посаду, на яку прийнято працівника, у зв’язку з чим не дають можливості встановити, що відповідна особа залучена саме як інженер з охорони праці, як це вимагається тендерною документацією. Таким чином, учасник не підтвердив наявність працівника відповідної кваліфікації. Крім того, Посвідчення ПБ №11/0238 від 23.03.2025 видане на ім’я Геренович Володимир Іванович, що суперечить наданій в довідці за формою 3 інформації. Для усунення невідповідності необхідно надати передбачені тендерною документацією відповідні документи, що підтверджують наявність працівника відповідної кваліфікації (інженер з охорони праці). 2. Учасник в довідці за формою 3 навів верхолаза – Іванчик Руслан Сергійович. В той же час, надані учасником повідомлення про прийняття на роботу та квитанція №2 не містять інформації про посаду, на яку прийнято працівника, у зв’язку з чим не дають можливості встановити, що відповідна особа залучена саме як верхолаз, як це вимагається тендерною документацією. Таким чином, учасник не підтвердив наявність працівника відповідної кваліфікації. Для усунення невідповідності необхідно надати передбачені тендерною документацією відповідні документи, що підтверджують наявність працівника відповідної кваліфікації (верхолаз). 3. Учасник в довідці за формою 3 навів лісоруба (6 розряду) та водія – Гладкий Вадим Вадимович; лісоруба (6 розряду) та водія – Шарашин Олександр Сергійович. В той же час, тендерною документацією встановлено вимогу щодо наявності у Учасника не менше двох водіїв, а також двох працівників відповідної кваліфікації для виконання робіт з валки дерев (лісорубів відповідних розрядів). Разом з тим, у складі тендерної пропозиції Учасником одну й ту саму фізичну особу зазначено одночасно як водія та як лісоруба, що не дає можливості підтвердити виконання кількісних вимог тендерної документації щодо кадрового складу. Оскільки, одна фізична особа не може одночасно виконувати функції водія та лісоруба, тендерна документація не містить положень, які б передбачали можливість зарахування одного працівника до декількох категорій персоналу або суміщення функцій водія та лісоруба в межах підтвердження кваліфікаційних критеріїв. Крім того посвідчення водія надані на Гладкий В.В. та Шарашин О.С. відскановані неналежним чином. У зв’язку з викладеним, Учаснику необхідно усунути виявлену невідповідність шляхом надання інформації та документів, які підтверджують наявність окремих працівників на посади водія та лісоруба відповідно до вимог тендерної документації, разом із усіма необхідними документами на таких працівників. 2. Додаток №2 до ТД: Учасник розраховує та подає у складі тендерної пропозиції розрахунок вартості послуг передбачених технічним завданням, а саме: Договірна ціна; Локальний кошторис; Відомість ресурсів до локального кошторису; Дефектний акт. Розрахунок прибутку; Об’єктний кошторис. Пояснювальна записка; Розрахунок заробітної плати Кошторисні документи, повинні бути складені з урахуванням вимог законодавства України, ДСТУ, КНУ «Настанова з визначення вартості будівництва» тощо. В той же час, складений учасником дефектний акт має назву, що не відповідає предмету закупівлі. Крім того, у складі пропозиції учасника відсутній документ «Розрахунок прибутку». Для усунення необхідно надати належним чином складені відповідні документи, що передбачені тендерною документацією.