Технічне обслуговування дизель-генераторних установок

Повідомлення з вимогою про усунення невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією 1. Найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код замовника в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, його категорія: Державна казначейська служба України; м. Київ; код за ЄДРПОУ – 37567646; категорія замовника – орган державної влади. 2. Назва предмета закупівлі із зазначенням коду за Єдиним закупівельним словником (у разі поділу на лоти такі відомості повинні зазначатися стосовно кожного лота) та назви відповідних класифікаторів предмета закупівлі і частин предмета закупівлі (лотів) (за наявності): 50530000-9 - Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки (Технічне обслуговування дизель-генераторних установок). 3. Ідентифікатор закупівлі: UA-2026-03-20-005960-a. 4. Інформація про учасника закупівлі, у тендерній пропозиції якого виявлено відповідні невідповідності: ТОВ «АЙДІА ТЕХ» (код за ЄДРПОУ – 42915534). 5. Перелік виявлених невідповідностей: 5.1. Підпунктом 2.1 пункту 2 розділу І Переліку та вимог до документів та/або інформації, що відносяться до складу тендерної пропозиції, наведених у Додатку 1 до тендерної документації, передбачене надання учасниками інформації щодо наявності в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. 5.1.1. Відповідно до пункту 1.1. Таблиці 1, наведеної у Додатку 1.2 до тендерної документації, передбачене надання Довідки з інформацією про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для надання послуги відповідно до предмету закупівлі та які можуть бути залучені до виконання договору. Аналіз тендерної пропозиції учасника засвідчив, що учасником не надано відповідних документів, що визначені пунктом 1.1. Таблиці 1, наведеної у Додатку 1.2 до тендерної документації. Таким чином Учасником не виконано зазначену вимогу. 5.1.2. Відповідно до пункту 1.2. Таблиці 1, наведеної у Додатку 1.2 до тендерної документації, передбачене надання на підтвердження наявності щонайменше у 2 (двох) працівників, зазначених у Довідці про працівників, необхідних знань, до довідки надаються копії наступних протоколів/витягів з протоколів та посвідчень (перша сторінка посвідчення, що містить інформацію про ПІБ працівника та сторінка, що містить запис про результати перевірки знань), діючих / чинних станом на дату подання пропозиції: 1) про перевірку знань вимог: - Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів (ПТЕЕС); - Правил улаштування електроустановок (ПУЕ); - Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів (ПБЕЕС); - Правил експлуатації електрозахисних засобів (ПЕЕЗ). 2) про проходження навчання з пожежно-технічного мінімуму. Аналіз тендерної пропозиції учасника засвідчив, що учасником не надано відповідних документів, що визначені пунктом 1.2. Таблиці 1, наведеної у Додатку 1.2 до тендерної документації. Таким чином Учасником не виконано зазначену вимогу. 5.1.3. Відповідно до пункту 1.3. Таблиці 1, наведеної у Додатку 1.2 до тендерної документації, передбачене надання на всіх працівників зазначених у Довідці про працівників документи, що посвідчують наявність трудових/цивільно-правових відносин учасника (*субпідрядника / співвиконавця) з відповідним працівником: накази (розпорядження) про прийняття на роботу та/або трудові книжки (перша сторінка, що містить інформацію про ПІБ працівника та сторінка, що містить запис про прийом на роботу) або накази про сумісництво (за наявності) АБО цивільно-правові договори / трудові угоди АБО повідомлення про прийняття працівників на роботу, які подаються податковим органам та квитанції про їх прийняття (на працівників прийнятих на роботу після набрання чинності постанови Кабінету Міністрів України від 17.06.2015 № 413 «Про порядок повідомлення Державній податковій службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу / укладання гіг-контракту»). По різних працівниках учасник може обирати різні способи підтвердження наявності трудових / цивільно-правових відносин. Аналіз тендерної пропозиції учасника засвідчив, що учасником не надано відповідних документів, що визначені пунктом 1.3. Таблиці 1, наведеної у Додатку 1.2 до тендерної документації. Таким чином Учасником не виконано зазначену вимогу. 6. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: 6.1. Підпункт 2.1 пункту 2 розділу І Переліку та вимог до документів та/або інформації, що відносяться до складу тендерної пропозиції, наведених у Додатку 1 до тендерної документації, з урахуванням пунктів 1.1., 1.2. та 1.3. Таблиці 1, наведених у Додатку 1.2 до тендерної документації. 7. Перелік інформації та/або документів, які учасник повинен подати для усунення виявлених невідповідностей: 7.1. Для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційному критерію, визначеному у статті 16 Закону, а саме: наявності в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, учасник надає інформацію та документи визначені пунктами 1.1., 1.2. та 1.3. Таблиці 1, наведених у Додатку 1.2 до тендерної документації. Неусунення данної невідповідності призведе до відхилення тендерної пропозиції учасника. Звертаємо увагу на те, що відповідно до положень абзацу третього пункту 43 Особливостей № 1178 замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей. 07.04.2026

Повідомлення з вимогою про усунення невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією (далі – Повідомлення) 1. Найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код замовника в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, його категорія: Державна казначейська служба України; м. Київ; код за ЄДРПОУ – 37567646; категорія замовника – орган державної влади. 2. Назва предмета закупівлі із зазначенням коду за Єдиним закупівельним словником (у разі поділу на лоти такі відомості повинні зазначатися стосовно кожного лота) та назви відповідних класифікаторів предмета закупівлі і частин предмета закупівлі (лотів) (за наявності): 50530000-9 - Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки (Технічне обслуговування дизель-генераторних установок). 3. Ідентифікатор закупівлі: UA-2026-03-20-005960-a. 4. Інформація про учасника закупівлі, у тендерній пропозиції якого виявлено відповідні невідповідності: ТОВ «ГРУПА КОМПАНІЙ «ТЕПЛО УКРАЇНА» (код за ЄДРПОУ – 44677817). 5. Перелік виявлених невідповідностей: 5.1. Підпунктом 2.1 пункту 2 розділу І Переліку та вимог до документів та/або інформації, що відносяться до складу тендерної пропозиції, наведених у Додатку 1 до тендерної документації, передбачене надання учасниками інформації щодо наявності в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. 5.1.1. Відповідно до пункту 1.1. Таблиці 1, наведеної у Додатку 1.2 до тендерної документації, передбачене надання Довідки з інформацією про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для надання послуги відповідно до предмету закупівлі та які можуть бути залучені до виконання договору (далі – Довідка). Відповідний стовпчик форми Довідки передбачає, що учасником при заповненні інформації про результати перевірки знань, зокрема, назви теми перевірки; реквізитів протоколу/витягу з протоколу; реквізитів посвідчення, повинні відповідати документам, наданим учасником на вимогу пункту 1.2 Критерію 1. З метою виконання вимоги відповідно до пункту 1.1. Таблиці 1, наведеної у Додатку 1.2 до тендерної документації, учасником надано заповнену «Довідку про працівників» (далі – Довідка учасника), яка містить інформацію про наявність 2 (двох) працівників, форма якої відповідає визначеній в тендерній документації формі Довідки, а саме: 1) Сімонов Михайло Дмитрович – сервісний інженер з обслуговування та ремонту дизельних генераторів/інженер механік. 2) Кравцов Ігор Петрович – сервісний інженер з обслуговування та ремонту дизельних генераторів/інженер механік. При цьому, встановлено, що Довідка учасника не містить всієї інформації щодо надання учасником відповідних документів (перелічено в 5.1.2. Повідомлення). Разом з тим, пунктом 4 розділу V «Опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій» тендерної документації визначено, що у разі виявлення у поданій тендерній пропозиції формальних (несуттєвих) помилок пропозиція не відхиляється. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме – технічні помилки та описки. До формальних (несуттєвих) помилок, серед іншого, віднесено: - зазначення неповного переліку інформації в певному документі всупереч вимогам тендерної документації у разі, якщо така інформація в повній мірі відображена у складі іншого документа тендерної пропозиції. Беручи до уваги пункт 4 розділу V Тендерної документації, учасником під час формування даного документу допущено формальну (несуттєву) помилку, яка не може бути підставою для відхилення пропозиції. 5.1.2. Відповідно до пункту 1.2. Таблиці 1, наведеної у Додатку 1.2 до тендерної документації, передбачене надання на підтвердження наявності щонайменше у 2 (двох) працівників, зазначених у Довідці про працівників, необхідних знань, до довідки надаються копії наступних протоколів/витягів з протоколів та посвідчень (перша сторінка посвідчення, що містить інформацію про ПІБ працівника та сторінка, що містить запис про результати перевірки знань), діючих / чинних станом на дату подання пропозиції: 1) про перевірку знань вимог: - Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів (ПТЕЕС); - Правил улаштування електроустановок (ПУЕ); - Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів (ПБЕЕС); - Правил експлуатації електрозахисних засобів (ПЕЕЗ). 2) про проходження навчання з пожежно-технічного мінімуму. Аналіз тендерної пропозиції учасника засвідчив наступне: по працівнику Сімонову Михайлу Дмитровичу: - відсутня перша сторінка Посвідчення, що містить інформацію про ПІБ працівника та сторінка, що містить запис про результати перевірки знань, діючих / чинних станом на дату подання пропозиції, про перевірку знань вимог Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів (ПТЕЕС), Правил улаштування електроустановок (ПУЕ), Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів (ПБЕЕС) та Правил експлуатації електрозахисних засобів (ПЕЕЗ). Таким чином, учасником не виконано вимоги тендерної документації. - наданий Витяг з журналу Протоколів № L26062025E від 26.06.2025 засідання комісії з перевірки знань вимог Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів (ПТЕЕС) та Правил улаштування електроустановок (ПУЕ) № L04092025E -3). Враховуючи, що тендерною документацією передбачено надання саме копій протоколів/витягів з протоколів про перевірку знань вимог за відповідними темами навчання, учасником не в повній мірі виконано вимогу пункту 1.2 Таблиці 1, наведеної у Додатку 1.2 до тендерної документації. - наданий Витяг з Протоколу № 142-2025 від 04.09.2025 засідання комісії з перевірки знань з питань пожежної безпеки містить, серед іншого, інформацію про перевірку знань з пожежно-технічного мінімуму стосовно заходів пожежної безпеки на об’єктах (номер посвідчення у Витязі з протоколу - № 142-2025-27). При цьому, перша сторінка наданого Посвідчення № 142-2025-27, виданого на підставі Протоколу № 142-2025 від 04.09.2025, містить інформацію про проходження саме навчання з питань пожежної безпеки. Таким чином, не можливо встановити відповідність між Витягом з протоколу з Посвідченням. Також, учасником не зазначено наданого Посвідчення № 142-2025-27 в Довідці учасника. по працівнику Кравцову Ігорю Петровичу: - наданий Витяг з журналу Протоколів № L26062025E від 26.06.2025 засідання комісії з перевірки знань вимог Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів (ПТЕЕС) та Правил улаштування електроустановок (ПУЕ) (№ L026062025E -16). Враховуючи, що тендерною документацією передбачено надання саме копій протоколів/витягів з протоколів про перевірку знань вимог за відповідними темами навчання, учасником не в повній мірі виконано вимогу пункту 1.2 Таблиці 1, наведеної у Додатку 1.2 до тендерної документації. - надана перша сторінка Посвідчення № L026062025E/16 (дата видачі 26.06.2025 Пр. № L026062025E), що містить інформацію про ПІБ працівника та сторінка, що містить запис про результати перевірки знань з охорони праці (правил безпеки, інструкції з охорони праці). При цьому, відсутня відповідна сторінка, що містить запис про результати перевірки знань вимог Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів (ПТЕЕС), Правил улаштування електроустановок (ПУЕ), Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів (ПБЕЕС) та Правил експлуатації електрозахисних засобів (ПЕЕЗ). Також, в позначенні номеру наданого Посвідчення, який має № L026062025E/16 та наданих Витягу з Протоколу за № L26062025E від 26.06.2025 та Витягу з журналу Протоколів за № L26062025E від 26.06.2025, де зазначений номер посвідчення - № L026062025E-16, встановлені невідповідності між цими документами, а саме: замість «/» зазначено «-» або навпаки. Також, учасником не зазначено наданого Посвідчення № L026062025E/16 Довідці учасника. Таким чином, учасником не виконано вимоги тендерної документації. - наданий Витяг з Протоколу № 142-2025 від 04.09.2025 засідання комісії з перевірки знань з питань пожежної безпеки містить, серед іншого, інформацію про перевірку знань з пожежно-технічного мінімуму стосовно заходів пожежної безпеки на об’єктах) (номер посвідчення у Витязі з протоколу - № 142-2025-28). При цьому, перша сторінка наданого Посвідчення № 142-2025-28, виданого на підставі Протоколу № 142-2025 від 04.09.2025, містить інформацію про проходження саме навчання з питань пожежної безпеки,. Таким чином, не можливо встановити відповідність між Витягом з протоколу з Посвідченням. Також, учасником не зазначено наданого Посвідчення № 142-2025-28 Довідці учасника. Таким чином Учасником не виконано зазначену вимогу. 5.1.3. Відповідно до пункту 1.3. Таблиці 1, наведеної у Додатку 1.2 до тендерної документації, передбачене надання на всіх працівників зазначених у Довідці про працівників документи, що посвідчують наявність трудових/цивільно-правових відносин учасника (*субпідрядника / співвиконавця) з відповідним працівником: накази (розпорядження) про прийняття на роботу та/або трудові книжки (перша сторінка, що містить інформацію про ПІБ працівника та сторінка, що містить запис про прийом на роботу) або накази про сумісництво (за наявності) АБО цивільно-правові договори / трудові угоди АБО повідомлення про прийняття працівників на роботу, які подаються податковим органам та квитанції про їх прийняття (на працівників прийнятих на роботу після набрання чинності постанови Кабінету Міністрів України від 17.06.2015 № 413 «Про порядок повідомлення Державній податковій службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу / укладання гіг-контракту»). По різних працівниках учасник може обирати різні способи підтвердження наявності трудових / цивільно-правових відносин. Аналіз тендерної пропозиції учасника засвідчив, що учасником не надано відповідних документів, що визначені пунктом 1.3. Таблиці 1, наведеної у Додатку 1.2 до тендерної документації. Таким чином Учасником не виконано зазначену вимогу. 5.2. Пунктом 1 розділу ІІІ тендерної документації визначено, серед іншого, що: «Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Пунктом 4 розділу ІІ Переліку та вимог до документів та/або інформації, що відносяться до складу тендерної пропозиції, наведених у Додатку 1 до тендерної документації, визначено наступне: «Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» та з урахуванням абзацу третього пункту 3 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 11.06.2020 № 1082. Тобто на тендерну пропозицію у будь-якому випадку має бути накладено кваліфікований електронний підпис (КЕП) уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, яка має відповідні повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції. Якщо тендерна пропозиція містить і скановані і електронні документи, потрібно накласти КЕП на тендерну пропозицію в цілому. Якщо конкретний електронний документ, який надається учасником на виконання відповідної вимоги тендерної документації, не містить власноручного підпису уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, то на кожен такий електронний документ накладається окремий КЕП. Якщо електронні документи тендерної пропозиції видані іншою організацією і на них уже є КЕП цієї організації, або міститься власноручний підпис відповідної посадової особи такої організації, то учаснику не потрібно накладати на нього свій КЕП. Замовник перевіряє дійсність КЕП учасника на сайті центрального засвідчувального органу за посиланням https://czo.gov.ua/verify.». Аналіз тендерної пропозиції учасника засвідчив наступне. Учасником накладено на всю пропозицію в цілому та окремо на кожний документ, підготовлений учасником, у тому числі які не містять власноручного підпису – файли підпису – «sign.p7s». Відповідно до протоколу, сформованого на порталі центрального засвідчувального органу Міністерства цифрової трансформації України – https://czo.gov.ua/verify за результатами аналізу файлів підпису «sign.p7s», підписантом (директором) від ТОВ «ГК «ТЕПЛО УКРАЇНА», яким є Піщугін Сергій Владиславович, накладено удосконалений електронний підпис (УЕП) (а не кваліфікований електронний підпис (КЕП)). Таким чином Учасником не виконано зазначені вимоги. 6. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: 6.1. Підпункт 2.1 пункту 2 розділу І Переліку та вимог до документів та/або інформації, що відносяться до складу тендерної пропозиції, наведених у Додатку 1 до тендерної документації, з урахуванням пунктів 1.1., 1.2. та 1.3. Таблиці 1, наведених у Додатку 1.2 до тендерної документації. 6.2. Пункт 1 розділу ІІІ тендерної документації, з урахуванням пункту 4 розділу ІІ Переліку та вимог до документів та/або інформації, що відносяться до складу тендерної пропозиції, наведених у Додатку 1 до тендерної документації. 7. Перелік інформації та/або документів, які учасник повинен подати для усунення виявлених невідповідностей: 7.1. Для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційному критерію, визначеному у статті 16 Закону, а саме: наявності в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, учасник надає: 7.1.1. оновлену Довідку з інформацією про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для надання послуги відповідно до предмету закупівлі та які можуть бути залучені до виконання договору, заповнену у відповідності до вимог тендерної документації, а саме: інформації про результати перевірки знань, зокрема, назва теми перевірки; реквізити протоколу/витягу з протоколу; реквізити посвідчення, які повинні відповідати документам, наданим учасником на вимогу пункту 1.2. Критерію 1, з урахуванням виправлених невідповідностей. Неусунення данної невідповідності не призведе до відхилення тендерної пропозиції учасника. 7.1.2. документи про невідповідність в яких зазначено в пункті 5.1.2. Повідомлення. Неусунення даних невідповідностей призведе до відхилення тендерної пропозиції Учасника. 7.1.3. документи, що визначені пунктом 1.3. Таблиці 1, наведеної у Додатку 1.2 до тендерної документації. Неусунення даних невідповідностей призведе до відхилення тендерної пропозиції Учасника. 7.2. Учасник повинен накласти кваліфікований електронний підпис (КЕП) (у розумінні Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» та з урахуванням абзацу третього пункту 3 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 11.06.2020 № 1082): - на документи, підготовлені саме учасником та які не містять власноручного підпису уповноваженої особи учасника процедури закупівлі або підписати їх власноручним підписом такої особи та надати їх. - в цілому на тендерну пропозицію учасника. Неусунення даних невідповідностей призведе до відхилення тендерної пропозиції Учасника. Звертаємо увагу на те, що відповідно до положень абзацу третього пункту 43 Особливостей № 1178 замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей. 03.04.2026

найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 30 або більше відсотків від наступної ціни/приведеної ціни тендерної пропозиції за результатами проведеного електронного аукціону