Послуги з поточного ремонту котла ПрАТ «МИКОЛАЇВСЬКА ТЕЦ» типу ТКП-2 ст. № 2 у частині заміни обмурування в 2025 році

Згідно з розглядом тендерної пропозиції відповідно до пункту 41 Особливостей, з урахуванням норм пункту 43 Особливостей та статті 26 Закону є необхідність затвердити повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, поданих у складі тендерної пропозиції Учасника та/або подання яких передбачалося тендерною документацією. Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей: 1. Відповідно до пункту 1.1. підпункту 1.1.1. Додатку 1 (Кваліфікаційні критерії) до тендерної документації, Учасник зобов’язаний надати у складі тендерної пропозиції довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, оформлену за формою Таблиці 1. У наданій довідці Учасником зазначено монтажника Костенка Д. С., тоді як у Наказі про прийняття на роботу №305м від 21.08.2024 фігурує Костенко Д. А. Таким чином, виявлено невідповідність у зазначенні ініціалів працівника. З метою усунення даної невідповідності та приведення довідки у відповідність до вимог тендерної документації, Учаснику необхідно уточнити та виправити прізвище, ім’я та по батькові зазначеного працівника в довідці згідно з формою Таблиці 1 відповідно до даних, зазначених у Наказі №305м від 21.08.2024. 2. Згідно з вимогами пункту 1.1. підпункту 1.1.2. Додатку 1 (Кваліфікаційні критерії), Учасником надано наказ №396с від 09.05.2025 про прийняття на роботу працівника Лісєєва І. В. на посаду слюсаря-ремонтника 4 розряду. У відповідній довідці про наявність працівників цей працівник також зазначений як слюсар. Водночас, у наданих Учасником протоколах перевірки знань з питань охорони праці: №№1.04-ОП від 01.04.2025, 2.04-ОП від 01.04.2025, 4.04-ОП від 02.04.2025, 3.04-ОП від 02.04.2025, 5.04-ОП від 03.04.2025, 6.04-ОП від 03.04.2025 — Лісєєва І. В. зазначено як "монтажника", що суперечить інформації, наведеної у наказі про прийняття на роботу та довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації. З метою усунення виявленої невідповідності та приведення поданої документації у відповідність до вимог тендерної документації, Учаснику необхідно внести відповідні виправлення до протоколів перевірки знань з охорони праці, а саме: зазначити фактичну посаду працівника відповідно до наказу №396с від 09.05.2025, а саме – "слюсар-ремонтник 4 розряду". 3. На виконання вимог щодо надання аналогічного договору, передбачених пунктом 1.2. підпунктами 1.2.1. та 1.2.2. Додатку 1 (Кваліфікаційні критерії), Учасником надано аналогічний договір №21М-365 від 17.11.2021 на загальну суму 8 760 005,22 грн з ПДВ. Для підтвердження виконання зазначеного договору Учасник надав акти виконаних робіт на суму 4 129 742,89 грн з ПДВ. Водночас згідно з пунктом 1.2. підпунктом 1.2.1. тендерної документації, Учасник повинен надати документи, що підтверджують факт повного виконання аналогічного договору. Таким чином, наданий договір №21М-365 від 17.11.2021 у складі тендерної пропозиції не може бути визнаним повністю виконаним, оскільки сума виконаних робіт, підтверджена актами, становить лише 4 129 742,89 грн з урахуванням ПДВ, що є меншою за загальну вартість договору. Для усунення виявленої невідповідності, Учаснику необхідно надати один із наведених документів: Акти виконаних робіт на загальну суму, що відповідає вартості аналогічного договору №21М-365 від 17.11.2021 (8 760 005,22 грн з ПДВ) або Додаткову угоду на фактичну суму виконання, або інший документ, що підтверджує фактичний обсяг виконаних робіт на суму 4 129 742,89 грн з ПДВ; або інший аналогічний договір, виконання якого підтверджено в обсязі, що відповідає вимогам тендерної документації. Крім того, у складі тендерної пропозиції Учасником не надано листа-відгуку або рекомендаційний лист від контрагента — ПрАТ «Дніпровський коксохімічний завод» щодо належного виконання аналогічного договору №21М-365 від 17.11.2021, який зазначено у відповідній довідці. Відповідно до пункту 1.2.1. та 1.2.2. Додатку 1 тендерної документації, такий лист є обов’язковим підтверджувальним документом. 4. Відповідно до пункту 1.3. підпункту 1.3.1. та 1.3.2. Додатку 1 (Кваліфікаційні критерії) Учаснику необхідно надати довідку в довільній формі про наявність обладнання, матеріально-технічної бази, необхідних для надання послуг, а також на підтвердження інформації стосовно наявності обладнання й матеріально-технічної бази, зазначеної в довідці, учасник має надати документи/документ на підтвердження права власності/володіння/користування тощо відповідним майном. Таким документом може буди договір оренди обладнання або видаткова накладна, або інвентарна картка обліку основних засобів, або інший відповідний документ, що підтверджує облік вказаного обладнання, зазначеного у наданій Учасником довідки. Таким чином, на усунення виявленої невідповідності Учаснику необхідно надати один із перелічених вище документів щодо підтвердження права власності або користування на весь перелік обладнання окрім позицій №1 (Автомобіль ГАЗ 330232-757) і №2 (Мінінавантажувач GEHL R260) вказаних в довідки «Інформація про виробничу базу (стисло) станом на 01.02.2025р». 5. Відповідно до Додатку 1 «Кваліфікаційні критерії» тендерної документації, зокрема пункту 6.7, Учасник зобов’язаний накласти на тендерну пропозицію кваліфікований електронний підпис (КЕП) згідно з вимогами, визначеними також у пункті 1 розділу 3 тендерної документації. Разом з тим, на виконання зазначеної вимоги, Учасником у складі тендерної пропозиції було подано документ, підписаний удосконаленим електронним підписом, створеним із використанням незахищеного носія особистого ключа. Такий підпис не відповідає вимогам Закону України «Про електронні довірчі послуги», згідно з яким кваліфікований електронний підпис повинен створюватися із застосуванням захищеного носія особистого ключа та кваліфікованого сертифіката. Таким чином, подана Учасником тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації щодо способу її підписання та не забезпечує належного рівня автентифікації та захисту інформації, як цього вимагає чинне законодавство. Для усунення виявленої невідповідності, Учаснику необхідно перестворити (перепідписати) тендерну пропозицію із застосуванням кваліфікованого електронного підпису (КЕП), сформованого з використанням захищеного носія особистого ключа, відповідно до положень Закону України «Про електронні довірчі послуги» та вимог тендерної документації. 6. Відповідно до пункту 6.3 Додатку 1 «Кваліфікаційні критерії» тендерної документації, Учасник повинен надати цінову пропозицію згідно з формою, наведеною у Додатку 5 до тендерної документації (Цінова пропозиція Учасника). За результатами перевірки тендерної пропозиції встановлено, що подана Учасником цінова пропозиція не відповідає формі, встановленій Замовником у тендерній документації. З метою усунення виявленої невідповідності, Учаснику необхідно надати виправлений документ — Додаток 5 (Цінова пропозиція Учасника), оформлений відповідно до вимог та форми, передбачених тендерною документацією Замовника.