Уповноваженою особою Виконавчого комітету Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, під час дослідження пропозиції ТОВ "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ" на закупівлю послуг з Послуги з технічного обслуговування обладнання системи відеоспостереження в Меденицькій селищній територіальній громаді, встановлено невідповідність пропозиції умовам тендерної документації. В порядку п. 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.. 1. Відповідно до додатку №1 розділ 1 пункт 1 Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, підпункт 1.1. «Довідка в довільній формі про наявність обладнання, матеріально-технічної бази, необхідних для надання послуг, визначених у технічних вимогах, із зазначенням найменування, кількості та правової підстави володіння / користування. На підтвердження інформації стосовно наявності обладнання й матеріально-технічної бази, зазначеної в довідці, учасник має надати документи/документ на підтвердження права власності / володіння / користування тощо відповідним майном. В складі тендерної пропозиції учасник ТОВ "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ" надав довідку про матеріально-технічну базу, в якій вказав, що електротехнічна лабораторія, яка знаходиться за адресою м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, буд.26а, знаходиться у власності, однак на підтвердження цього надав договір оренди. Автомобіль Renault Sandero в довідці номер АА0612РО, а у техпаспорті КА0612РО. Також відсутні підтверджуючі документи на кутову шліфувальну машину ф 125мм, шуруповерт compas ed102. Відповідно до додатку №1 Розділ 2 Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) п.3.1., 3.1.3. 3.1. На підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник має надати: 3.1.1. довідку в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору). 3.1.2. не менше 1 копії договору, зазначеного в довідці в повному обсязі, 3.1.3. копії/ю документів/а на підтвердження виконання не менше ніж одного договору, зазначеного в наданій Учасником довідці. Учасник надав у складі тендерної пропозиції видаткові накладні на суму 206239,15 грн., на підтвердження виконання договору 1302-ДнЕМ від 03.06.2022. Однак договір укладений на суму 701213,07 грн. Прошу на підтвердження факту виконання договору надати всі видаткові накладні на підтвердження виконання договору. Прошу усунути вищевказані недоліки

найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 40 або більше відсотків від середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників на початковому етапі аукціону / найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 30 або більше відсотків від наступної ціни/приведеної ціни тендерної пропозиції за результатами проведеного електронного аукціону