Гідродинамічне очищення ділянок зливової каналізації на території Солом'янського району м. Києва

Відповідно до п.43 постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, а саме: 1. Відповідно до вимог пункту 1 розділу 2 додатку 2 до тендерної документації Учасник повинен мати в користуванні (наявність власної, чи такої, що використовується на правах оренди, лізингу, найму тощо) наступну техніку: - гідроочисну техніку (не менш ніж 3 од.) з параметрами: • тиск насоса не менш ніж 70 МПа (700 бар); • витрати води не менш ніж 300 л/хв; - мулосос (не менш ніж 3 од.) з параметрами: • ємність не менше 7 м³; • продуктивність одного з них не менше 2200 м³/год; - гідравлічний пістолет на кожну гідроочисну техніку; - газоаналізатор (сигналізатор) на кожну гідроочисну техніку; - набір насадок на кожну гідроочисну техніку. Надати підтвердження наявності в Учасника власної, чи такої, що використовується на правах оренди, лізингу, найму, тощо техніки (копії відповідних договорів) та технічні паспорти на автотранспорт, на орендовану техніку надати гарантійний лист від власника техніки про те, що вона буде надана учаснику на період виконання договору. (з посиланням на номер ID цієї закупівлі). 1.2. Для підтвердження технічних характеристик щодо наведених в довідці машин, механізмів, техніки та обладнання, надати копії паспортів з технічними характеристиками від заводів виробників на машини, обладнання, механізми, устаткування та/або техніку, що зазначена у довідці або інструкції (керівництва) з експлуатації від заводів виробників, що містять опис та технічні характеристики наведеної техніки/обладнання. На кожний газоаналізатор (сигналізатор) надати свідоцтво про повірку або сертифікат перевірки типу, що підтверджує відповідність типу засобу вимірювальної техніки застосовним вимогам Технічного регламенту В складі пропозиції ТОВ «АТМОТЕРРА» (далі Учасник) надана довідка про наявність матеріально-технічної бази, відповідного обладнання та технології, про виробничі потужності № 12.11-07 від 12.11.2024 р. , згідно якої: - учасник має гідроочисну техніку: Комбіновану мулососногідроочистну машину MULLER з установкою Uraca KD 716 на базі автомобіля Mercedes-benz 1733 Комбіновану мулососногідроочистну машину MULLER з установкою Uraca KD 716 на базі автомобіля Mercedes-benz 1922 Комбіновану мулососно- гідроочистну машину MÜLLER з установкою Uraca KD 716 на базі автомобіля MAN 25.372 Але: - надана інформація з гарантійного листа від Крикунова М.О. не відповідає інформації у наданій довідці. - надана інформація з паспорту на комбіновану мулососно-гідроочистну машину MÜLLER з установкою Uraca KD 716 на базі автомобіля MAN 25.372 не відповідає інформації у наданій довідці. - учасник має мулососну техніку: Мулососну машину з установкою KROLL Fahrzeugbau-Umwelttechnik GmbH на базі автомобіля Volvo FM9 Автомобіль спецпризначення для очищення каналізаційних систем (мулосос) на базі а/м Volvo VHD64B Мулососну машину Disab Centurion на базі а/м DAF XF 95.430 Але: - назви наданих паспортів не відповідають інформації у наданій довідці. - надана інформація з паспорту на мулососну машину Disab Centurion на базі а/м DAF XF 95.430 не відповідає інформації у наданій довідці. - надана інформація з паспорту на Мулососну машину з установкою KROLL Fahrzeugbau-Umwelttechnik GmbH на базі автомобіля Volvo FM9 не відповідає інформації у наданій довідці. - надана інформація з паспорту на Автомобіль спецпризначення для очищення каналізаційних систем (мулосос) на базі а/м Volvo VHD64B не відповідає інформації у наданій довідці. Інформація на 5 арк. підтверджує про недостовірність паспорту, лише скріни з інтернет сайтів. Враховуючи вищезазначене, можна зробити висновок, що надані паспорти не є паспортами від заводів виробників, а лише збірки інформації з інтернет сайтів. - учасник має власні: гідравлічний пістолет на кожну гідроочисну техніку, газоаналізатор (сигналізатор) на кожну гідроочисну техніку, набір насадок на кожну гідроочисну техніку, але - учасник має 3 набори насадок високого тиску (TM Spraying system), але наданий файл «Інструкція форсунки (насадки) високо тиску» не є ані паспортом ані інструкцією (керівництвом) з експлуатації від заводів виробників - учасник має 3 гідравлічних пістолети (пістолет-розпилювач URACA серія SP), але наданий файл «Інструція гідропістолети URACO» не є ані паспортом ані інструкцією (керівництвом) з експлуатації від заводів виробників - учасник має 2 газоаналізатори (Dräger X-am 2500 та X-am 5000) та 1 сигналізатор (Дозор С-П), але надані файли «Інструкція Drager X-am_2000 та X-am 5000» не є ані паспортом ані інструкцією (керівництвом) з експлуатації від заводів виробників. Крім того, надане свідоцтво про повірку газоаналізатора Dräger X-am 2500, а Інструкція Drager X-am_2000. - Учасником не надане підтвердження власності на коренерізку, яка зазначена у довідці. Пропонуємо виправити невідповідність шляхом завантаження вищевказаної інформації. 2. Відповідно до вимог пункту 2 розділу 2 додатку 2 до тендерної документації Учасник повинен надати довідку* про кваліфікацію та досвід основних спеціалістів (робота у штаті за основним місцем роботи; робота за сумісництвом, взаємовідносини, що носять цивільно-правовий характер), які будуть залучені до надання послуг за встановленою формою: № з/п Посада П.І.Б. Освіта Загальний стаж роботи, років Досвід роботи на цій посаді, років на даному підприємстві Примітка 1 2 3 4 5 6 7 2.2. Для документального підтвердження інформації Учасник повинен надати копії трудових книжок (першу сторінку (з прізвищем) та сторінки про прийняття на роботу), або наказу про сумісництво посад (у разі наявності) або інших документів, що підтверджують трудові (цивільно-правові) відносини таких працівників з учасником. Учасником не надані копії трудових книжок (першу сторінку (з прізвищем) та сторінки про прийняття на роботу). Учасником надані накази на призначення, інформація з яких не відповідає інформації у колонці 6 наданої довідки. Учасником не підтверджені трудові (цивільно-правові) відносини з Чайковською Ганною Олександрівною. Пропонуємо виправити невідповідність шляхом завантаження вищевказаної інформації. 3. Відповідно до вимог пункту 3 розділу 2 додатку 2 до тендерної документації Учасник повинен надати скановану довідку про досвід виконання протягом останніх 3 (трьох) років (2020 – 2024 роки) аналогічного договору щодо надання послуг за предметом закупівлі оголошення за встановленою формою: № з/п Замовник, адреса, телефон, ПІБ керівника № договору, дата договору, предмет договору, строк дії договору Сума договору/ вартість виконаних робіт, тис. грн. Характеристика послуг, що надавались* Строк надання послуг (місяць, рік) 1 2 3 4 5 6 3.2. Для документального підтвердження інформації, наданої на вимогу підпункту 3.1., Учасник повинен надати: - скановану копію листа-відгуку від замовника, який повинен містити № договору, дату договору, предмет договору, суму договору, найменування, обсяги, якість, місце та строк надання послуг, загальну характеристику Учасника в результаті наданих послуг; - скановану копію відповідного договору; - скановану копію актів - приймання виконаних робіт/наданих послуг. В складі пропозиції ТОВ «АТМОТЕРРА» (далі Учасник) надана довідка про виконання аналогічного договору за предметом закупівлі № 12.11-11 від 12.11.2024 р. , згідно якої: учасник має аналогічні договори: з КП «Дільниця по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них» (№ 355 від 28.10.2020р. та № 483 від 17.10.2023 р.), ТОВ «Трипільський пакувальний комбінат» (№ А-57 від 12.12.2022 р.) та ТОВ «ДЕПО ЛТД» (№ 27/06/23 від 27.06.2023 р.), але: - наданий відгук від ТОВ «ДЕПО ЛТД» №143 від 20.09.2023 року не відповідає встановленим вимогам; - наданий відгук від ТОВ «Трипільський пакувальний комбінат» №146 від 16.08.2023 року не відповідає встановленим вимогам; - наданий відгук від КП «Дільниця по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них» №566 від 20.07.2024 року не відповідає встановленим вимогам; - наданий відгук від КП «Дільниця по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них» №125 від 14.03.2024 року не відповідає встановленим вимогам; - Учасником надані акти - приймання виконаних робіт/наданих послуг, інформація з яких не відповідає інформації у колонці 6 наданої довідки. - Інформація, яка за заначена в довідці (колонка 4) не відповідає встановленим вимогам Замовника. Пропонуємо виправити невідповідність шляхом завантаження вищевказаної інформації.