Період оскарження умов закупівлі - по 01-11-2025, 00:00
| Статус: | Закупівля не відбулась |
| Бюджет: | 179 800 UAH (з ПДВ) |
| Вид предмету закупівлі: | Товари |
| Мінімальний крок аукціону: | 899 UAH |
| Оцінка пропозицій: | За вартістю придбання |
| Замовник: | ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ КАЛИНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ БРОВАРСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ |
| ЄДРПОУ: | 43459903 Досьє YouControl |
| Контактна особа: | Ірина Висоцька |
| Телефон: | +380673183439 |
| E-mail: | kalynivskaotg_tender3@ukr.net |
| Місцезнаходження: | 07443, Україна, Київська область,Броварський район, селище Калинівка, ВУЛИЦЯ ЧЕРНІГІВСЬКА, будинок 20 |
3 |
Вимога про усунення невідповідностей Під час розгляду тендерної пропозиції ФОП «Вець Богдан Євгенійович» (далі – учасник), виявлено наступні невідповідності, а саме: 1. Пунктом 1 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації та підпунктом 6.10 пункту 6 Додатка 2 "Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції" до тендерної документації вимагалось «Усі документи тендерної пропозиції подаються в електронному вигляді через електронну систему закупівель (шляхом завантаження сканованих документів або електронних документів в електронну систему закупівель). Документи мають бути належного рівня зображення, чіткими та розбірливими для читання, відображати підписи та печатки (у разі використання). Формати файлів повинні бути доступними для загального перегляду без придбання спеціалізованого програмного забезпечення. Забороняється обмежувати перегляд файлів шляхом встановлення на них паролів або у будь-який інший спосіб. Документи, що складаються учасником, повинні бути оформлені належним чином у відповідності до вимог чинного законодавства в частині дотримання письмової форми документу, складеного суб’єктом господарювання, в тому числі за власноручним підписом учасника/уповноваженої особи учасника. Учасник повинен накласти кваліфікований електронний підпис (КЕП) на пропозицію (якщо учасник надає в складі тендерної пропозиції хоча б один сканований документ) або на кожен електронний документ тендерної пропозиції окремо (якщо такі документи надані у формі електронного документа). Якщо пропозиція містить скановані документи і документи в електронній формі, то учасник повинен накласти КЕП на пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо. Вимога щодо засвідчення того чи іншого документу тендерної пропозиції власноручним підписом та печаткою учасника/уповноваженої особи не застосовується до документів (матеріалів та інформації), що подаються у складі тендерної пропозиції, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані учасником у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням виключно кваліфікованого електронного підпису на кожен з таких документів (матеріал чи інформацію). Якщо електронні документи тендерної пропозиції видано іншою організацією і на них уже накладено КЕП цієї організації, учаснику не потрібно накладати на нього свій КЕП. Замовник перевіряє КЕП учасника на сайті центрального засвідчувального органу за посиланням https://czo.gov.ua/verify або за допомогою ресурсу https://sign.diia.gov.ua/verify, тощо. Під час перевірки КЕП повинні відображатися: прізвище та ініціали особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції (власника ключа). Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Учасники процедури закупівлі подають тендерні пропозиції у формі електронного документа чи скан-копій через електронну систему закупівель.». Учасник на свою тендерну пропозицію та на всі окремо подані документи та інформацію наклав удосконалений електронний підпис (УЕП), що не відповідає вимогам замовника. Для усунення виявлених невідповідностей необхідно оновити електронний підпис підписанта тендерної пропозиції, а саме накласти КЕП на тендерну пропозицію та на всі окремо подані документи та інформацію учасника замість УЕП. 2. Підпунктом 2.1 пункту 2 Додатка 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації вимагалась «На підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) учасник процедури закупівлі має надати довідку за формою наведеною нижче. Для підтвердження інформації наведеної у довідці учасник має надати копію аналогічного договору з усіма додатками до нього та копію(-ї) документу(-ів), що підтверджують його виконання в повному обсязі (видаткову (-і) накладну (-і), або акт (-и) приймання-передачі, або інший фінансовий документ передбачений наданим договором)». Учасник на підтвердження даної вимоги надав довідку, що вимагалась замовником, в якій вказав інформацію про наявність виконаного аналогічного договору № 01/124 від 29.04.2024, та на підтвердження виконання аналогічного договору надав копію аналогічного договору, копію видаткової накладної та копію листа-відгука. Але в наданій довідці відсутня інформація про лист-відгук. Для усунення виявлених невідповідностей необхідно надати оновлену довідку про наявність в учасника досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).
Під час розгляду тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ СВІФТ" (далі – учасник), виявлено наступні невідповідності, а саме: 1. Підпунктом 2.1 пункту 2 Додатка 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації вимагалась «На підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) учасник процедури закупівлі має надати довідку за формою наведеною нижче. Для підтвердження інформації наведеної у довідці учасник має надати копію аналогічного договору з усіма додатками до нього та копію(-ї) документу(-ів), що підтверджують його виконання в повному обсязі (видаткову (-і) накладну (-і), або акт (-и) приймання-передачі, або інший фінансовий документ передбачений наданим договором)». Учасник на підтвердження даної вимоги надав довідку, що вимагалась замовником, в якій вказав інформацію про наявність виконаного аналогічного договору № 4 від 02.08.2023, та на підтвердження виконання аналогічного договору надав копію аналогічного договору, копію видаткової накладної № 38 від 11.08.2023 та копію рахунка-фактури № 46 від 02.08.2023. Але в наданій довідці відсутня інформація про рахунок-фактуру № 46 від 02.08.2023, а в наданій копії аналогічного договору відсутній Додаток до договору № 1 (в тендерній документації вимагалось надати копію аналогічного договору з усіма додатками до нього). Для усунення виявлених невідповідностей необхідно надати оновлену довідку про наявність в учасника досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), та надати копію аналогічного договору № 4 від 02.08.2023 з усіма додатками до нього та копію (ї) підтверджуючого (их) фінонсового (их) документа (ів).
найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 30 або більше відсотків від наступної ціни/приведеної ціни тендерної пропозиції за результатами проведеного електронного аукціону
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.