Період оскарження умов закупівлі - по 18-03-2026, 00:00
| Статус: | Завершена закупівля |
| Бюджет: | 644 156,40 UAH (з ПДВ) |
| Вид предмету закупівлі: | Товари |
| Мінімальний крок аукціону: | 6 441,56 UAH |
| Оцінка пропозицій: | За вартістю придбання |
| Замовник: | УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ |
| ЄДРПОУ: | 05403286 Досьє YouControl |
| Контактна особа: | Ірина Осіпова |
| Телефон: | +380522358347 |
| E-mail: | irynaosipov@ukr.net |
| Місцезнаходження: | 25022, Україна, Кіровоградська область,м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41 |
8 |
Добрий день, Шановний учаснику, при перевірці документів Вашої тендерної пропозиції виникла невідповідність, а саме: • деякі документи, надані Учасником адресовані іншому замовнику за іншою процедурою закупівлі, а саме: 1. Лист-гарантія щодо екологічно безпечного матеріалу (вих. № 23\19\Т від 19.03.2026р.): адресований Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області за номером закупівлі UA-2026-03-12-005235-a. 2. Гарантійний лист про заходи із захисту довкілля (вих. № 14\19\Т від 19.02.2026 р.): адресований Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області за номером закупівлі UA-2026-03-12-005235-a. Просимо надати гарантійний лист щодо екологічно безпечного матеріалу, адресований Уповноваженій особі Управління освіти Кропивницької міської ради із зазначенням правильного номера закупівлі (UA-2026-03-13-003456-a). • У складі тендерної пропозиції Учасником надано Інформаційний лист щодо ліцензування та дозволів, та Інформаційний лист щодо виробника Товару, у якому зазначено посилання на стандарт ISO 9001:2015. Водночас у наданому сертифікаті ISO 9001 зазначено іншу редакцію стандарту, що свідчить про невідповідність інформації між документами, поданими у складі тендерної пропозиції. З метою усунення невідповідностей необхідно надати виправлені Інформаційні листи із зазначенням коректної інформації щодо стандарту ISO 9001 та узгодженням її з наданим сертифікатом. • У складі тендерної пропозиції Учасником надано файл «6.1. Документи на підтвердження якості запропонованого товару.pdf», який містить: Копію сертифікату на систему управління якістю № UA.MQ.240402.03-24 (відповідність ДСТУ EN ISO 9001:2018). Копію сертифікату на систему екологічного управління № UA.ES.240402.02-24 (відповідність ДСТУ ISO 14001:2015). При вивченні зазначених документів встановлено, що вони містять підпис та печатку органу з сертифікації, проте не засвідчені печаткою та підписом уповноваженої особи виробника (ТОВ «Перша меблева фабрика»), як того вимагають умови тендерної документації. • На підставі наданої «Інформаційної довідки про наявність техніки та обладнання» (вих. № 18\19\Т від 19.03.2026 р.) та підтвердних документів встановлено наступне: Більшість обладнання (позиції 1–9) залучено на підставі Договору оренди № 2 від 03.01.2025 р. з ТОВ «Сім ЛТД». Виявлено критичну розбіжність щодо термінів: у довідці зазначено, що договір діє до 31.12.2027 р., проте для позиції №9 (Крайко клеючий верстак HEBROKHFF 08, марка HFF 08) у графі «Підстави користування» вказано термін дії до 31.12.2026 р. Це створює суперечність у межах одного документа та потребує уточнення. Вертикальний оброблювальний центр ЧПК ОРТІМАТ ВНХ055 (№ 0-250-16-4177) – Інвентарна картка (Форма № ОЗ-6) датована 10.02.2019 р., а видаткова накладна №1024 підтверджує придбання лише 21.05.2019 р. Дана невідповідність потребує уточнення щодо володіння обладнанням згідно умов ТД. • Під час аналізу документів на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору (п. 3.1 Додатку 2 ТД) встановлено розбіжності щодо Договору № ПР/ДН-1-23413/НЮ від 20.06.2023 р., укладеного з АТ «Українська залізниця»: Невідповідність суми виконання: Згідно з п. 6.3 Договору № ПР/ДН-1-23413/НЮ, його загальна ціна становить 1 043 700,00 грн без ПДВ. Учасником надано видаткові накладні № 35, № 36 та № 37 від 16.08.2023 р. на загальну суму 1 043 700,00 грн, проте, згідно з даними накладних, ця сума вже включає ПДВ. Таким чином, сума наданих документів, що підтверджують поставку, є меншою за загальну ціну договору, що не дозволяє однозначно підтвердити виконання договору «у повному обсязі». Просимо надати роз’яснення щодо невідповідності. Враховуючи зазначене вище просимо виправити невідповідності.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.