Каркасний купольний намет типу геокупол (глемпінг купол) всесезонний на подіумній основі

1. Відповідно до п 1 Додатку 1 до ТД Учаснику необхідно надати не менше одного виконаного аналогічного договору. Згідно з пп.1.1.1 - «Аналогічним вважається договір на закупівлю/постачання каркасного купольного намету типу геокупол (глемпінг купол) всесезонний на подіумній основі (з монтажем «під ключ») Наразі долучений договір не передбачає встановлення придбаного згідно нього товару з монтажем «під ключ». Одже, не відповідає критерію «аналогічний». Через що просимо усунути невідповідність і підтвердити досвід виконання договору саме з монтажем «під ключ». 2. Тендерна пропозиція повинна відповідати технічним характеристикам, заявленим Замовником у ТД, форма ТП пропонується Додатком 6 до ТД, проте згідно з Додатком 2 зазначено «…передбачати повністю змонтовану електромережу з розподільчим щитом, необхідною кількістю автоматів, точок доступу, освітлення та фурнітури, а також вуличне освітлення (кількість та схема освітлення визначається учасником у тендерній пропозиції)», «…система кондиціювання (обігрів, охолодження) визначається пропозицією згідно з технічними умовами відповідно до визначеної площі обігріву і також розрахований на підігрів при зовнішній температурі до -25 °С». Ця інформація не зазначена Учасником в Тендерній пропозиції, що є невідповідністю і потребує конкретизації (деталізації). 3. Щодо інших вимог зазначених в наданій Учасником тендерній пропозиції та визначених Додатком 2 до ТД, Учасник зазначив, що: «Матеріали та комплектуючі, що використовуються для виробництва предмета закупівлі відповідають діючим ДСТУ та підтверджуються Сертифікатами відповідності (якості)/паспортами якості виданими відповідними органами або заводом-виробником, висновками державної санітарно-епідеміологічної експертизи. Сертифікати відповідності (якості)/паспорти якості або висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи надаються на основні матеріали: - металевої конструкції; - накриття намету; - утеплення намету. Зазначені документи є чинні за строком дії на кінцеву дату подання пропозиції учасником.» Також з пропозицією наданий лист виробника де заявлено, що «геокупол моделі Onuka Glamp OG-7W розроблені та виготовляються власними силами підприємства із використанням сертифікованих матеріалів». Також цим листом зазначається , що конструкція є авторською розробкою виробника. Проте вся ця інформація не підтверджена відповідними документами на виконання Технічних вимог (Додаток 2), що є невідповідністю. У документі Комплектація геокупола Onuka Glamp OG-7W , зазначено, що на вимогу Замовника надаються копії сертифікатів на ПВХ-покриття, утеплювач та мембрани. Тож просимо надати сертифікати на основні матеріали та підтвердити авторство розробки і власне виробництво відповідними документами на виконання вимог Додатку 2 ТД 4. Технічні вимоги (Додаток 2) повинні бути погоджені Учасником, проте в ТП надано тільки порівняльна таблиця , яка має відмінності від запропонованої. Тож просимо надати Технічні вимоги відповідно до Додатку 2. Долучена до ТП порівняльна таблиця відповідності технічним вимогам надана не за формою, визначеною Додатком 2. Просимо усунути. 5. В Паспорті виробу на геокупол, зазначений строк гарантії на каркас 15 років, а в Комплектації геокупола – 10 років. Тож просимо визначитись з гарантійними термінами, щодо основного виробу та комплектуючих за їх навністю. 6. Сторінка 2 паспорта платформи має неякісний скан, що унеможливлює ознайомитись з характеристиками викладеними у п. 6. Просимо надати документ у якісній формі. 7. Просимо надати роз’яснення по наступним показникам ми зазначили, що купольна конструкція повинна покривати площу не менше 38 м2, у паспорті виробу зазначена площа основи 36,2 м2, та площа покриття – 87,76 м2. 8. В технічних вимогах Замовника щодо параметрів геокупола зазначено, що пайка швів архітектурної ПВХ мембрани та ультра прозорого ПВХ повинна бути виконана за допомогою методу ультразвукового зварювання з шириною шва не менше 30 мм. Просимо надати роз’яснення по цьому питанню по причині відсутності даної інформації у Техпаспорті виробу. 9. Згідно технічних характеристик предмету закупівлі: - основна кімната: вимога - основний каркас стін з каліброваного бруса, та при цьому Учасник не зазначає ні в паспорті на виріб ані в іншому документі тендерної пропозиції за підписом учасника відповідність його пропозиції цим критеріям; - санвузол: вимога - бойлер від 100 л. з двома тенами , відповідно до паспорту на виріб Учасником зазначено 50 л., що явно є суперечливою інформацією (помилка) 10. Замовник під час формування технічних вимог та комплектації предмету закупівлі задля забезпечення недискримінаційних умов для участі потенційних постачальників зазначив загальні мінімальні вимоги та комплектність товару. При цьому, у своїй тендерній пропозиції (з урахуванням п 2, 4, 5 та 9 цієї вимоги) Учасником не надано конкретних характеристик запропонованого ним товару.