Первинне (мобільне) укриття цивільного захисту модульного типу

Замовник, розглянувши Вашу тендерну пропозицію (Первинне (мобільне) укриття, тип «Фортеця», Модель: Фортеця 3,5 5XL 100кПа) та супровідні документи, виявив низку невідповідностей та/абo неточностей, які потребують уточнення: На підставі зауважень, отриманих до Вашої пропозиції , просимо протягом 24 годин з моменту отримання цього запиту надати чіткі роз'яснення та підтверджуючі документи з наступних питань: 1. Щодо кількості місць для осіб з інвалідністю: У Вашій пропозиції (та у листі-зауваженні) вказано: «В ПМУ передбачено місце для розміщення осіб з інвалідністю на кріслах колісних... з розрахунку на 5% загальної місткості, але не менше одного». Вимога Замовника стосувалася укриття на 100 осіб. o Просимо уточнити: Яку конкретну розрахункову кількість місць (5% від 100 осіб) для осіб на кріслах колісних передбачає Ваша пропозиція? 2. Щодо підтвердження компетентності організації, яка видала Технічний звіт: Вимога тендерної документації (ТД) передбачає, що "Експертна оцінка... має бути видана організацією, компетентність якої підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством...". Ви надали «ТЕХНІЧНИЙ ЗВІТ» , виданий Київським національним університетом будівництва і архітектури (КНУБА). Проте, як зазначено у зауваженнях, у складі пропозиції відсутні документи, що підтверджують компетентність цієї організації шляхом акредитації. o Просимо надати: Документи, які підтверджують компетентність КНУБА видавати такі звіти «іншим способом, визначеним законодавством» (наприклад: копію статуту, ліцензії, свідоцтва про атестацію, або інші дозвільні документи, що надають право на проведення відповідних технічних експертиз та розрахунків несучої здатності). Звертаємо увагу! Щодо інших зауважень, викладених у листі , а саме: • Формулювання «не менше ніж 100 кПа»; Учасник не конкретизував величину ударної хвилі в одиницях виміру кПа і не вказав чітке значення, а залишив формулювання «не менше ніж 100 кПа», що не дозволяє замовнику оцінити технічні характеристики споруди. • Формулювання «висота не менше 2,81 м.»; Учасник не конкретизував висоту і не вказав чітке значення, а залишив формулювання «висота не менше 2,81 м., що не дозволяє замовнику оцінити технічні характеристики споруди. • Формулювання «не менше 12 шт.» (розеток); Учасник не вказав необхідну кількість розеток, а залишив формулювання «не менше 12 шт», що не дозволяє замовнику оцінити технічні характеристики споруди. • Формулювання «не менше 12 кВт» (генератора). Учасник не вказав потужність трифазного генератора, а залишив формулювання «не менше 12 кВт», що не дозволяє замовнику оцінити технічні характеристики споруди. Замовник зазначає, що Ваша пропозиція в цих пунктах: 1. Або дослівно відповідає формулюванням, встановленим у тендерній документації Замовника. 2. Або перевищує мінімальні вимоги Замовника. Відповідно до вашого листа № 248 від 17.10.2025 а саме, Ви вказали "ТОВ «Л7» не є об’єднанням учасників, тому інформація надається тільки від нашого підприємства" але у Вашій Тендерій пропозиції вказане інше підприємство а саме: "ТОВ ГУДВІЛ" сертифікат якосьті на арматуру. У разі ненадання вичерпних роз'яснень та підтверджуючих документів по пунктах 1 та 2 у зазначений термін, Ваша пропозиція буде розглядатися як така, що не відповідає вимогам тендерної документації, та буде відхилена.