Металопластикові вікна

Під час розгляду тендерної пропозиції учасника ТзОВ ,,ГЛОРІЯ-В” виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, зокрема: Невідповідність № 1: - в Додатку 1 до Тендерної документації зазначено, що ,,На підтвердження наявності в учасника обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для виконання робіт / надання послуг / постачання товару за предметом закупівлі, учасник має надати довідку за формою 2”, учасником ТзОВ ,,ГЛОРІЯ-В” у тендерній пропозиції надано довідку за формою 2 (Вих. №06.03-4 від 06.03.2025р), де зазначено, що в учасника є в оренді лише Складське приміщення та виробничі приміщення (Будівля цегляна, з прибудовами площею 228,2кв.м, розміщене за адресою смт. Стрижавка, вул.40-річчя Перемоги,30) і автомобіль Volkswagen Transporter АВ9160ЕІ. Також в підтвердження оренди Складських та виробничих приміщень учасником надано договір оренди з ТзОВ ,,ГЛОРІЯ-ВЛ” в якому зазначено, що договір діє 1 рік з 01.01.2024 р по 31.12.2024 р. (підпункт 9.1 пункту 9 Договору), з продовженням. Проте в довідці за формою 2 відсутня інформація про наявність обладнання для виготовлення метало пластикових вікон, хоча учасник листом Вих. №06.03-10 від 06.03.2025р. зазначено, що ТзОВ ,,ГЛОРІЯ-В” є виробником пропонованого товару (металопластикових вікон), також не надано підтвердження від ТзОВ ,,ГЛОРІЯ-ВЛ” про не розірвання договору оренди на наявність його чинності у 2025 році? Невідповідність № 2: - в Додатку 1 до Тендерної документація зазначено, що ,,На підтвердження наявності в учасника працівників відповідної кваліфікації, якімають необхідні знання та досвід виконання робіт / надання послуг / постачання товару,учасникмає надати довідку за формою 3”, учасником ТзОВ ,,ГЛОРІЯ-В” у тендерній пропозиції надано довідку за формою 3 (Вих. №06.03-5 від 06.03.2025р.) де зазначено лише троє працівників виробничих професій. Проте в довідці за формою 3 відсутня інформація про водія (при наявності орендованого автомобіля Volkswagen Transporter АВ9160ЕІ)? Невідповідність № 3: - в Додатку 1 до Тендерної документація зазначено, що необхідно надати ,,Наявність медичної книжки з датою допуску до роботи, сертифікати про проходження відповідного огляду, медичні довідки, документи щодо страхування працівника тощо (довідку за формою 3). Проте в складі тендерної пропозиції учасником на дану вимогу проігноровано та не надано жодної відповіді та документів? Невідповідність № 4: - в Додатку 2 до Тендерної документація зазначено, параметри метелопластикових вікон або еквівалентом і зазначено, що ,,В комерційних пропозиціях не припустимо зазначати еквівалент. При зазначенні еквіваленту учасник має надати порівняльну таблиці технічних показників (параметрів) еквіваленту із зазначеними параметрами в технічній документації”, учасником ТзОВ ,,ГЛОРІЯ-В” в складі тендерної пропозиції надано підписану технічну специфікацію (лист Вих. №06.03-9 від 06.03.2025р.) де зазначається еквівалент, зокрема: Склопакет: 4і-15arg-4-15arg-4і, двокамерний, енергозберігаючий або еквівалент; Фурнітура: ,,Vorne” або еквівалент, та інше. Проте слід зауважити, що учасником не виконано вимоги замовника щодо неприпустимості зазначення еквіваленту без його конкретизації? Невідповідність № 5: - в Додатку 2 до Тендерної документація зазначено ,,Склопакет: 4і-15arg-4-15arg-4і, двокамерний, енергозберігаючий або еквівалент” надано підписану технічну специфікацію (лист Вих. №06.03-9 від 06.03.2025р.), учасником ТзОВ ,,ГЛОРІЯ-В” у тендерній пропозиції надано Порівняльну таблицю характеристик (лист Вих. №06.03-9 від 06.03.2025р.) де зазначено пропозиція учасника: Склопакет: 4і-16arg-4-14arg-4і, двокамерний, енергозберігаючий. Проте, не зважаючи на однакову нумерацію різних документів, замовник просить конкретизувати які саме будуть поставлені склопакети і чи технічні параметри склопакети не будуть менші ніж вимагалося замовником? Невідповідність № 6: в Додатку 2 до Тендерної документація зазначено ряд сертифікатів, висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи та протоколів випробувань, з чим учасник ТзОВ ,,ГЛОРІЯ-В” погоджується надавши підписану технічну специфікацію (лист Вих. №06.03-9 від 06.03.2025р.), учасником ТзОВ ,,ГЛОРІЯ-В” у тендерній пропозиції надано сертифікат, висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи та протокол випробувань на фурнітуру TM ,,ASTERION” хоча в технічній специфікації (лист Вих. №06.03-9 від 06.03.2025р.) учасник зазначив Фурнітуру ,,Vorne” та не надано Порівняльну таблицю характеристик фурнітури. Тому замовнику не зрозуміло яка буде встановлена фурнітура? Невідповідність № 7: - в Додатку 2 до Тендерної документація зазначено ряд сертифікатів, висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи та протоколів випробувань, з чим учасник ТзОВ ,,ГЛОРІЯ-В” погоджується надавшипідписану технічну специфікацію (лист Вих. №06.03-9 від 06.03.2025р.). Про те в складі тендерної пропозиції не надано: Сертифікат відповідності на профілі полівінілхлоридні для віконних та дверних конструкцій на відповідність ДСТУ EN14351-1:2020; Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на профілі полівінілхлоридні для огороджувальних будівельних конструкцій на відповідність ДСТУ Б В. 2.7-130:2007; Протокол (и) випробування на склопакети клеєні будівельного призначення СПО, СПД згідно ДСТУ EN 1279-1:2022, ДБН В.2.6-31:2021; Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на склопакети клеєні загальнобудівельного призначення, клеєні енергозберігаючі на відповідність ДСТУ EN 1279-1:2022, ДСТУ Б EN 1279-5:2013 та Сертифікат відповідності на профілі сталеві гнуті на відповідність вимог ТУ У 27.3-37338742-001:2011 ?