«Послуги з консультування з питань програми медичних гарантій (ПМГ) за кодом ДК 021:2015:72310000-1 Послуги з обробки даних, відповідний код за ДК 021:2015:72316000-3 Послуги з аналізу даних»

Вимога про усунення невідповідностей Під час розгляду тендерної пропозиції ФОП "МОІСЄЄВ ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ" (далі – учасник), виявлено наступні невідповідності, а саме: 1. В пункті 1 Додатку № 1 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та технічна специфікація до предмета закупівлі» до тендерної документації вимагалось надати «Гарантійний лист з надання відповідних послуг у кількості, якості та у потрібні терміни. Гарантійний лист має містити заповнену таблицю пункту 2. «Комплекс послуг консультування з питань програми медичних гарантій (ПМГ)» цього Додатку з зазначенням «Так» або «Ні»». Учасник, для підтвердження даної вимоги, надав гарантійний лист «Про підтвердження надання відповідних послуг у кількості, якості та у потрібні терміни», але в 2-му рядку 3-го стовпчика 4-го пункту таблиці не прописав посилання на пункт 4 Додатку. Для усунення виявлених невідповідностей просимо надати оновлений гарантійний лист, та в 2-му рядку 3-го стовпчика 4-го пункту таблиці прописати посилання на пункт 4 Додатку. 2. В підпункті 1 пункту 1 Додатку № 2 «Кваліфікаційні критерії до учасника та спосіб їх документального підтвердження» до тендерної документації вимагалось «Учасник надає довідку у довільній формі, яка містить інформацію про наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід та будуть залучені до виконання умов договору із зазначенням прізвища, ініціалів, посади працівників». Учасник, для підтвердження даної вимоги, надав довідку «Про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід», але не вказав про наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід та будуть залучені до виконання умов договору із зазначенням прізвища, ініціалів, посади працівників. Для усунення виявлених невідповідностей просимо надати оновлену довідку, та вказати інформацію про працівників, які мають необхідні знання та досвід та будуть залучені до виконання умов договору із зазначенням прізвища, ініціалів, посади працівників. 3. В пункті 2 Додатку № 2 «Кваліфікаційні критерії до учасника та спосіб їх документального підтвердження» до тендерної документації вимагалось «На підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник має надати: не менше 1-єї скан-копії аналогічного договору, зазначеного в довідці, що був виконаний в повному обсязі протягом останніх 3 останніх років. Аналогічний договір має надаватися з усіма додатками (специфікаціями, додатковими угодами, доповненнями тощо), що становлять невід’ємну частину такого договору. Відсутність невід’ємних додатків до договору розцінюватиметься, як неподання учасником аналогічного договору (не підтвердження учасником відповідності установленому кваліфікаційному критерію)». Учасник, для підтвердження даної вимоги, надав аналогічний договір від 10.10.2023 № ПМГ-0923/11 в якому присутнє посилання на Додаток 2 до договору, але сам Додаток 2 до договору відсутній в тендерній пропозиції учасника. Для усунення виявлених невідповідностей просимо надати оновлений аналогічний договір з усіма додатками. 4. В пункті 2 Додатку № 2 «Кваліфікаційні критерії до учасника та спосіб їх документального підтвердження» до тендерної документації вимагалось «На підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник має надати: скан-копію листа-відгуку (або рекомендаційного листа тощо) (не менше одного) від контрагента згідно з поданим аналогічним договором (скан-копію листа-відгуку (або рекомендаційного листа тощо) за наданим аналогічним договором, інформація про виконання якого зазначена в довідці, передбаченій п. 1.1). Лист відгук має містити відомості про: найменування та місцезнаходження контрагента (замовника, покупця) за договором, його код ЄДРПОУ, дату укладення (строк дії), номер, предмет виконаного договору, за яким надається відгук / рекомендація).». Учасник, для підтвердження даної вимоги, надав лист-відгук в якому допущена помилка в строках надання послуг, в аналогічному договорі вони з 01.10.2023 р. по 31.12.2023 р., а в листі-відгуку з 01.09.2023 р. по 31.12.2023.р. Також, лист-відгук не містить інформації про строк дії договору. Для усунення виявлених невідповідностей просимо надати оновлений лист-відгук, та вказати вірні строки надання послуг та строк дії договору.