Період оскарження умов закупівлі - по 23-12-2025, 00:00
| Статус: | Завершена закупівля |
| Бюджет: | 330 207 582 UAH (з ПДВ) |
| Вид предмету закупівлі: | Послуги |
| Мінімальний крок аукціону: | 3 302 075,82 UAH |
| Оцінка пропозицій: | За вартістю придбання |
| Забезпечення пропозиції: | 3 302 075,82 UAH |
| Замовник: | ДЕРЖАВНА ОРГАНІЗАЦІЯ СЛУЖБА МІСЦЕВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ |
| ЄДРПОУ: | 43427067 Досьє YouControl |
| Контактна особа: | Ковш Норберт Федорович |
| Телефон: | 380681977059 |
| E-mail: | DP_SMAD_UO@UKR.NET |
| Місцезнаходження: | 88008, Україна, Закарпатська область,Ужгород, ПЛОЩА НАРОДНА, будинок 4 |
3 |
Відповідно до пункту 41 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами й доповненнями) (далі — Особливості), розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей. Відповідно до частини першої статті 29 Закону оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначеної замовником у тендерній документації, шляхом застосування електронного аукціону. Згідно з частиною дев’ятою статті 29 Закону з урахуванням Особливостей після оцінки тендерних пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. Згідно з частиною десятою статті 29 Закону строк розгляду тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. Найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією визначено пропозицію, подану Учасником. У зв’язку із тим, що є необхідність детально розглянути достатньо великий обсяг документів, наданий в складі тендерної пропозиції Учасника, продовження строку розгляду тендерної пропозиції по процедурі щодо Закупівлі є вкрай необхідним задля дотримання норм чинного законодавства з питань публічних закупівель, зокрема в частині розгляду тендерних пропозицій). Враховуючи викладене, є необхідність продовжити строк розгляду тендерної пропозиції Учасника до 20 робочих днів.
Перелік виявлених невідповідностей • Невідповідність у Довідці про працівників (п. 44): У «Довідці про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до надання послуг» від 24.12.2025 № 24-12/2025-8 у пункті 44 зазначено невірну дату наказу № 16-к. • Невідповідність у Довідці про працівників (п. 54): У вищезазначеній довідці від 24.12.2025 № 24-12/2025-8 у пункті 54 вказано невірну назву посади працівника Бердалика М.І. • Невідповідність щодо досвіду виконання робіт: У «Таблиці 5.2» від 24.12.2025 № 24-12/2025-10 у пункті 7 вказано невірну назву, номер та дату аналогічного договору. • Невідповідність щодо технічного стану документів на техніку: Подані скан-копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що зазначені у пунктах 13, 14, 22 та 23 «Інформації про наявність механізмів, обладнання та устаткування» від 24.12.2025 № 24-12/2025-2, мають низьку якість (нечитабельні). 2. Посилання на вимоги тендерної документації, щодо яких виявлені невідповідності • Щодо працівників (пункти 1 та 2): Згідно з розділом ІІ Додатка № 1, учасник має надати інформаційну довідку за формою Таблиці № 4. Довідка повинна містити достовірну інформацію про посаду працівника, а також номер та дату наказу або іншого документа, що підтверджує наявність правовідносин. • Щодо аналогічного договору (пункт 3): Відповідно до розділу ІІІ Додатка № 1, учасник повинен підтвердити відповідність кваліфікаційному критерію щодо наявності досвіду виконання аналогічного договору шляхом надання Таблиці 5.2. Інформація в таблиці (номер, дата, назва договору) має відповідати фактичним даним, зазначеним у копіях актів приймання виконаних робіт (форми КБ-2в). • Щодо техніки (пункт 4): Згідно з пунктом 1 розділу І Додатка № 1, для підтвердження наявності техніки учасник надає довідку (Таблиця № 1) та копії документів, що підтверджують право власності або користування. До таких документів належать, зокрема, свідоцтва про реєстрацію техніки. Усі надані скан-копії мають бути належної якості, що дозволяє ідентифікувати техніку та її власника. 3. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення невідповідностей • Виправлена «Довідка про кваліфікацію і досвід працівників...» (Таблиця № 4): Необхідно надати оновлену довідку, де у пункті 44 буде вказана вірна дата наказу № 16-к, а у пункті 54 — правильна посада Бердалика М.І. • Виправлена Таблиця 5.2: Необхідно надати оновлену Таблицю 5.2 з коректними реквізитами аналогічного договору (назва, номер та дата) у пункті 7, що відповідатимуть наданим у складі пропозиції підтверджуючим документам. • Якісні скан-копії документів на техніку: Необхідно завантажити чіткі, розбірливі скан-копії оригіналів свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів для одиниць техніки, вказаних у пунктах 13, 14, 22, 23 вашої довідки про наявність механізмів.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.