Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення та штучних споруд на них у Черкаській області (згідно переліку доріг). ДК 021:2015: 63710000-9

За результатами аукціону, що відбувся 24.02.2025 о 12:05 найбільш економічно вигідною є тендерна пропозиція учасника приватного акціонерного товариства «ШЛЯХОВЕ РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №82». З урахуванням рішення комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 07.05.2025 № 7328-р/пк-пз є потреба у здійсненні повторного розгляду тендерної пропозиції ПрАТ «ШРБУ №82». 1. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: 1.1. Відповідно до Частини №1.1. Додатку №2 тендерної документації, Учасник в складі тендерної пропозиції окремо повинен подати інформаційну довідку згідно форми Таблиці про наявність асфальтобетонного (их) заводу (ів) із зазначенням типу, найменування, марки, моделі тощо з наступним документальним підтвердженням. 1.2. Відповідно до Частини №1.3. Додатку №2 тендерної документації, Учасник процедури закупівлі (Учасник або Учасник (об’єднання учасників)) повинен мати власну чи залучену випробувальну(ні) дорожню(ні) лабораторію(ї) для проведення вхідного та операційного контролю (далі – вимірювальна лабораторія), яка спроможна виконувати контроль якості будівельних матеріалів, виробів і конструкцій, які необхідні для надання послуг, що є предметом закупівлі. Для документального підтвердження наявності залученої вимірювальної(-их) лабораторії(-й) Учасник процедури закупівлі повинен надати: 1) довідку в довільній формі про наявність залученої вимірювальної(-их) лабораторії(-й) у Учасника процедури закупівлі із переліком спроможності виконання вищезазначених послуг; 2) документ (-ти) про відповідність залученої лабораторії вимогам чинного законодавства України (свідоцтво, рішення тощо про атестацію (сертифікацію) тощо, або свідоцтво про відповідність системи керування вимірюваннями вимогам ДСТУ ISO 10012:2005) з додатком, де вказано галузь атестації (сертифікації) тощо, що видане компетентним органом та дійсне (чинне) на дату його подання Учасником процедури закупівлі. 3) копія чинного договору з усіма додатками та невід’ємними частинами до договору про залучення сторонньої(-іх) вимірювальної(-их) лабораторії(-й) Учасником процедури закупівлі (Учасником або Учасником (об’єднання учасників)) (надається щодо залученої(их) лабораторії(й)), який укладено з метою проведення вхідного та операційного контролю по об’єкту надання послуг, що є предметом закупівлі даної процедури). 1.3. Відповідно до Розділу 1.2. Частини №1.1.2. Додатку №1 тендерної документації, Учасник в складі тендерної пропозиції повинен подати інформаційну довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід, необхідні для виконання робіт (надання послуг) із зазначенням: найменування посади, ПІБ, освіти, найменування учбового закладу, спеціальності, загального стажу роботи у дорожньому господарстві (роки), досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки), із зазначенням - штатний/трудовий договір за формою та мінімальною кількістю працівників згідно форми з наступним документальним підтвердженням. 1.4. Відповідно до Частини №1.1.1 Розділу №1.1. Додатку №1 до тендерної документації, Учасник в складі тендерної пропозиції повинен подати інформаційну довідку про кількість техніки, машин і механізмів з розрахунку на протяжність автомобільних доріг, з документальним підтвердженням. 2. Перелік виявлених невідповідностей: 2.1. Учасником надана довідка № ЧСН/1302-25/31 від 13.02.2025 про наявність АБЗ, в якій відсутнє зазначення марки, типу суміші асфальтобетонні холодні бітумомінеральні. Також міститься невідповідність у договорі поставки, а саме: - в графі 6 пункту 3 таблиці зазначено: «Придбання за Договором поставки №13-02/25-2 від 13.02.2025 р. у ТОВ «АсПлант »»; - в довідці (уточнення до таблиці) зазначено: «ТОВ «АсПлант» на умовах чинного договору поставки №18-04/24 від 18.04.2024 р. (Україна, 19502, Черкаська обл.., Черкаський р-н, м. Городище, вул. Героїв Чорнобиля, 5 В, код ЄДРПОУ 42983798).». У підтвердження інформації, зазначеної в довідці, Учасником надано скан-копію договору поставки №13-02/25-2 від 13.02.2025 р., укладеного з ТОВ «АсПлант» та гарантійний лист ТОВ «АсПлант» від 13.02.2025 №1/1302-25 щодо безперебійної поставки . Однак, в даному договорі також відсутнє зазначення марки, типу суміші асфальтобетонні холодні бітумомінеральні. Також відсутнє зазначення марки, типу суміші асфальтобетонні холодні бітумомінеральні в гарантійному листі ТОВ «АсПлант » від 13.02.2025 №1/1302-25. Враховуючи вищевикладене, вбачається невідповідність в даті та номері договору поставки з ТОВ «АсПлант » та невідповідність вимозі тендерної документації. 2.2. Учасник надав довідку № ЧСН/1302-25/32 від 13.02.2025, в якій відсутній перелік спроможностей залученої випробувальної дорожньої лабораторії для проведення вхідного та операційного контролю, яка спроможна виконувати контроль якості будівельних матеріалів, виробів і конструкцій, які необхідні для надання послуг, що є предметом закупівлі. 2.3. У складі тендерної пропозиції Учасника міститься: - інформаційна довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід, необхідні для виконання робіт (надання послуг) із зазначенням: найменування посади, ПІБ, освіти, найменування учбового закладу, спеціальності, загального стажу роботи у дорожньому господарстві (роки), досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки), із зазначенням - штатний/трудовий договір за формою та мінімальною кількістю працівників № ЧСН/2002-25/2 від 20.02.2025 (файл «0.3 Додаток 1 - Довідка про працівників.doc»); та - уточнена інформаційна довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід, необхідні для виконання робіт (надання послуг) із зазначенням: найменування посади, ПІБ, освіти, найменування учбового закладу, спеціальності, загального стажу роботи у дорожньому господарстві (роки), досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки), із зазначенням - штатний/трудовий договір за формою та мінімальною кількістю працівників № ЧСН/2002-25/2 від 19.03.2025 (файл «7. Додаток 1 - Довідка про працівників.doc»). По позиціях №22, 50, 59, 66 та 67 вказано наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід, необхідні для виконання робіт (надання послуг): п/п Посада* П.І.Б. Освіта/ найменування учбового закладу/спеціальність Загальний стаж роботи у дорожньому господарстві, (роки) Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки) Штатний/ трудовий договір Примітка 22 Тракторист Кулько Віталій Анатолійович Штатний 50 Дорожній робітник Динько Олексій Олександрович 59 Дорожній робітник Захарченко Володимир Дмитрович 66 Дорожній робітник Ільченко Євгеній Олександрович 67 Дорожній робітник Гавриш Артем Іванович У підтвердження вищевказаних довідок надано накази про прийняття №34 від 07.07.2023 року (Кулько Віталій Анатолійович), №22 від 10.05.2023 року (Динько Олексій Олександрович), №30 від 07.06.2023 року (Захарченко Володимир Дмитрович), №20 від 16.05.2024 року (Ільченко Євгеній Олександрович), №37 від 16.08.2023 року (Гавриш Артем Іванович). Разом з тим, станом на сьогодні, працівника Кулько Віталія Анатолійовича вилучено з довідок (інформація була помилково надана у складі тендерної пропозиції) та решта вищезазначених осіб були залучені до виконання робіт (надання послуг) на підставі цивільно-правових договорів (інформація додавалася до скарги Учасника), а саме: - Цивільно – правовий договір №3 від 21.02.2025 року, який укладено між Ільченком Євгеном Олександровичем та ПрАТ «ШРБУ 82»; - Цивільно – правовий договір №1 від 21.02.2025 року, який укладено між Захарченком Володимиром Дмитровичем та ПрАТ «ШРБУ 82»; - Цивільно – правовий договір №4 від 21.02.2025 року, який укладено між Диньком Олексієм Олександровичем та ПрАТ «ШРБУ 82»; - Цивільно – правовий договір №2 від 21.02.2025 року, який укладено між Гавриш Артемом Івановичем та ПрАТ «ШРБУ 82». 2.4. На виконання вимоги щодо наявності техніки Учасником ПрАТ «ШРБУ №82» надано довідку № ЧСН/1302-25/4 від 13.02.2025 в якій: - не коректно заповнені колонки 3 та 5; - в рядках 14, 15, 16 в колонці 2 не вірно вказано назву механізму відповідно до Обов’язкового переліку та кількісті необхідної техніки (трактор); - в рядку 36 колонки 2 не вірно вказано назву механізму відповідно до Обов’язкового переліку та кількісті необхідної техніки (екскаватор); - в рядку 37 колонки 2 не вірно вказано назву механізму відповідно до Обов’язкового переліку та кількісті необхідної техніки (Кран на автомобільному ходу до 10 т (або еквівалент)); У Додатку1 до Договору надання послуг №05-02/2024-2 від 05.02.2024р. з ТОВ «ДС ПРОМ ГРУП» допущено помилку в марці транспортного засобу, який вказано Учасником у рядку 2 Довідки № ЧСН/1302-25/4 від 13.02.2025. У Додатку 12 до Договору надання послуг №05-02/2024-2 від 05.02.2024р. з ТОВ «ДС ПРОМ ГРУП» допущено помилку в марці транспортного засобу, який вказано Учасником у рядку 4 Довідки № ЧСН/1302-25/4 від 13.02.2025. У рядку 10 колонки 3 Довідки № ЧСН/1302-25/4 від 13.02.2025 не вірно зазначено «Тип /марка/ модель, рік випуску***» відповідно до підтверджуючих документів. 3. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати Учасник для усунення виявлених невідповідностей: 3.1. Надати уточнену довідку згідно форми Таблиці про наявність асфальтобетонного (их) заводу (ів) із зазначенням типу, найменування, марки, моделі тощо з документальним підтвердженням. 3.2. Надати уточнену довідку залученої випробувальної дорожньої лабораторії для проведення вхідного та операційного контролю, яка спроможна виконувати контроль якості будівельних матеріалів, виробів і конструкцій, які необхідні для надання послуг, що є предметом закупівлі із зазначенням переліку спроможностей. 3.3. Надати уточнену довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід, необхідні для виконання робіт (надання послуг) із зазначенням: найменування посади, ПІБ, освіти, найменування учбового закладу, спеціальності, загального стажу роботи у дорожньому господарстві (роки), досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки), із зазначенням - штатний/трудовий договір за формою та мінімальною кількістю працівників згідно форми з наступним документальним підтвердженням. 3.4. Надати уточнену довідку про кількість техніки, машин і механізмів з розрахунку на протяжність автомобільних доріг, з документальним підтвердженням.

1. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: 1.1. Відповідно до частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної прпозиції», а саме (стор.12 ТД): «Відповідно до частини 2 статті 44 Закону України № 2275-VIII від 06.02.2018 року та статті 98 Цивільного кодексу України, якщо Учасник-юридична особа має форму власності товариство з обмеженою або додатковою відповідальністю, то він повинен надати у складі тендерної пропозиції копію рішення загальних зборів учасників товариства про надання згоди на вчинення правочину, якщо очікувана вартість закупівлі перевищує 50% вартості чистих активів товариства відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності. В іншому випадку Учасником надається інформація в довільній формі на фірмовому бланку (за наявності), про те, що очікувана вартість закупівлі не перевищує 50% вартості чистих активів товариства станом на кінцевий термін подання останньої затвердженої фінансової звітності та надаються відповідні документи державної звітності з підтвердженням про надання цієї звітності.». 1.2. Відповідно умов Додатку №5 до тендерної документації, в пункту 11 довідки «Відомості про Учасника», Учасник повинен вказати інформацію щодо уповноваженого представника Учасника на підписання документів за результатами процедури закупівлі. Право підписання документів підтверджується Статутом, протоколом загальних зборів учасників або витягом з протоколу, довіреністю. 1.3. Відповідно до підпункту 6 пункту 1 Розділу 3. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, а саме: «…6. листом-згодою Учасника щодо погодження з усіма умовами, що викладені у проєкті договору, згідно Додатку № 4 ТД (проєкт договору підписаний Учасником додається окремим файлом)…». 1.4. Відповідно до Додатку №7 до тендерної документації, який одночасно є Додатком №1 Проєкту договору «Протяжність та склад ділянки автомобільної дороги загального користування державного значення доріг (перелік доріг)» визначено перелік автомобільних доріг та транспортних споруд на них, де надаються послуги щодо експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення. 1.5. Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції у складі тендерної пропозиції Учасник подає довідку, за формою згідно Додатку №10 тендерної документації. Одночасно Додатком №10 до тендерної документації встановлено форму листа-згоди *(для учасників фізичних осіб, в т.ч. фізичних осіб-підприємців та посадової особи або представника учасника процедури закупівлі юридичної особи, уповноваженого підписувати документи тендерної документації, якщо персональні дані включені до складу тендерної пропозиції). 1.6. Відповідно до Частини №1.1. Додатку №2 тендерної документації , Учасник в складі тендерної пропозиції повинен подати інформаційну довідку згідно форми Таблиці про наявність асфальтобетонного (их) заводу (ів) із зазначенням типу, найменування, марки, моделі тощо з наступним документальним підтвердженням. Крім того, Учасник в складі тендерної пропозиції надає, зокрема, договір(а) оренди (лізингу) (для договору (ів) оренди: договір(и) оренди має бути чинним протягом всього строку надання послуг/виконання робіт. 1.7. Відповідно до Розділу 1.2. Частини №1.1.2. Додатку №1 тендерної документації, Учасник в складі тендерної пропозиції повинен подати інформаційну довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід, необхідні для виконання робіт (надання послуг) із зазначенням: найменування посади, ПІБ, освіти, найменування учбового закладу, спеціальності, загального стажу роботи у дорожньому господарстві (роки), досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки), із зазначенням - штатний/трудовий договір за формою та мінімальною кількістю працівників згідно форми з наступним документальним підтвердженням. 1.8. Відповідно до Частини №1.1.1 Розділу №1.1. Додатку №1 до тендерної документації , Учасник в складі тендерної пропозиції повинен подати інформаційну довідку про кількість техніки, машин і механізмів з розрахунку на протяжність автомобільних доріг, з документальним підтвердженням. 2. Перелік виявлених невідповідностей: 2.1. У складі тендерної пропозиції учасника ПрАТ "ШРБУ №82" відсутня інформація в довільній формі на фірмовому бланку (за наявності), про те, що очікувана вартість закупівлі не перевищує 50% вартості чистих активів товариства станом на кінцевий термін подання останньої затвердженої фінансової звітності та надаються відповідні документи державної звітності з підтвердженням про надання цієї звітності. В той же час, ПрАТ "ШРБУ №82" надано Лист-пояснення від 13.02.2025 №ЧСН/1302-25/33, згідно якого, учасник «не надає гарантійний лист, що у разі визначення його переможцем,…замовнику буде надано рішення загальних зборів учасників…, так як не являється «Товариством з обмеженою та додатковою відповідальністю». Інформація, що зазначена в даному листі, не містить відповіді на питання згідно умови тендерної документації. 2.2. У складі тендерної пропозиції учасника ПрАТ "ШРБУ №82" надано лист від 13.02.2025 за №ЧСН/1302-25/10, у пункті 8, якого зазначено, що директором ПрАТ "ШРБУ №82" є Богатиренко Олександр Михайлович. Згідно пунктів 11,12 вказаного листа, він є уповноваженим представником Учасника на підписання документів за результатами процедури закупівлі та на підписання і отримання Акту приймання-передачі. Відповідно умов Додатку №5 до тендерної документації «Відомості про Учасника», а саме, примітки «** Право підписання та/або отримання документів підтверджується Статутом, протоколом загальних зборів учасників або витягом з протоколу, довіреністю…». В складі тендерної пропозиції учасника наявні наступні документи: Статут Приватного акціонерного товариства «Шляхове ремонтно-будівельне управління №82» від 13.04.2022 року; Витяг з рішення єдиного акціонера на річних Загальних зборах акціонерів Приватного акціонерного товариства «Шляхове ремонтно-будівельне управління №82» від 26.04.2024 року (далі- Витяг з рішення); Довіреність №02/12 від 02.12.2024 року; протокол засідання Наглядової Ради Приватного акціонерного товариства «Шляхове ремонтно- будівельне управління №82» від 12.12.2024 року (далі- Протокол засідання); Інформаційний лист Учасника від 13.02.2025 №ЧСН/1302-25/8. З аналізу вказаних документів вбачається, що згідно п.12.3.8. Статуту до компетенції директора належить вчинення від імені товариства будь-яких правочинів. У разі якщо для вчинення будь-яких правочинів відповідно до Статуту та діючого законодавства необхідне рішення Загальних зборів або Наглядової ради, Директор не має права вчиняти такі правочини (укладати договори, контракти та інші правочини) без відповідного рішення. Розділ 15 «Порядок укладання значних правочинів та правочинів, у вчиненні яких є заінтересованість» Статуту регламентує процедуру реалізації укладання значних правочинів згідно градації по вартості такого правочину відносно вартості активів товариства. В пункті 7.1. Витягу з рішення, попередньо надано згоду товариству на вчинення значних правочинів (ринкова вартість майна або послуг, що є його предметом, перевищує 25% вартості активів…). Характер правочинів, щодо вчинення яких надано згоду, не відповідає предмету закупівлі UA-2025-02-11-014459-a (або аналогічній по спеціфіці). Згідно пункту 7.2. Витягу з рішення, уповноважено директора товариства Короля Віктора Михайловича (з правом передоручення) здійснювати всі необхідні дії, щодо вчинення правочинів, який в свою чергу (Довіреність №02/12 від 02.12.2024 року), уповноважив заступника директора Богатиренка Олександра Михайловича здійснювати всі необхідні дії, щодо вчинення від імені Товариства правочинів. Рішенням Наглядової Ради Приватного акціонерного товариства «Шляхове ремонтно- будівельне управління №82» від 12.12.2024 року, звільнено з посади директора Короля Віктора Михайловича, та призначено на посаду директора Богатиренка Олександра Михайловича. Отже, Довіреність №02/12 від 02.12.2024 року втратила чинність. 2.3. У складі тендерної пропозиції учасника надано лист від 13.02.2025 за № ЧСН/1302-25/21 (файли 186,187,188) «Додаток 4 – Проект договору», в якому зазначено підписанта БОГАТИРЕНКО Олександр Михайлович, але не міститься власноручного підпису. Також, у підтвердження права на підписання документів за результатами процедури закупівлі надано лист від 13.02.2025 за №ЧСН/1302-25/10 (файли 148,149,150) «Додаток №5 – Відомості про Учасника», яким в п. 11 визначено «Уповноважений представник Учасника на підписання документів за результатами процедури закупівлі** Богатиренко Олександр Михайлович» та п.10 визначено «Уповноважений представник Учасника на підписання документів тендерної пропозиції** Поспішна Яна Сергіївна». Одночасно встановлено, що лист від 13.02.2025 за № ЧСН/1302-25/21 (файли 186,187,188) «Додаток 4 – Проект договору» підписано шляхом накладання (КЕП)/удосконаленим електронним підписом (УЕП) уповноваженим представником Учасника на підписання документів тендерної пропозиції (Поспішна Яна Сергіївна). 2.4. У складі тендерної пропозиції учасника надано лист від 13.02.2025 за №ЧСН/1302-25/17 (файли 174,175,176) «Додаток №7 – Перелік доріг». В пункті 1 графи 3 «Адресна прив’язка ділянки автомобільної дороги (Об’єкту) (від км + до км +)» вказано ділянку дороги «км 50 + 583» , що не відповідає умовам тендерної документації, оскільки Додатком №7 до тендерної документації, який одночасно є Додатком №1 Проєкту договору «Протяжність та склад ділянки автомобільної дороги загального користування державного значення доріг (перелік доріг)» дана ділянка визначена «км 503+583». 2.5. У складі тендерної пропозиції учасника надано лист від 13.02.2025 за №ЧСН/1302-25/13 (файли 163,164,165 «Додаток №10 – Лист-згода Поспішна ПДФ», файли 160,161,162 «Додаток №10 – Лист-згода Поспішна» та лист від 13.02.2025 за №ЧСН/1302-25/12 (файли 157,158,159 «Додаток №10 – Лист-згода Богатиренко. ПДФ», файли 154,155,156 «Додаток №10 – Лист-згода Богатиренко.». Перелічені файли не містять «Посада, прізвище, ініціали …. уповноваженої особи Учасника, персональні дані якої є в складі тендерної пропозиції.». 2.6. У складі тендерної пропозиції учасника надано лист від 13.02.2025 за №ЧСН/1302-25/31 (файли 73,74,75) «Додаток 2 – Довідка про наявність АБЗ», в якому міститься посилання на договір поставки №02-01/25-1 від 02.01.2025р. у ТОВ «ОМЕГА ДОР БУД» та файли 82,83,84 «Додаток 2.1 – Договір поставки абс (ДС ПРОМ)», в якому міститься скан-копія договору поставки №02-01/25-1 від 02.01.2025р. Відповідно до наданого договору підписантом з боку Постачальника є директор Михайлов Олексій Іосифович. В додатку до договору поставки №02-01/25-1 від 02.01.2025р. в СПЕЦИФІКАЦІЯ №1 від 20.02.2025 року зазначено підписантом з боку Постачальника директора Михайлова Олексія Іосифовича, в той же час, в реквізитах підписантом є Мех Я.С., повноваження якого на підписання даного документу не визначені. Враховуючи наведене, дана СПЕЦИФІКАЦІЯ №1 від 20.02.2025 року не є належним доказом спроможності забезпечити поставку сумішей асфальтобетонних гарячих і теплих (асфальтобетон щільний) (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип Б, марка 1 (АСГ.ДР.Щ.Б.НП.1 та суміші асфальтобетонні холодні бітумомінеральні. 2.7. У складі тендерної пропозиції учасника надано: лист від 20.02.2025 за №ЧСН/2002-25/2 «Довідка про працівників» (файли 3,7,8) (далі - Довідка); «Додаток 1 – Накази на працівників» (файли 49,50,51) у підтвердження кваліфікаційному критерію «Наявність в Учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід». В якості підтвердження кваліфікаційному критерію, в Довідці міститься посилання на договори надання послуг машин і механізмів. З аналізу змісту деяких договорів не вбачається залучення деяких праціників Виконавців. Під час розгляду документів, наданих у підтвердження інформації наявної у Довідці встановлено наступне: - в пункті 1 зазначено «головний інженер Розлач Володимир Миколайович та в графі 7 зазначено «Штатний». У підтвердження наданої інформації надано НАКАЗ/РОЗПОРЯДЖЕННЯ/ПРО ПЕРЕВЕДЕННЯ НА ІНШУ РОБОТУ від 12.04.20 №49, в якому вказано підприємство, організація «ЗАТ «Менський ЦЗИ». Враховуючи наведене, не вбачається можливим підтвердження Розлача Володимира Миколайовича, як штатного працівника Учасника; - в пункті 3 зазначено «виконавець робіт Солом’янник Микола Іванович». У підтвердження наданої інформації надано НАКАЗ/РОЗПОРЯДЖЕННЯ/ПРО ПЕРЕВЕДЕННЯ НА ІНШУ РОБОТУ від 11.10 №161, в якому вказано підприємство, організація «ЗАТ «Менське ШРБУ№82» та зазначено Соломянник Микола Іванович. Враховуючи наведене, не вбачається можливим підтвердження Солом’янника Миколи Івановича, як штатного працівника Учасника; - в пункті 33 зазначено «машиніст автогудронатора, 6 роз. Коваленко Микола Васильович». У підтвердження наданої інформації надано НАКАЗ ТОВ «ДС ПРОМ ГРУП» від 12 грудня 2022 року №121222/01 (далі - Наказ) та договір надання послуг №05-02/2024-2 від 05.02.2024р. ТОВ «ДС ПРОМ ГРУП» (далі - Договір). Відповідно до наданого наказу ознайомлені Корець В. та Д’яченко Л.В. Враховуючи наведене, не вбачається можливим підтвердження працівника Коваленка Миколи Васильовича, як машиніста автогудронатора 6 розряду; - в пункті 44 зазначено «машиніст маркірувальної машини для розмічання автомобільних доріг Печенко Сергій Михайлович». У підтвердження наданої інформації надано НАКАЗ ТОВ «УКРКВАРЦ» від 22.06.2021р. № 4-К (далі - Наказ) та договір надання послуг №01-10/2024 від 01.10.2024р. ТОВ «УКРКВАРЦ» (далі - Договір). Відповідно до наданого наказу, на посаду машиніста маркірувальної машини для розмічання автомобільних доріг прийнятий Печененко Сергій Михайлович. Враховуючи наведене, не вбачається можливим підтвердження працівника Печенка Сергія Михайловича, як машиніста маркірувальної машини для розмічання автомобільних доріг; - в пункті 45 зазначено «дорожній робітник Гриненко Олексій Валерійович». У підтвердження наданої інформації надано НАКАЗ ТОВ «УКРКВАРЦ» від 29.10.2021р. № 7-К (далі - Наказ) та договір надання послуг №01-10/2024 від 01.10.2024р. ТОВ «УКРКВАРЦ» (далі - Договір). Відповідно до наданого наказу Гриненко Олексій Валерійович прийнятий на посаду дорожнього робітника. Разом з тим, договір надання послуг №01-10/2024 від 01.10.2024р. з ТОВ «УКРКВАРЦ» передбачає надання послуги машинами та механізмами. Враховуючи наведене, не підтверджено взаємовідносини Учасника з Гриненком Олексієм Валерійовичем, в розумінні посади «дорожній робітник» Учасника; - в пункті 47 зазначено «машиніст автовишки та автогідропідіймача Бондарчук Василь Володимирович». У підтвердження наданої інформації надано НАКАЗ ТОВ «Енгрос-Україна» від 27 жовтня 2020 року № 6 п/тр (далі - Наказ) та договір надання послуг №13-02/25-1 від 13.02.2025р. ТОВ «ЛАЙТ ЕНЕРДЖІ СИСТЕМС» (далі - Договір). Тобто, документально не підтверджено правовідносини між Бондарчуком Василем Володимировичем та ТОВ «ЛАЙТ ЕНЕРДЖІ СИСТЕМС». Враховуючи наведене, відсутнє обгрунтування залучення Учасником Бондарчука Василя Володимировича як машиніста автовишки та автогідропідіймача; - в пункті 48 зазначено «електромонтажник з освітлення та освітлювальних мереж Глушнюк Ігор Леонідович». У підтвердження наданої інформації надано НАКАЗ ТОВ «ЛАЙТ ЕНЕРДЖІ СИСТЕМС» від 29.02.2024р. № 6 п/тр (далі - Наказ) та договір надання послуг №13-02/25-1 від 13.02.2025р. ТОВ «ЛАЙТ ЕНЕРДЖІ СИСТЕМС» (далі - Договір). Відповідно до даного наказу Глушнюк Ігор Леонідович прийнятий на посаду «електромонтажник з освітлення та освітлювальних мереж». Разом з тим, договір надання послуг №13-02/25-1 від 13.02.2025р. ТОВ «ЛАЙТ ЕНЕРДЖІ СИСТЕМС» передбачає надання послуги машинами та механізмами. Враховуючи наведене, не підтверджено взаємовідносини Учасника з працівником Глушнюк Ігор Леонідович як з електромонтажником з освітлення та освітлювальних мереж; - в пункті 63 зазначено «дорожній робітник Лаврентьев Антон Сергійович». У підтвердження наданої інформації надано НАКАЗ ПрАТ «ШЛЯХОВЕ РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №82» від 10.05.2024 № 12 (далі - Наказ). Відповідно до наданого наказу, на посаду дорожній робітник прийнятий Лаврентьєв Антон Сергійович. Враховуючи наведене, не вбачається можливим підтвердження працівника Лаврентьева Антона Сергійовича на посаді «дорожній робітник»; - в пункті 64 зазначено «дорожній робітник Наддєл Вячеслав Сергійович». У підтвердження наданої інформації надано НАКАЗ ПрАТ «ШЛЯХОВЕ РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №82» від 10.05.2024 № 13 (далі - Наказ). Відповідно до наданого наказу, на посаду дорожній робітник прийнятий Наддєл В’ячеслав Сергійович. Враховуючи наведене, не вбачається можливим підтвердження працівника Наддєла Вячеслава Сергійовича на посаді «дорожній робітник». 2.8. У складі тендерної пропозиції учасника надано: лист від 13.02.2025 № ЧСН/1302-25/4 «Довідка про наявність обладнання, матеріально-технічної бази». В пункті 8 графи 2 вказаної довідки зазначено Розкидач солі STRATOS B50LC-36 VCLN660CS. В підтвердження наявності в Учасника вказаного обладнання, в тендерній пропозиції Учасника міститься Інвентарна картка обліку основних засобів. Але зі змісту вказаної інформації та документів не зрозуміло, чи можливе використання вказаного обладнання для розподілення рідкого реагенту. 3. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати Учасник для усунення виявлених невідповідностей: 3.1. Надати інформацію в довільній формі на фірмовому бланку (за наявності), про те, що очікувана вартість закупівлі не перевищує 50% вартості чистих активів товариства станом на кінцевий термін подання останньої затвердженої фінансової звітності та відповідні документи державної звітності з підтвердженням про надання цієї звітності. 3.2. Надати уточнену інформацію з документальним підтвердженням щодо права директора ПрАТ "ШРБУ №82" Богатиренка Олександра Михайловича укладати від імені ПрАТ "ШРБУ №82" договори послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування, враховуючи умови Розділу 15 «Порядок укладання значних правочинів та правочинів, у вчиненні яких є заінтересованість» Статуту ПрАТ "ШРБУ №82". 3.3. Надати підписаний Учасником (уповноваженою особою на підписання документів за результатами процедури закупівлі) проєкт договору. 3.4. Надати уточнену інформацію згідно Додатку 7 до тендерної документації: «Протяжність та склад ділянки автомобільної дороги загального користування державного значення доріг (перелік доріг)». 3.5. Надати уточнені листи-згоди за встановленою формою відповідно до Додатку №10 до тендерної документації. 3.6. Надати уточнену інформацію щодо договору поставки №02-01/25-1 від 02.01.2025р між ТОВ «ОМЕГА ДОР БУД» та ПрАТ «ШРБУ №82». 3.7. Надати уточнену довідку про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт (лист №ЧСН/2002-25/2 від 20.02.2025) із документальним підтвердженням. 3.8. Надати лист-пояснення щодо можливості застосування Розкидача солі STRATOS B50LC-36 VCLN660CS саме для розподілення рідкого реагенту, з посиланням на технічні характеристики вказаного обладнання із документальним підтвердженням.