Період оскарження умов закупівлі - по 15-11-2024, 00:00
| Статус: | Завершена закупівля |
| Бюджет: | 1 802 411 986 UAH (з ПДВ) |
| Вид предмету закупівлі: | Послуги |
| Мінімальний крок аукціону: | 18 024 119,86 UAH |
| Оцінка пропозицій: | За вартістю придбання |
| Забезпечення пропозиції: | 18 024 119,86 UAH |
| Замовник: | СЛУЖБА ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ |
| ЄДРПОУ: | 25898491 Досьє YouControl |
| Контактна особа: | Вишегородський Ігор Юрійович |
| Телефон: | 380532615824 |
| E-mail: | tender.pl@restoration.gov.ua |
| Місцезнаходження: | 36039, Україна, Полтавська область,Полтава, вул. Вячеслава Чорновола, буд. 22-а |
17 |
1. Учасником на підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «Наявність у часника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід роботи та будуть залучені до виконання зобов’язань за предметом даних торгів» було надано довідку від 15.11.2024 за № 006 про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт та копії наказів про призначення на посаду/копії наказів про сумісництво та цивільно-правову угоду. Відповідно до Додатка 2 до тендерної документації Замовника, на підтвердження інформації щодо наявності у Учасника працівників, яка міститься в довідці, необхідно було надати у складі тендерної пропозиції: копії наказів про призначення на посаду, наказу про сумісництво (за наявності); aбo цивільно-правових угод з особами, що будуть задіяні учасником під час виконання договору про закупівлю; aбo іншими документами, передбачені чинним законодавством України, та які підтверджують наявність правовідносин учасника з відповідними працівниками. Однак, Учасником в складі тендерної пропозиції не було надано копії наказів про призначення на посаду або накази про сумісництво або цивільно-правові угоди або інший документ, який передбачено чинним законодавством України на працівників за п.4 (Кот Віктор Васильович), п.46 (Ткаченко Олег Анатолійович), п.60 (Головатюк Микола Володимирович) вищезгаданої довідки. Для усунення виявленої невідповідності, просимо, надати копії наказів про призначення на посаду або накази про сумісництво або цивільно-правові угоди або інший документ, який передбачено чинним законодавством України на працівників за п.4 (Кот Віктор Васильович), п.46 (Ткаченко Олег Анатолійович), п.60 (Головатюк Микола Володимирович) або прибрати з довідки вищезазначених (-ого) працівників (-а) чи замінити на інших осіб. 2. Учасником на підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «Наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування) необхідної для виконання робіт згідно відомості обсягів робіт по кожному виду робіт/послуг)» надано довідку від 15.11.2024 № 001, в якій п.1-7 дублюються з п.13-16, п.21, п.22, п.24, що підтверджено також у довідці № 002.1 від 15.11.2024. Учасник в складі тендерної пропозиції повинен подати довідку у повній відповідності із формою Таблиці згідно обов’язкового переліку та кількості необхідної техніки та обладнання для надання послуг за предметом закупівлі. Однак, Учасником в складі тендерної пропозиції не було надано всієї необхідної техніки, а саме виявлено відсутність необхідної техніки машин для розподілення протиожеледних матеріалів (КДМ) в кількості 7 одиниць для зимового утримання. Дублювання не може бути прийнято, оскільки технічні засоби задіяні одночасно при виконанні одних і тих же робіт (зимове утримання). Потребує виправлення та доповнення, а також надання копій реєстраційних документів транспортних засобів (КДМ). 3. В довідці від 15.11.2024 № 001 про наявність техніки в п.32 номер «Свідоцтво про реєстрацію машини (ОМ040951)» не відповідає номеру в копії свідоцтва про реєстрацію машини (ОМ159983). Потребує виправлення чи заміни. 4. В довідці від 15.11.2024 № 001 відсутні «Мотокоси на базі трактора» в кількості 5 шт, замість яких вказано Райдер Husqvarna R 112C, 2020 р. п.65-69 (підтвердження Витяг з оборотно-сальдової відомості), який являє собою газонокосарку-трактор для домашнього використання, спеціально розроблену, щоб допомогти оминати клумби, кущі й інші перешкоди на газоні. Потужності вказаного механізма недостатньо для виконання покосу трав на узбіччях автомобільних доріг. Потребує заміни механізмів на Мотокоси на базі трактора (по типу Біларус чи аналогічний). 5. В довідці від 15.11.2024 № 007 про наявність досвіду виконання аналогічного договору в п.2 відсутній номер договору та дата його укладання. Потребує виправлення та доповнення.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.