Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення у Чернівецькій області (забезпечення безпеки дорожнього руху, збереження дорожнього покриття, аварійно-відновлювальні роботи, зимове утримання при ускладнених погодних умовах) (ДК 021:2015 63710000-9 - Послуги з обслуговування наземних видів транспорту)

Відповідно до пункту 43 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» затверджених постановою КМУ №1178 від 12 жовтня 2022 року(зі змінами), (далі – Особливості): «Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.»… Відповідно до частини 9 статті 26 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 в редакції Закону № 114-IX від 19.09.2019 (зі змінами) (далі - Закон): «Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Замовник розглядає подані тендерні пропозиції з урахуванням виправлення або невиправлення учасниками виявлених невідповідностей.». І. Невідповідності виявлені при розгляді кваліфікаційних критеріїв тендерної пропозиції учасника Замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВ "ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР" за предметом: «Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення у Чернівецькій області (забезпечення безпеки дорожнього руху, збереження дорожнього покриття, аварійно-відновлювальні роботи, зимове утримання при ускладнених погодних умовах) (ДК 021:2015 63710000-9 - Послуги з обслуговування наземних видів транспорту)» виявлено невідповідності в інформації та документах, що подані ним у тендерній пропозиції, подання яких передбачалося тендерною документацією, а саме: частиною 5 «Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону, підстави, встановлені пунктом 47 Особливостей, та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством», розділу III. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції». Зокрема у Додатку 1 тендерної документації – «Інформація про спосіб документального підтвердження відповідності Учасників кваліфікаційним критеріям, відповідно до статті 16 Закону» Замовник встановив відповідно статті 16 Закону та з урахуванням Особливостей наступні кваліфікаційні критерії: 1. Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій». 2. Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід». 3. Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)». 4. Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю». 1. Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій». 1.1. Учасник процедури закупівлі в складі тендерної пропозиції повинен подати інформаційну довідку у повній відповідності із формою Таблиці 1.1 щодо наявності техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) з урахуванням переліку та кількості необхідної техніки (Таблиця 1.1.1). : Інформаційна довідка про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) Таблиця 1.1 З№ п/п Назва* Тип /марка/ модель, рік випуску** Кількість Зазначення приналежності*** Документ, підтверджуючий приналежність **** 1 2 3 4 5 6 Посада (особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції) _____________ (ПІБ) (підпис) М.П. (за її наявності) Примітки (з прикладами заповнення колонок 2, 3, 5, 6 Таблиці 1.1): * У колонці 2 зазначаються найменування транспортних засобів та механізмів. Приклад заповнення колонки 2: «Автогрейдер», «Машина для розподілення протиожеледних матеріалів КДМ (або еквівалент)», «Навантажувач», «Трактори на пневмоколiсному ходу». ** Колонка 3 заповнюється відповідно до записів у свідоцтвах про реєстрацію транспортних засобів, будівельних (дорожніх) машин та механізмів, інвентарних картках обліку об’єкта основних засобів. Приклад заповнення колонки 3: «СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ – СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ САМОСКИД/ МАЗ/ 551605, 2010» «СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ САМОСКИД /MERSEDES-BENZ/ACTROS 4141, 2015» «Автогрейдер /CATERPILLAR 160К, 2015», «Автогрейдер /GR 165, 2010», …«Автогрейдер /ДЗ-180, 2008», «ПІСКОРОЗКИДУВАЧ ВАНТАЖНИЙ/ КРАЗ 6510 КДМ 15222, 2005» «ВАНТАЖНИЙ САМОСКИД (встановлено обладнання снігоочищувача та піскорозкидувача)/КРАЗ 65101-82, 1999», «СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ - СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ САМОСКИД /FORD/ CARGO 3542D, 2016; Піскорозкидувач, SOLID 6.0k 1, 2017, Відвал RASKO з резиновими, KALNIK 3.6, 1, 2017», «Фронтальний навантажувач XCMG ZL50GN, 2020», «Фронтальний навантажувач/SHANDONG SEM 656D, 2023», «Навантажувач фронтальний/Lonking ZL50NC, 2019», «Трактор колісний (обладнаний відвалом від снігу)/ Т-150, 1992», «Асфальтоукладач / DEMAG DF 135С, 2001», «Фреза дорожня /WIRTGEN W200 F/, 2021», «MADROG/ MADPATCHER / МРА 6.5 W, 2020», «Коток дорожній/ JCB VMT 260-120, 2022», «Коток дорожній /НАММ HD 110К, 2015», «Коток дорожній /НАММ HD +120VO, 2012», «Коток дорожній пневмоколісний /BOMAG BW27 RH (баласт 2.5 т), 2006» *** У колонці 5, якщо учасник є власником, зазначається «Власний(е)», в інших випадках – зазначається «Право користування (договір оренди, договір надання послуг, лізингу або інше право використання)». Приклад заповнення колонки 5: «Власний», «Право користування (договір оренди)», «Право користування (договір надання послуг)» . **** У колонці 6 зазначається номер та дата документу, які учасник надав для підтвердження інформації, відповідно до графи 6 Таблиці 1.1. Приклад заповнення колонки 6: «Інвентарна картка №0000002 від 02.02.2020 р.»; «Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №СХВ777777 від 19.09.2015», Свідоцтво про реєстрацію машини №ОМ222222 від 18.09.2021», «Договір оренди №11 від 01.01.2024», «Договір надання послуг №22 від 22.12.2023». Учасник ТОВ "ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР" завантажив файл «17 Довідка обладнання.pdf» в якому надана Інформаційна довідка про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо), згідно форми Таблиці 1.1. вих. № 2093 від 30.05.2024 року (далі – Інформаційна довідка техніки). Однак, Учасником допущені помилки при її заповненні, зокрема: У рядку 1: у колонці 3 записи не відповідають Таблиці 1.1: у колонці 3 запис має відповідати записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та таблиці 1.1: «СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ САМОСКИД /MERSEDES-BENZ/ACTROS 4141, 2008». У рядку 2: у колонці 3 записи не відповідають Таблиці 1.1: у колонці 3 запис має відповідати записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та таблиці 1.1: «БОРТОВИЙ-С/ KAMA3/5320, 1985». У рядку 3: у колонці 6 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки техніки вказаний запис «Договір надання послуг №28/05 від 28.05.2024 р». Учасником не наданий договір надання послуг №28/05 від 28.05.2024 р., згідно якого ТзОВ «ХІМІЯ ПАРК» надає послуги ТОВ «ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР» по використанню транспортного засобу «Загальний вантажний - загальний бортовий тентований/MERCEDES -BENZ/ATEGO 1223, 2004». Відсутність договору надання послуг не підтверджує наявність в Учасника зазначеної у колонці 2 Таблиці 1.1 техніки: «Автомобіль бортовий, вантажопідйомність не менше 4 т». У рядку 4: у колонці 6 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки техніки запис на техніку «Автогрейдер/ГС-14.02/, 2011» не відповідає свідоцтву про реєстрацію великотонажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу ВО №000261 від 20 червня 2011р. У колонці 6 Учасник вказав запис «СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ ВЕЛИКОТОНАЖНОГО ТРАНСПОРТНОГО ЗАСОБУ АБО ІНШОГО ТЕХНОЛОГІЧНОГО ТРАНСПОРТНОГО ЗАСОБУ ВО №000261 від 20.04.2011р.», який не відповідає запису у свідоцтві про реєстрацію великотонажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу ВО №000261 від 20 червня 2011р. У рядку 10: у колонці 3 записи не відповідають записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу: У колонці 3 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки техніки Учасник вказав: «СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ ЦИСТЕРНА/MAN/18.430, 2005». У свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, спеціалізований тип автомобіля підтверджує запис у рядку « Тип» та технологічне обладнання у рядку «Особливі відмітки:», який відсутній у колонці 3. У колонці 3 запис має відповідати записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та Таблиці 1.1: «СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ ЦИСТЕРНА (ТЕХНОЛ. УСТАТКУВ. ТА ІЗОТЕРМ. ЦИСТЕРНА АВТОГУДРОНАТОРА) /MAN/18.430, 2005». Крім того, запис у колонці 3 не відповідає вимогам Замовника, що зазначені у пункті 4 колонки 2 Таблиці 1.1.1 «Перелік та кількість необхідної техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) для надання послуг за предметом закупівлі»: «Автогудронатор, мiсткiсть не менше 10000 л». Згідно записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу СХО 869904 від 24.12.2024 р.,– власник ТОВ "ПАРТНЕР-АВТО-ПРОМ": «Повна маса Maximum mass F.1 20850» ; «Маса без навантаження Mass of the vehicle in service G 11715». Різниця між повною масою та масою без навантаження складає 9135(кг). Маса визначається у кілограмах (кг), об’єм у літрах (л). Для перерахунку з об’єму на масу використовується формула: m = ρ * V, де: m – маса; V – об’єм; ρ (ро) – густина. Для перерахунку з маси на об’єм використовується формула: V = m / ρ . Для потрібного розрахунку необхідна – густина бітуму, яка є не постійною величиною і для різних марок бітуму для дорожніх робіт складає від 0,95—1,05 (г/см3). Якщо для розрахунку брати min показник ρ = 0,95 , тоді: Vmin = 9 135 000 (г) / 0,95 (г/см3) = 9 615 789(см3) =9 615,8 (л). Якщо для розрахунку брати max показник ρ = 1,05 , тоді: Vmax = 9 135 000 (г) / 1,05 (г/см3) = 8 700 000 (см3) =8 700,0 (л). Отже, за технічними характеристиками вказаний транспортний засіб має місткість меншу 10000 л, що не відповідає вимогам Замовника «Автогудронатор, мiсткiсть не менше 10000 л», але відповідає вимогам «Автогудронатор, мiсткiсть не менше 3500 л». У рядку 11: у колонці 3 записи не відповідають записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу: У колонці 3 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки техніки Учасник вказав: «спеціалізований вантажний - спеціалізований цистерна/MAN/ TGA 24.430, 2004». У свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, спеціалізований тип автомобіля підтверджує запис у рядку « Тип» та технологічне обладнання у рядку «Особливі відмітки:», який відсутній у колонці 3. У колонці 3 запис має відповідати записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та Таблиці 1.1: «СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ - СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ЦИСТЕРНА (ОБЛАДНАННЯ АВТОГУДРОНАТОРА) /MAN/ TGA 24.430, 2004». Замовник відповідно вимогам, що зазначені у пункті 5 колонки 2 Таблиці 1.1.1 «Перелік та кількість необхідної техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) для надання послуг за предметом закупівлі» вказав: «Автогудронатор, мiсткiсть не менше 3500 л». Згідно записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу СХН 643659 від 25.06.2019 р.,– власник ТОВ "ПАРТНЕР-АВТО-ПРОМ": «Повна маса Maximum mass F.1 24900» ; «Маса без навантаження Mass of the vehicle in service G 10740». Різниця між повною масою та масою без навантаження складає 14160 (кг). Якщо для розрахунку брати min показник ρ = 0,95 , тоді: Vmin = 14 160 000 (г) / 0,95 (г/см3) = 14 905 263,2 (см3) =14 905,3 (л). Якщо для розрахунку брати max показник ρ = 1,05 , тоді: Vmax = 14 160 000 (г) / 1,05 (г/см3) = 13 485 714,3 (см3) =13 485,7 (л). Отже, за технічними характеристиками вказаний транспортний засіб має місткість більшу 10000 л, що відповідає вимогам Замовника «Автогудронатор, мiсткiсть не менше 3500 л» та вимогам «Автогудронатор, мiсткiсть не менше 10000 л» . Враховуючи технічні характеристики транспортних засобів, вказаних у рядку 10, рядку 11, один з яких має місткість меншу 10000 л (не меншу 3500 л), а інший має місткість більшу 10000 л (не менше 10000 л), що відповідає вимогам Замовника необхідно у рядках 10 та 11 поміняти місцями записи у колонці 3. У рядку 15: у колонці 3 записи не відповідають записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу: у колонці 3 запис має відповідати записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та таблиці 1.1: «СПЕЦІАЛЬНИЙ ВАНТАЖНИЙ СПЕЦІАЛЬНИЙ ВАНТАЖНИЙ-С (ОБЛАД. ДЛЯ ЯМОЧНОГО РЕМОНТУ ДОРІГ MADPATCHER MPA 6.5 W)/MAN/ TGA 26.400, 2006». Запис у колонці 3 «…з устаткуванням для ямкового ремонту доріг Madpatcher MPA 6.5 W» не відповідає запису «Особливі відмітки:» у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, що підтверджує спеціалізований тип автомобіля, який повинен відповідати записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу: «…(ОБЛАД. ДЛЯ ЯМОЧНОГО РЕМОНТУ ДОРІГ MADPATCHER MPA 6.5 W)». У рядку 16: у колонці 3 записи не відповідають записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу: у колонці 3 запис має відповідати записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та таблиці 1.1: «СПЕЦІАЛЬНИЙ ВАНТАЖНИЙ СПЕЦІАЛЬНИЙ ВАНТАЖНИЙ-С (ОБЛАД. ДЛЯ ЯМОЧНОГО РЕМОНТУ ДОРІГ MADPATCHER MPA 6.5 W)/MAN/ TGA 26.400, 2006». Запис у колонці 3 «…з устаткуванням для ямкового ремонту доріг Madpatcher MPA 6.5 W» не відповідає запису «Особливі відмітки:» у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, що підтверджує спеціалізований тип автомобіля, який повинен відповідати записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу: «…(ОБЛАД. ДЛЯ ЯМОЧНОГО РЕМОНТУ ДОРІГ MADPATCHER MPA 6.5 W)». У рядку 17: у колонці 3 записи не відповідають записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу: у колонці 3 запис має відповідати записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та таблиці 1.1: «СПЕЦІАЛЬНИЙ ВАНТАЖНИЙ – СПЕЦІАЛЬНИЙ ДОРОЖНЬОРЕМОНТНИЙ (ВСТАН. ОБЛАД. ДЛЯ РЕМОНТУ ДОРОЖНЬОГО ПОКРИТТЯ MADROG MADPATCHER MPA 6.5 W) /MAN/ TGX 28.480, 2008». Запис у колонці 3 «…з устаткуванням для ямкового ремонту доріг Madpatcher MPA 6.5 W» не відповідає запису «Особливі відмітки:» у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, що підтверджує спеціалізований тип автомобіля, який повинен відповідати записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу: «…(ВСТАН. ОБЛАД. ДЛЯ РЕМОНТУ ДОРОЖНЬОГО ПОКРИТТЯ MADROG MADPATCHER MPA 6.5 W)». У рядку 18: у колонці 3 записи не відповідають записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу: у колонці 3 запис має відповідати записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та таблиці 1.1: «СПЕЦІАЛЬНИЙ ВАНТАЖНИЙ СПЕЦІАЛЬНИЙ ВАНТАЖНИЙ-С (ВСТАНОВЛЕНО ОБЛАДНАННЯ ДЛЯ РЕМОНТУ ДОРОЖНЬОГО ПОКРИТТЯ) /MAN/ TGX 28.480, 2008». Запис у колонці 3 «…з устаткуванням для ямкового ремонту доріг Madpatcher MPA 6.5 W» не відповідає запису «Особливі відмітки:» у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, що підтверджує спеціалізований тип автомобіля, який повинен відповідати записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу:: «…(ВСТАНОВЛЕНО ОБЛАДНАННЯ ДЛЯ РЕМОНТУ ДОРОЖНЬОГО ПОКРИТТЯ)». У рядку 19: у колонці 3 записи не відповідають записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу: у колонці 3 запис має відповідати записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та таблиці 1.1: «СПЕЦІАЛЬНИЙ ВАНТАЖНИЙ СПЕЦІАЛЬНИЙ ВАНТАЖНИЙ-С (ОБЛАД. ДЛЯ ЯМКОВОГО РЕМОНТУ ДОРІГ MADPATCHER MPA 6.5 W) /MAN/ TGA 26.440, 2007». Запис у колонці 3 «…з устаткуванням для ямкового ремонту доріг Madpatcher MPA 6.5 W» не відповідає запису «Особливі відмітки:» у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, що підтверджує спеціалізований тип автомобіля, який повинен відповідати записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу: «…(ОБЛАД. ДЛЯ ЯМКОВОГО РЕМОНТУ ДОРІГ MADPATCHER MPA 6.5 W)». У рядку 20: у колонці 3 записи не відповідають Таблиці 1.1: у колонці 3 запис має відповідати записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та таблиці 1.1: «СПЕЦІАЛЬНИЙ ВАНТАЖНИЙ - СПЕЦІАЛЬНИЙ ПІСКОРОЗКИДУВАЧ – С /СБМ/ МДКЗ 17-06, 2019». У рядках 21–29 Інформаційної довідки техніки Учасник вказав автомобілі самоскиди та навісне обладнання на зазначені автомобілі для розподілення протиожеледних матеріалів з відвалом для прибирання снігу, як одну одиницю техніки, що не може бути вірним, оскільки у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу у рядку «Особливі відмітки:» відсутній відповідний запис про технологічне обладнання, яке підтверджує спеціалізований тип автомобіля. Вказане Учасником «Навісне обладнання на автомобілі для розподілення протиожеледних матеріалів», не еквівалент Машини для розподілення протиожеледних матеріалів КДМ, а окремі одиниці навісного обладнання до транспортних засобів, які не можуть самостійно працювати, з відповідними інвентарними картками обліку основних засобів форми №ОЗ-6. У даному випадку, вказана Учасником техніка відповідає вимогам замовника відповідно до Переліку та кількості необхідної техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо): «Машина для розподілення протиожеледних матеріалів КДМ (або еквівалент)» (рядок 10, колонка 2 Таблиці 1.1.1) та може вважатись еквівалентом, що складається з 3(трьох) компонентів, як окремих одиниць техніки, які необхідно вказати у Інформаційній довідці під одним об’єднуючим номером, зокрема: автомобіль самоскид; піскорозкидувач; відвал. Таким чином, відповідний рядок Інформаційної довідки заповнюється: Колонка 1 – під одним об’єднуючим номером; Колонка 2 – запис має відповідати запису (рядок 10, колонка 2 Таблиці 1.1.1) «Машина для розподілення протиожеледних матеріалів КДМ (або еквівалент)»; Колонка 3 – запис має відповідати записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, записам у інвентарних картках обліку основних засобів та таблиці 1.1; Колонка 4 – Запис повинен відповідати кількості окремих одиниць техніки в рядку: автомобіль – 1, піскорозкидувач –1, відвал – 1; Колонка 5 – має об’єднуючий запис та повинна відповідати примітці* таблиці 1.1: «Право користування (договір суборенди)». Оскільки вся техніка взята в суборенду одним договором №САІ 1-1611/22-ор/тз (с) від 16.11.2022 р. з ТОВ «СПЕЦАВТОІНВЕСТ», то пишемо один об’єднуючий запис: «Право користування (договір суборенди)». Колонка 6 – має об’єднуючий запис та повинна відображати документ, підтверджуючий приналежність, у даному випадку договір суборенди. Оскільки вся техніка взята в суборенду одним договором, то пишемо один об’єднуючий запис: «Договір суборенди №САІ 1-1611/22-ор/тз (с) від 16.11.2022 р. ». У рядку 21: у колонці 3 запис має відповідати записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, записам у інвентарних картках обліку основних засобів та таблиці 1.1: «СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ - СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ САМОСКИД /FORD/ CARGO 3542D, 2016; Піскорозкидувач, SOLID 6.0k 1, 2017, 376534, 2018; Відвал RASKO з резиновими, KALNIK 3.6, 1, 2017, 253526, 2018»; у колонці 4 – Запис повинен відповідати кількості окремих одиниць техніки в рядку: СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ …САМОСКИД /FORD/ CARGO 3542D… – 1, Піскорозкидувач, SOLID 6.0k 1… – 1, Відвал RASKO з резиновими, KALNIK 3.6, 1… – 1. Зразок заповнення рядку 21: 21 Машина для розподілення протиожеледних матеріалів КДМ (або еквівалент) СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ - СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ САМОСКИД /FORD/ CARGO 3542D, 2016; 1 Право користування (договір суборенди) Договір суборенди №САІ 1-1611/22-ор/тз (с) від 16.11.2022 р. Піскорозкидувач, SOLID 6.0k 1, 2017, 376534, 2018; 1 Відвал RASKO з резиновими, KALNIK 3.6, 1, 2017, 253526, 2018. 1 У рядку 22: у колонці 3 запис має відповідати записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, записам у інвентарних картках обліку основних засобів та таблиці 1.1: «СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ - СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ САМОСКИД /FORD/ CARGO 3542D, 2016; Піскорозкидувач, SOLID 6.0k 1, 2017, 376532 н, 2018; Відвал RASKO з резиновими, KALNIK 3.6, 1, 2017, 253518 н, 2018»; у колонці 4 – Запис повинен відповідати кількості окремих одиниць техніки в рядку: СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ …САМОСКИД /FORD/ CARGO 3542D… – 1, Піскорозкидувач, SOLID 6.0k 1… – 1, Відвал RASKO з резиновими, KALNIK 3.6, 1… – 1. Зразок заповнення рядку 22: 22 Машина для розподілення протиожеледних матеріалів КДМ (або еквівалент) СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ - СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ САМОСКИД /FORD/ CARGO 3542D, 2016; 1 Право користування (договір суборенди) Договір суборенди №САІ 1-1611/22-ор/тз (с) від 16.11.2022 р. Піскорозкидувач, SOLID 6.0k 1, 2017, 376532 н, 2018; 1 Відвал RASKO з резиновими, KALNIK 3.6, 1, 2017, 253518 н, 2018. 1 Невідповідність поданих документів, які підтверджують інформацію у рядку 22: Договором суборенди №САІ 1-1611/22-ор/тз (с) від 16.11.2022 р., який Учасник надав у файлі «20 ДОГОВІР СУБОРЕНДИ 1-1611.pdf» ТОВ «СПЕЦАВТОІНВЕСТ» Додатковою угодою №1 до Договору суборенди №САІ 1-1611/22-ор/тз (с) від 16.11.2022 р. (рядок 8) передали Учаснику ТОВ «ТБЦ» рухоме майно: «КДМ на базі Ford Cargo 3542D спеціалізований вантажний - спеціалізований самоскид, ВО9921ВХ обладнаний піскорозкидачем SOLID 6.0k 1, 2017, №376532 н відвалом RASKO з резиновими, KALNIK 3.6, 1, 2017, №253518 н»; Актом прийому-передачі рухомого майна в суборенду (рядок 8) Суборендодавець передав, Суборендар – Учаснику ТОВ «ТБЦ» прийняв рухоме майно: «КДМ на базі Ford Cargo 3542D спеціалізований вантажний - спеціалізований самоскид, ВО9921ВХ обладнаний піскорозкидачем SOLID 6.0k 1, 2017, №376532 нк відвалом RASKO з резиновими, KALNIK 3.6, 1, 2017, №253518 н». В обох документах різні записи: «…№376532 н…» та «…№376532 нк…» Згідно Додаткової угоди №8 від 01 грудня 2021 р. до Договору оренди №САІ 1-2409/21-ро/тз від 24.09.2021 р. (рядок 6) ТОВ «ПАРТНЕР-АВТО-ПРОМ» передано в оренду ТОВ «СПЕЦАВТОІНВЕСТ»: «Відвал RASKO з резиновими, KALNIK 3.6, 1, 2017, №253518», без літери «н», що є невідповідністю записів у колонці 3 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки техніки та запису в інвентарній картці обліку основних засобів форми ОЗ-6 та не відповідає техніці зазначеній у Додатковій угоді №1 до Договору суборенди №САІ 1-1611/22-ор/тз (с) від 16.11.2022 р. та Акті прийому-передачі рухомого майна в суборенду (рядок 8). Крім того, «Піскорозкидач SOLID 6.0k 1, 2017, №376532 н» відсутній у Договорі оренди №САІ 1-2409/21-ро/тз від 24.09.2021 р. та додатках до нього, як техніка передана ТОВ «ПАРТНЕР-АВТО-ПРОМ» в оренду ТОВ «СПЕЦАВТОІНВЕСТ». Якщо техніка не передана в оренду, вона не може передаватись у суборенду. Необхідно привести записи у наданих Учасником документах у відповідність та підтвердити передачу Договором оренди №САІ 1-2409/21-ро/тз від 24.09.2021 р. техніки: «Піскорозкидач SOLID 6.0k 1, 2017, №376532 н». У рядку 23: у колонці 3 запис має відповідати записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, записам у інвентарних картках обліку основних засобів та таблиці 1.1: «СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ - СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ САМОСКИД /FORD/ CARGO 3542D, 2016; Піскорозкидувач, SOLID 6.0k 1, 2017, 376535 н, 2018; Відвал RASKO з резиновими, KALNIK 3.6, 1, 2017, 253519, 2018»; у колонці 4 – Запис повинен відповідати кількості окремих одиниць техніки в рядку: СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ …САМОСКИД /FORD/ CARGO 3542D… – 1, Піскорозкидувач, SOLID 6.0k 1… – 1, Відвал RASKO з резиновими, KALNIK 3.6, 1… – 1. Зразок заповнення рядку 23: 23 Машина для розподілення протиожеледних матеріалів КДМ (або еквівалент) СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ - СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ САМОСКИД /FORD/ CARGO 3542D, 2016; 1 Право користування (договір суборенди) Договір суборенди №САІ 1-1611/22-ор/тз (с) від 16.11.2022 р. Піскорозкидувач, SOLID 6.0k 1, 2017, 376535 н, 2018; 1 Відвал RASKO з резиновими, KALNIK 3.6, 1, 2017, 253519, 2018. 1 Невідповідність поданих документів, які підтверджують інформацію у рядку 23: Договором суборенди №САІ 1-1611/22-ор/тз (с) від 16.11.2022 р., який Учасник надав у файлі «20 ДОГОВІР СУБОРЕНДИ 1-1611.pdf» ТОВ «СПЕЦАВТОІНВЕСТ» Додатковою угодою №1 до Договору суборенди №САІ 1-1611/22-ор/тз (с) від 16.11.2022 р. (рядок 6) передали Учаснику ТОВ «ТБЦ» рухоме майно: «КДМ на базі Ford Cargo 3542D спеціалізований вантажний - спеціалізований самоскид, ВО9921ВХ обладнаний піскорозкидачем SOLID 6.0k 1, 2017, №376535 н відвалом RASKO з резиновими, KALNIK 3.6, 1, 2017, №253519»; Актом прийому-передачі рухомого майна в суборенду (рядок 6) Суборендодавець передав, Суборендар – Учаснику ТОВ «ТБЦ» прийняв рухоме майно: «КДМ на базі Ford Cargo 3542D спеціалізований вантажний - спеціалізований самоскид, ВО9921ВХ обладнаний піскорозкидачем SOLID 6.0k 1, 2017, №376535 н відвалом RASKO з резиновими, KALNIK 3.6, 1, 2017, №253519». «Піскорозкидач SOLID 6.0k 1, 2017, №376535 н» відсутній у Договорі оренди №САІ 1-2409/21-ро/тз від 24.09.2021 р. та додатках до нього, як техніка передана ТОВ «ПАРТНЕР-АВТО-ПРОМ» в оренду ТОВ «СПЕЦАВТОІНВЕСТ». Якщо техніка не передана в оренду, вона не може передаватись у суборенду. Необхідно підтвердити передачу Договором оренди №САІ 1-2409/21-ро/тз від 24.09.2021 р. техніки: «Піскорозкидач SOLID 6.0k 1, 2017, №376535 н». У рядку 24: у колонці 3 запис має відповідати записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, записам у інвентарних картках обліку основних засобів та таблиці 1.1: «СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ - СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ САМОСКИД /FORD/ CARGO 3542D, 2016; Піскорозкидувач, SOLID 6.0k 1, 2017, 376533 н, 2018; Відвал RASKO з резиновими, KALNIK 3.6, 1, 2017, 253521, 2018»; у колонці 4 – Запис повинен відповідати кількості окремих одиниць техніки в рядку: СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ …САМОСКИД /FORD/ CARGO 3542D… – 1, Піскорозкидувач, SOLID 6.0k 1… – 1, Відвал RASKO з резиновими, KALNIK 3.6, 1… – 1. Зразок заповнення рядку 24: 24 Машина для розподілення протиожеледних матеріалів КДМ (або еквівалент) СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ - СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ САМОСКИД /FORD/ CARGO 3542D, 2016; 1 Право користування (договір суборенди) Договір суборенди №САІ 1-1611/22-ор/тз (с) від 16.11.2022 р. Піскорозкидувач, SOLID 6.0k 1, 2017, 376533 н, 2018; 1 Відвал RASKO з резиновими, KALNIK 3.6, 1, 2017, 253521, 2018. 1 У рядку 25: у колонці 3 запис має відповідати записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, записам у інвентарних картках обліку основних засобів та таблиці 1.1: «СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ - СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ САМОСКИД /FORD/ CARGO 4142D, 2017; Піскорозкидувач, SOLID 9.0k 1, 2017, 376580, 2017; Відвал KALNIK 3.6, 1, 2017, 253543, 2017»; у колонці 4 – Запис повинен відповідати кількості окремих одиниць техніки в рядку: СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ …САМОСКИД /FORD/ CARGO 4142D… – 1, Піскорозкидувач, SOLID 9.0k 1… – 1, Відвал KALNIK 3.6, 1… – 1. Зразок заповнення рядку 25: 25 Машина для розподілення протиожеледних матеріалів КДМ (або еквівалент) СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ - СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ САМОСКИД /FORD/ CARGO 4142D, 2017; 1 Право користування (договір суборенди) Договір суборенди №САІ 1-1611/22-ор/тз (с) від 16.11.2022 р. Піскорозкидувач, SOLID 9.0k 1, 2017, 376580, 2017; 1 Відвал KALNIK 3.6, 1, 2017, 253543, 2017. 1 У рядку 26: у колонці 3 запис має відповідати записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, записам у інвентарних картках обліку основних засобів та таблиці 1.1: «СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ - СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ САМОСКИД /FORD/ CARGO 4142D, 2017; Піскорозкидувач, SOLID 9.0k 1, 2017, 376586, 2017; Відвал KALNIK 3.6, 1, 2017, 253503, 2017»; у колонці 4 – Запис повинен відповідати кількості окремих одиниць техніки в рядку: СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ …САМОСКИД /FORD/ CARGO 4142D… – 1, Піскорозкидувач, SOLID 9.0k 1… – 1, Відвал KALNIK 3.6, 1… – 1. Зразок заповнення рядку 26: 26 Машина для розподілення протиожеледних матеріалів КДМ (або еквівалент) СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ - СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ САМОСКИД /FORD/ CARGO 4142D, 2017; 1 Право користування (договір суборенди) Договір суборенди №САІ 1-1611/22-ор/тз (с) від 16.11.2022 р. Піскорозкидувач, SOLID 9.0k 1, 2017, 376586, 2017; 1 Відвал KALNIK 3.6, 1, 2017, 253503, 2017. 1 У рядку 27: у колонці 3 запис має відповідати записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, записам у інвентарних картках обліку основних засобів та таблиці 1.1: «СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ - СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ САМОСКИД /FORD/ CARGO 4142D, 2017; Піскорозкидувач, SOLID 9.0k 1, 2017, 376575, 2017; Відвал KALNIK 3.6, 1, 2017, 253548, 2017»; у колонці 4 – Запис повинен відповідати кількості окремих одиниць техніки в рядку: СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ …САМОСКИД /FORD/ CARGO 4142D… – 1, Піскорозкидувач, SOLID 9.0k 1… – 1, Відвал KALNIK 3.6, 1… – 1. Зразок заповнення рядку 27: 27 Машина для розподілення протиожеледних матеріалів КДМ (або еквівалент) СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ - СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ САМОСКИД /FORD/ CARGO 4142D, 2017; 1 Право користування (договір суборенди) Договір суборенди №САІ 1-1611/22-ор/тз (с) від 16.11.2022 р. Піскорозкидувач, SOLID 9.0k 1, 2017, 376575, 2017; 1 Відвал KALNIK 3.6, 1, 2017, 253548, 2017. 1 У рядку 28: у колонці 3 запис має відповідати записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, записам у інвентарних картках обліку основних засобів та таблиці 1.1: «ВАНТАЖНИЙ - СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ FREIGHT SPECIALIZED САМОСКИД/ FORD/4142DC, 2020; Піскорозкидувач, SOLID L 4500 10150040, 2021; Відвал KALNIK 3.6 253583, 2021»; у колонці 4 – Запис повинен відповідати кількості окремих одиниць техніки в рядку: СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ …САМОСКИД /FORD/ CARGO 4142D… – 1, Піскорозкидувач, SOLID L 4500… – 1, Відвал KALNIK 3.6, 1… – 1. Зразок заповнення рядку 28: 28 Машина для розподілення протиожеледних матеріалів КДМ (або еквівалент) ВАНТАЖНИЙ - СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ FREIGHT SPECIALIZED САМОСКИД/ FORD/ 4142DC, 2020; 1 Право користування (договір суборенди) Договір суборенди №САІ 1-1611/22-ор/тз (с) від 16.11.2022 р. Піскорозкидувач, SOLID L 4500 10150040, 2021; 1 Відвал KALNIK 3.6 253583, 2021. 1 У рядку 29: у колонці 3 запис має відповідати записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, записам у інвентарних картках обліку основних засобів та таблиці 1.1: «ВАНТАЖНИЙ - СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ FREIGHT SPECIALIZED САМОСКИД /FORD/ CARGO, 2016; Піскорозкидувач, SOLID 9.0k 1, 2017, 376512, 2017; Відвал KALNIK 3.6, 1, 2017, 253541, 2017»; у колонці 4 – Запис повинен відповідати кількості окремих одиниць техніки в рядку: СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ …САМОСКИД /FORD/ CARGO … – 1, Піскорозкидувач, SOLID 9.0k 1… – 1, Відвал KALNIK 3.6, 1… – 1. Зразок заповнення рядку 29: 29 Машина для розподілення протиожеледних матеріалів КДМ (або еквівалент) ВАНТАЖНИЙ - СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ FREIGHT SPECIALIZED САМОСКИД /FORD/ CARGO, 2016; 1 Право користування (договір суборенди) Договір суборенди №САІ 1-1611/22-ор/тз (с) від 16.11.2022 р. Піскорозкидувач, SOLID 9.0k 1, 2017, 376512, 2017; 1 Відвал KALNIK 3.6, 1, 2017, 253541, 2017. 1 У рядку 30: у колонці 3 записи не відповідають Таблиці 1.1 та записам у свідоцтві про реєстрацію великотонажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу, де Марка, модель: «Н18-1»; у колонці 3 запис має відповідати (Тип /марка/ модель, рік випуску): «Самохідна маркувальна машина/ Н18-1, 2019». у колонці 5 запис має відповідати примітці*** таблиці 1.1: «Право користування (договір оренди)». У рядку 31: у колонці 3 записи не відповідають Таблиці 1.1 та записам у свідоцтві про реєстрацію великотонажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу, де Марка, модель: «Н18-1»; у колонці 3 запис має відповідати: «Самохідна маркувальна машина/ Н18-1, 2019». У рядку 32: у колонці 3 записи не відповідають Таблиці 1.1 та записам у свідоцтві про реєстрацію великотонажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу, де Марка, модель: «Н9-1»; у колонці 3 запис має відповідати: «Самохідна маркувальна машина/ Н9-1, 2018». Інші невідповідності: Відповідно до пункту 1.2.1. частини 7 «Інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі потреби)» розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, Замовник встановив вимогу : «…1.2.1 Маркірувальна машина для нанесення розмітки повинна бути атестована, про що надаються підтверджуючі документи (посвідчена копія атестату виробництва дорожньої розмітки розмічальними машинами та посвідчена копія договору на проведення атестації з усіма додатками, які є невід’ємною частиною договору).». Учасник ТОВ "ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР" завантажив файл «11 Копія договору на проведення атестації на розміточні машини.pdf» у якому наданий договір надання послуг атестації машини розмічальної №0413/428 від 15 серпня 2023 року. Зазначений договір наданий без додатків, без вказаної техніки на яку буде надана послуга з атестації, чим не виконана вимога Замовника. У розділі 1 «ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ» вказано: «1.1. Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе надання наступних послуг: атестація машини дорожньо розмічальною (3 шт.)». За таких умов договору, його можна примінити до будь-яких маркірувальних машин. Отже, надані Учасником підтверджуючі документи на техніку «Самохідна маркувальна машина/ Н9-1, 2018» не відповідають вимогам Замовника, зазначених у пункті 1.2.1. частини 7 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації. Необхідно надати посвідчену копію договору №0413/428 від 15 серпня 2023 року на проведення атестації з усіма додатками, які є невід’ємною частиною договору. У випадку відсутності таких додатків, надати відповідні пояснення у довільній формі та підтверджуючі документи (акт виконаних робіт/послуг, тощо) про надання послуг атестації за вказаним договором на техніку «Самохідна маркувальна машина/ Н9-1, 2018». У рядку 33: у колонці 3 записи не відповідають записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та Таблиці 1.1: У колонці 3 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки техніки Учасник вказав: «MS-PARTS/ SFG 15-27SL/ Спеціалізований н/пр-фургон машина для нанесення тонкошарового покриття (SMS12000SHAEF ER), 2021». У свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, спеціалізований тип автомобіля підтверджує запис у рядку «Тип» та технологічне обладнання у рядку «Особливі відмітки:». Запис у рядку «Тип» – відсутній, тому у колонці 3 запис має відповідати записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, з урахуванням рядку «Особливі відмітки:» та колонки 3 Таблиці 1.1 (Тип /марка/ модель, рік випуску): «СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП Н/ПР-ФУРГОН МАШИНА ДЛЯ НАНЕСЕННЯ ТОНКОШАРОВОГО ПОКРИТТЯ (SMS12000 SHAEFER)/ MS-PARTS/ SFG 15-27SL, 2021». У рядках 34 – 37: у колонці 2 записи не відповідають Таблиці 1.1: У колонці 2 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки техніки Учасник вказав: «Навантажувач одноковшевий (або еквівалент)». Запис має відповідати запису у рядку 13 колонки 2 Таблиці 1.1.1 «Навантажувач (або еквівалент)». У рядку 44: у колонці 3 записи не відповідають Таблиці 1.1: у колонці 3 запис має відповідати (Тип /марка/ модель, рік випуску) та записам у Інвентарній картці обліку основних засобів: «Пристрій повітродувний заплічний /STIHL/ BR700, 2021». У рядку 45: у колонці 3 записи не відповідають Таблиці 1.1: у колонці 3 запис має відповідати (Тип /марка/ модель, рік випуску) та записам у Інвентарній картці обліку основних засобів: «Пристрій повітродувний заплічний /STIHL/ BR700, 2021». У рядку 46: у колонці 3 записи не відповідають Таблиці 1.1: у колонці 3 запис має відповідати (Тип /марка/ модель, рік випуску) та записам у Інвентарній картці обліку основних засобів: «Пристрій повітродувний заплічний /STIHL/ BR700, 2023». У рядку 47: у колонці 3 записи не відповідають Таблиці 1.1: у колонці 3 запис має відповідати (Тип /марка/ модель, рік випуску) та записам у Інвентарній картці обліку основних засобів: «Пристрій повітродувний заплічний /STIHL/ BR700, 2021». Інші невідповідності в Таблиці 1.1.: 1. Необхідно заповнити у відповідності до Таблиці 1.1: «Посада (особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції) _____________ (ПІБ)» (підпис) 2. Видалити у Інформаційній довідці техніки: «Примітки (з прикладами заповнення колонок 2, 3, 5, 6 Таблиці 1.1): * У колонці 2 зазначаються найменування транспортних засобів та механізмів. Приклад заповнення колонки 2: «Автогрейдер», «Машина для розподілення пропгиожеледних матеріалів КДМ (або еквівалент)», «Навантажувач одноковшевий», «Трактори на пневмоколісному ходу (обладнаний відвалом від снігу)(або еквівалент)». ** Колонка 3 заповнюється відповідно до записів у свідоцтвах про реєстрацію транспортних засобів, будівельних (дорожніх) машин та механізмів, інвентарних картках обліку об’єкта основних засобів.». Отже, Учасник не підтвердив вимоги Замовника до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» в частині подання Інформаційної довідки про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) у повній відповідності із формою Таблиці 1.1 з урахуванням переліку та кількості необхідної техніки (Таблиця 1.1.1). до пункту 1.1 частини 1 Додатку 1 тендерної документації. Вимагаємо, у визначений Законом та Особливостями термін, усунути встановлені Замовником невідповідності в Інформаційній довідці про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) у повній відповідності з формою Таблиці 1.1. з урахуванням переліку та кількості необхідної техніки (Таблиця 1.1.1) та надати: - договір надання послуг №28/05 від 28.05.2024 р., згідно якого ТзОВ «ХІМІЯ ПАРК» надає послуги ТОВ «ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР» по використанню транспортного засобу «Загальний вантажний - загальний бортовий тентований /MERCEDES -BENZ/ ATEGO 1223, 2004»; - підтвердження передачі Договором оренди №САІ 1-2409/21-ро/тз від 24.09.2021 р. техніки: «Піскорозкидач SOLID 6.0k 1, 2017, №376532 н»; «Піскорозкидач SOLID 6.0k 1, 2017, №376535 н»; - посвідчену копію договору №0413/428 від 15 серпня 2023 року на проведення атестації з усіма додатками, які є невід’ємною частиною договору. У випадку відсутності таких додатків, надати відповідні пояснення у довільній формі та підтверджуючі документи (акт виконаних робіт/послуг, тощо) про надання послуг атестації за вказаним договором на техніку «Самохідна маркувальна машина/ Н9-1, 2018». У випадку якщо учасник процедури закупівлі не виправить встановлені невідповідності Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель відповідно до абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей.   1.2. Учасник процедури закупівлі в складі тендерної пропозиції повинен подати інформаційну довідку про наявність матеріально - технічної бази (виробничих баз, офісних приміщень, тощо) згідно нижченаведеної форми Таблиці 1.2. Учасник ТОВ "ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР" завантажив файл «22 Довідка бази.pdf» в якому надана Інформаційна довідка про перелік матеріально-технічної бази, згідно форми Таблиці 1.2. вих. № 2452 від 18.06.2024 року (далі – Інформаційна довідка МТБ). Однак, Учасником допущені помилки при її заповненні, зокрема: Відповідно до приміток наданої форми Таблиці 1.2. Учасник: * У колонці 2 зазначаються найменування адміністративних приміщень (офісів), виробничих баз, які необхідних для виконання робіт (надання послуг) за предметом закупівлі. Найменування адміністративних приміщень (офісів), виробничих баз вказується відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності із зазначенням площі приміщень. У випадках залучення приміщень (офісів), виробничих баз на правах користування (договір оренди, договір надання послуг, лізингу або інше право використання), найменування вказується відповідно назви, зазначеної у предметі договору. ** У колонці 3 вказується повна адреса місця знаходження. У колонці 3 «Місце знаходження» Учасник повинен вказати адресу місця знаходження об’єктів матеріально-технічної бази (нерухомого майна), власного об’єкта нерухомого майна Учасника або об’єкта нерухомого майна з “правом користування” (договір оренди або в інший спосіб, визначений законодавством України), яка зазначена у відповідних договорах. У колонці 4 «Зазначення приналежності» Учасник повинен вказати приналежність об’єкта нерухомого майна відповідно примітки* якщо Учасник процедури закупівлі є власником, зазначається "власний", в інших випадках – зазначається “право користування” (договір оренди або в інший спосіб, визначений законодавством України);». При заповненні Таблиці 1.2 Учасником допущені помилки: У рядку 1: у колонці 2, 3 запис не відповідає Таблиці 1.2: у колонці 2 запис має відповідати запису п.1.1., п.1.1.2 розділу 1 «Предмет договору» Договору оренди нерухомого майна №СГ- 05/24 від 01.05.2024 р: «Приміщення адміністрації тваринницького комплексу в нежитловій будівлі літера А (площа 75,0 кв. м) та частина площадки для розміщення та зберігання транспортних засобів та інших ТМЦ (площа 400,0 кв. м)»; у колонці 3 запис має відповідати адресі знаходження об’єкта нерухомого майна відповідно п.1.2. розділу 1 «Предмет договору» Договору оренди нерухомого майна №СГ- 05/24 від 01.05.2024 р: «58025, м. Чернівці, вул. Квітковського, буд.4Б». У рядку 2: у колонці 2, 3 запис не відповідає Таблиці 1.2: у колонці 2 запис має відповідати запису п.1.1., 1.1.2 розділу 1 «Предмет договору» Договору №БВО-0112/23 від 01.12.2023 р.: «Офісні приміщення. Загальна площа орендованих приміщень: 18.6 квадратних метри»; у колонці 3 запис має відповідати адресі знаходження об’єкта нерухомого майна відповідно п.1.1.1. розділу 1 «Предмет договору» Договору №БВО-0112/23 від 01.12.2023 р: «м. Тернопіль, вул. Шептицького, буд.4». У рядку 3: у колонці 2 запис не відповідає Таблиці 1.2: Учасник вказав «(Розміщення дорожно- будівельної техніки та будівельних матеріалів)», що не є найменуванням об’єкта МТБ, яким буде надаватись послуга, а є назвою дії за договором надання послуг. Для прикладу, якщо послуга надається будь-якою технікою, то у договорі надання послуг вказується одиниця техніки, якою вона буде надаватись, а не дія, яка буде виконуватись. Відповідно приміток до Таблиці 1.2: «* У колонці 2 зазначаються найменування адміністративних приміщень (офісів), виробничих баз, які необхідних для виконання робіт (надання послуг) за предметом закупівлі. …У випадках залучення приміщень (офісів), виробничих баз на правах користування (договір оренди, договір надання послуг, лізингу або інше право використання), найменування вказується відповідно назви, зазначеної у предметі договору.». Учасник у файлі «24 Договір база 2.pdf» надав Договір про надання послуг №18/06/24/1 від 18.06.2024р. у якому у п.1.2. розділу 1 «ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ» зазначено: «1.2. Найменування послуг: розміщення дорожньо-будівельної техніки та будівельних матеріалів на території об’єкта Виконавця.». У п.1.2. розділу 1 «ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ» Договору про надання послуг №18/06/24/1 від 18.06.2024р., має бути вказаний об’єкт Виконавця у відповідності до Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, наданого у файлі «23 Витяг м.Вижниця, вул. Українська, 111 Untitled.pdf»: «1.2. Найменування послуг: розміщення дорожньо-будівельної техніки та будівельних матеріалів на території об’єкта Виконавця – Земельна ділянка, Площа (га): 1,0995.». У колонці 2 «Найменування» запис має відповідати запису п.1.2. розділу 1 «ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ» Договору про надання послуг №18/06/24/1 від 18.06.2024р., в якому має бути вказаний об’єкт виконавця «Розміщення дорожньо-будівельної техніки та будівельних матеріалів на території об’єкта Виконавця – Земельна ділянка, Площа (га): 1,0995.». У рядку 4: у колонці 2 запис не відповідає Таблиці 1.2: Учасник вказав «(Розміщення дорожно- будівельної техніки та будівельних матеріалів)», що не є найменуванням об’єкта МТБ, яким буде надаватись послуга, а є назвою дії за договором надання послуг. Для прикладу, якщо послуга надається будь-якою технікою, то у договорі надання послуг вказується одиниця техніки, якою вона буде надаватись, а не дія, яка буде виконуватись. Відповідно приміток до Таблиці 1.2: «* У колонці 2 зазначаються найменування адміністративних приміщень (офісів), виробничих баз, які необхідних для виконання робіт (надання послуг) за предметом закупівлі. …У випадках залучення приміщень (офісів), виробничих баз на правах користування (договір оренди, договір надання послуг, лізингу або інше право використання), найменування вказується відповідно назви, зазначеної у предметі договору.». Учасник у файлі «24 Договір база 1.pdf» надав Договір про надання послуг №18/06/24/2 від 18.06.2024р. у якому у п.1.2. розділу 1 «ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ» зазначено: «1.2. Найменування послуг: розміщення дорожньо-будівельної техніки та будівельних матеріалів на території об’єкта Виконавця.». У п.1.2. розділу 1 «ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ» Договору про надання послуг №18/06/24/2 від 18.06.2024р., має бути вказаний об’єкт Виконавця у відповідності до Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, наданого у файлі «23 Витяг м.Сокиряни, вул. Ольги Княгині, земельна ділянка 36 Untitled.pdf»: «1.2. Найменування послуг: розміщення дорожньо-будівельної техніки та будівельних матеріалів на території об’єкта Виконавця – Земельна ділянка, Площа (га): 1,1793.». У колонці 2 «Найменування» запис має відповідати запису п.1.2. розділу 1 «ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ» Договору про надання послуг №18/06/24/2 від 18.06.2024р., в якому має бути вказаний об’єкт виконавця «Розміщення дорожньо-будівельної техніки та будівельних матеріалів на території об’єкта Виконавця – Земельна ділянка, Площа (га): 1,1793.». Отже, Учасник не підтвердив вимоги Замовника до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» в частині подання інформаційної довідки про наявність матеріально - технічної бази (виробничих баз, офісних приміщень, тощо), згідно форми Таблиці 1.2. пункту 1.2 частини 1 Додатку 1 тендерної документації. Вимагаємо усунути встановлені невідповідності, у визначений Законом термін та надати Замовнику виправлені Інформаційну довідку про наявність матеріально - технічної бази (виробничих баз, офісних приміщень, тощо), згідно нижченаведеної форми Таблиці 1.2. та відповідні виправлені підтверджуючі документи. У випадку якщо учасник процедури закупівлі не виправить встановлені невідповідності Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель відповідно до абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей.   3. Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». 3.1. Учасник у складі тендерної пропозиції повинен подати інформаційну довідку про наявність досвіду виконання аналогічного договору за формою згідно Таблиці 3.1. Інформаційна довідка про виконання аналогічного (их) договору (ів) Таблиця 3.1 № п/п Найменування Замовника, місцезнаходження, код ЄДРПОУ* Аналогічний договір: Найменування робіт1/ одиниця виміру відповідно до переліку основних (ключових) робіт **** Обсяг робіт/одиниця виміру відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт ***** Номер, дата підписання акту приймання виконаних будівельних робіт та пункт. де наданий відповідний обсяг ****** 1. Номер договору. 2. Дата укладання договору 3.Предмет договору. ** 1. Ціна договору, грн 2.Сума виконання договору, грн 3. Відсоток виконання договору,% *** Примітки ******* 1 2 3 4 5 6 7 8 Посада (особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції) _____________ (ПІБ) (підпис) М.П. (за її наявності) Колонки Таблиці 3.1 заповнюються у відповідності до вимог та прикладів заповнення колонок 2 – 8 Таблиці 3.1. Приклади заповнення колонок 2 – 8 Таблиці 3.1: *У колонці 2 Вказуються Замовник; Місце знаходження; ПIБ відповідальної особи, № телефону;. код ЄДРПОУ. … **У колонці 3 Вказуються основні реквізити договору: номер, дата укладання, предмет договору. … ***У колонці 4 1. Ціна договору – вказується уточнена на момент завершення договору, з ПДВ (без ПДВ, якщо роботи (послуги) без ПДВ). 2. Сума виконання договору – кінцева уточнена сума по факту виконання договору, з ПДВ (без ПДВ, якщо роботи (послуги) без ПДВ). 3. Відсоток виконання договору вираховується від останнього уточнення ціни договору, як відношення: Сума виконання договору/ Ціна договору *100. Якщо договір не завершений, а діючий, вказується діюча ціна договору та фактичне виконання договору. Відповідно діючої ціни та суми виконання, вираховується відсоток виконання такого договору. … ****У колонці 5 Вказується «Найменування робіт*/ одиниця виміру відповідно до переліку основних(ключових) робіт», відповідно до запису у колонці 2 Таблиці 3.1.1. Примітка1:Найменування робіт (послуг) може стилістично відрізнятися від назви робіт (послуг), які вказуються Учасником, але за своєю технологічною послідовністю повинні відповідати вимогам ДСТУ 8747:2017 “Автомобільні дороги. Види та переліки робіт з ремонтів та експлуатаційного утримання” та основним (ключовим) роботам (послуг), які визначені Замовником в умовах тендерної документації, згідно технічного завдання до предмету закупівлі. … *****Колонка 6 Вказується «Обсяг робіт/одиниця виміру відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт». Сумарний обсяг робіт (послуг) виконаних за аналогічним договором (ами), не повинен бути меншим зазначених у колонці 4 Таблиці 3.1.1. ... ******Колонка 7 Вказується «Номер, дата підписання акту приймання виконаних будівельних робіт та пункт, де наданий відповідний обсяг». Для ідентифікації запису, пропонується Форма КБ-2в №& за відповідну дату та в дужках номер пункту, що містить найменування виду робіт (послуг) та обсяг, зазначений у колонці 5, колонці 6 Таблиці 3.1. у форматі: «Форма КБ-2в_№&_ ## - ### - #### (п.#)», де: №&, де & – реєстраційний номер акту приймання виконаних будівельних робіт (Форма КБ-2в) що містить обсяг та найменування виду робіт (послуг), зазначений у колонці 5, колонці 6 Таблиці 3.1.. При відсутності реєстраційного номера Форми КБ-2в може зазначатись номер, встановлений програмним комплексом (наприклад «№153_кб2в»). ## – цифрове значення дати місяця, коли підписаний акт приймання виконаних будівельних робіт (Форма КБ-2в): 01, 02, …, 31; ### – цифрове значення місяця року, у якому підписаний акт приймання виконаних будівельних робіт (Форма КБ-2в): 01, 02, 03,…,12, (відповідає місяцям року: січень, лютий, березень,…грудень); #### – цифрове значення року в якому виконувався аналогічний договір: 2019, 2020, 2021, 2022, 2023; п.#, де # – цифрове(і) значення пунктів, відповідного акту приймання виконаних будівельних робіт (Форма КБ-2в) що містить (ять) найменування видів робіт (послуг) та обсяги зазначені у колонці 5, колонці 6 Таблиці 3.1. … *******Колонка 8 «Примітки». Для ідентифікації у актах приймання приймання виконаних будівельних робіт (Форма КБ-2в) відповідних пунктів, що містить (ять) найменування видів робіт (послуг) та обсяги зазначені у колонці 5, колонці 6 Таблиці 3.1 пропонується вказувати назву файлу у якому знаходиться відповідна Форма(и) КБ-2в та Форми КБ-3 за відповідний місяць, рік, відповідного аналогічного договору, які учасник надав у тендерній пропозиції для підтвердження виконання основних (ключових) видів робіт (послуг), що визначені замовником у Таблиці 3.1.1. Вказується назва файлів, що містять Форми КБ-2в та Форми КБ-3 за відповідний місяць, рік, відповідного аналогічного договору, які учасник надав у тендерній пропозиції для підтвердження виконання основних (ключових) видів робіт (послуг), що визначені замовником у Таблиці 3.1.1. Заповнюється за форматом: «Довідка КБ-3+Акти КБ-2в_###_####_№$.pdf», де: ### – цифрове значення місяця року: 01, 02, 03,…,12, що відповідає місяцям року: січень, лютий, березень,…, грудень; #### – цифрове значення року: 2019, 2020, 2021, 2022, 2023; №$, де $,– номер аналогічного договору, виконання якого підтверджують Акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), Довідки про вapтicть виконаних будівельних робiт та витрати (форми КБ-3). … Довідка має містити інформацію про не менш ніж один вказаний аналогічний договір за предметом закупівлі із зазначенням контрагента (замовника) за договором та його реквізитів, дати укладання та номеру договору, предмета договору, термін дії договору, згідно Таблиці 3.1. Учасник, для підтвердження інформації, що зазначена у інформаційній довідці (Таблиця 3.1), надає наступні документи: - Копiю(ї) аналогічного(их) договору(ів) з усіма додатками та невід’ємними частинами до договору. - Копії Акту(ів) приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) та копії довiдки(ок) про вapтicть виконаних будівельних робiт та витрати (форми КБ-3)2. Примітка2: Учасник надає копії актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) та копії довiдок про вapтicть виконаних будівельних робiт та витрати (форми КБ-3), які містять основні (ключові) види робіт (послуг), що визначені замовником у Таблиці 3.1.1. та кінцеві (форми КБ-2в) та (форми КБ-3), які підтверджують підсумкові суми виконання відповідного аналогічного договору, вказані у пункті 2 колонки 4 Таблиці 3.1. Креслення, специфікації, заповнені відомості обсягів робіт для підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного (-них) договору(-рів) надавати не обов’язково. … Аналогічним(и) у даній процедурі закупівлі буде(уть) вважатись договір(и) надання послуг експлуатаційного утримання та/або поточного середнього ремонту, та/або поточного дрібного ремонту автомобільних доріг загального користування, укладений (і) протягом останніх 5 (п’яти) років від дати, що передує даті оголошення закупівлі. При цьому, сума аналогічного(их) договору(ів) одним договором або сумарно має складати не менше 50% очікуваної вартості предмета закупівлі. Учасник може надати документальне підтвердження досвіду виконання робіт (послуг) одним договором або сумарно кількома договорами в обсязі не менше визначених замовником у тендерній документації, у натуральних величинах, згідно Таблиці 3.1.1.3 Примітка3: У Таблиці 3.1.1 основні (ключові) види робіт (послуг) вказані у обсягах 50%, визначених Технічною специфікацією (Додаток 3 тендерної документації), у натуральних показниках. Перелік основних (ключових) видів робіт (послуг) Таблиця 3.1.1 № 3/п. Найменування Одиниця виміру Кількість 1 2 3 4 1 Ліквідація вибоїн пневмо-струменевим методом м2 19 000 2 Очищення доріг від снігу км 52820 3 Розподілення протиожеледних матеріалів по покриттю машиною з обладнанням на базі автомобіля м2 255 243 735 4 Холодне фрезерування асфальтобетонного покриття фрезою м2 85 606,5 5 Улаштування вирівнюючого шару дорожнього одягу із асфальтобетонної суміші асфальтоукладачем т 11 094,6 6 Улаштування тонкошарового покриття з литих емульсійно-мінеральних сумішей м2 4 600 7 Герметизація машиною плавильно-заливальною тріщин в асфальтобетонному та цементобетонному покриттях м 4 100 8 Улаштування горизонтальної дорожньої розмітки фарбою маркірувальною машиною, тип лінії 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.11 (ширина 10 – 30 см) км лінії 1298,4 Учасник ТОВ "ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР" завантажив файл «37 Довідка досвід.pdf» в якому надана Інформаційна довідка про виконання аналогічного (их) договору (ів), згідно форми Таблиці 3.1. вих. № 2450 від 18.06.2024 року (далі – Інформаційна довідка аналогічних договорів). Однак, Учасником допущені помилки при її заповненні, зокрема: У рядку 1 (Договір № 4Е/2022 від 17.05.2022 року): у колонці 2 учасник зазначив: «Служба автомобільних доріг у Тернопільській області (Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області) М. Тернопіль, вул, О.Кульчицької, 8 код ЄДРПОУ 25887079». На момент завершення договору Служба автомобільних доріг у Тернопільській області не була перейменована у Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області, тому необхідно виправити: «Служба автомобільних доріг у Тернопільській області; м. Тернопіль, вул, О. Кульчицької, 8; код ЄДРПОУ 25887079». у колонці 5 учасник зазначив: «Улаштування горизонтальної дорожньої розмітки фарбою маркірувальною машиною, тип лінії 1.13, 1.16.1-3, 1.17.1, 1.18,1.19,1.20» Відповідно до приміток Таблиці 3.1.: «****У колонці 5 Вказується «Найменування робіт*/ одиниця виміру відповідно до переліку основних(ключових) робіт», відповідно до запису у колонці 2 Таблиці 3.1.1. …». Необхідно виправити відповідно до запису у колонці 2 пункту 8 Таблиці 3.1.1.: «Улаштування горизонтальної дорожньої розмітки фарбою маркірувальною машиною, тип лінії 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.11 (ширина 10 – 30 см)». У рядку 3 (Договір № 1П від 21.04.2020 року): у колонці 2 учасник зазначив: «Служба автомобільних доріг у Тернопільській області (Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області) М. Тернопіль, вул, О.Кульчицької, 8 код ЄДРПОУ 25887079». На момент завершення договору Служба автомобільних доріг у Тернопільській області не була перейменована у Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області, тому необхідно виправити: «Служба автомобільних доріг у Тернопільській області; м. Тернопіль, вул. О. Кульчицької, 8; код ЄДРПОУ 25887079». У рядку 4 (Договір № 15Е від 23.12.2019 року): у колонці 5 учасник зазначив: «Ліквідація вибоїн машиною для ліквідації вибоїн струменевим методом на базі автомобіля, при глибині вибоїни 20 - 50 мм»; «Розподілення протиожеледних матеріалів по покриттю розподілювачем на базі машини дорожньої комбінованої при ширині розподілення до 4 м». Відповідно до приміток Таблиці 3.1.: «****У колонці 5 Вказується «Найменування робіт*/ одиниця виміру відповідно до переліку основних(ключових) робіт», відповідно до запису у колонці 2 Таблиці 3.1.1. …». Необхідно виправити відповідно до запису у колонці 2 пункту 1, пункту 3 Таблиці 3.1.1.: «Ліквідація вибоїн пневмо-струменевим методом»; «Розподілення протиожеледних матеріалів по покриттю машиною з обладнанням на базі автомобіля». У колонці 6, в частині надання послуг «Очищення доріг від снігу» учасник зазначив обсяг послуг «2 594 км проходу». На підтвердження обсягу у файлі «Довідки КБ 3+Акти КБ-2в №15Е 01.2020р.pdf» завантажена Форма КБ-2в №02/15Е від 30.01.2020 року. Згідно зазначеної форми, учасником допущено помилку в підтвердженні обсягу послуг 2 594 км проходу, який згідно даної форми складає: «2 439 км проходу». Необхідно привести у відповідність запис, згідно зазначених об’ємів у Інформаційній довідці аналогічних договорів №2450 від 18.06.2024 року та виправити: «2 594 км проходу» на «2 439 км проходу». У колонці 6, в частині надання послуг «Розподілення протиожеледних матеріалів по покриттю машиною з обладнанням на базі автомобіля» учасник зазначив обсяги послуг: «26 337 450 м2», «3 248 500 м2». На підтвердження обсягу «26 337 450 м2» у файлі «Довідки КБ 3+Акти КБ-2в №15Е 01.2020р.pdf» завантажена Форма КБ-2в №02/15Е від 30.01.2020 року. Згідно зазначеної форми, учасником допущено помилку в підтвердженні обсягу послуг 26 337 450 м2, який згідно даної форми складає: «22 934 250 м2». На підтвердження обсягу «3 248 500 м2» у файлі «Довідки КБ 3+Акти КБ-2в №15Е 01.2020р.pdf» завантажена Форма КБ-2в №05/15Е від 06.04.2020 року. Згідно зазначеної форми, учасником допущено помилку в підтвердженні обсягу послуг 3 248 500 м2, який згідно даної форми складає: «3 638 580 м2». Необхідно привести у відповідність запис, згідно зазначених об’ємів у Інформаційній довідці аналогічних договорів №2450 від 18.06.2024 року та виправити: «26 337 450 м2» на «22 934 250 м2»; «3 248 500 м2» на «3 638 580 м2». У колонці 6, в частині надання послуг «Ліквідація вибоїн пневмо-струменевим методом» учасник зазначив обсяги послуг: «550 м2», «5390 м2», «5280 м2». Однак, на підтвердження зазначених обсягів, учасник не завантажив Форму КБ-2в №24/15Е/3ф від 12.10.2020 року, Форму КБ-2в №25/15Е від 12.10.2020 року, Форму КБ-2в №27/15Е від 20.10.2020 року та Довідки про вapтicть виконаних будівельних робiт та витрати (форми КБ-3) до них у файлі «Довідка КБ 3+Акти КБ-2в 10.2020 №15Е.pdf», який зазначив у колонці 8 «Примітки» у Інформаційної довідки аналогічних договорів №2450 від 18.06.2024 року. Необхідно підтвердити зазначені обсяги послуг: «550 м2», «5390 м2» , «5280 м2», завантаживши: Форму КБ-2в №24/15Е/3ф від 12.10.2020 року, Форму КБ-2в №25/15Е від 12.10.2020 року, Форму КБ-2в №27/15Е від 20.10.2020 року та Довідки про вapтicть виконаних будівельних робiт та витрати (форми КБ-3) до них у файлі «Довідка КБ 3+Акти КБ-2в 10.2020 №15Е.pdf», відповідно записів у Інформаційній довідці аналогічних договорів №2450 від 18.06.2024 року або прибрати у довідці відповідні записи, оскільки наданих та підтверджених обсягів 29 150 м2 вистачає для підтвердження досвіду виконання робіт (послуг) в обсязі не менше визначених замовником у тендерній документації, у натуральних величинах, згідно Таблиці 3.1.1., де у колонці 4 пункту 1 зазначено: «19 000 м2». У колонці 6, в частині надання послуг «Улаштування горизонтальної дорожньої розмітки фарбою маркірувальною машиною, тип лінії 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.11 (ширина 10 – 30 см)» учасник зазначив обсяги послуг: «34,72 км лінії», «14,81 км лінії» та «221,526 км лінії». На підтвердження зазначених обсягів: «34,72 км лінії», «14,81 км лінії» учасник не завантажив Форму КБ-2в №25/15Е від 12.10.2020 року, Форму КБ-2в №24/15Е/3ф від 12.10.2020 року та Довідки про вapтicть виконаних будівельних робiт та витрати (форми КБ-3) до них у файлі «Довідка КБ 3+Акти КБ-2в 10.2020 №15Е.pdf», який зазначив у колонці 8 «Примітки» у Інформаційної довідки аналогічних договорів №2450 від 18.06.2024 року. Необхідно підтвердити зазначені обсяги послуг: «34,72 км лінії», «14,81 км лінії», завантаживши: Форму КБ-2в №25/15Е від 12.10.2020 року, Форму КБ-2в №24/15Е/3ф від 12.10.2020 року та Довідки про вapтicть виконаних будівельних робiт та витрати (форми КБ-3) до них у файлі «Довідка КБ 3+Акти КБ-2в 10.2020 №15Е.pdf», відповідно записів у Інформаційній довідці аналогічних договорів №2450 від 18.06.2024 року. На підтвердження обсягу «221,526 км лінії» у файлі «Довідки КБ 3+Акти КБ-2в №15Е 12.2020р.pdf» завантажена Форма КБ-2в №41/15Е від 14.12.2020 року. Згідно зазначеної форми, учасником допущено помилку в підтвердженні обсягу послуг 221,526 км лінії, який згідно даної форми складає: «221,529 км лінії». Необхідно привести у відповідність запис, згідно зазначених об’ємів у Інформаційній довідці аналогічних договорів №2450 від 18.06.2024 року та виправити: «221,526 км лінії» на «221,529 км лінії». У колонці 7, в частині надання послуг «Улаштування горизонтальної дорожньої розмітки фарбою маркірувальною машиною, тип лінії 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.11 (ширина 10 – 30 см)», на підтвердження обсягу послуг «83,21 км лінії», учасник зазначив «Форма КБ-2в №41/15Е/3ф від 02.11.2021року(п.20, п.21, п.22, п.23 п.37, п.36, п.38, п.42, п.43, п.44)», однак, у файлі «Довідки КБ 3+Акти КБ-2в №15Е 11.2021р.pdf» завантажена Форма КБ-2в №41/15Е/3ф від 22.11.2021 року. Необхідно привести у відповідність запис у Інформаційній довідці аналогічних договорів №2450 від 18.06.2024 року та виправити: «Форма КБ-2в №41/15Е/3ф від 02.11.2021року(п.20, п.21, п.22, п.23 п.37, п.36, п.38, п.42, п.43, п.44)» на «Форма КБ-2в №41/15Е/3ф від 22.11.2021року(п.20, п.21, п.22, п.23, п.37, п.36, п.38, п.42, п.43, п.44)». У колонці 8, в частині надання послуг «Очищення доріг від снігу», на підтвердження обсягу послуг «2 163 км проходу», учасник зазначив «Довідка КБ-3+КБ-2в 05.2020 №15Е pdf». Необхідно привести у відповідність запис у Інформаційній довідці аналогічних договорів №2450 від 18.06.2024 року та виправити: «Довідка КБ-3+КБ-2в 05.2020 №15Е pdf» на «Довідка КБ-3+КБ-2в 06.2020 №15Е.pdf». У колонці 8, в частині надання послуг «Улаштування горизонтальної дорожньої розмітки фарбою маркірувальною машиною, тип лінії 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.11 (ширина 10 – 30 см)», на підтвердження обсягу послуг «6,58 км лінії», учасник зазначив «Довідка КБ-3+КБ-2в 11.2021 №15Е pdf». Необхідно привести у відповідність запис у Інформаційній довідці аналогічних договорів №2450 від 18.06.2024 року та виправити: «Довідка КБ-3+КБ-2в 11.2021 №15Е pdf» на «Довідка КБ-3+КБ-2в 11.2022 №15Е.pdf». У колонці 8, в частині надання послуг «Улаштування горизонтальної дорожньої розмітки фарбою маркірувальною машиною, тип лінії 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.11 (ширина 10 – 30 см)», на підтвердження обсягу послуг «56,73 км лінії», учасник зазначив «Довідка КБ-3+КБ-2в 10.2021 №15Е pdf». Необхідно привести у відповідність запис у Інформаційній довідці аналогічних договорів №2450 від 18.06.2024 року та виправити: «Довідка КБ-3+КБ-2в 10.2021 №15Е pdf» на «Довідка КБ-3+КБ-2в 10.2023 №15Е.pdf». Отже, Учасник не підтвердив вимоги Замовника до кваліфікації за критерієм «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» у повній відповідності з формою Таблиці 3.1, відповідно до пункту 3.1 частини 3 Додатку 1 тендерної документації. Вимагаємо усунути встановлені невідповідності, у визначений Законом термін та надати Замовнику виправлену Інформаційну довідку про виконання аналогічного(их) договору(ів) у відповідності з формою Таблиці 3.1. та відповідними підтверджуючими документами (Актами приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), Довідками про вapтicть виконаних будівельних робiт та витрати (форми КБ-3)). У випадку, якщо учасник процедури закупівлі не виправить встановлені невідповідності, відповідно до абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей: «44. Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 1) учасник процедури закупівлі: …не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей;»…