Період оскарження умов закупівлі - по 04-05-2025, 00:00
Закупівля здійснюється відповідно до технічного завдвння
| Статус: | Завершена закупівля |
| Бюджет: | 210 936 UAH (з ПДВ) |
| Вид предмету закупівлі: | Послуги |
| Мінімальний крок аукціону: | 1 054,68 UAH |
| Оцінка пропозицій: | За вартістю придбання |
| Замовник: | УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА БУДІВНИЦТВА ЛОЗІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ |
| ЄДРПОУ: | 22682313 Досьє YouControl |
| Контактна особа: | Журбенко Марина |
| Телефон: | 380574527840 |
| E-mail: | uzhkgb_tender@ukr.net |
| Місцезнаходження: | 64602, Україна, Харківська область,Лозова, вул. Козацька, будинок 5 |
2 |
1. Вимогами Додатку 1 до тендерної документації «Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону «Про публічні закупівлі» передбачено, що для підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів у складі тендерної пропозиції Учасник надає: - довідку про наявність у Учасника торгів документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів за формою, наданою Замовником; - копії аналогічних договорів, зазначених в довідці, з копіями додаткової (їх) угод(и) за наявності; - копії актів виконаних послуг на всю суму договору та/або листи-відгуки від контрагентів, зазначених в довідці. У складі своєї тендерної пропозиції ТОВ «Бюро технічної інвентаризації та експертиз» надало 4 довідки на підтвердження зазначеного критерію, а саме: - Довідка досвід виконання робіт; - Довідка досвід роботи; - Довідка про аналогічні роботи _ НОВА; - Довідка про аналогічні роботи. Замовником розглянуто документ Довідка про аналогічні роботи _ НОВА (№7.1/05-2025 від 05.05.2025р.), оскільки форма цієї довідки відповідає формі, що надавалась Замовником. В зазначеній довідці наявні наступні невідповідності: - в п.1 Довідки зазначено ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» 79990000-0 Різні послуги, пов’язані з діловою сферою, тоді як в договорі №60 від 29.04.2024 р. інформація щодо ДК відсутня. - в п.2 Довідки зазначено назву предмета закупівлі, яка не збігається з назвою предмета закупівлі в договорі №17018/01 від 24.01.2025; некоректно вказана посада керівника установи. - в п.3 Довідки невірно зазначено адресу замовника; невірно вказана адреса в назві предмета закупівлі; некоректно вказана посада керівника установи. Вимогами Додатку 1 до тендерної документації «Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону «Про публічні закупівлі» передбачено, що для підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, Учасник в складі тендерної пропозиції надає Довідку в довільній формі за підписом уповноваженої посадової особи Учасника про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг, які є предметом закупівлі. У складі своєї тендерної пропозиції ТОВ «Бюро технічної інвентаризації та експертиз» на підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації надало довідки № 9/05-2025 від 05.05.2025р. та № 19/05-2025 від 05.05.2025р. В довідці № 9/05-2025 від 05.05.2025р. некоректно зазначено кваліфікацію Константінової Оксани Юріївни, а також зазначено, але не підтверджено досвід роботи на цій та аналогічній посаді, проте оскільки замовником не вимагалось конкретно вказати досвід роботи та підтвердити його документально, виправити цю невідповідність Замовник не вимагає. В довідці № 19/05-2025 від 05.05.2025р. зазначено, що Птуха Микола Григорович має кваліфікаційний сертифікат експерта з технічного обстеження будівель і споруд класу наслідків (відповідальності) СС2 (середні наслідки), посвідчення для виконання робіт на висоті (крім верхолазних робіт), сертифікат інженера-проектувальника І категорії (відповідальності) СС1, СС2 (середні наслідки). Підтверджено документально лише наявність кваліфікаційного сертифіката експерта з технічного обстеження будівель і споруд класу наслідків (відповідальності) СС2 (середні наслідки), але оскільки Замовник вимагав наявність у учасника працівників, які мають чинні кваліфікаційні сертифікати на право надання послуг із інвентаризації нерухомого майна, що підтверджується наданням копій кваліфікаційних сертифікатів, то вимагати від учасника копії посвідчення для виконання робіт на висоті (крім верхолазних робіт) та сертифікат інженера-проектувальника І категорії (відповідальності) СС1, СС2 (середні наслідки) Замовник не має права. Документи, що не вимагались Замовником, але подані в тендерній пропозиції ТОВ «Бюро технічної інвентаризації та експертиз», Замовником не розглядались. Для усунення зазначених невідповідностей Учаснику необхідно: 1. Привести у відповідність інформацію, зазначену в Довідці №7.1/05-2025 від 05.05.2025р. про наявність у Учасника торгів документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів. 2. Привести у відповідність інформацію, зазначену в Довідці № 9/05-2025 від 05.05.2025р. щодо кваліфікації Константінової Оксани Юріївни.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.