Період оскарження умов закупівлі - по 17-03-2023, 00:00
Подача вимоги на умови закупівлі - по 17-03-2023, 00:00
Відповісти на вимогу на умову закупівлі - по 20-03-2023, 00:00
ID закупівлі: 648b863079a2418086f26ff9370607fe
| Статус: | Завершена закупівля |
| Бюджет: | 1 508 333,33 UAH(без ПДВ) |
| Оцінка пропозицій: | За вартістю придбання |
| Забезпечення пропозиції: | 45 200,00 UAH |
| Замовник: | ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО " МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ "БОРИСПІЛЬ" |
| ЄДРПОУ: | 20572069 Досьє YouControl |
| Сайт: | https://www.kbp.aero |
| Контактна особа: | Кохненко Євген Сергійович |
| Телефон: | 380934947132 |
| E-mail: | [email protected] |
| Місцезнаходження: | 08300, Україна, Київська область,с. Гора, Бориспільський район, ВУЛИЦЯ БОРИСПІЛЬ-7 |
0 |
Перелік виявлених невідповідностей, перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей, посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації від 10.03.2023 № 15-15/3-79 (Редакція 01) (далі – ТД), щодо якої (яких) виявлені невідповідності: 1) Невідповідність перша, що стосується розбіжностей між інформацією, зазначеної в Листі про відповідність Учасника кваліфікаційному критерію про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій від 17.03.2023 № 17-03/23/Т/4 та в ВИТЯГУ (оборотно-сальдовій відомості ) від 17.03.2023 № 17-03/23/Т/5 Невідповідність: по позиції 25 переліку, що наведений в листі № 17-03/23/Т/4, кількість програмного продукту не підтверджена витягом № 17-03/23/Т/5 (вказано, що наявне 5 програмних продуктів по 5 штук). Необхідно: кількість програмного продукту по позиції 25 переліку, що наведений в листі № 17-03/23/Т/4, підтвердити витягом з переліку основних засобів, матеріальних та нематеріальних активів. Вимога (вимоги) тендерної документації: п.2 ч. 1 РОЗДІЛУ І «Інформація та документи, на підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям» ДОДАТКУ 2, яким встановлені вимоги до документів, що підтверджують надану інформацію. 2) Невідповідність друга, що стосується штатного розпису Невідповідність: Наданий штатний розпис вводиться в дію з 24.02.2023, що не підтверджує його дію на 28.02.2023, крім цього, штатний розпис скопійовано не в повному обсязі (ко́пія— точний список, точне відтворення, повторення чого-небудь). Необхідно: надати штатний розпис станом на 28.02.2023 та такий, що скопійований з документу в повному обсязі. Вимога (вимоги) тендерної документації: п.1 ч. 1 РОЗДІЛУ І «Інформація та документи, на підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям» ДОДАТКУ 2, яким передбачено вимоги до штатного розпису, п.1 Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Тендерної документації: «Документи, що вимагаються цією тендерною документацією (детально у Додатку 2) Учасник повинен розмістити (завантажити) в електронній системі закупівель до кінцевого строку подання тендерних пропозицій шляхом завантаження сканованих документів (формат PDF (Portable Document Format)) або електронних документів. Замовником допускається виконання сканованих документів з копій документів. Документи, що розміщуються учасником в електронній системі закупівель, повинні бути належного рівня зображення та доступні до перегляду». 3) Невідповідність третя, що стосується інформації, що зазначається в довідках з місця роботи, складених роботодавцем. Невідповідність: В наданих довідках з місця роботи від роботодавця на штатних працівників відсутнє слово «штат». Необхідно: В довідках з місця роботи від роботодавця по всім штатним працівникам зазначити (додати) слово «штат». Вимога (вимоги) тендерної документації: п.1 ч. 1 РОЗДІЛУ І «Інформація та документи, на підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям» ДОДАТКУ 2, яким передбачено зміст довідки з місця роботи, що видана роботодавцем. 4) Невідповідність четверта, що стосується інформації, зазначеної в Листі про відповідність Учасника кваліфікаційним критерію про наявність працівників відповідної кваліфікації від 17.03.2023 № 17-03/23/Т/3 стосовно проходження повної програми сертифікації Невідповідність: В Листі про відповідність Учасника кваліфікаційним критерію про наявність працівників відповідної кваліфікації від 17.03.2023 № 17-03/23/Т/3 в стовпчику 6 відносно всіх працівників не зазначений вид документу про навчання (видом документу є: сертифікат, диплом), дата видачі, організація, що видала документ. Необхідно: В Листі про відповідність Учасника кваліфікаційним критерію про наявність працівників відповідної кваліфікації в стовпчику 6 відносно всіх працівників зазначити вид документу про навчання (видом документу є: сертифікат, диплом), дата видачі, організація, що видала документ та відповідно до наданих документів про навчання та надати виправлений Лист. Вимога (вимоги) тендерної документації: п.1 ч. 1 РОЗДІЛУ І «Інформація та документи, на підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям» ДОДАТКУ 2, яким передбачено зміст Листа про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям, встановленим Замовником. 5) Невідповідність п’ята, що стосується інформації, зазначеної в Листі про відповідність Учасника кваліфікаційним критерію про наявність працівників відповідної кваліфікації від 17.03.2023 № 17-03/23/Т/3 стосовно проходження повної програми сертифікації Невідповідність: В Листі про відповідність Учасника кваліфікаційним критерію про наявність працівників відповідної кваліфікації від 17.03.2023 № 17-03/23/Т/3 та в довідці з місця роботи від 16.03.2023 № 64-03 зазначено, що Черкашина Г.О. працює на умовах повної занятості, тоді як в наданому штатному розписі – кількість штатних одиниць 0,75, крім цього на працівника з ПІБ Пальчук І.В. наданий сертифікат на інше прізвище. Необхідно: Узгодити між собою надану інформацію та документи, якщо відбулась зміна прізвища – надати відповідний підтверджуючий документ. Вимога (вимоги) тендерної документації: п.1 ч. 1 РОЗДІЛУ І «Інформація та документи, на підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям» ДОДАТКУ 2, яким передбачено зміст Листа про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям, встановленим Замовником та перелік та вимоги до документів, що надаються на підтвердження. 6) Невідповідність шоста, що стосується інформації, зазначеної в Листі про відповідність Учасника кваліфікаційним критерію про наявність працівників відповідної кваліфікації від 17.03.2023 № 17-03/23/Т/3 про відповідність Учасника кваліфікаційному критерію про наявність працівників відповідної кваліфікації Невідповідність: в Листі про відповідність Учасника кваліфікаційним критерію про наявність працівників відповідної кваліфікації від 17.03.2023 № 17-03/23/Т/3 не зазначена тривалість робочого часу в годинах на тиждень. Необхідно: надати виправлений лист із зазначенням інформації про тривалість робочого часу в годинах на тиждень. Вимога (вимоги) тендерної документації: п.1 ч. 1 РОЗДІЛУ І «Інформація та документи, на підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям» ДОДАТКУ 2, яким передбачено зміст Листа про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям, встановленим Замовником. 7) Невідповідність сьома, що стосується інформації, зазначеної в Листі про відповідність Учасника кваліфікаційному критерію про наявність досвіду вих. № 17-03/23/Т/6 від 17.03.2023. Невідповідність: Лист не містить обов’язкової інформації про номер та дату договору, обсяг виконання завдань (перелік завдань з аудиту фінансової звітності складеної у відповідності до МСФЗ) за договором. Необхідно: надати виправлений лист із зазначенням інформації про номер та дату договорів, обсяг виконання завдань (перелік завдань з аудиту фінансової звітності складеної у відповідності до МСФЗ) за договором. Вимога (вимоги) тендерної документації: п.3 РОЗДІЛУ І «Інформація та документи, на підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям» ДОДАТКУ 2, яким передбачено зміст Листа про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям, встановленим Замовником. 8) Невідповідність восьма, що стосується інформації, зазначеної в Листі про відповідність Учасника кваліфікаційним критерію про наявність працівників відповідної кваліфікації від 17.03.2023 № 17-03/23/Т/3 про відповідність Учасника кваліфікаційному критерію про наявність працівників відповідної кваліфікації та довідці з місця роботи Невідповідність: в Довідці вих. № 43-03 від 16.03.2023 з місця роботи виданій Баришніковій О.М зазначена дата обіймання посади з 31.08.2021, проте в наказі (розпорядженні) про переведення на іншу роботу № №00000000023-000000157 від 31.08.2021, наданого як додаток до Скарги ТОВ «АК «КРОУ Україна» про порушення процедури закупівлі від 28.03.2023 (UA-2023-03-10-004431-a) зазначено переведення на посаду з 01.09.2021. Необхідно: надати виправлену довідку з місця роботи Баришікової О.М.. Вимога (вимоги) тендерної документації: п.1 ч. 1 РОЗДІЛУ І «Інформація та документи, на підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям» ДОДАТКУ 2, яким передбачено зміст довідки з місця роботи, встановлених Замовником. 9) Невідповідність дев’ята, що стосується інформації, наданої як наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Невідповідність: наданий для підтвердження досвіду Договір від 22.02.2021 № 4-57/2021 без додаткової угоди. Необхідно: додати додаткову угоду. Вимога (вимоги) тендерної документації: п.3 РОЗДІЛУ І «Інформація та документи, на підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям» ДОДАТКУ 2, яким передбачено надання договору з усіма додатками та додатковими угодами, що є невід’ємною його частиною. Або в будь-який інший спосіб, таким чином, щоб документи були надані у відповідності до вимог Тендерної документації від 10.03.2023 № 15-15/3-79 (Редакція 01).
Перелік виявлених невідповідностей, перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей, посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації від 10.03.2023 № 15-15/3-79 (Редакція 01) (далі – ТД), щодо якої (яких) виявлені невідповідності: 1) Невідповідність перша, що стосується наявності не менше 20 (двадцяти) працівників, які мають необхідні знання та досвід та зареєстровані в Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності в Розділі «Аудитори», та є працівниками, з якими станом на 28.02.2023 укладено трудовий договір (штатний працівник, що працює на умовах повної занятості, або працівник, що працює за зовнішнім сумісництвом) Невідповідність: В Листі про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям, встановленим Замовником від 20.03.2023 б/н зазначено 20 аудиторів, серед аудиторів, зазначена директор з аудиту Слєпченко Олена Сергівна (п.43), що працює на умовах повної занятості, 40 год/тиджень, проте, згідно наданого в складі пропозиції штатного розпису Слєпченко Олена Сергівна працює на 0,25 ставки, 10 год/тиждень, як наслідок у спосіб, встановлений в ТД, ТОВ " ГРАНТ ТОРНТОН ЛЕГІС " підтверджено наявність лише 19 аудиторів. Необхідно: зазначити перелік аудиторів та підтвердити їх наявність у спосіб, встановлений в ТД, в кількості не менше 20 (двадцяти) працівників, які мають необхідні знання та досвід та зареєстровані в Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності в Розділі «Аудитори», та є працівниками, з якими станом на 28.02.2023 укладено трудовий договір (штатний працівник, що працює на умовах повної занятості, або працівник, що працює за зовнішнім сумісництвом) та надати виправлений Лист про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям, встановленим Замовником, відповідні документи (копії сертифікатів, дипломів, довідки), які передбачені ТД для підтвердження кваліфікаційних вимог, досвіду, тощо. Вимога (вимоги) тендерної документації: пункт 1 РОЗДІЛУ І «Інформація та документи, на підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям» ДОДАТКУ 2, яким встановлений вимоги до наявності працівників відповідної кваліфікації та перелік документів, які надаються відносно підтвердження наявності підтвердження наявності працівників. 2) Невідповідність друга, що стосується розбіжностей між інформацією, зазначеної в Листі про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям, встановленим Замовником від 20.03.2023 б/н (пункт 1) та в довідках з місця роботи , складених роботодавцем Невідповідність: В Листі про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям, встановленим Замовником від 20.03.2023 б/н (пункт 1) зазначено, що Прокопенко Н.В (п.39) та Чапалюк Ю.В. (п.49) мають посаду «аудитор», тоді як в довідках з місця роботи, складених роботодавцем зазначено, що вони мають посаду «старший аудитор», крім цього, в листі (п.33) зазначено прізвище працівника: Олендій (Воробей) Юлії Віталіївни, тоді як в довідці з місця роботи , зазначено прізвище Олендій. Необхідно: узгодити між собою інформацію щодо посади, яка зазначена в Листі про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям, встановленим Замовником від 20.03.2023 б/н та в довідці з місця роботи стосовно Прокопенко Н.В (п.39) та Чапалюк Ю.В. (п.49), але таким чином, щоб відповідала штатному розпису, також, узгодити між собою прізвище працівника: Олендій (Воробей) та надати виправлений Лист про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям, встановленим Замовником (пункт 1). Якщо Юлія Віталіївна змінювала прізвище та Воробей додано через зміну прізвища, то: зазначити прізвище Олендій, додати роз’яснення з приводу зміни прізвища, документ, що підтверджує таку зміну. Вимога (вимоги) тендерної документації: п.1 ч. 1 РОЗДІЛУ І «Інформація та документи, на підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям» ДОДАТКУ 2, яким передбачено, що посада та прізвище працівника зазначається в листі відповідно до довідки з місця роботи. 3) Невідповідність третя, що стосується інформації, зазначеної в Листі про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям, встановленим Замовником від 20.03.2023 б/н (пункт 1) стосовно проходження повної програми сертифікації Невідповідність: В Листі про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям, встановленим Замовником від 20.03.2023 б/н (пункт 1) в стовпчику 6 відносно всіх працівників не зазначений вид документу про навчання (видом документу є: сертифікат, диплом), крім цього, в п. 1 рік видачі не відповідає наданій копії диплома, в п.7 відсутня дата (сертифікат АІСРА), п.14, п.21, п.28 (FCCA не зазначено номер сертифіката, АССА зазначений номер не відповідає наданому сертифікату). Необхідно: В Листі про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям, встановленим Замовником (пункт 1) в стовпчику 6 відносно всіх працівників зазначити вид документу про навчання (видом документу є: сертифікат, диплом), крім цього, в п. 1 рік видачі зазначити відповідно наданій копії диплома, в п.7 зазначити дату (сертифікат АІСРА), в п.14, п.21, п.28 зазначити дату та номер сертифікату відповідно до наданих документів про навчання та надати виправлений Лист про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям, встановленим Замовником (пункт 1) Вимога (вимоги) тендерної документації: п.1 ч. 1 РОЗДІЛУ І «Інформація та документи, на підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям» ДОДАТКУ 2, яким передбачено зміст Листа про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям, встановленим Замовником. 4) Невідповідність четверта, що стосується інформації, що зазначається в довідках з місця роботи, складених роботодавцем. Невідповідність: В наданих довідках з місця роботи від роботодавця не зазначена форма зайнятості (повна, часткова), крім того в довідці Чосової Клавдії Павлівни – відсутнє слово «штат». Необхідно: В довідках з місця роботи від роботодавця по всім працівникам зазначити форму зайнятості (повна, часткова), крім того в довідці Чосової Клавдії Павлівни зазначити слово «штат». Вимога (вимоги) тендерної документації: п.1 ч. 1 РОЗДІЛУ І «Інформація та документи, на підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям» ДОДАТКУ 2, яким передбачено зміст довідки з місця роботи, що видана роботодавцем. 5) Невідповідність п’ята, що стосується перекладу стосовно проходження повної програми сертифікації Невідповідність: щодо всіх позицій - документів виданих АССА в Листі про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям, встановленим Замовником від 20.03.2023 б/н (пункт 1) зазначено, що дипломи/сертифікати видані Асоціацією присяжних сертифікованих бухгалтерів, в перекладі сертифікатів зазначено, що сертифікати/дипломи видані Асоціацією Присяжних Дипломованих Бухгалтерів, в деяких випадках Асоціацією Дипломованих Сертифікованих Бухгалтерів. В наданих перекладах дипломів №1808649, 1840494 невірно зроблено переклад місяців, в перекладах сертифікатів/дипломів назв організацій, які видали вищезгадані документи відрізняються від офіційно прийнятих. Зокрема: виявлені помилки, згідно Листа про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям, встановленим Замовником від 20.03.2023 б/н (пункт 1)зазначено наявність сертифіката: 1) Олендій Остап Тарасович - DipIFR №2859256, виданий Асоціацією присяжних сертифікованих бухгалтерів (АССА) 01.08.2012 (згідно вимог Тендерної документації, сертифікат Diploma in International Financial reporting (DipIFR), виданий Асоціацією присяжних сертифікованих бухгалтерів (АССА). Для підтвердження надано копію сертифіката АCCA № 2589256 2014 року, в перекладі зазначено, що сертифікат виданий Асоціацією Присяжних Дипломованих Бухгалтерів (повинно бути Асоціацією присяжних сертифікованих бухгалтерів). 2) Верченко Віталій Борисович - DipIFR №1840494, виданий Асоціацією присяжних сертифікованих бухгалтерів (АССА) 01.06.2019; AICPA № 118046, виданий Американським інститутом сертифікованих громадських бухгалтерів. Для підтвердження надано копію сертифіката АCCA № 1840494 в перекладі зазначено, що сертифікат виданий Асоціацією Присяжних Дипломованих Бухгалтерів (повинно бути Асоціацією присяжних сертифікованих бухгалтерів), липень 2019, в оригіналі – June 2019/ июнь 2019. 3) Глушаченко Ірина Валеріївна - DipIFR №1806872, виданий Асоціацією присяжних сертифікованих бухгалтерів (АССА) 01.12.2011 Для підтвердження надано копію сертифіката АCCA № 1806872 в перекладі зазначено, що сертифікат виданий Асоціацією Присяжних Дипломованих Бухгалтерів (повинно бути Асоціацією присяжних сертифікованих бухгалтерів) 4) Дяденко Микола Сергійович - АССА № 2841666, 1149946 виданий Асоціацією присяжних сертифікованих бухгалтерів (АССА) Для підтвердження надано копію сертифіката АCCA № 2841666, 1149946 в перекладі зазначено, що сертифікат виданий Асоціацією Дипломованих Сертифікованих Бухгалтерів (повинно бути Асоціацією присяжних сертифікованих бухгалтерів). 5) Коптєв Владислав Анатолійович - АССА № 1523780, 1053074 виданий Асоціацією присяжних сертифікованих бухгалтерів (АССА); Для підтвердження надано копію сертифіката АCCA № 2841666, 1149946 в перекладі зазначено, що сертифікат виданий Асоціацією Дипломованих Сертифікованих Бухгалтерів (повинно бути Асоціацією присяжних сертифікованих бухгалтерів). 6) Михайленко Дмитро Анатолійович - FCCA / ACCA № 0907585, 1062931, виданий Асоціацією присяжних сертифікованих бухгалтерів (АССА) ; IFA №282725 виданий Інститутом фінансових бухгалтерів (Institute of Financial Accountants). Для підтвердження надано копію сертифіката АCCA № 0907586, 1062931 в перекладі зазначено, що сертифікат виданий Асоціацією Присяжних Дипломованих Бухгалтерів (повинно бути Асоціацією присяжних сертифікованих бухгалтерів); копію сертифіката АCCA вид FCCA № 0907586, 1180782 в перекладі зазначено, що сертифікат виданий Асоціацією Присяжних Дипломованих Бухгалтерів (повинно бути Асоціацією присяжних сертифікованих бухгалтерів); копію сертифіката IFA № 282725 в перекладі не зазначено, ким виданий сертифікат (повинно бути виданий Інститутом фінансових бухгалтерів); 7) Несторук Дарина Сергіївна - DipIFR №1833976, виданий Асоціацією присяжних сертифікованих бухгалтерів (АССА) 01.12.2017. Для підтвердження надано копію сертифіката АCCA № 1833976 в перекладі зазначено, що сертифікат виданий Асоціацією Присяжних Дипломованих Бухгалтерів (повинно бути Асоціацією присяжних сертифікованих бухгалтерів). 8) Воробей Юлія Віталіївна- DipIFR №1829135, виданий Асоціацією присяжних сертифікованих бухгалтерів (АССА) 01.12.2016 Для підтвердження надано копію сертифіката АCCA № 1829135 в перекладі зазначено, що сертифікат виданий Асоціацією Присяжних Дипломованих Бухгалтерів (повинно бути Асоціацією присяжних сертифікованих бухгалтерів). 9) Полатайко Іван Олексійович - DipIFR №1808649, виданий Асоціацією присяжних сертифікованих бухгалтерів (АССА) 01.06.2012 Для підтвердження надано копію сертифіката АCCA № 1808649, в перекладі зазначено, що сертифікат виданий Асоціацією Присяжних Дипломованих Бухгалтерів (повинно бути Асоціацією присяжних сертифікованих бухгалтерів). В перекладі замість червня зазначено липень. 10) Скрипка Яна Вікторівна - DipIFR №1837929, виданий Асоціацією присяжних сертифікованих бухгалтерів (АССА) 01.12.2018. Для підтвердження надано копію сертифіката АCCA № 1837929, в перекладі зазначено, що сертифікат виданий Асоціацією Присяжних Дипломованих Бухгалтерів (повинно бути Асоціацією присяжних сертифікованих бухгалтерів). 11) Іконникова Ірина Сергіївна - DipIFR №1834088, виданий Асоціацією присяжних сертифікованих бухгалтерів (АССА) 01.12.2017 Для підтвердження надано копію сертифіката АCCA № 1837929, в перекладі зазначено, що сертифікат виданий Асоціацією Присяжних Дипломованих Бухгалтерів (повинно бути Асоціацією присяжних сертифікованих бухгалтерів). Необхідно: надати загальноприйнятий переклад дипломів/сертифікатів та виправлений Лист про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям, встановленим Замовником. Вимога (вимоги) тендерної документації: пп.7 п. 4 «Інформація про предмет закупівлі» Розділу І «Загальні положення» тендерної документації. 6) Невідповідність шоста, що стосується розбіжностей між інформацією, зазначеної в Листі про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям, встановленим Замовником від 20.03.2023 б/н (пункт 2) та в оборотно-сальдовій відомості Невідповідність: по позиціям 82-86 найменування, модель (марка) комп’ютерного обладнання, що зазначене в Листі про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям, встановленим Замовником від 20.03.2023 б/н (пункт 2), не співпадає з назвою, зазначеною в оборотно-сальдовій відомості, п. 106 «рекламна вивіска» не належить до обладнання, що буде використане під час надання послуг. Необхідно: по позиціям 82-86 найменування, модель (марку) комп’ютерного обладнання зазначити, як в оборотно-сальдовій відомості або навпаки, п. 106 «рекламна вивіска» видалити та надати виправлений Лист про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям, встановленим Замовником (пункт 2). Вимога (вимоги) тендерної документації: п.2 ч. 1 РОЗДІЛУ І «Інформація та документи, на підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям» ДОДАТКУ 2, згідно якого в Листі про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям, встановленим Замовником (пункт 2) зазначається обладнання, що буде використане під час надання послуг та найменування, модель (марка) комп’ютерного обладнання повинно співпадати з найменуванням, моделлю (маркою) зазначеним в листі. 7) Невідповідність сьома, що стосується розбіжностей між інформацією, зазначеної в Листі про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям, встановленим Замовником від 20.03.2023 б/н (пункт 3) та в тендерній документації». Невідповідність: в Листі про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям, встановленим Замовником від 20.03.2023 б/н (пункт 3) зазначено ««Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (аналогічним договором в розумінні цієї Документації є договір є договір про надання Учасником послуг з аудиту фінансової звітності складеної у відповідності до МСФЗ суб’єктам господарювання транспортної галузі (не менше двох договорів протягом останніх п`яти років». Необхідно: словосполучення «п’яти років» замінити на «трьох років» та надати виправлений Лист про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям, встановленим Замовником (пункт 3). Вимога (вимоги) тендерної документації: п.3 ч. 1 РОЗДІЛУ І «Інформація та документи, на підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям» ДОДАТКУ 2, згідно якого період надання договорів протягом останніх трьох років. 8) Невідповідність восьма, що стосується інформації, зазначеної в Інформації про доброчесність Учасника процедури закупівлі від 20.03.2023 б/н Невідповідність: в п.4 Інформації про доброчесність Учасника процедури закупівлі від 20.03.2023 б/н зазначено, що учасник процедури акціонерне товариство, тоді як форма власності учасника товариство з обмеженою відповідальністю. Необхідно: або словосполучення «акціонерне товариство» замінити на «товариство з обмеженою відповідальністю», або взагалі виключити цю інформацію, оскільки інформація про власників акцій, що володіють 10 і більше відсотками від статутного капіталу учасника процедури закупівлі вимагається лише для учасників акціонерних товариств. Вимога (вимоги) тендерної документації: п.6 ч. 1 РОЗДІЛУ ІІ «Інформація та документи, на підтвердження відповідності Учасника та пропозиції умовам тендерної документації» ДОДАТКУ 2, яким встановлені вимоги до змісту Довідки «Інформація про доброчесність Учасника процедури закупівлі» та надати виправлену Довідку «Інформація про доброчесність Учасника процедури закупівлі». Або в будь-який інший спосіб, таким чином, щоб документи були надані у відповідності до вимог Тендерної документації від 10.03.2023 № 15-15/3-79 (Редакція 01).
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.