Поточний ремонт дорожнього покриття вулиць на території Гостомельської селищної територіальної громади Бучанського району Київської області

Додаток 1 до тендерної документації, розділ 1, пункти 3.1, 3.3, 3.6, 3.8 — уточнення інформації щодо працівників/водіїв/операторів у разі фактичного залучення працівників інших суб’єктів господарювання для роботи із залученою технікою. Вимога тендерної документації: відповідно до пункту 3.1 Додатку 1 до тендерної документації Учасник повинен надати довідку про працівників, які будуть залучені до виконання робіт, із зазначенням прізвища, ім’я, по батькові, посади/функції, форми трудових відносин, а у разі залучення спроможностей іншого суб’єкта господарювання — найменування такого суб’єкта. Пунктами 3.3 та 3.6 Додатку 1 передбачено надання підтвердних документів щодо працівників, зазначених у довідці, у тому числі у разі залучення працівників іншого суб’єкта господарювання. Додатком 1 також передбачено підтвердження дотримання вимог охорони праці у разі фактичного залучення до виконання робіт/послуг на об’єкті працівників інших суб’єктів господарювання, фізичних осіб за цивільно-правовими договорами або інших осіб. Учасником на виконання цієї вимоги у складі тендерної пропозиції надано: довідку про кваліфікацію працівників, у якій зазначено працівників Учасника та осіб, залучених за цивільно-правовими договорами, зокрема головного інженера / інженера-проєктувальника, інженера з охорони праці, майстра та дорожніх робітників. Також Учасником надано довідку про наявність обладнання, машин, механізмів, техніки та матеріально-технічної бази, у якій зазначено техніку, що перебуває у користуванні Учасника за договорами з іншими суб’єктами господарювання / договорами користування. Окремі подані договори щодо техніки передбачають можливість надання послуг технікою з екіпажем або без екіпажу. Виявлена невідповідність: у складі тендерної пропозиції відсутня однозначна інформація щодо того, чи будуть фактично залучатися до виконання робіт/послуг або виробничих операцій на об’єкті працівники/водії/оператори інших суб’єктів господарювання для керування чи обслуговування техніки, зазначеної Учасником у довідці про наявність обладнання, машин, механізмів, техніки та матеріально-технічної бази. У довідці про наявність працівників такі працівники/водії/оператори інших суб’єктів господарювання не відображені, а також не надано пояснення, що зазначена техніка буде використовуватись без залучення таких осіб або що керування/обслуговування техніки забезпечуватиметься працівниками Учасника, вже зазначеними у довідці. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно надати: уточнену довідку про наявність працівників із зазначенням працівників/водіїв/операторів інших суб’єктів господарювання, які фактично виконуватимуть роботи/послуги або виробничі операції на об’єкті із використанням залученої техніки, із зазначенням їх посади/функції, форми трудових або цивільно-правових відносин та найменування відповідного суб’єкта господарювання; або надати обґрунтоване пояснення, що такі працівники/водії/оператори інших суб’єктів господарювання фактично не будуть залучатися до виконання робіт/послуг чи виробничих операцій на об’єкті, а виконання робіт із використанням зазначеної техніки буде забезпечено іншим способом без порушення вимог тендерної документації та вимог охорони праці.

Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей: За результатами розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено невідповідності в інформації та/або документах, поданих на підтвердження відповідності вимогам Додатків 1 та 2 до тендерної документації, а також у частині документів, які відповідно до Додатку 3 є невід’ємними частинами проєкту договору. Просимо усунути наведені нижче невідповідності шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів у строк, передбачений законодавством та тендерною документацією. 1. Додаток 1, розділ 1, пункт 2.3 — підтвердження правових підстав користування залученою технікою: ЗІЛ 431412, АМ9864ВВ Вимога тендерної документації: Відповідно до п. 2.3 Додатку 1, якщо обладнання, машини, механізми, техніка або інші засоби не перебувають у власності Учасника, але будуть використовуватись ним під час виконання договору, Учасник повинен надати документи, що підтверджують законне право користування відповідним майном: договір, документ власника/законного володільця, акт приймання-передачі або інший документ фактичної передачі/користування, якщо його складання передбачене умовами договору або законодавством. Учасником на виконання цієї вимоги у складі тендерної пропозиції надано: У довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій учасника вих. №21 від 08.05.2026 зазначено ЗІЛ 431412, спеціалізований вантажний цистерна, реєстраційний номер АМ9864ВВ, із правовою підставою використання — договір №01/04/26-1 НП від 01.04.2026 з ПП «ОвручГазАвто». Також подано копію реєстраційного документа/паспорта на ЗІЛ, де власником є ПП «ОвручГазАвто». Виявлена невідповідність: ЗІЛ 431412, спеціалізований вантажний цистерна, реєстраційний номер АМ9864ВВ, зазначений не лише у довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій учасника, а й у підсумковій відомості ресурсів у складі будівельних машин і механізмів. Зокрема, у Підсумковій відомості ресурсів 124_ДЦ_ПВР зазначено “ЗІЛ 431412 Спеціалізований вантажний цистерна”, 1,3428 маш.-год, із поточною ціною 2346 грн/маш.-год. Водночас у складі тендерної пропозиції не вбачається копії договору №01/04/26-1 НП від 01.04.2026 з ПП “ОвручГазАвто”, а також не вбачається акта приймання-передачі або іншого документа фактичної передачі/користування зазначеним транспортним засобом Учасником. Отже, правові підстави використання ЗІЛ 431412, АМ9864ВВ,не підтверджені в повному обсязі. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно надати у строк, визначений Особливостями: копію договору №01/04/26-1 НП від 01.04.2026 з ПП «ОвручГазАвто»; документ, що підтверджує право власності або інше законне володіння ПП «ОвручГазАвто» щодо ЗІЛ 431412, АМ9864ВВ; акт приймання-передачі або інший документ, що підтверджує фактичну передачу/перебування техніки у користуванні Учасника, якщо складання такого документа передбачене умовами договору або законодавством; уточнену довідку про МТБ у разі зміни правової підстави користування цією технікою. 2. Додаток 1, розділ 1, пункт 2.3 — неузгодженість дати договору та додатку щодо фрези WIRTGEN W2100, №31473АІ Вимога тендерної документації: Пункт 2.3 Додатку 1 вимагає, щоб для невласної техніки було підтверджено законне право користування майном та щоб подані документи були взаємно узгодженими і дозволяли однозначно ідентифікувати правову підставу використання відповідної техніки. Учасником на виконання цієї вимоги у складі тендерної пропозиції надано: У довідці про МТБ зазначено фрезу дорожню WIRTGEN W2100, реєстраційний номер 31473АІ, на підставі договору №13/04/26-3 НП від 13.04.2026 з ТОВ «АБЗ-43». У складі пропозиції надано договір з ТОВ «АБЗ-43», додаток із переліком техніки, свідоцтво на машину, а також документи, що підтверджують право користування фрезою ТОВ «АБЗ-43». Виявлена невідповідність: У поданих документах наявна неузгодженість дати: у довідці про МТБ та в основному договорі зазначено договір №13/04/26-3 НП від 13.04.2026, тоді як у додатку до договору зазначено договір від 01.04.2026. Така розбіжність у даті не дає можливості однозначно ідентифікувати, до якого саме договору належить додаток із фрезою WIRTGEN W2100. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно надати у строк, визначений Особливостями: уточнений додаток до договору №13/04/26-3 НП із правильною датою договору; або пояснення/лист-уточнення щодо технічної описки у даті договору та додатку; за потреби — уточнену довідку про МТБ із коректним зазначенням дати договору. 3. Додаток 1, розділ 1, пункт 2.1–2.3 — розбіжність у коді ЄДРПОУ ПП «ДОРСТРОЙ» Вимога тендерної документації: Довідка про наявність обладнання та МТБ має містити достовірну інформацію про залучену техніку, правові підстави її використання та суб’єктів, які надають таку техніку. Учасником на виконання цієї вимоги у складі тендерної пропозиції надано: Учасником подано довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій вих. №21 від 08.05.2026, у якій для котків HAMM GRW280-16 та HAMM HD 90 зазначено договір №04/04/26-3 НП від 04.04.2026 з ПП «ДОРСТРОЙ» із кодом ЄДРПОУ 3389662. У договорі з ПП «ДОРСТРОЙ» та реквізитах контрагента зазначений інший код — 33819662. Виявлена невідповідність: У довідці про МТБ наявна розбіжність/описка у коді ЄДРПОУ контрагента ПП «ДОРСТРОЙ», що може ускладнювати ідентифікацію суб’єкта, який надає техніку. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно надати у строк, визначений Особливостями: уточнену довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій із правильним кодом ЄДРПОУ ПП «ДОРСТРОЙ»; за потреби — пояснення щодо технічної описки у коді контрагента. 4. Додаток 1, розділ 1, пункти 2.5 та 2.6 — правові підстави використання джерела постачання асфальтобетонної суміші та підтвердження постачання/доставки Вимога тендерної документації: Пункт 2.5 Додатку 1 вимагає підтвердити наявність або можливість залучення джерела постачання асфальтобетонних сумішей, у тому числі правові підстави такого постачання: договір поставки/надання послуг, попередній договір, договір про наміри, гарантійний лист, лист-підтвердження виробника/постачальника або інший документ. Пункт 2.6 Додатку 1 вимагає гарантійний лист щодо нормативних строків транспортування та температурного режиму АБС, а також транспортну схему/розрахунок логістики. Учасником на виконання цієї вимоги у складі тендерної пропозиції надано: Учасником подано інформаційну довідку вих. №23 від 08.05.2026 про наявність асфальтобетонного заводу, де зазначено ПрАТ «Асфальтобетонний завод «АБ Столичний» як виробника/постачальника АБС, місце відвантаження — м. Київ, вул. Новопирогівська, 60, АБЗ AMMANN UNIBATCH 240, потужність 240 т/год, вид суміші — гаряча/тепла щільна дрібнозерниста асфальтобетонна суміш тип А, марка 1, на бітумі БНД50/70. Також подано договір поставки №1/08/05/26 від 08.05.2026 з ПрАТ «АБ Столичний», гарантійний лист Учасника щодо поставки, гарантійний лист Учасника щодо транспортування/температурного режиму та транспортну схему. Виявлена невідповідність: Поданий примірник договору поставки №1/08/05/26 від 08.05.2026 не містить підпису уповноваженого представника Постачальника — ПрАТ «АБ Столичний», а також не конкретизує предмет поставки саме щодо асфальтобетонної суміші, передбаченої технічною специфікацією Замовника: гаряча/тепла щільна дрібнозерниста асфальтобетонна суміш тип А, марка 1, на бітумі БНД50/70, у необхідному обсязі та у строки виконання закупівлі. Гарантійні листи щодо поставки та транспортування складені самим Учасником і без належного підтвердження від виробника/постачальника не усувають зазначену невідповідність правової підстави постачання. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно надати у строк, визначений Особливостями: належним чином оформлений і підписаний сторонами договір поставки з ПрАТ «АБ Столичний» або інший документ, передбачений п. 2.5 Додатку 1, що підтверджує можливість забезпечення Учасника АБС; специфікацію, заявку, рахунок, лист-підтвердження або гарантійний лист виробника/постачальника із зазначенням конкретної суміші: гаряча/тепла щільна дрібнозерниста асфальтобетонна суміш тип А, марка 1, на бітумі БНД50/70, необхідного обсягу, строків відвантаження/доставки та можливості дотримання температурного режиму; уточнення/виправлення технічних описок у договорі поставки щодо статусу ФОП та ідентифікаційних реквізитів покупця; за потреби — уточнену транспортну схему або розрахунок логістики, пов’язаний із належно підтвердженим джерелом постачання. 5. Додаток 1, розділ 1, пункт 2.8 — підтвердження залучення випробувальної/вимірювальної лабораторії Вимога тендерної документації: Пункт 2.8 Додатку 1 вимагає надати довідку про лабораторію, чинний документ компетентності лабораторії зі сферою випробувань, а для залученої лабораторії — копію чинного договору або інший документ, що підтверджує можливість її залучення на строк виконання договору, а також гарантійний лист Учасника або власника лабораторії щодо забезпечення контролю якості АБС та/або матеріалів. Учасником на виконання цієї вимоги у складі тендерної пропозиції надано: Учасником подано довідку вих. №22 від 08.05.2026, у якій зазначено договір про надання лабораторних послуг №349/07/05/2026-ЛП від 07.05.2026 з ПП «МВМ-13». Також подано свідоцтво виробничої лабораторії ПП «МВМ-13» №S.01.010825 за ДСТУ ISO 10012:2005, чинне до 01.09.2028, та додаток до свідоцтва зі сферою вимірювань, яка охоплює асфальтобетонні суміші, бітуми, щебінь, пісок та дорожнє покриття. Виявлена невідповідність: У складі документів, поданих як підтвердження лабораторії, наявні договір №345/06/04/2026-ЛП та гарантійний лист, які стосуються іншого суб’єкта/іншої закупівлі, зокрема ТОВ «ВКФ «УРАРТУ» та КП Андрушівської міської ради «Комсервіс», а не ФОП Оганесяна Агвана Арамовича та не закупівлі UA-2026-05-02-000001-a. При цьому копія договору №349/07/05/2026-ЛП саме між ФОП Оганесяном Агваном Арамовичем та ПП «МВМ-13», на який посилається довідка Учасника, у складі пропозиції не вбачається. Також не вбачається гарантійного листа Учасника або ПП «МВМ-13» щодо забезпечення контролю якості саме за цією закупівлею. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно надати у строк, визначений Особливостями: копію чинного договору №349/07/05/2026-ЛП від 07.05.2026 між ФОП Оганесяном Агваном Арамовичем та ПП «МВМ-13» або інший документ, що підтверджує можливість залучення цієї лабораторії на весь строк виконання договору про закупівлю; гарантійний лист Учасника або ПП «МВМ-13» щодо забезпечення контролю якості асфальтобетонних сумішей та/або матеріалів під час виконання робіт саме за предметом закупівлі UA-2026-05-02-000001-a; за потреби — уточнений пакет документів лабораторії без нерелевантних документів, що стосуються інших закупівель/інших суб’єктів. 6. Додаток 1, розділ 1, пункт 3.6 у взаємозв’язку з пунктом 3.8 — уточнення щодо можливого фактичного залучення працівників інших суб’єктів господарювання до керування/обслуговування залученої техніки Вимога тендерної документації: Пункт 3.6 Додатку 1 передбачає, що у разі залучення спроможностей інших суб’єктів господарювання щодо працівників Учасник повинен надати документи, що підтверджують наявність відповідних працівників у субпідрядника/співвиконавця або іншого залученого суб’єкта, а також правові підстави їх залучення. У довідці про працівників має бути окремо відображено, які працівники є працівниками Учасника, а які — працівниками субпідрядника/співвиконавця або іншого залученого суб’єкта. Пункт 3.8 Додатку 1 також визначає вимоги у разі заявлення виконання робіт виключно власними силами. Учасником на виконання цієї вимоги у складі тендерної пропозиції надано: договори про надання послуг спеціальною технікою, зокрема з ПП «ДОРСТРОЙ», ТОВ «АБЗ-43», ПП «БУДІВНИЦТВО-АРЕВ» та ФОП Оганесяном Арамом Агвановичем. Умовами цих договорів передбачено, що техніка повністю обслуговується персоналом Виконавця. Водночас у довідці про працівників не конкретизовано, чи будуть працівники таких суб’єктів господарювання фактично залучатися до виконання робіт/послуг на об’єкті, зокрема до керування або обслуговування залученої техніки. Виявлена невідповідність / потреба в уточненні: з огляду на вимоги Додатку 1 щодо зазначення працівників, які фактично виконуватимуть роботи/послуги на об’єкті, інформація потребує уточнення. З поданих документів неможливо однозначно встановити, чи будуть працівники інших суб’єктів господарювання фактично перебувати на об’єкті та виконувати виробничі операції з керування або обслуговування залученої техніки. У разі фактичного залучення таких осіб відомості про них та підтвердні документи мають бути надані відповідно до вимог Додатку 1. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно надати у строк, визначений Особливостями: уточнену довідку або пояснення щодо того, чи будуть працівники інших суб’єктів господарювання фактично залучатися до виконання робіт/послуг на об’єкті, зокрема до керування або обслуговування залученої техніки; у разі фактичного залучення таких осіб — надати інформацію про них у довідці про працівників та документи, передбачені Додатком 1 до тендерної документації; у разі необхідності — документи щодо проходження такими особами відповідного навчання, інструктажів, перевірки знань з питань охорони праці/пожежної безпеки, якщо такі документи вимагаються тендерною документацією для осіб, які фактично виконуватимуть роботи/послуги на об’єкті; у разі якщо такі особи не будуть фактично залучатися до виконання робіт/послуг на об’єкті — надати відповідне пояснення щодо порядку використання залученої техніки. 7. Додаток 1, розділ 1, пункт 3.6 — гарантійний лист щодо дотримання вимог НПАОП 45.2-7.03-17, ДБН А.3.2-2-2009 та забезпечення належної координації заходів з охорони праці у разі залучення ЦПХ-осіб, працівників інших суб’єктів або інших осіб на об’єкті. Вимога тендерної документації: Додаток 1 передбачає, що у разі залучення субпідрядників/співвиконавців, працівників інших суб’єктів господарювання, фізичних осіб за цивільно-правовими договорами або інших осіб, які фактично виконуватимуть роботи/послуги на об’єкті, Учасник повинен надати гарантійний лист про дотримання вимог НПАОП 45.2-7.03-17, ДБН А.3.2-2-2009 та інших чинних нормативно-правових актів з охорони праці, а також про забезпечення належної координації заходів з охорони праці на об’єкті. Учасником на виконання цієї вимоги у складі тендерної пропозиції надано: У довідці про працівників Учасник заявив залучення фізичних осіб за цивільно-правовими договорами, зокрема головного інженера, начальника будівельної дільниці/виконавця робіт, інженера-проєктувальника/кошторисника, інженера з охорони праці та дорожніх робітників. Документи ЦПХ у складі пропозиції подані. Виявлена невідповідність: У складі тендерної пропозиції не вбачається окремого гарантійного листа саме про дотримання НПАОП 45.2-7.03-17, ДБН А.3.2-2-2009 та забезпечення належної координації заходів з охорони праці на об’єкті у зв’язку із залученням ЦПХ-осіб та/або інших осіб на об’єкті. Наявні загальні документи/довідки про охорону праці не замінюють окремий гарантійний лист, прямо передбачений Додатком 1. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно надати у строк, визначений Особливостями: гарантійний лист про те, що під час виконання договору будуть дотримані вимоги НПАОП 45.2-7.03-17, ДБН А.3.2-2-2009 та інших чинних нормативно-правових актів з охорони праці, а також буде забезпечено належну координацію заходів з охорони праці на об’єкті з урахуванням залучення фізичних осіб за цивільно-правовими договорами, працівників інших суб’єктів господарювання та/або інших осіб, які фактично виконуватимуть роботи/послуги на об’єкті. 8. Додаток 1, розділ 1 та розділ 3 — неузгодженість гарантійного листа про виконання робіт «виключно власними силами» з фактичним залученням ЦПХ-осіб та ресурсів інших суб’єктів Вимога тендерної документації: Тендерна документація вимагає надати інформацію щодо залучення субпідрядників/співвиконавців та визначає порядок підтвердження залучення фізичних осіб за ЦПХ, працівників інших суб’єктів, техніки/ресурсів інших суб’єктів. Якщо Учасник заявляє виконання робіт виключно власними силами, така інформація має бути узгоджена з фактичним складом пропозиції. Учасником на виконання цієї вимоги у складі тендерної пропозиції надано:гарантійний лист вих. №07 від 08.05.2026 про виконання робіт/надання послуг виключно власними силами без залучення субпідрядника. Водночас у складі пропозиції Учасник заявив фізичних осіб за цивільно-правовими договорами, а також залучену техніку, АБЗ, лабораторію та інші спроможності сторонніх суб’єктів. Виявлена невідповідність: Гарантійний лист про виконання робіт виключно власними силами не узгоджується з фактичним змістом пропозиції, де передбачено залучення ЦПХ-осіб та спроможностей інших суб’єктів. Така неузгодженість може впливати на правильність підтвердження кваліфікаційних критеріїв і способу організації виконання робіт. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно надати у строк, визначений Особливостями: уточнену інформацію/довідку щодо способу організації виконання робіт; уточнений гарантійний лист, у якому буде усунуто суперечність: роботи виконуються без передачі частини предмета закупівлі субпідряднику/співвиконавцю у значенні вимог ТД, але із залученням заявлених у складі пропозиції ЦПХ-осіб, техніки, АБЗ, лабораторії та інших спроможностей, якщо саме такий спосіб організації робіт передбачається Учасником; пояснення щодо того, які саме особи та ресурси фактично залучатимуться до виконання робіт на об’єкті. Невідповідності, встановлені за результатами перевірки документів, поданих на підтвердження відповідності вимогам Додатку 2 до тендерної документації Примітка: усунення невідповідностей за Додатком 2 не повинно призводити до зміни предмета закупівлі, найменування робіт, технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі, марки/типу асфальтобетонної суміші, загальної ціни тендерної пропозиції або строку виконання робіт. 9. Щодо локальних кошторисів, сформованих у програмному комплексі АВК-5 Вимога тендерної документації. Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації учасник повинен надати договірну ціну за формою, наведеною в Настанові, та додатки до неї, зокрема локальні кошториси, відомості ресурсів до локальних кошторисів, підсумкову відомість ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, інформацію про ціни на матеріальні ресурси та інші розрахунки, сформовані відповідно до Настанови. Розрахунок ціни тендерної пропозиції має бути наданий у сканованому та електронному виглядах, зокрема у форматі IMD/IBD або іншому форматі, сформованому у програмному комплексі АВК чи сумісному програмному забезпеченні. Договірна ціна та додатки до неї повинні бути підписані та завірені уповноваженою особою учасника і сертифікованим кошторисником. Учасником на виконання цієї вимоги у складі тендерної пропозиції надано договірну ціну 124_ДЦ_ДЦ.pdf, відомість обсягів робіт 124_ДЦ_ВОБ.pdf, об’єктний кошторис, локальні кошториси №02-01-01 — №02-01-010, відомості ресурсів, підсумкову відомість ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, інформацію про ціни на матеріальні ресурси та файл електронної кошторисної моделі 124_(П).imd. У договірній ціні зазначено загальну вартість 5 998,63933 тис. грн, тобто 5 998 639,33 грн, вид договірної ціни — тверда; ця сума відповідає ціновій пропозиції учасника. Виявлена невідповідність. У поданих локальних кошторисах, сформованих у програмному комплексі АВК-5, зазначено ідентифікатор закупівлі UA-2026-04-17-006352-a, тоді як закупівля Замовника зареєстрована за ідентифікатором UA-2026-05-02-000001-a. Така невідповідність наявна, зокрема, у локальних кошторисах №02-01-01, №02-01-02, №02-01-03, №02-01-04, №02-01-05, №02-01-06, №02-01-07, №02-01-08, №02-01-09 та №02-01-010. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно надати уточнені локальні кошториси №02-01-01 — №02-01-010 із правильним ідентифікатором закупівлі UA-2026-05-02-000001-a, а також уточнений файл електронної кошторисної моделі у форматі IMD/IBD або іншому форматі, сформованому у програмному комплексі АВК чи сумісному програмному забезпеченні, із правильним ідентифікатором закупівлі UA-2026-05-02-000001-a, узгоджений з уточненими локальними кошторисами та іншими кошторисними документами. 10. Щодо інформації про ціни на матеріальні ресурси Вимога тендерної документації. Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації, у разі включення до складу розрахунків інформації про матеріальні ресурси така інформація повинна містити найменування матеріального ресурсу з характеристиками, одиницю виміру, кількість, відпускну ціну, за наявності — складові вартості, зокрема вартість транспортування та заготівельно-складські витрати, а також країну походження товару. Учасником на виконання цієї вимоги у складі тендерної пропозиції надано документ “Інформація про ціни на матеріальні ресурси”, сформований у програмному комплексі АВК-5, у якому наведено перелік матеріальних ресурсів, одиниці виміру, кількість, відпускні ціни, транспортну складову, заготівельно-складські витрати та країну походження товарів. Виявлена невідповідність. У поданому документі “Інформація про ціни на матеріальні ресурси” не заповнено поле “Ціни на матеріальні ресурси прийняті станом на _____________”. Водночас у договірній ціні зазначено, що вона складена в поточних цінах станом на 9 травня 2026 року. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно надати уточнений документ “Інформація про ціни на матеріальні ресурси” із заповненим полем щодо дати, станом на яку прийняті ціни на матеріальні ресурси, узгодженою з датою складання договірної ціни та іншими кошторисними документами. 11. Щодо звіту з аналізу цін матеріальних ресурсів Вимога тендерної документації. Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації, учасник у складі тендерної пропозиції надає інформацію щодо цін на основні, ціноутворюючі матеріальні ресурси, що будуть використовуватись під час виконання робіт, із зазначенням джерел інформації: комерційних пропозицій, прайс-листів, відкритих даних з мережі Інтернет або інших джерел. Аналіз цін здійснюється за ціноутворюючими матеріальними ресурсами з використанням цінових пропозицій суб’єктів господарювання та/або відкритих джерел інформації, що підтверджують рівень ринкових цін на відповідні ресурси. Учасником на виконання цієї вимоги у складі тендерної пропозиції надано файл “Звіт з аналізу цін матеріали.xlsx”. У файлі наявний релевантний аркуш “КНП 4”, який стосується закупівлі КП “Благозеленбуд”, а також аркуш “Лист1”. Виявлена невідповідність. У файлі “Звіт з аналізу цін матеріали.xlsx” наявний аркуш “Лист1”, який містить інформацію щодо іншого замовника — КПІ ім. Ігоря Сікорського, іншого підрядника — ФОП Бересток О.Ю., та іншого об’єкта — капітального ремонту системи пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей у Центрі культури та мистецтв НТУУ “КПІ ім. Ігоря Сікорського”. Така інформація не стосується предмета цієї закупівлі та може свідчити про надання документа з нерелевантними/сторонніми даними. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно надати уточнений звіт з аналізу цін матеріальних ресурсів, який містить виключно інформацію, що стосується предмета закупівлі “Поточний ремонт дорожнього покриття вулиць на території Гостомельської селищної територіальної громади Бучанського району Київської області”, без сторонніх аркушів, даних щодо інших замовників, інших об’єктів або інших підрядників, або надати належне документальне пояснення щодо наявності такого аркуша у складі файлу. 12. Щодо джерел цін на асфальтобетонну суміш у звіті з аналізу цін Вимога тендерної документації. Додатком 2 до тендерної документації передбачено використання асфальтобетонної суміші: суміші асфальтобетонні гарячі і теплі, асфальтобетон щільний, дорожні/аеродромні, що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип А, марка 1, на бітумі БНД50/70. Учасник повинен сформувати договірну ціну відповідно до технічної специфікації, відомості обсягів робіт, умов тендерної документації та КНУ “Настанова з визначення вартості будівництва”, а аналіз цін має підтверджувати рівень ринкових цін на відповідні ресурси. Учасником на виконання цієї вимоги у складі тендерної пропозиції надано відомість обсягів робіт та кошторисні документи, у яких передбачено асфальтобетонну суміш тип А, марка 1, на бітумі БНД50/70. Також у складі пропозиції за Додатком 1 учасник подав інформаційну довідку про АБЗ, у якій зазначив виробником/постачальником асфальтобетонної суміші ПрАТ “Асфальтобетонний завод “АБ Столичний”, код ЄДРПОУ 04012321, місце виробництва/відвантаження — м. Київ, вул. Новопирогівська, буд. 60. Виявлена невідповідність. Учасником подано звіт з аналізу цін матеріальних ресурсів щодо асфальтобетонної суміші. Водночас джерела цін, зазначені у звіті, не повністю узгоджуються з іншими документами тендерної пропозиції, оскільки у довідці про АБЗ фактичним джерелом постачання асфальтобетонної суміші для виконання робіт визначено ПрАТ «Асфальтобетонний завод «АБ Столичний», а транспортна схема складена від місця виробництва/відвантаження цього заводу. У зв’язку з цим потребує уточнення релевантність використаних у звіті джерел цін для підтвердження рівня ринкових цін саме на асфальтобетонну суміш, передбачену технічною специфікацією Замовника, з урахуванням фактичного джерела постачання, регіону виконання робіт, транспортної складової та умов транспортування. Окремо у звіті одним із джерел ціни зазначено ФОП Оганесян А.А., ІПН 2464413771, як виробника асфальтобетонної суміші, тоді як у документах пропозиції за Додатком 1 фактичним джерелом постачання АБС заявлено інший суб’єкт — ПрАТ «АБ Столичний». Така інформація потребує пояснення щодо підстав використання цього джерела саме для аналізу цін. Також у звіті зазначено ТОВ «Райагрошляхбуд» із кодом ЄДРПОУ 3580073, що потребує уточнення, оскільки зазначений код має ознаки неповного/некоректного ідентифікаційного коду юридичної особи та не дає можливості однозначно ідентифікувати відповідне джерело ціни. Додатково потребує пояснення релевантність зазначеного у звіті регіону постачання за КАТОТТГ UA18000000000041385 з урахуванням того, що роботи виконуються на території Гостомельської селищної територіальної громади Київської області, а заявлене джерело постачання АБС знаходиться у м. Києві, вул. Новопирогівська, 60. Зазначені обставини не дають можливості однозначно підтвердити узгодженість використаних джерел цін з фактичним джерелом постачання, маршрутом доставки, регіоном виконання робіт, транспортною складовою та умовами транспортування асфальтобетонної суміші. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно надати: уточнений звіт з аналізу цін матеріальних ресурсів щодо асфальтобетонної суміші або пояснення щодо релевантності використаних джерел цін, з урахуванням фактично заявленого джерела постачання АБС, транспортної схеми, регіону виконання робіт, транспортної складової та температурного режиму транспортування; у разі залишення у звіті ФОП Оганесяна А.А., ІПН 2464413771, як джерела ціни — надати пояснення щодо підстав використання цього джерела для аналізу цін у межах цієї закупівлі; у разі залишення у звіті ТОВ «Райагрошляхбуд» — уточнити повний і коректний код ЄДРПОУ такого суб’єкта або надати пояснення щодо зазначеного у звіті коду 3580073. Уточнення не повинно призводити до зміни предмета закупівлі, технічних характеристик, марки/типу асфальтобетонної суміші, загальної ціни тендерної пропозиції та строку виконання робіт. 13. Щодо узгодження транспортної складової вартості асфальтобетонної суміші з транспортною схемою та умовами дотримання температурного режиму Вимога тендерної документації. Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації учасник повинен надати розрахунок ціни тендерної пропозиції та кошторисну документацію, сформовану відповідно до Настанови, зокрема інформацію про ціни на матеріальні ресурси із зазначенням відпускної ціни, транспортної складової та інших складових вартості. Також відповідно до вимог Додатку 1 тендерної документації учасник повинен надати транспортну схему / розрахунок логістики постачання асфальтобетонної суміші та гарантійний лист щодо забезпечення нормативних строків транспортування і температурного режиму асфальтобетонної суміші. Учасником на виконання цієї вимоги у складі тендерної пропозиції надано: транспортну схему вих. №26 від 08.05.2026, в якій зазначено, що постачання асфальтобетонної суміші здійснюватиметься від ПрАТ “Асфальтобетонний завод “АБ Столичний”, м. Київ, вул. Новопирогівська, буд. 60, до місця виконання робіт із орієнтовною відстанню перевезення 46,9 км та 40,7 км, орієнтовний час транспортування — 58 хвилин та 54 хвилини. Також учасником подано підсумкову відомість ресурсів 124_ДЦ_ПВР, в якій по ресурсу “Суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] … дрібнозернисті, тип А, марка 1 на бітумі БНД50/70” зазначено кількість 532,184 т, відпускну ціну 4800,00 грн, транспортну складову 871,24 грн та примітку “100 км”. Виявлена невідповідність / потреба в уточненні. Подані учасником документи містять неузгоджені відомості щодо відстані транспортування асфальтобетонної суміші. У транспортній схемі зазначено відстань транспортування 46,9 км та 40,7 км, тоді як у підсумковій відомості ресурсів у складі кошторисної документації по асфальтобетонній суміші зазначено транспортну складову з приміткою “100 км”. Така розбіжність потребує пояснення та узгодження між кошторисною документацією, інформацією про ціни на матеріальні ресурси і транспортною схемою. Крім того, у документі “Інформація про ціни на матеріальні ресурси” по цій же асфальтобетонній суміші зазначено транспортну складову 871,24 грн, однак не наведено пояснення щодо відстані, з якої сформована така транспортна складова, та її узгодження з поданою транспортною схемою. Зазначене не дає можливості однозначно підтвердити, що розрахунок транспортної складової вартості асфальтобетонної суміші, транспортна схема, фактичне джерело постачання та гарантія дотримання температурного режиму є взаємно узгодженими. У разі якщо під час формування транспортної складової фактично враховувалася відстань 100 км, Учаснику необхідно надати пояснення щодо можливості дотримання нормативних строків транспортування, температурного режиму та збереження властивостей асфальтобетонної суміші на такій відстані, у тому числі за рахунок спеціалізованого транспорту, термоізольованих кузовів або іншого технічного рішення. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно надати: уточнену транспортну схему та/або розрахунок логістики постачання асфальтобетонної суміші, узгоджений із кошторисною документацією, підсумковою відомістю ресурсів, інформацією про ціни на матеріальні ресурси та фактичним джерелом постачання асфальтобетонної суміші; уточнену інформацію про ціни на матеріальні ресурси та/або уточнену підсумкову відомість ресурсів у частині транспортної складової асфальтобетонної суміші, із зазначенням обґрунтованої відстані транспортування; у разі підтвердження, що при формуванні транспортної складової враховувалася відстань 100 км, — пояснення та/або документальне підтвердження можливості дотримання нормативних строків транспортування, температурного режиму та збереження властивостей асфальтобетонної суміші на такій відстані, зокрема щодо спеціалізованого транспорту, термоізольованих кузовів або іншого технічного рішення, графіка доставки та кількості рейсів; або надати належне документальне пояснення щодо причин розбіжності між відстанню, зазначеною у транспортній схемі, та відстанню 100 км, врахованою у кошторисній транспортній складовій. Уточнення не повинно призводити до зміни предмета закупівлі, технічних характеристик асфальтобетонної суміші, загальної ціни тендерної пропозиції та строку виконання робіт. 14. Щодо електронної кошторисної моделі Вимога тендерної документації. Додаток 2 до тендерної документації передбачає, що розрахунок ціни тендерної пропозиції подається у сканованому та електронному виглядах. Електронна форма надається у вигляді інформаційної моделі кошторисної документації у форматі IMD/IBD або іншому форматі, сформованому у програмному комплексі АВК чи сумісному з ним програмному забезпеченні, що забезпечує можливість перевірки структури та коректності кошторисних розрахунків. Учасником на виконання цієї вимоги у складі тендерної пропозиції надано: файл електронної кошторисної моделі 124_(П).imd. Виявлена невідповідність. За результатами перевірки електронної кошторисної моделі 124_(П).imd у програмному комплексі АВК встановлено, що в електронній моделі зазначено неправильний ідентифікатор закупівлі UA-2026-04-17-006352-a, тоді як закупівля Замовника зареєстрована за ідентифікатором UA-2026-05-02-000001-a. Аналогічна невідповідність міститься у сканованих локальних кошторисах, сформованих у програмному комплексі АВК-5, зокрема у локальних кошторисах №02-01-01, №02-01-02, №02-01-03 та інших, де також зазначено ідентифікатор UA-2026-04-17-006352-a замість UA-2026-05-02-000001-a. Таким чином, електронна кошторисна модель не узгоджується з ідентифікатором цієї закупівлі та не може вважатися належно оформленою електронною формою кошторисної документації саме для закупівлі UA-2026-05-02-000001-a. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно надати: уточнений файл електронної кошторисної моделі у форматі IMD/IBD або іншому форматі, сформованому у програмному комплексі АВК чи сумісному програмному забезпеченні, із правильним ідентифікатором закупівлі UA-2026-05-02-000001-a, узгоджений з уточненими сканованими кошторисними документами, договірною ціною, відомістю обсягів робіт, підсумковою відомістю ресурсів, інформацією про ціни на матеріальні ресурси та іншими розрахунками до договірної ціни. Уточнення електронної кошторисної моделі не повинно призводити до зміни предмета закупівлі, найменування робіт, технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі, марки/типу асфальтобетонної суміші, загальної ціни тендерної пропозиції та строку виконання робіт. Щодо Додатку 3 до тендерної документації — проєкту договору. Учасником у складі тендерної пропозиції підтверджено згоду з умовами тендерної документації, у тому числі з проєктом договору про закупівлю. Водночас відповідно до умов проєкту договору, викладеного у Додатку 3 до тендерної документації, договірна ціна, кошторисна документація та інформація про ціни на матеріальні ресурси є невід’ємними частинами договору. У зв’язку з тим, що у складі кошторисної документації та інформації про ціни на матеріальні ресурси, поданих учасником, встановлено невідповідності, зазначені у пунктах щодо Додатку 2 до тендерної документації, учаснику необхідно надати уточнені кошторисні документи, інформацію про ціни на матеріальні ресурси та уточнену електронну кошторисну модель, які мають бути узгоджені між собою та містити правильний ідентифікатор закупівлі UA-2026-05-02-000001-a.