Період оскарження умов закупівлі - по 05-04-2026, 00:00
Обсяг робіт визначено у Додатку 2 «Технічне завдання» до тендерної документації.Оцінка тендерних пропозицій здійснюється на основі критерію «Ціна». Питома вага – 100 %.
| Статус: | Торги відмінено |
| Бюджет: | 54 790 406 UAH (з ПДВ) |
| Вид предмету закупівлі: | Роботи |
| Мінімальний крок аукціону: | 273 952,03 UAH |
| Оцінка пропозицій: | За вартістю придбання |
| Замовник: | Управління освітньої інфраструктури департаменту освіти та культури Львівської міської ради |
| ЄДРПОУ: | 02144743 Досьє YouControl |
| Контактна особа: | Шупер Олена |
| Телефон: | 380987728411 |
| E-mail: | shcholena@gmail.com |
| Місцезнаходження: | 79008, Україна, Львівська область,Львів, площа Ринок, будинок 9 |
6 |
Статус:
Виконано
Опис скасування закупівлі/лоту:
У тендерній пропозиції учасника ПП "Техно Інвест Проектбуд" було виявлено невідповідності в інформації та документах, що подані учасником, а саме: відсутність сертифіката ISO на товар, що підлягає локалізації, що передбачено вимогами тендерної документації замовника та нормами чинного законодавства. На виконання вимог пункту 43 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості), замовником було оприлюднено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей. Проте, внаслідок технічної помилки, під час формування вказаного повідомлення до нього не було включено вимогу щодо надання сертифіката ISO. Відповідно до абзацу третього пункту 43 Особливостей, замовник не може оприлюднювати повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником у складі тендерної пропозиції, більше ніж один раз, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження. Таким чином, замовник позбавлений правової можливості повторно надати учаснику 24 години на виправлення помилки, яку було пропущено в першому повідомленні. Водночас прийняття пропозиції учасника без зазначеного документа призведе до порушення законодавства у сфері публічних закупівель (зокрема щодо вимог локалізації), а відхилення пропозиції без надання учаснику належної можливості на виправлення помилки (як того вимагає п. 43 Особливостей) створить підстави для оскарження рішення замовника в АМКУ. Оскільки виявлене порушення законодавства з боку замовника неможливо усунути в межах чинної процедури закупівлі через законодавчу заборону на повторне повідомлення про усунення невідповідностей, дана процедура підлягає відміні.
Причина скасування закупівлі/лоту:
Дата:
16-05-2026, 00:00
Період оскарження:
з 05-05-2026, 09:42 по 16-05-2026, 00:00
Документи:
Відповідно до пункту 41 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами й доповненнями) (далі — Особливості), розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей. Відповідно до частини першої статті 29 Закону оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначеної замовником у тендерній документації, шляхом застосування електронного аукціону. Згідно з частиною дев’ятою статті 29 Закону з урахуванням Особливостей після оцінки тендерних пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. Згідно з частиною десятою статті 29 Закону строк розгляду тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. Найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією визначено пропозицію, подану Учасником. У зв’язку із тим, що є необхідність детально розглянути обсяг документів, наданий в складі тендерної пропозиції Учасника, продовження строку розгляду тендерної пропозиції по процедурі щодо Закупівлі є вкрай необхідним задля дотримання норм чинного законодавства з питань публічних закупівель, зокрема в частині розгляду та оцінки тендерних пропозицій. Враховуючи викладене, є необхідність продовжити строк розгляду тендерної пропозиції Учасника до 20 робочих днів, а саме до 08.05.2026 року до 00.00 год.
Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей Відповідно до вимог тендерної документації та з урахуванням положень Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей здійснення публічних закупівель, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1178 від 12.10.2022, Замовником під час розгляду тендерної пропозиції Учасника виявлено невідповідності. 1. Посилання на вимоги тендерної документації, щодо яких виявлено невідповідності: Відповідно до вимог тендерної документації та з урахуванням положень Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей здійснення публічних закупівель, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1178 від 12.10.2022, Замовником під час розгляду тендерної пропозиції Учасника виявлено невідповідності. 1. Посилання на вимоги тендерної документації, щодо яких виявлено невідповідності: 1.1. Щодо підтвердження наявності працівників (п. 1.2 Додатку №1) «1.2. У цій закупівлі замовник вимагає підтвердити наявність в учасника наступних працівників, які є мінімально необхідним для виконання робіт, що є предметом закупівлі: · головного інженера або виконавця робіт або іншої особи, яка здійснює технічне керівництво діяльністю будівельної організації; · інженера в частині кошторисної документації (кошторисника) або інженера-проектувальника; · інженера з охорони праці; · інженера-будівельника; · монтажник сталевих та залізобетонних конструкцій; · підсобних робітників; · електрогазозварника; · бетоняра; · монтажника будівельника; · муляра; · штукатура; · лицювальника-плиточника. Учасник повинен підтвердити наявність у штаті працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт, що є предметом закупівлі. Допускається суміщення посад одним працівником за умови відповідності його кваліфікації виконуваним функціям. На підтвердження Учасники в складі тендерної пропозиції повинні надати: 1.2.1. Інформаційна довідка про наявність в учасника працівників у довільній табличній формі із зазначенням: 1) ПІБ працівника 2) Посада або спеціальність 3) правові підстави залучення. Довідка повинна містити перелік працівників, наведений у пункті 1.2. цього додатка. 1.2.2. Копії наказів про призначення/прийняття на роботу вказаних у довідці працівників та робітників або скан-копії трудових книжок (при наданні скан-копії трудових книжок достатньо надати копію сторінки з ПІБ працівника та копію сторінки з записом про прийом на роботу або копії договорів ЦПХ).» 1.2. Щодо інформації про бенефіціарів (пп. 2.2 Розділу 2 Додатку №1): «У разі участі у процедурі закупівлі учасника, який є нерезидентом України, такий учасник у складі тендерної пропозиції подає інформацію про всіх кінцевих бенефіціарних власників (у разі їх наявності). Інформація подається у довільній формі та повинна містити: • прізвище, ім’я, по батькові (за наявності), • країна громадянства (підданства), а в разі, коли кінцевий бенефіціарний власник — іноземець є громадянином (підданим) кількох країн, — усі країни його громадянства (підданства), • повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код (для резидента) засновника юридичної особи, в якому така особа є кінцевим бенефіціарним власником, • характер та міра (рівень, ступінь, частка) бенефіціарного володіння (вигоди, інтересу, впливу). У разі відсутності в учасника кінцевого бенефіціарного власника або у разі неможливості надання інформації про таких осіб, учасник-нерезидент подає відповідне пояснення у довільній формі із зазначенням підстав такої відсутності.» 1.3. Щодо витягу з ЄДР (пп. 5.4 Розділу 5 Додатку №1): «Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформований у поточному році або Довідка з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ).» 2. Перелік виявлених невідповідностей: 2.1. Щодо наявності працівників (пп. 1.2, 1.2.1, 1.2.2 Додатка 1): · Учасник не підтвердив наявність інженера-будівельника у встановлений спосіб: незважаючи на наявність у складі тендерної пропозиції договору ЦПХ на інженера-будівельника, інформація про даного працівника повністю відсутня в Інформаційній довідці про наявність працівників № 09 від 01.04.2026 р. · Відповідно до п. 1.2 Додатка №1 Замовник вимагав підтвердити наявність «підсобних робітників» (у множині, що передбачає наявність не менше двох осіб). Натомість Учасником в Інформаційній довідці та в наданих підтвердних документах підтверджено наявність лише 1 (одного) підсобного робітника. · В Інформаційній довідці про наявність працівників № 09 від 01.04.2026 р. у розділі «Правові підстави залучення» зазначені номери наказів про прийняття на роботу щодо працівників Олійника Сергія Матвійовича (арматурник) та Гаврилюка Андрія Богдановича (бетоняр) не співпадають з номерами, вказаними у наданих копіях наказів. · Щодо працівників Дрона Юрія Ігоровича (монтажник будівельник), Пєха Андрія Івановича (підсобний робітник), Шняка Михайла Федоровича (монтажник сталевих та залізобетонних конструкцій) та Клепача Мирослава Володимировича (лицювальник-плиточник) — дати видачі наказів про прийняття на роботу, вказані в Інформаційній довідці про наявність працівників № 09 від 01.04.2026 р. у розділі «Правові підстави залучення» зазначені як 01.04.2026, тоді як дати видачі самих наказів, копії яких подані Учасником, – 31.03.2026. 2.2. Щодо інформації про кінцевих бенефіціарних власників (пп. 2.2 Розділу 2 Додатка 1): У складі тендерної пропозиції Учасника, який є резидентом України, відсутня інформація у довільній формі про всіх кінцевих бенефіціарних власників. Також Учасником не надано відповідного письмового пояснення щодо відсутності кінцевих бенефіціарних власників або неможливості надання такої інформації, що вимагається умовами тендерної документації. 2.3. Щодо переліку інших документів та/або інформації, які встановлено відповідно до законодавства для Учасників (пп. 5.4 Розділу 5 Додатка 1): Тендерною документацією вимагалося надати Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформований у поточному році, або Довідку з ЄДРПОУ. Натомість Учасником подано Виписку з ЄДР, яка сформована 08.08.2025 року (не в поточному році та інший вид документа). 3. Перелік документів та/або інформації, які Учасник повинен подати для усунення невідповідностей: Для усунення виявлених невідповідностей Учасник шляхом завантаження через електронну систему закупівель повинен надати: 3.1. Оновлену Інформаційну довідку про наявність працівників, яка повинна містити повний перелік працівників згідно з пп. 1.2 Додатка 1. Зокрема, Учасник повинен: • включити до довідки інформацію про інженера-будівельника (договір ЦПХ на якого вже надано у складі пропозиції, або зазначити іншого); • включити до довідки інформацію про необхідну кількість підсобних робітників (не менше двох осіб); • зазначити достовірну інформацію щодо реквізитів (дат та номерів) наказів, які повинні чітко відповідати наданим копіям підтвердних документів щодо працівників (Олійника С.М., Гаврилюка А.Б., Дрона Ю.І., Пєха А.І., Шняка М.Ф., Клепача М.В.). 3.2. Копію наказу про призначення/прийняття на роботу (або скан-копію відповідних сторінок трудової книжки, або копію договору ЦПХ) на додаткового(их) підсобного(их) робітника(ів), інформацію про якого(их) буде додано до оновленої Інформаційної довідки. 3.3. Інформацію у довільній формі про всіх кінцевих бенефіціарних власників відповідно до вимог пп. 2.2 Розділу 2 Додатка 1 (або обґрунтоване пояснення про їх відсутність), із зазначенням таких відомостей: • прізвище, ім’я, по батькові (за наявності); • країна громадянства (підданства). У разі якщо кінцевий бенефіціарний власник є громадянином (підданим) кількох держав — зазначаються всі країни громадянства (підданства); • повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код (для резидента) засновника юридичної особи, у якому така особа є кінцевим бенефіціарним власником; • характер та міра (рівень, ступінь, частка) бенефіціарного володіння (вигоди, інтересу, впливу). 3.4. Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформований у поточному році, або Довідку з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ).
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.