Період оскарження умов закупівлі - по 29-03-2026, 00:00
| Статус: | Завершена закупівля |
| Бюджет: | 521 617 000 UAH (з ПДВ) |
| Вид предмету закупівлі: | Роботи |
| Мінімальний крок аукціону: | 2 608 085 UAH |
| Оцінка пропозицій: | За вартістю придбання |
| Забезпечення пропозиції: | 2 608 085 UAH |
| Замовник: | Комунальна корпорація "Київавтодор" |
| ЄДРПОУ: | 03359026 Досьє YouControl |
| Контактна особа: | Бережна Олена Анатоліївна |
| Телефон: | 380442849374 |
| E-mail: | market_kievavtodor@ukr.net |
| Місцезнаходження: | 01133, Україна, Київська область,Київ, ВУЛИЦЯ КОМАНДАРМА КАМЕНЄВА, будинок 6 |
11 |
ПРОТОКОЛ УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ про продовження строку розгляду тендерної пропозиції учасника № 721-пс від 08.04.2026 Керуючись вимогами статті 11 та 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), Положенням про уповноважену особу із публічних закупівель відділу закупівель комунальної корпорації «Київавтодор», що затверджене наказом комунальної корпорації «Київавтодор» від 18.02.2025 року № 14 та постановою Кабінету Міністрів України (далі – КМУ) від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Особливості) затверджую наступне: Порядок денний: 1. Про продовження строку розгляду тендерної пропозиції учасника: ТОВ "Автомагістраль-Південь" (далі — Учасник), яка визначена найбільш економічно вигідною, поданої під час проведення процедури закупівлі: Капітальний ремонт вул. Милославської від вул. Оноре де Бальзака до вул. Миколи Закревського у Деснянському районі м. Києва за ДК 021:2015 – 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (оголошення № UA-2026-03-11-001870-a) (далі – Закупівля). 2. Про оприлюднення повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції у вигляді прийнятого протокольного рішення. По першому питанню порядку денного: Згідно з частиною десятою статті 29 Закону строк розгляду тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. У зв’язку із тим, що Учасником завантажено великий об’єм інформації та документів відповідно до вимог тендерної документації і тому є нагальна потреба у детальному розгляді поданої пропозиції цього Учасника. Продовження строку розгляду тендерної пропозиції по процедурі Закупівлі є вкрай необхідним задля дотримання норм чинного законодавства з питань публічних закупівель, зокрема в частині розгляду тендерних пропозицій. Враховуючи викладене, є необхідність продовжити строк розгляду тендерної пропозиції Учасника до 20 робочих днів. По другому питанню порядку денного: На виконання норм частини 10 статті 29 Закону з урахуванням Особливостей є необхідність оприлюднити повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції Учасника до 20 робочих днів протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення у вигляді цього протоколу. ВИРІШИЛА: 1. Продовжити строк розгляду тендерної пропозиції Учасника, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною під час проведення Закупівлі, до 20 робочих днів з дня визначення її як найбільш економічно вигідної. 2. Оприлюднити повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції Учасника в електронній системі закупівель у вигляді цього протоколу протягом одного дня з дня прийняття цього рішення відповідно до вимог частини десятої статті 29 Закону з урахуванням Особливостей.
Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника процедури закупівлі було виявлено невідповідності в інформації та документах, що подані у складі тендерної пропозиції, а саме: 1. На вимогу пп. 1.1.6. п. 1.1. «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій» Додатку 1 до тендерної документації, учасником завантажено: - Інформацію про наявність асфальтобетонного заводу від 23.03.2026р. вих. № 23/03/2026/3.5.-КК в якій зазначену інформацію щодо необхідного виду (типу) в потрібній кількості протягом усього строку виконання робіт у запланованих щомісячних обсягах випуску привести у відповідність до підтверджуючих документів; - Гарантійний лист від виробника (постачальника) асфальтобетону та/або ЩМАС (асфальтобетонних сумішей) від 20.03.2026р. вих. № 20/03/26/СВ/1, в якому зазначену інформацію щодо кількості необхідній для виконання робіт за предметом закупівлі у щомісячних обсягах поставки/відвантаження не менше ніж 40 000 т протягом всього строку виконання робіт привести у відповідність до підтверджуючих документів. Для усунення невідповідності учасник повинен повторно завантажити відкориговану довідку про наявність асфальтобетонного заводу разом з Гарантійним листом, згідно п 1.1.6. Додатку 1 тендерної документації, приведені у відповідність до завантажених підтверджуючих документів. - Договір поставки від 20.03.2026р. № КК/М/26 строком дії до 31.12.2027 року, чим частково не дотримано вимогу вищенаведеного пп.1.1.6. Додатку 1 тендерної документації, яким передбачено надання Учасником скан-копії договору (договір поставки асфальтобетону та/або ЩМАС та/або договір надання послуг з виготовлення асфальтобетону та/або ЩМАС тощо), чинного протягом всього строку виконання робіт (надання послуг). Для усунення невідповідності учасник повинен привести у відповідність документи відповідно до вимоги пп.1.1.6. Додатку 1 тендерної документації. 2. На вимогу п. 1.2. «Наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору» Додатку 1 до тендерної документації, учасником завантажено: - Довідку про виконання аналогічного договору від 27.03.2026 р. Вих. № 03/27/26-Д, у гр. 2 якої зазначено інформацію щодо індексу Замовника, що не відповідає Розділу ХХІІ «Найменування та реквізити Сторін», невірно зазначено посаду і П.І.Б. підписанта договору, а також гр. 4 цієї довідки містить неповну інформацію з гр. 4 встановленої форми Таблиці 5 пп. 1.2.1. п. 1.2. Додатку 1 до тендерної документації замовника. - Довідку про виконання аналогічного договору від 27.03.2026 р. Вих. № 03/27/26-Д, в якій зазначений акт № б/н від 28.12.2020 до підтвердження обсягів п 1.2.2. «2) улаштування нижнього та/або середнього шару асфальтобетонного покриття з асфальтобетоних сумішей на бітумі, модифікованому полімерними добавками – не менше 32 500 м2;» не відповідає підтверджуючим документам. - У складі тендерної пропозиції учасником надано акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) на підтвердження виконання аналогічного договору, які не підтверджують виконання робіт на суму 100% від загальної ціни договору, що не відповідає вимогам пп. 1.2.1., 1.2.3 п. 1.2 Додатку 1 тендерної документації, яким передбачено підтвердження виконання договору в повному обсязі. Для усунення виявленої невідповідності необхідно завантажити акт(и) приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в, довідку(и) про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою КБ-3 на суму 56 336 056,06 грн, які підтверджують виконання робіт на суму 100% від загальної ціни договору відповідно до вимог пп.1.2.1, 1.2.3 п. 1.2 Додатку 1тендерної документації. Для усунення виявлених невідповідностей п. 2 цього Протоколу, Учасник повинен повторно завантажити відкориговану Довідку, приведену у відповідність до завантажених підтверджуючих документів, згідно з вищенаведеним пунктом Додатку 1 тендерної документації. 3. На вимогу п. 1.3. «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» Додатку 1 до тендерної документації, учасником завантажено: - Довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід від 23.03.2026 р. Вих. № 23/03/2026/4.1.-КК, у гр. 6 якої зазначено інформацію щодо номеру Наказу про призначення /прийняття на роботу на працівників Семененка В.О. (п. 27 Довідки) і Тімушева О.П. (п. 41 Довідки) не у відповідності до завантажених підтверджуючих документів. Для усунення виявлених невідповідностей п 3 цього Протоколу, Учасник повинен повторно завантажити відкориговану Довідку, приведену у відповідність до завантажених підтверджуючих документів згідно з вищенаведеним пунктом Додатку 1 тендерної документації.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.