Період оскарження умов закупівлі - по 22-01-2026, 00:00
| Статус: | Завершена закупівля |
| Бюджет: | 1 247 998,80 UAH (з ПДВ) |
| Вид предмету закупівлі: | Роботи |
| Мінімальний крок аукціону: | 6 239,99 UAH |
| Оцінка пропозицій: | За вартістю придбання |
| Забезпечення пропозиції: | 6 239,99 UAH |
| Замовник: | КИЇВСЬКИЙ НАУКОВО-МЕТОДИЧНИЙ ЦЕНТР ПО ОХОРОНІ, РЕСТАВРАЦІЇ ТА ВИКОРИСТАННЮ ПАМ'ЯТОК ІСТОРІЇ, КУЛЬТУРИ І ЗАПОВІДНИХ ТЕРИТОРІЙ |
| ЄДРПОУ: | 21507625 Досьє YouControl |
| Контактна особа: | Олена Бучацька |
| Телефон: | +380672850245 |
| E-mail: | tender.21507625@gmail.com |
| Місцезнаходження: | 04070, Україна, м. Київ,м. Київ, ВУЛИЦЯ СПАСЬКА будинок 12 |
4 |
Згідно з частиною десятою статті 29 Закону строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. У зв’язку з необхідністю детального вивчення документів тендерної пропозиції Учасника, яка містить значну кількість технічних документів, сертифікатів відповідності, які потребують ретельної перевірки, а також внаслідок планових та аварійних відключень електричної енергії, виникає необхідність продовжити строк розгляду тендерної пропозиції.
Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах Уповноваженою особою КИЇВСЬКИЙ НАУКОВО-МЕТОДИЧНИЙ ЦЕНТР ПО ОХОРОНІ, РЕСТАВРАЦІЇ ТА ВИКОРИСТАННЮ ПАМ'ЯТОК ІСТОРІЇ, КУЛЬТУРИ І ЗАПОВІДНИХ ТЕРИТОРІЙ, під час розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ "БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС "УНІВЕРСАЛ" (далі – Учасник), виявлено невідповідність в інформації та та/або документах, що подані Учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: 1. Згідно до п.п. 1.1 Додатку до тендерної документації вимагалось надати: «Учасники в складі тендерної пропозиції надають Довідку, скріплену підписом на печаткою Учасника (у разі наявності), про наявність обладнання, матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт, із зазначенням найменування, кількості.» Відповідно до п.п. 1.2. Додатку 1 до тендерної документації вимагалося: «Для документального підтвердження наявності обладнання, матеріально-технічної бази, вказаних учасником у довідці за формою підпункту 1.1, учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції наступні документи: Якщо обладнання, матеріально-технічна база є власністю учасника та/або субпідрядника, в такому разі Учасником подаються скановані копії, зроблені з оригіналів та/або завірені учасником копії договору (договорів) купівлі – продажу або скановані копії зроблені з оригіналу та/або завірені учасником копії бухгалтерського (бухгалтерських) документу (документів), тощо щодо купівлі такого обладнання. Учаснику в складі тендерної пропозиції необхідно надати скановані копії зроблені з оригіналу та/або завірені учасником копії свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів. Якщо обладнання, матеріально-технічна база не є власністю учасника та/або субпідрядника, в такому разі учасником подаються скановані копії, зроблені з оригіналів та/або завірені учасником копії, дійсних та чинних, протягом всього строку дії договору про закупівлю, договорів оренди (лізингу, надання послуг, тощо) з додатками (зазначеними у договорі) на запропоновані машини, механізми, устаткування, обладнання та технології та акти приймання-передачі (зазначеними у договорі) учаснику таких транспортних засобів, будівельних машин, механізмів, обладнання та технологій до договорів, на усі вказані у довідці будівельні машини, механізми, обладнання та технології.» 2. Учаснику в складі тендерної пропозиції необхідно надати Відповідно до п.п. 1.2. Додатку 1 до тендерної документації вимагалося: «…..Якщо обладнання, матеріально-технічна база не є власністю учасника та/або субпідрядника, в такому разі учасником подаються скановані копії, зроблені з оригіналів та/або завірені учасником копії, дійсних та чинних, протягом всього строку дії договору про закупівлю, договорів оренди (лізингу, надання послуг, тощо) з додатками (зазначеними у договорі) на запропоновані машини, механізми, устаткування, обладнання та технології та акти приймання-передачі (зазначеними у договорі) учаснику таких транспортних засобів, будівельних машин, механізмів, обладнання та технологій до договорів, на усі вказані у довідці будівельні машини, механізми, обладнання та технології..»; 3. Відповідно до п.п. 2.1. Додатку 1 до тендерної документації вимагалося: «…..В довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід роботи та будуть залучені до виконання зобов’язань за предметом закупівлі обов’язково мають бути зазначені: - інженер-проєктувальник (інженерно-будівельне проєктування у частині кошторисної документації) (обов’язкове надання в складі пропозиції сканованої копії, зробленої з оригіналу діючого сертифікату виданого атестаційною архітектурно-будівельною комісією Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України….». 4. Відповідно до п.п. 2.3. Додатку 1 до тендерної документації вимагалось надати: «Учасник в складі тендерної пропозиції надає скановані копії, зроблені з оригіналів документів про проходження працівниками робітничих професій навчання з охорони праці (протоколу (-ів) чи витяги з протоколу) на працівників зазначених у довідці про наявність праціваників відповідної кваліфікації: НПАОП 0.00-1.15-07 «Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті» - не менше п’яти осіб; НПАОП 0.00-1.71-13- «Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями» - не менше п’яти осіб; НПАОП 40.1.-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів» - не менше п’яти осіб. 5. Відповідно до п.п. 3.1.-3.3 Додатку 1 до тендерної документації вимагалося: «Довідку учасника з інформацією завірену підписом уповноваженої особи учасника про наявність досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше двох виконаних договорів). В довідці має бути зазначено: номер та дата договору, предмет договору, назва контрагента, код ЄДРПОУ контрагента, контактний номер контрагента, стан виконання (повністю), та ідентифікатор закупівлі (у разі надання договору з замовником в розумінні п. 11 частини першої статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі»); у разі якщо учасник виступав в якості субпідрядника, зазначається посилання на розміщення договору між генеральним підрядником та замовником.». Скановану копію зроблену з оригіналу договору/ів, зазначеного/их в довідці. Договір надається з усіма додатками до договору. Скановану копію зроблену з оригіналу документу/ів на підтвердження виконання в повному обсязі всіх договору/ів (акту або актів виконаних робіт та/або акту або актів звірки взаєморозрахунків), зазначеного/их в наданій Учасником довідці.» 6. Відповідно до п.п. 6.10. Додатку 1 до тендерної документації вимагалося: «Відповідно до вимог пункту 2, Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції. Тендерна пропозиція учасника обов’язково супроводжується документом, що підтверджує надання забезпечення тендерної пропозиції, яке має бути подане у виді банківської гарантії в електронному форматі з накладенням кваліфікованого електронного підпису (далі – КЕП) установи, що видала гарантію»… «пункт 9. Якщо у банківській гарантії є посилання на договір про надання банківської гарантії/договір про надання гарантії, учасник обов’язково має надати в складі пропозиції такий договір разом з банківською гарантією. Банківська гарантія повинна бути оформлена з повним грошовим покриттям на весь строк дії такої гарантії. На підтвердження наявності грошового покриття, учасником в складі тендерної пропозиції надається інформація (гарантійний лист, довідка тощо) від банку-гаранта про наявність повного грошового покриття на весь строк дії відповідної гарантії та виписка по особовому рахунку з банку по рахунку покриття, видані банком – гарантом, завірені печаткою банку-гаранта та підписом уповноваженої особи такого банку-гаранта, із наданням підтвердження повноважень такої уповноваженої особи від банку-гаранта.». 7. Відповідно до п. 11 Додатку 1 до тендерної документації вимагалося: «Кваліфікований електронний підпис (КЕП), накладений на тендерну пропозицію відповідно до пункту 1 розділу 3 тендерної документації.». Перелік виявлених невідповідностей: 1. Учасником в складі тендерної пропозиції надано файли «1. Довідка про наявність МТБ», «ОСВ 10» та «ОСВ 112», назва обладнання та матеріально – технічної бази в довідці, не відповідає назвам, зазначеним в «ОСВ 10» та «ОСВ 11»; 2. В складі тендерної пропозиції Учасника надані файли «Договір Арака», «Договір Кліменкова Наталія». В зазначених договорах про надання послуг є посилання на Додаток №1 - Протокол», але в складі тендерної пропозиції відсутній скан зазначеного Додатка.; Також в складі тендерної пропозиції наявний файл «ОСВ 10» в якому наявні позиції, викладені іншою мовою ніж українська. 3. В складі тендерної пропозиції Учасника наданий файл «2.2. Свідоцтво про підвищення кваліфікації ЯщукСМ№2 з печаткою» в сканованій копії зробленій з завіреної копії документу. 4. В складі тендерної пропозиції відсутні документи на підтвердження вимоги п.п. 2.3. Додатку 1 до тендерної документації на Машиніста екскаватора – Мигдалюка Володимира Григоровича. 5. Учасником в складі тендерної пропозиції надано файли «3. Довідка про аналогічний досвід», «3.4. Договір 151-п_1010», «3.5. АВР». Під час перевірки зазначеного договору через майданчик PROZORRO, встановлено, що зазначений договір укладений за іншим номером. 6. Учасником в складі тендерної пропозиції надано файл «Довіреність Денисинко В. А. №33 від 17.04.2025 завірена копія» та «243_Договір_підписаний_скан» зазначені файли надані в сканованій копії, зробленій із завіреної копії. 7. В порушення вимог п. 11 Додатку 1 до тендерної документації Учасником накладений на тендерну пропозицію УЕП (удосконалений електронний підпис, замість КЕП (кваліфікованого електронного підпису (КЕП). Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 1. Учаснику необхідно завантажити документи відповідно до п.п. 1.1. та п.п. 1.2. Додатку 1 до тендерної документації, а саме оновлену Довідку, скріплену підписом на печаткою Учасника (у разі наявності), про наявність обладнання, матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт, із зазначенням найменування, кількості та документи відповідно до п.п. 1.2. Додатку 1 до тендерної документації. Назва матеріально технічної бази та технології, зазначеної в Довідці має відповідати назвам в бухгалтерських документах. 2. На підтвердження наявності матеріально технічної бази та технологій Учаснику необхідно завантажити документи відповідно до пункту 1.2 Додатку № 1 до тендерної документації, а саме скановані копії, зроблені з оригіналів та/або завірені учасником копії, дійсних та чинних, протягом всього строку дії договору про закупівлю, договорів оренди (лізингу, надання послуг, тощо) з додатками (зазначеними у договорі) на запропоновані машини, механізми, устаткування, обладнання та копії бухгалтерського (бухгалтерських) документу (документів), тощо, щодо купівлі такого обладнання, складені українською мовою; 3. На підтвердження наявності кваліфікації та досвіду інженера – проєктувальника, зазначеного в довідці, учаснику необхідно завантажити скановану копію, зробленої з оригіналу діючого сертифікату виданого атестаційною архітектурно-будівельною комісією Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України. У разі якщо учасник не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства (в тому числі у разі подання тендерної пропозиції учасником-нерезидентом / переможцем-нерезидентом відповідно до норм законодавства країни реєстрації) не зобов’язаний складати якийсь зі вказаних в положеннях документації документ, накладати електронний підпис, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі, у якому зазначає законодавчі підстави щодо ненадання відповідних документів або ненакладення електронного підпису; або надає копію/ї роз’яснення/нь державних органів щодо цього. 4. Учаснику необхідно завантажити документи, відповідно до п.п. 2.3. Додатку 1 до тендерної документації на Машиніста екскаватора – Мигдалюка Володимира Григоровича. У разі якщо учасник або переможець не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства (в тому числі у разі подання тендерної пропозиції учасником-нерезидентом / переможцем-нерезидентом відповідно до норм законодавства країни реєстрації) не зобов’язаний складати якийсь зі вказаних в положеннях документації документ, накладати електронний підпис, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі, у якому зазначає законодавчі підстави щодо ненадання відповідних документів або ненакладення електронного підпису; або надає копію/ї роз’яснення/нь державних органів щодо цього. 5. Учаснику необхідно завантажити документи з урахування виявлених недоліків, зазначених в п.5. Переліку виявлених невідповідностей, зазначених в цьому Повідомленні про усуненню невідповідностей, або оновлені документи відповідно до п.п. 3.1.; 3.2.; 3.3. 6. Учаснику необхідно завантажити підписаний оригінал Договору про надання банківської гарантії та оригінал Довіреності на право підпису документів щодо банківської гарантії. 7. Відповідно до п. 11 Додатку 1 до тендерної документації Учаснику необхідно накласти: «Кваліфікований електронний підпис (КЕП), на тендерну пропозицію, відповідно до пункту 1 розділу 3 тендерної документації.»
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.