Нове будівництво шляхом благоустрою території Чернігівського лісорозсадника філії «Лісові репродуктивні ресурси» ДП «Ліси України» за адресою: Чернігівська обл., Чернігівський р-н, с. Кіпті, вул. Слов'янська, № 1-А

В ході розгляду тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЬЯНС - МК" встановлено наступне. 1. Відповідно до підпункту 1.1 п. 1 «Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» Додатку 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати заповнену довідку за формою № 1 з інформацією про наступну мінімальну обов’язкову кількість власної та/або залученої техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування, тощо): - екскаватори одноковшеві – не менше 1 шт; - котки дорожні, маса від 8т – не менше 1 шт; - автогрейдер – не менше 1 шт; - крани на автомобільному ходу – не менше 1 шт; - бульдозери – не менше 1 шт; - установка для зварювання - не менше 1 шт. Підпунктом 1.2 п. 1 Додатку 2 вказано, що на підтвердження відомостей зазначених у довідці учасник повинен надати, зокрема: «1.2.2. Якщо техніка, будівельні машини, механізми, тощо не є власністю учасника, а залучені на інших правових підставах, то учасником подаються: 1.2.2.1. копії договорів, дійсних та чинних протягом всього строку* виконання договору про закупівлю: оренди/суборенди, лізингу, надання послуг чи інших правочинів, передбачених чинним законодавством України (*договори мають бути укладені на строк, що дорівнює або перевищує строк виконання робіт за договором про закупівлю, або містити умови про можливість його пролонгації (у разі якщо його строк менше строку виконання робіт за договором про закупівлю) на строк виконання робіт). Якщо орендодавець, лізингодавець, чи інша особа, яка зазначена у відповідному договорі, не є власником машин, механізмів, обладнання, додатково надаються копії договорів, укладених з власником таких машин, механізмів, обладнання). УВАГА!!! Договори за участю фізичної особи посвідчуються нотаріально. … 1.2.2.3. копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, будівельних машин та механізмів. Якщо транспортні засоби, будівельні машини та механізми тощо не підлягають державній реєстрації, - інший документ, що посвідчує право власності орендодавця, лізингодавця або іншої особи, яка зазначена у відповідному договорі (інвентарну картку, довідку про перебування на балансі, тощо). На виконання вимоги Замовника, в складі тендерної пропозиції надано: - Довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій від 12.01.2026 (файл 1. Довідка МТБ.PDF), в якій вказано про залучення техніки за договорами про надання послуг з ФОП Нестеровим С.О. (договір №05/06-2025-01 від 05.06.2025), з ФОП Ананійчук О.О (договір №2024/07-43 від 15.07.2024) та за договором про оренду обладнання з ТОВ «АЛЕКСАНДР І Я» (договір №0201/2026 від 02.01.2026) з копіями таких договорів та листами від власників техніки щодо не заперечення використання техніки. При аналізі наданих в складі тендерної пропозиції документів встановлено наступне. 1.1. Виявлені розбіжності в інформації, вказаної в Довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій від 12.01.2026 з інформацією, вказаною в договорі про надання послуг №05/06-2025-01 від 05.06.2025 по такій техніці, як: - екскаватор одноковшовий: в Довідці вказано про залучення екскаватора гусеничного JCB JB 330 NC, тоді як в додатку 1 до договору про надання послуг - екскаватор гусеничний JCB 330; - коток дорожній, маса від 8 т: в Довідці вказано про залучення котка дорожнього BOMAG BM174AP-AM, тоді як в додатку 1 до договору про надання послуг - каток BOMAG BM174; - бульдозер: в Довідці вказано про залучення бульдозера LIEBHERR PR732 B LITRONIC, тоді як в додатку 1 до договору про надання послуг - бульдозер LIEBHERR 732. 1.2. Виявлені розбіжності в інформації, вказаної в Довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій від 12.01.2026 з інформацією, вказаною в договорі про надання послуг №2024/07-43 від 15.07.2024 по такій техніці, як: - кран на автомобільному ходу: в Довідці вказано про залучення вантажного Автокрану 10-20 Т-С МАЗ 630303, тоді як в договорі про надання послуг – автокран МАЗ 6303 Спеціалізований вантажний автокран більше 20 т-с. 1.3. У Довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій у колонці 2 відсутні характеристики техніки/обладнання, як це передбачено формою №1 Довідки. 1.4. В Договорі про надання послуг №05/06-2025-01 від 05.06.2025, відповідно до якого до виконання робіт за предметом закупівлі залучаються екскаватор, коток, автогрейдер та бульдозер, строк дії договору вказаний – 31.12.2026 року (п. 9.1 Договору). При цьому цим пунктом передбачено, що дія Договору може бути продовжена за взаємною згодою Сторін. Умови про можливість його пролонгації строку дії договору не передбачені в даному договорі. Відповідно до умов закупівлі UA-2026-01-02-004652-a строк виконання робіт за договором про закупівлю - 30 листопада 2027 року. Таким чином, в порушення вимог пп. 1.2.2.1 п. 1 «Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» Додатку 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації, договір про надання послуг №05/06-2025-01 від 05.06.2025 укладений на строк менший за строк виконання робіт за договором про закупівлю. 2. Відповідно до пп. 2.1 п. 2 «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» Додатку 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації, на підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію, учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати заповнену довідку за формою № 2 з інформацією про мінімальну обов’язкову кількість працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт, що є предметом закупівлі, що вказана відповідно до пп. 2.1.1-2.1.5 цього пункту. 2.1. На виконання вимоги Замовника в складі пропозиції Учасником надано Довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід від 16.01.2026 (файл 7.Довідка про працівників.PDF), в якій виявлені розбіжності в прізвищі машиніста крана, а саме: в Довідці вказано – Шабан Святослав Васильович, а в Наказі про прийняття на роботу від 26.02.2019 №1-К та посвідченні машиніста крану автомобільного №37371 від 27.06.2008 (файл 1.Документи_Ананійчук.pdf) – Шубан Святослав Васильович. 2.2. На виконання вимог, визначених в пп. 2.1.1 п.2 «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» Додатку 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації, в Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід від 16.01.2026 учасником зазначено про наявність власних працівників, а саме:  інженера з якості Константинова Дмитра Олександровича. В колонці 5 «Документ на підтвердження відносин» Довідки зазначений Наказ №0000-000021 від 30.07.2024. Разом з тим, відповідно до наданого в складі тендерної пропозиції Наказу (розпорядження) про переведення на іншу роботу №0000-000021 від 30.07.2024 (файл 7.Документи працівників.pdf), Константинов Дмитро Олександрович переведений на посаду майстра будівельних та монтажних робіт, а не на посаду інженера з якості. Наказ про виконання майстром будівельних та монтажних робіт Константиновим Дмитром Олександровичем функцій інженера з якості в складі тендерної пропозиції не надано.  виконавця робіт Черкаського Олександра Васильовича. В колонці 5 «Документ на підтвердження відносин» Довідки зазначений Наказ №1 від 08.01.2025. Разом з тим, відповідно до наданого в складі тендерної пропозиції Наказу (розпорядження) про прийняття на роботу №1 від 08.01.2025 (файл 7.Документи працівників.pdf), Черкаський Олександр Васильович прийнятий на роботу на посаду начальника дільниці, а не на посаду виконавця робіт. Наказ про виконання начальника дільниці Черкаського Олександра Васильовича функцій виконавця робіт в складі тендерної пропозиції не надано. Таким чином учасником не підтверджено наявність таких працівників, як: інженер з якості або інша особа, яка виконує його функції та виконавець робіт або інша особа, яка виконує його функції. 2.3. На виконання вимог, визначених в пп. 2.1.5 п.2 «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» Додатку 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації, в Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід від 16.01.2026 учасником зазначено про наявність власних працівників, а саме: електрозварника Совгира Олександра Івановича (наказ №18 від 11.08.2025). На підтвердження наявності працівника в складі тендерної пропозиції надано відповідний наказ (розпорядження) про прийняття на роботу. Разом з тим, в Довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій від 12.01.2026 встановлено, що установка для зварювання (Зварювальний апарат Дніпро-М SAB-17DFB) залучається учасником у ТОВ «АЛЕКСАНДР І Я» за договором про оренди обладнання №0201/2026 від 02.01.2026. При аналізі наданого в складі тендерної документації договору про оренду обладнання №0201/2026 від 02.01.2026 встановлено, що відповідно до п. 3.4 договору «з метою забезпечення належної експлуатації Обладнання, Орендодавець з передачею Обладнання, на вимогу Орендаря та у відповідності до ст. 805 Цивільного кодексу України, надає кваліфікованого спеціаліста (Оператор), який буде здійснювати обслуговування Обладнанням в місці його використання». Відповідно до п. 2.3. п.2 «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» Додатку 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації, у разі залучення учасником техніки визначеної в пункті 1.1 розділу І цього Додатку у інших суб’єктів господарювання за договорами оренди/суборенди, лізингу, надання послуг чи інших правочинів, передбачених чинним законодавством України, з персоналом (водіями/машиністами/операторами, тощо), що визначені в пункті 2.1.3 розділу І цього Додатку, для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід», у складі тендерної пропозиції учасник повинен подати відповідну інформацію та документи, передбачені в пункті 2.2 цього Додатку саме від суб’єктів господарювання, у яких залучається така техніка з персоналом. Таким чином, враховуючи, що техніка, визначена в пункті 1.1 розділу І Додатку 2, а саме «установка для зварювання» відповідно до умов договору про оренду, передається учаснику разом зі спеціалістом (оператором), учасник в Довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій від 12.01.2026 повинен вказати, що електрозварник є працівником субпідрядника/співвиконавця та надати інформацію та документи, передбачені в пункті 2.2 Додатку 2 саме від суб’єкта господарювання, у якого залучається така техніка з персоналом, на виконання вимог п. 2.3. п.2 Додатку 2 тендерної документації. 2.4. Відповідно до приміток до колонки 3 «Форма працевлаштування» Довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід учасник в цій колонці повинен зазначити інформацію: «за штатним розкладом», або «працівники субпідрядника/ співвиконавця із зазначенням найменування відповідного суб’єкта господарювання» або «цивільно-правовою угодою/договором», тощо. Натомість учасником в колонці 3 «Форма працевлаштування» Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід від 16.01.2016 не зазначено найменування відповідного суб’єкта господарювання (субпідрядника/співвиконавця) у якого учасник залучає техніку. Крім того в колонці 5 «Документ на підтвердження відносин» Довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід від 16.01.2016 по працівникам, які залучаються у субпідрядників/співвиконавців зазначено інформацію, яка є підставою для залучення техніки (листи-згода про залучення техніки, договори про надання послуг) та не зазначено документ, який підтверджує правовідносини залученого працівника з відповідним субпідрядником/співвиконавцем. 2.5. Відповідно до пп. 2.2.2 п.2 «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» Додатку 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації, для підтвердження кваліфікації інженерно-технічних працівників, визначених пп. 2.1.1 (крім геодезиста) учасником надаються копії дипломів про наявність в таких працівників вищої або неповної вищої освіти за спеціальністю/освітньою програмою/кваліфікацією, пов’язаною з будівництвом («будівельник», «інженер-будівельник», тощо). При перевірці наданих в складі тендерної пропозиції дипломів інженерно-технічних працівників, встановлено наступне: - інженер з якості (відповідно до наказу – майстер будівельних та монтажних робіт) Константинов Дмитро Олександрович має вищу освіту за спеціальністю: «Зварювальне виробництво» з кваліфікацією «технік-технолог зварювального виробництва» та спеціальність «Менеджмент» з кваліфікацією «бакалавр менеджменту», які не є пов’язаними з будівництвом. 2.6. Відповідно до пп. 2.2.5 п.2 «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» Додатку 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації, для підтвердження кваліфікації працівників, вказаних в пп. 2.1.3 та 2.1.4 учасником надаються копії дипломів про наявність в таких працівників вищої або неповної вищої освіти відповідної спеціалізації. Таким чином учасник повинен підтвердити наявність вищої або неповної вищої освіти відповідної спеціалізації у таких працівників, як: головний інженер-енергетик або провідний інженер-енергетик або інженер-енергетик або інша особа, яка виконує його функції та головний механік або інженер-механік або інша особа, яка виконує його функції. На підтвердження наявності таких працівників, в Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід від 16.01.2016 учасником вказано про залучення інженера-енергетика Куликівського Вадима Анатолійовича та головного механіка Сорокотягу Олександра Петровича. При аналізі документів, наданих на виконання вимог, вказаних в пп. 2.2.5 п.2 «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» Додатку 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» тендерної документації встановлено наступне. 2.6.1. По головному інженеру - енергетику Куликівському Вадиму Анатолійовичу надано диплом ЛТ№006158 від 28.02.1997 відповідно до якого Куликівський Вадим Анатолійович закінчив Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут» за спеціальністю «гірнича електромеханіка» та здобув кваліфікацію спеціаліста «гірничий інженер-електромеханік». Таким чином здобута Куликівським Вадимом Анатолійовичем освіта за спеціальністю «гірнича електромеханіка» з кваліфікацією «гірничий інженер-електромеханік» не є освітою, яка відповідає займаній посаді інженера-енергетика. Крім того, в колонці 4 Довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід від 16.01.2016 по інженеру-енергетику Куликівському Вадиму Анатолійовичу зазначено про наявність освіти за напрямком/кваліфікацією/спеціалізацією згідно з інформацією зазначеною в дипломі – «Інженер-електромеханік», тоді як в дипломі ЛТ№006158 від 28.02.1997 отримана спеціальність - «гірнича електромеханіка», кваліфікація спеціаліста «гірничий інженер-електромеханік». 2.6.2. По головному механіку Сорокотяга Олександру Петровичу не надано копії диплому про наявність вищої або неповної вищої освіти відповідної спеціалізації. При цьому в примітках до Довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід від 16.01.2016 учасником зазначено, що «Згідно закону про працю України ст. 48 «Трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудова книжка як основний документ про трудову діяльність працівника дає можливість власникові при прийнятті на роботу судити про досвід роботи працівника для того. Щоб вирішити питання про прийняття його на роботу або обґрунтовано відмовити і цьому». У зв’язку з наявної відсутності диплома про освіту (диплом про освіту залишився на окупованій території України) та відповідно даному закону працівник Сорокотяга Олександр Петрович, має достатній досвід роботи, який відповідає кваліфікаційним вимогам». Варто зауважити, що вимога, вказана в пп. 2.2.5 п.2 «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» Додатку 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації встановлена з метою підтвердження учасником наявності певної освіти у залучених працівників, а не з метою підтвердження достатнього досвіду роботи на вказаній посаді. Крім того, замовником не можуть бути прийняті пояснення учасника про неможливість надання диплому про освіту через залишення останнього на окупованій території України. 3. На підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного договору в частині виконання земляних робіт, відповідно до пп. 3.2 п. 3 «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» Додатку 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації в складі тендерної пропозиції учасник повинен надати копію аналогічного (аналогічних) договору (договорів), вказаного (вказаних) в формі 3. В складі тендерної пропозиції учасником надано Договір підряду № 02-1/12.2024-з від 02.12.2024 на виконання робіт за предметом: «Нове будівництво будівлі лінії висіву на території Горбачівського лісництва філії «Чернігівське лісове господарство» ДП «Ліси України» за адресою: Чернігівська обл., Чернігівський р-н, с. Кіпті, вул. Слов'янська, № 1-А» (файл 8.Договір 02-1-12.2024-з.rar), з додатками до договору. При цьому ані договір, ані додатки до нього не містять підписів Замовника. 4. Відповідно до пп. 3.3 п. 3 «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» Додатку 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації в складі тендерної пропозиції учасник повинен надати позитивний лист-відгук від контрагента, зазначеного у формі № 3, у довільній формі, зміст якого підтверджує якісне виконання договору (договорів), із зазначенням номеру та дати укладення договору (договорів). ПРИМІТКА! У разі надання Учасником скан-копій більше, ніж одного договору, належним виконанням пункту 3.3. є надання відгука про виконання хоча б одного із наданих Учасником договорів. В складі тендерної пропозиції учасником надано рекомендаційний лист від Філії «Чернігівське лісове господарство» ДП «Ліси України» від 10.09.2024 №1617/23.13.8-2024 щодо виконання договору №13/03-2024-01/373 від 15.03.2024 (файл 8.Рекомендаційний ЛИСТ Альянс-МК_.pdf). Даний рекомендаційний лист наданий у паперовій формі з відображенням QR-коду та інформацією, що на даний документ накладений КЕП Землянко Д.Г. Разом з тим, до листа не надано файлу електронного цифрового підпису Землянко Д.Г., а відтак лист не може вважатись належним чином підписаним у розумінні чинного законодавства України з огляду на наступне. Відповідно до статті 207 Цивільного кодексу України, правочин у письмовій формі вважається вчиненим, якщо його підписано стороною (сторонами). Підпис є обов’язковим реквізитом письмового документа, який засвідчує волевиявлення особи. Статтею 5 Закон України "Про електронні документи та електронний документообіг" встановлено, що електронний документ - це документ, інформація в якому зафіксована у формі електронних даних та який містить обов’язкові реквізити документа. Стаття 6 цього Закону визначає, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Стаття 7 цього Закону вказує, що оригіналом електронного документу вважається електронний примірник документа з обов’язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Електронна копія електронного документа засвідчується у порядку, встановленому законом. Копією документа на папері для електронного документа є візуальне подання електронного документа на папері, яке засвідчене в порядку, встановленому законодавством. Таким чином, якщо документ подається як електронний, його належне підписання підтверджується накладеним електронним підписом. Наявність на документі лише QR-коду не є тотожною ані власноручному підпису, ані кваліфікованому електронному підпису, оскільки QR-код: • не є власноручним підписом; • не є електронним підписом у розумінні законодавства; • сам по собі не забезпечує ідентифікацію підписувача; • може містити посилання на інформацію, але не підтверджує факт накладення КЕП без перевірки в установленому порядку; • документ не подано як електронний документ у форматі, що дозволяє перевірити чинність КЕП через кваліфікованого надавача електронних довірчих послуг. Таким чином, лист із зазначеним QR-кодом без наявності власноручного підпису або належним чином накладеного кваліфікованого електронного підпису не відповідає вимогам чинного законодавства України у сфері електронних документів та не може вважатися належним чином підписаним документом. 5. Відповідно до пп. 3.4 п. 3 «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» Додатку 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації, для підтвердження виконання вищезазначеного переліку робіт надаються копії підписаної (-их) замовником (-ами) довідки (-ок) про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма №КБ-3) та акту (-ів) приймання виконаних будівельних робіт (форма №КБ-2в) по даному (-их) договору (-ах) (слід виділити/позначити заявлені замовником види робіт). При аналізі наданих в складі тендерної пропозиції документів на підтвердження вимог, вказаних в пп. 3.4 встановлено наступне: - Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3) та Акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) по всіх аналогічних договорах не містять виділення/позначення заявлених замовником видів робіт; - Акти №1-№4 приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) за червень 2025 року за договором підряду №02-1/12.2024-з від 02.12.2024 та Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2024 року за договором підряду №27/06-2024-01/914 від 28.06.2024 надані не в повному складі, а саме відсутні всі парні сторінки вказаних актів. - Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3) за червень 2025 року та Акти №1-№4 приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) за червень 2025 року за договором підряду №02-1/12.2024-з від 02.12.2024 не містять підписів сторін; 6. Відповідно до пункту 4 Додатку 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації в складі тендерної пропозиції учасник повинен надати Довідку з інформацією щодо підтвердження ступеня локалізації виробництва (далі – Довідка про локалізацію). В колонці 2 цієї довідки замовником визначені найменування товарів щодо яких необхідно підтвердити ступень локалізації виробництва. Примітками до форми довідки вказано, що Учасник може запропонувати еквівалентний товар (устаткування) на підтвердження ступеня локалізації виробництва. При цьому, для підтвердження відповідності еквівалентного товару (устаткування) технічним рішенням проєктної документації, учасник повинен надати порівняльну таблицю технічних характеристик тих позицій товару (устаткування), які він планує замінити або документальне підтвердження від виробника товару (устаткування) щодо еквівалентності запропонованого товару. Еквівалентним товаром (устаткуванням) є товар (устаткування), який (яке) має такі самі (еквівалентні) або кращі технічні, експлуатаційні та якісні характеристики у порівнянні з передбаченими в тендерній документації. В складі тендерної пропозиції учасником надано Довідку з інформацією щодо підтвердження ступеня локалізації виробництва від 23.01.2026, за результатами аналізу якої встановлено наступне. 6.1. По позиції 8 «Кабель OK-Net UTP кат.5е КПВ-ВП (350) 4х2х0.51» в колонці 4 зазначене не активне ID товару в Переліку товарів з підтвердженим ступенем локалізації виробництва (далі – Перелік товарів), а саме: ID:6aae3a0f958f4bdd87decfb925873a2. При цьому, при перевірці Переліку товарів встановлено, що за даним товаром з відповідним % ступеня локалізації активним є посилання ID:6aae3a0f958f4bdd87decfb925873a24. 6.2. Виявлені розбіжності між найменуваннями товарів, вказаними в Довідці про локалізацію та Переліком товарів по таким позиціям, як: - Позиція 5: в Довідці про локалізацію найменування товару вказано «Кабель силовий з алюмінієвими жилами АВВГ-1 4х16мм2», тоді як в Переліку товарів – «Кабель АВВГ 4х16-1»; - Позиція 6: в Довідці про локалізацію найменування товару вказано «Кабель силовий з мідними жилами ВВГ-1 3х4мм2», тоді як в Переліку товарів -Кабель ВВГ 3х4 - 1 км; - Позиція 7: в Довідці про локалізацію найменування товару вказано «Кабель силовий з алюмінієвими жилами АВВГ-1 4х4мм2 , тоді як в Переліку товарів - Кабель АВВГ 4х4 - 1 км; - Позиція 9: в Довідці про локалізацію найменування товару вказано «Кабель ВВГнг моноліт 3х1,5», тоді як в Переліку товарів - «Кабель ВВГнг-LS-П 3*1,5 (ож) -0,66»; - Позиція 10: в Довідці про локалізацію найменування товару вказано «Кабель силовий ПВС 5x4,0 мідний», тоді як в Переліку товарів - «ПВС 5х4,0 провід»; - Позиція 11: в Довідці про локалізацію найменування товару вказано «Кабель силовий з алюмінієвими жилами АВВГ-1 5х4мм2», тоді як в Переліку товарів – «Кабель АВВГ 5х4 -1 км»; - Позиція 12: в Довідці про локалізацію найменування товару вказано «Кабель силовий з алюмінієвими жилами АВВГ-1 2х6мм2», тоді як в Переліку товарів – «Кабель АВВГ 2х6»; - Позиція 13: в Довідці про локалізацію найменування товару вказано «Кабель силовий з алюмінієвими жилами АВВГ-1 2х4мм2», тоді як в Переліку товарів – «Кабель АВВГ 2х4»; - Позиція 14: в Довідці про локалізацію найменування товару вказано «Кабель з алюмінієвими жилами в ПВХ ізоляції, перерізом 2х2,5мм2,АВВГ-0,66кВ», тоді як в Переліку товарів - «Кабель АВВГ-П 2*2,5 (ож) -0,66); - Позиція 15: в Довідці про локалізацію найменування товару вказано «Кабель силовий з алюмінієвими жилами АВВГ-1 4х10мм2», тоді як в Переліку товарів –Кабель АВВГ 4х10. При цьому порівняльної таблиці технічних характеристик тих позицій товару (устаткування), які учасник планує замінити або документальне підтвердження від виробника товару (устаткування) щодо еквівалентності запропонованого товару в складі тендерної пропозиції не надано. Для усунення виявлених в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією невідповідностей Учасник повинен протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідності усунути виявлені необхідності шляхом надання наступних документів: 1. Оновлену Довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій з: - зазначенням коректної інформації, співставної з іншими документами (договорами про надання послуг), наданими в складі тендерної пропозиції щодо найменування такої техніки, як: екскаватор одноковшовий, коток дорожній, бульдозер, кран на автомобільному ходу; - зазначенням у колонці 2 Довідки характеристик техніки/обладнання відповідно до вимог замовника. 2. На залучення такої техніки, як: екскаватор, коток, автогрейдер та бульдозер - копії договорів, дійсних та чинних протягом всього строку* виконання договору про закупівлю: оренди/суборенди, лізингу, надання послуг чи інших правочинів, передбачених чинним законодавством України (*договори мають бути укладені на строк, що дорівнює або перевищує строк виконання робіт за договором про закупівлю (не менше ніж до 30.11.2027 року), або містити умови про можливість його пролонгації (у разі якщо його строк менше строку виконання робіт за договором про закупівлю) на строк виконання робіт). 3. Оновлену Довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід з: - коректним зазначенням прізвища машиніста крана; - підтвердженням наявності таких працівників, як: інженер з якості або інша особа, яка виконує його функції та виконавець робіт або інша особа, яка виконує його функції; - підтвердженням наявності електрозварника у субпідрядника/співвиконавця, у якого залучається установка для зварювання (Зварювальний апарат Дніпро-М SAB-17DFB); - коректною інформацією щодо освіти за напрямком/кваліфікацією/спеціалізацією згідно з інформацією зазначеною в дипломі по інженеру-енергетику Куликівському Вадиму Анатолійовичу. - в колонці 3 «Форма працевлаштування» зазначити найменування відповідного суб’єкта господарювання (субпідрядника/співвиконавця) у якого учасник залучає техніку (по позиціям, в яких техніка залучається з персоналом); - в колонці 5 «Документ на підтвердження відносин» зазначити найменування документу, який підтверджує правовідносини залученого працівника з відповідним субпідрядником/співвиконавцем (по позиціям, в яких техніка залучається з персоналом). 4. Копії документів, визначених пп. 2.2.1 п. 2.1 Додатку 2, що підтверджують наявність таких працівників, як: інженер з якості або інша особа, яка виконує його функції та виконавець робіт або інша особа, яка виконує його функції, зазначених у довідці, а саме: копія звіту до органу Державної податкової служби за останній звітний період за розділом “Наймані працівники” або копії витягів із трудових книг (перша сторінка і сторінка з крайнім записом) або копії наказів про призначення на посаду або переведення та/або наказів про сумісництво/суміщення посад (у разі наявності) або трудові договори/угоди (у разі наявності) або копії цивільно-правових угод/договорів з особами, що будуть задіяні Учасником під час виконання договору про закупівлю. У разі залучення працівників за цивільно-правовими угодами/договорами, у складі тендерної пропозиції також надаються листи-згоди про залучення до виконання робіт згідно з предметом закупівлі (обов’язково вказується предмет закупівлі та замовник закупівлі). 5. У зв’язку з залученням обладнання (зварювального апарату Дніпро-М SAB-17DFB) у субпідрядника ТОВ «АЛЕКСАНДР І Я» з оператором – електрозварником, на виконання п. 2.3. п.2 додатку 2 надати відповідну інформацію та документи, передбачені в п. 2.2 додатку 2 від суб’єкта господарювання - субпідрядника ТОВ «АЛЕКСАНДР І Я» на електрозварника, якого ТОВ «АЛЕКСАНДР І Я» залучає до обслуговування обладнання. 6. На виконання вимог пп. 2.2.2 п.2 Додатку 2 для підтвердження кваліфікації інженера з якості - надати копію диплому про наявність в такого працівника вищої або неповної вищої освіти за спеціальністю/освітньою програмою/кваліфікацією, пов’язаною з будівництвом («будівельник», «інженер-будівельник», тощо). 7. На виконання вимог пп. 2.2.5 п.2 Додатку 2 надати копії дипломів про наявність вищої або неповної вищої освіти відповідної спеціалізації по таких працівниках, як: - головний інженер-енергетик або провідний інженер-енергетик або інженер-енергетик або інша особа, яка виконує його функції; - головний механік або інженер-механік або інша особа, яка виконує його функції. 8. На виконання вимог пп. 3.2 п.3 Додатку 2, на підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного договору в частині виконання земляних робіт, надати Договір підряду № 02-1/12.2024-з від 02.12.2024 з відповідними додатками до договору, підписаними обома сторонами договору. 9. На виконання вимог пп. 3.3 п.3 Додатку 2 надати належним чином підписаний (з наданням файлу з електронним цифрововим підписом підписанта листа або власноручним підписом) позитивний лист-відгук від контрагента, зазначеного у формі № 3, у довільній формі, зміст якого підтверджує якісне виконання договору (договорів), із зазначенням номеру та дати укладення договору (договорів). ПРИМІТКА! У разі надання Учасником скан-копій більше, ніж одного договору, належним виконанням пункту 3.3. є надання відгука про виконання хоча б одного із наданих Учасником договорів. 10. На виконання вимог пп. 3.4 п.3 Додатку 2 для підтвердження виконання вказаного в пп. 3.1 п. 3 переліку робіт: - по договору підряду №02-1/12.2024-з від 02.12.2024 надати копії підписаних сторонами довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма №КБ-3) та актів приймання виконаних будівельних робіт (форма №КБ-2в); - по всіх аналогічним договорам надати копії підписаних замовником (-ами) довідкок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма №КБ-3) та актів приймання виконаних будівельних робіт (форма №КБ-2в) з виділенням/позначенням заявлених замовником видів робіт та підписами сторін договорів; - надати в повному обсязі (з усіма сторінками актів) Акти №1-№4 приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) за червень 2025 року за договором підряду №02-1/12.2024-з від 02.12.2024 та Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2024 року за договором підряду №27/06-2024-01/914 від 28.06.2024. 11. Довідку з інформацією щодо підтвердження ступеня локалізації виробництва відповідно до найменування товарів, з: - зазначенням коректного (активного) посиланням на ID товару в Переліку товарів з підтвердженим ступенем локалізації виробництва (по позиції 8 «Кабель OK-Net UTP кат.5е КПВ-ВП (350) 4х2х0.51»); - коректним посиланням на ID товарів в Переліку товарів з підтвердженим ступенем локалізації виробництва, найменування в якому відповідають найменуванню товарів, вказаних замовникам в п. 4 Додатку 2 «Довідка з інформацією щодо підтвердження ступеня локалізації виробництва» або якщо учасник планує запропонувати еквівалентний товар (устаткування) на підтвердження ступеня локалізації виробництва - надати порівняльну таблицю технічних характеристик тих позицій товару (устаткування), які учасник планує замінити або документальне підтвердження від виробника товару (устаткування) щодо еквівалентності запропонованого товару (по позиціях 5,6,7,9,10,11,12,13,14,15 Довідки про локалізацію).