Період оскарження умов закупівлі - по 15-09-2025, 00:00
| Статус: | Завершена закупівля |
| Бюджет: | 502 241 611 UAH (з ПДВ) |
| Вид предмету закупівлі: | Роботи |
| Мінімальний крок аукціону: | 2 511 208,06 UAH |
| Оцінка пропозицій: | За вартістю придбання |
| Забезпечення пропозиції: | 2 511 208 UAH |
| Замовник: | Комунальна корпорація "Київавтодор" |
| ЄДРПОУ: | 03359026 Досьє YouControl |
| Контактна особа: | Бережна Олена Анатоліївна |
| Телефон: | 380442849374 |
| E-mail: | market_kievavtodor@ukr.net |
| Місцезнаходження: | 01133, Україна, Київська область,Київ, ВУЛИЦЯ КОМАНДАРМА КАМЕНЄВА, будинок 6 |
15 |
Керуючись вимогами статті 11 та 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), Положенням про уповноважену особу із публічних закупівель відділу закупівель комунальної корпорації «Київавтодор», що затверджене наказом комунальної корпорації «Київавтодор» від 04.01.2022 року № 3 та постановою Кабінету Міністрів України (далі – КМУ) від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Особливості) затверджую наступне: Порядок денний: 1. Про продовження строку розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ» (далі — Учасник), яка визначена найбільш економічно вигідною, поданої під час проведення процедури закупівлі: Капітальний ремонт вул. Міської від просп. Палладіна до дороги Київ-Гостомель за ДК 021:2015 – 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (оголошення № UA-2025-08-26-009892-a) (далі – Закупівля). 2. Про оприлюднення повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції у вигляді прийнятого протокольного рішення. По першому питанню порядку денного: Згідно з частиною десятою статті 29 Закону строк розгляду тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. У зв’язку із тим, що Учасником завантажено великий об’єм інформації та документів відповідно до вимог тендерної документації і тому є нагальна потреба у детальному розгляді поданої пропозиції цього Учасника. Продовження строку розгляду тендерної пропозиції по процедурі Закупівлі є вкрай необхідним задля дотримання норм чинного законодавства з питань публічних закупівель, зокрема в частині розгляду тендерних пропозицій. Враховуючи викладене, є необхідність продовжити строк розгляду тендерної пропозиції Учасника до 20 робочих днів. По другому питанню порядку денного: На виконання норм частини 10 статті 29 Закону з урахуванням Особливостей є необхідність оприлюднити повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції Учасника до 20 робочих днів протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення у вигляді цього протоколу. ВИРІШИЛА: 1. Продовжити строк розгляду тендерної пропозиції Учасника, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною під час проведення Закупівлі, до 20 робочих днів з дня визначення її як найбільш економічно вигідної. 2. Оприлюднити повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції Учасника в електронній системі закупівель у вигляді цього протоколу протягом одного дня з дня прийняття цього рішення відповідно до вимог частини десятої статті 29 Закону з урахуванням Особливостей.
Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника процедури закупівлі було виявлено невідповідності в інформації та документах, що подані у складі тендерної пропозиції, а саме: 1. На вимогу пп. 1.1.1. п. 1.1. «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій» Додатку 1 до тендерної документації, учасником в складі пропозиції завантажено Довідку щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази від 11.09.2025 Вих. № 30/14/т, у гр. 5 якої зазначено інформацію, що частково не відповідає інформації зі встановленої форми наведеного пункту Додатку 1 тендерної документації. Для усунення виявлених невідповідностей, учасник повинен повторно завантажити відкориговану довідку з зазначенням в ній інформації з дотриманням встановленої форми вищенаведеного пункту тендерної документації. 2. На вимогу пп. 1.1.1. п. 1.1. «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій» Додатку 1 до тендерної документації, учасником в складі пропозиції завантажено Довідку щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази від 11.09.2025 Вих. № 30/14/т, у гр. 2 якої зазначено інформацію щодо найменування не у відповідності до наданих підтверджуючих документів із гр. 5 цієї Довідки, а саме: п. 39 – поливально-мийна машина; п. 46 – вантажний автокран; п. 48 – кран; п. 49 – кран. Для усунення виявлених невідповідності, учасник повинен повторно надати Довідку щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази з інформацію, приведеною у відповідність до завантажених підтверджуючих документів, згідно з вимогами вищенаведеного пункту тендерної документації. 3. Не дотримано вимогу Таблиці 1 пп. 1.1.1. п. 1.1. «1.1. Наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій» Додатку 1 до тендерної документації та документально не підтверджено учасником наявність агрегатів зварювальних мінімум 2 одиниці. Для усунення виявлених невідповідності, учасник повинен повторно надати Довідку щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази з інформацію щодо наявності в нього агрегатів зварювальних мінімум 2 одиниці разом з документальним підтвердженням згідно з вимогами вищенаведеного пункту тендерної документації. 4. На вимогу пп. 1.1.3. п. 1.1. «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій» Додатку 1 до тендерної документації, учасником в складі пропозиції завантажено Довідку про наявність матеріально-технічної бази (виробничо-технічна база, офісне приміщення тощо) від 11.09.2025 Вих. № 30/15/т: - у гр. 5 якої зазначено інформацію, що частково не відповідає інформації зі встановленої форми таблиця 2 наведеного пункту Додатку 1 тендерної документації, а саме – найменування контрагента в п. 2 довідки; - у гр. 4 п. 2 не вказано інформації про зазначення приналежності, згідно вказаної підтверджуючий інформації гр.5; - у гр 5 п 1 привести у відповідність назву підтверджуючого документу. Для усунення виявлених невідповідностей, учасник повинен повторно завантажити відкориговану довідку, з зазначенням в ній вищевказаної інформації, з дотриманням встановленої форми вищенаведеного пункту тендерної документації. 5. Не дотримано вимогу пп. 1.1.3. п. 1.1. «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій» Додатку 1 до тендерної документації в частинні завантаження Договору від 01.12.2023р. № 26 на оренду приміщення літери «А» (п. 2 Довідки про наявність матеріально-технічної бази (виробничо-технічна база, офісне приміщення тощо) від 11.09.2025 Вих. № 30/15/т). Для усунення виявлених невідповідностей, учасник повинен завантажити копію чинного на дату подання документу, що підтверджуює право користування (оренди (лізингу), суборенди), право господарського відання / оперативного управління та інше (з усіма додатками до договору, змінами та доповненнями) перелічені Учасником у п. 2 Довідки про наявність матеріально-технічної бази (виробничо-технічна база, офісне приміщення тощо) від 11.09.2025 Вих. № 30/15/т згідно з вимогами вищенаведеного пункту тендерної документації. 6. На вимогу пп. 1.1.6. п. 1.1. «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій» Додатку 1 до тендерної документації, учасником в складі пропозиції завантажено Довідку про наявність асфальтобетонного (их) заводу (ів) від 11.09.2025 Вих. № 30/11/т, у якій: гр. 2 – відсутнє найменування графи, що не відповідає встановленої форми, таблиця 3, наведеного пункту Додатку 1 тендерної документації; гр. 4 – не зазначено інформацію щодо потужності АБЗ, тон/годину; гр. 6 – зазначено інформацію щодо № договору поставки не у відповідності до наданої сканованої копії підтверджуючого документу Для усунення виявлених невідповідностей, учасник повинен повторно завантажити відкориговану довідку з зазначенням в ній інформації з дотриманням встановленої форми вищенаведеного пункту тендерної документації та приведену у відповідність до наданої сканованої копії підтверджуючого документу. 7. На вимогу пп. 1.1.6. п. 1.1. «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій» Додатку 1 до тендерної документації, учасником в складі пропозиції завантажено гарантійний лист від 11.09.2025 р. Вих. № 370, виданий ПРЕДСТАВНИЦТВОМ ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ, в якому невірно зазначено інформацію щодо № договору поставки видів асфальтобетону та/або ЩМАС. Для усунення виявлених невідповідностей, учасник повинен повторно завантажити відкоригований гарантійний лист від Виробника (Постачальника) асфальтобетону та/або ЩМАС адресований Учаснику про безперебійне постачання Учаснику асфальтобетону та/або ЩМАС із зазначенням кожної марки, типу, кількості та щомісячних обсягів поставки/відвантаження протягом всього строку виконання робіт (в гарантійному листі також обов’язково зазначається номер та дата договору та номер закупівлі) згідно з вимогами вищенаведеного пункту тендерної документації. 8. На вимогу пп. 1.2.1. п. 1.2. «Наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору» Додатку 1 до тендерної документації, учасником в складі пропозиції завантажено Довідку про наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору від 11.09.2025 Вих. № 30/21/т, у якій невірно зазначено наступну інформацію: - гр. 4 – зазначено інформацію щодо вартості виконаних робіт на суму: 883 667,216,66 грн з ПДВ, проте документально не підтверджено зазначену інформацію в повному обсязі. - гр. 5 – зазначено дату початку строку виконання робіт, що не відповідає початковій даті акту приймання виконаних будівельних робіт форма КБ-2В, а саме: 23.12.2020; - у гр. 6 надану інформацію, привести у відповідність до зазначеної інформації у гр. 7 довідки та у відповідність до підтверджуючих документів учасника та у відповідність вимог таблиці 4 пп 1.2.1., пп 1.2.2. п 1.2. додатку 1 тендерної документації. Для усунення виявлених невідповідностей, учасник повинен повторно завантажити відкориговану довідку, приведену у відповідність до завантажених підтверджуючих документів згідно з вимогами вищенаведених пунктів тендерної документації. 9. На підтвердження вимоги пп. 1.3.1. п. 1.3. «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» Додатку 1 тендерної документації, учасником у складі пропозиції завантажено Довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід від 11.09.2025 № 30/1/т, у якій інформація зазначена не у відповідності до наданих документів: - гр. 3 «П.І.Б.» – п. 41 (Шипицин Д.В.), п. 54 (Юрик Р.Й.) п. 66 (Димитрів Ю.В.), п. 67 (Трощишин В.Б.), п. 95 (Дронищинець А.М.), п. 98 (Паплюх С.Б.), п. 102 (Лалак П.Й.), п. 124 (Сторожуй В.П.); - гр. 4 «Загальний стаж роботи на посаді на даному підприємстві (для ІТР), років» – п. 7 (Гусячий В.В.); - гр. 6 «Номер та дата наказу про призначення /прийняття на роботу або трудового договору або цивільно-правової угоди тощо» – п. 41 – п. 67 (Шипицин Д.В. – Трощишин В.Б.), п. 83 –п. 85 (Комарницький І.В. – Маркіян В..В.), п. 87 (Кінаш П.П.), п. 89 Д – п. 119 (Савка А.С. – Вавілін М.С.), п. 124 (Сторожук В.П.); Також, у складі пропозиції на працівника п. 26 (Карагьоза Е.) не завантажено документальне підтвердження, що зазначено у гр. 6 . Для усунення виявлених невідповідності, учасник повинен повторно завантажити відкориговану Довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід з інформацію, приведеною у відповідність до завантажених підтверджуючих документів та підтверджуючі документи щодо прийняття на роботу, згідно з вимогами вищенаведеного пункту тендерної документації. 10. Не дотримано вимогу пп. 1.3.1. п. 1.3. «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» Додатку 1 до тендерної документації та документально не підтверджено учасником наявність дорожніх робітників/будівельників (не менше 65 осіб). У наданому документальному підтвердженні учасника наявні лише 63 дорожні робітники/будівельники. Для усунення виявлених невідповідності, учасник повинен повторно надати Довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід з інформацію щодо наявності в нього дорожніх робітників/будівельників (не менше 65 осіб) разом з документальним підтвердженням згідно з вимогами вищенаведеного пункту тендерної документації. 11. Не дотримано вимогу абз. 4 пп. 1.3.1. п. 1.3. «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» Додатку 1 до тендерної документації: «У разі якщо особа здійснює та/або поєднує функції на цьому підприємстві (виконання/покладання обов'язків) Учаснику закупівлі необхідно надати підтвердження на цю особу в тендерній пропозиції (наказ та/або довідка та/або посадова інструкція тощо).», учасником у складі пропозиції завантажено Довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід від 11.09.2025 № 30/1/т, в якій зазначено, що функції головного інженера виконує заступник головного інженера, підтверджуючі документи щодо поєднання функцій відсутні. Для усунення виявлених невідповідності, учасник повинен завантажити підтверджуючі документи відповдно до абз 4 пп. 1.3.1. п. 1.3.: «У разі якщо особа здійснює та/або поєднує функції на цьому підприємстві (виконання/покладання обов'язків) Учаснику закупівлі необхідно надати підтвердження на цю особу в тендерній пропозиції (наказ та/або довідка та/або посадова інструкція тощо).» згідно з вимогами вищенаведеного пункту тендерної документації. 12. Не дотримано вимогу пп. 6.7. п. 6 «Перелік інших документів та/або інформації, які встановлено відповідно до законодавства для Учасників» Додатку 1 до тендерної документації: «Усі документи, що надаються учасником у складі тендерної пропозиції за підписом уповноваженої особи учасника мають містити посилання на номер процедури закупівлі у системі Prozorro.», учасником завантажено Інформаційну довідку від 18.09.2025 № 30/34/т, в якій відсутнє посилання на номер процедури закупівлі у системі Prozorro. Для усунення виявлених невідповідності, учасник повинен повторно завантажити відкориговану Інформаційну довідку, згідно з вимогами вищенаведеного пункту тендерної документації.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.