Період оскарження умов закупівлі - по 11-03-2025, 00:00
| Статус: | Завершена закупівля |
| Бюджет: | 7 268 961,65 UAH (з ПДВ) |
| Вид предмету закупівлі: | Роботи |
| Мінімальний крок аукціону: | 72 689,62 UAH |
| Оцінка пропозицій: | За вартістю придбання |
| Замовник: | КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" |
| ЄДРПОУ: | 40538421 Досьє YouControl |
| Контактна особа: | Кононенко Лариса Олексіївна |
| Телефон: | 380442076792 |
| E-mail: | KONONENKO.LO@KTE.KMDA.GOV.UA |
| Місцезнаходження: | 01001, Україна, Київська область,Київ, 01001, місто Київ, ПЛОЩА ІВАНА ФРАНКА, будинок 5 |
8 |
Згідно з нормами п. 41 Особливостей розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 цих Особливостей. Строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено Замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення (положення частини 10 статті 29 Закону). Через технічну складність предмету закупівлі, для повного та неупередженого вивчення документів тендерної пропозиції, існує об’єктивна необхідність подовження строку розгляду до 20 робочих днів, що, згідно з викладеним вище, не суперечить вимогам Закону.
1.1.Перелік виявлених невідповідностей: На підтвердження кваліфікаційного критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» Учасник надав Договір №2063/СП від 15.0.2023 та відгук ТОВ «НЕЙРО-СИСТЕМ» №12-03-25/11 від 12.03.2025. При цьому Учасник не надав: 1.1. додатки до договору №2063/СП (без додатків до Договору Замовник не може впевнитися, які роботи виконувалися генпідрядником – ТОВ «НЕЙРО-СІСТЕМ», а які підрядником – ТОВ «Електротехнічна компанія Е-НЕКСТ-Україна»). Крім того, неможливо визначити клас напруги по виконаних проєктних роботах без завдання на проектування. 1.2. акти виконаних робіт (не виконано вимогу щодо підтвердження факту виконання аналогічного договору, а саме: акти виконаних робіт). В позитивному експертному звіті №1114/е/23 від 31.10.2023 та позитивному експертному звіті №399/е/24 від 09.08.2024 (коригування проекту) відсутнє підтвердження того, що проектно-кошторисна документація розроблювалася ТОВ «Електротехнічна компанія Е- НЕКСТ-Україна».. 1.2. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: п. 2. Додатку 2 «ДОКУМЕНТИ, ЩО ПОДАЮТЬСЯ НА ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ УЧАСНИКІВ УСТАНОВЛЕНИМ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ» тендерної документації. 1.3. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: надати документи у відповідності до вимог тендерної документації.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.