«Реконструкція будівлі поліклініки за адресою: вул. Гоголя, 149-А в м. Миргород Полтавської області» Коригування

1) Умовами п. 1.3 додатку №10 до тендерної документації (далі – ТД) встановлено, що в складі пропозиції учасник повинен надати витяг з реєстру платників ПДВ або витяг з реєстру платників єдиного податку( у разі ненадання, хоча б одного з документів визначених в цьому пункті, учасник має надати пояснення з посиланням на норми діючого законодавства, які містять обґрунтування підстав ненадання вказаних документів, зокрема у зв’язку з наявністю вільного доступу до відкритих даних ДПС). В складі пропозиції учасник надав тільки витяг з реєстру платників ПДВ. Для усунення невідповідності необхідно надати пояснення з посиланням на норми діючого законодавства, які містять обґрунтування підстав ненадання витягу з реєстру платників єдиного податку. 2) Додатком №5 до ТД визначено, що якщо Учасник НЕ є власником обладнання та матеріально-технічної бази, крім документів, що підтверджують право власності відповідного власника, додатково, необхідно надати договір оренди, або договір надання послуг, або лізингу або документ, який підтверджує інше право використання на весь термін виконання послуг. В складі тендерної пропозиції учасник надав договір про надання послуг механізмами, машинами, устаткуванням від 13.11.2023 №1311/2023, пунктом 7.1 якого визначено, що договір «… діє 12 календарних місяців з автоматичною пролонгацією на той самий термін за відсутності письмового заперечення будь-якої Сторони». Це не відповідає вимозі, зазначеній в додатку №5 до ТД. Для усунення невідповідності учаснику необхідно надати договір на ВЕСЬ термін виконання робіт за предметом закупівлі. 3) В складі тендерної пропозиції учасник надав довідку про наявність в Учасника торгів обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для виконання робіт за предметом закупівлі (далі – Довідка про наявність МТБ), в строці 16 якої зазначив «автомобіль вантажний підмітально прибиральний DULEVO 5000 Evolution». Проте в документах, наданих на підтвердження даного автотранспорту в користування (договорі від 13.11.2023 №1311/2023 та свідоцтві про реєстрацію машини серії ОМ №208843) найменування машини зазначене «машина комунальна DULEVO 5000 Evolution». Крім того, в Довідці про наявність МТБ в строці 1 учасник зазначив «автокран КАМАЗ 55111». Проте в документах, наданих на підтвердження даного автотранспорту в користуванні (договір від 01.09.2023 №01-09-23-О та свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу СХІ 167493) найменування зазначено «спеціальний вантажний-спеціальний автокран більше 20Т-С». Крім того, в Довідці про наявність МТБ в строці 2 учасник зазначив «автокран 10-20Т-С, МАЗ 533702-240». Проте в документах, наданих на підтвердження даного автотранспорту в користуванні (договір від 01.09.2023 №01-09-23-О та свідоцтві про реєстрацію ТЗ САТ 674486) зазначено «вантажний автокран 10-20Т-С, МАЗ, 533702-240». Крім того, учасник в строці 4 Довідки про наявність МТБ зазначив «екскаватор-навантажувач JCB 4CXSITEMASTER», а в стовпцях «зазначення приналежності» та «документ, підтверджуючий приналежність» зазначив «договір надання послуг» та договір від 01.09.2023 № 01-09-23-О відповідно. Проте, відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії ЕЕ №067638 власником даного транспортного засобу є ТОВ «Смарт Універсал Груп». В строці 12 довідки про наявність МТБ учасник зазначив «автогрейдер PY180G», та надав копію свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ №457340. Копія даного свідоцтва відсканована не повністю, зокрема не містить відомостей про власника даного транспортного засобу та повну назву документа. В строці 13 Довідки про наявність МТБ учасник зазначив «коток дорожній JCB VM132 D» та надав копію свідоцтва про реєстрацію на нього, зображення якого є малочитабельним, нечітким та розмитим. В строці 10 Довідки про наявність МТБ учасник зазначив «екскаватор - навантажувач HIDROMEK HMK 102S», щодо якого в стовпцях №4 та № 5 зазначив «власний» та «не потребується» відповідно. Це не відповідає наданим в складі пропозиції документам: свідоцтво про реєстрацію серії ОМ №171950 та договору купівлі-продажу №11408-S/1, відповідно до яких власником є ТОВ «ОТП Лізинг». Для усунення даних невідповідності необхідно привести всі назви машин в Довідці про МТБ до документів, підтверджуючих право власності на них. 4) Зазначений учасником в строці 7 Довідки про наявність МТБ інструмент – інвенторний зварювальний апарат – не має відомості про марку або тип або модель. 5) На зазначені учасником в п.30 Довідки про наявність МТБ інструменти - перфоратори електричні Dnipro M BH 14 – відсутні документи, які підтверджують право власності на них. 6) Надана в складі тендерної пропозиції оборотно-сальдова відомість не містить обов’язкових для бухгалтерсько-звітної документації реквізитів: код ЄДРПОУ, підпис та печатку директора, відомості про головного бухгалтера тощо. Відтак неможливо оцінити правове походження даного документу та ідентифікувати юридичну особу, яка склала даний документ. Відповідно, даною довідкою в тому вигляді, в якому вона подана в складі тендерної пропозиції (без реквізитів) неможливо підтвердити наявність власного обладнання, механізмів, інструментів учасника. Для усунення даної невідповідності учаснику необхідно надати документи, які підтверджують право власності на дане обладнання/інструменти. 7) Учасником в Довідці про наявність МТБ щодо КОЖНОЇ одиниці власного обладнання/машин / механізмів в стовпці 5 «Документ, підтверджуючий приналежність» зазначено «не потребується». Це не відповідає вимозі додатку №5 до ТД, відповідно до якої в даному стовпці учаснику необхідно вказати номер та дату документу, які учасник надав як підтверджуючий відповідно до графи 5 Довідки. Для підтвердження наявності власного обладнання, зазначеного в Довідці, -- на кожну одиницю такого обладнання учасник надає копії технічних паспортів або копії свідоцтв про реєстрацію обладнання або інший документ, який підтверджує право власності. Для зазначених в цьому пункті невідповідностей необхідно привести інформацію в стовпці 5 Довідки про наявність МТБ у відповідність до вимог додатку №5 до тендерної документації. 8) Додатком №6 до ТД та пунктом 2.2.2 Додатку №10 до ТД встановлена вимога: На підтвердження інформації щодо працевлаштування працівників в учасника (субпідрядника), разом з передбаченою цим додатком до тендерної документації довідкою, Учаснику у складі тендерної пропозиції необхідно надати скан-копії трудових книжок (сторінка із даними працівника та сторінка (сторінки) із зазначенням відповідного місця працевлаштування) або копії відомостей про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування виданих Пенсійним фондом України стосовно таких працівників або наказів про прийняття на роботу або трудових договорів (контрактів). На виконання даної вимоги ТД учасник надав в складі пропозиції цивільно-правовий договір №010823/ ЦП, відповідно до якого Йосипенко С.Г. зобов’язується надати ТОВ «Смарт Універсал Груп» послуги виконати роботу інженера з охорони праці у строк з 01.08.2023 по 31.12.2023. Інших документів, які б підтверджували трудові відносини між Йосипенком С.Г. та ТОВ «Смарт Універсал Груп» станом на дату подання тендерних пропозицій учасник в складі тендерної пропозиції не надав. Для усунення даної невідповідності в складі тендерної пропозиції необхідно надати документи відповідно до пункту 2.2.2 додатку №6 до ТД, які б підтвердили трудові відносини учасника з даним працівником. 9) В складі тендерної пропозиції учасник подав Довідку про наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (далі – Довідка про наявність працівників). Інформація, зазначена в стовпці 5 «стаж роботи за спеціальністю» не відповідає наказам про прийняття на роботу за спеціальністю, вказаній в стовпці 3 «посада/ спеціальність, розряд» щодо КОЖНОГО працівника. Для усунення даної невідповідності, учаснику необхідно в стовпці 5 довідки про наявність працівників зазначити інформацію про стаж роботи відповідно до інформації, зазначеної в стовпці 3. 10) Крім того в Довідці про наявність працівників, не зазначена інформація про розряд (або його відсутність) щодо працівників, зазначених в довідці у строчках №1-4. Для усунення даної невідповідності необхідно зазначити інформацію про розряд щодо працівників, зазначених в п.1-4 Довідки. 11) В складі тендерної пропозиції учасник подав довідку про наявність в учасника торгів документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів (далі – Довідка про досвід), яка не містить всієї необхідної інформації, передбаченої додатком №7 до ТД, зокрема відсутня інформація про дати укладання та завершення договорів; не зазначено посаду контактної особи замовника. Для усунення даної невідповідності учаснику необхідно надати довідку про досвід, яка б повною мірою містила інформацію, передбачену додатком №7 до ТД. 12) Умовами додатку №7 до ТД передбачено, що до Довідки про досвід учаснику необхідно надати підтверджуючі документи про прийняття в експлуатацію завершених об’єктів будівництва. На виконання даної вимоги учасник надав у складі тендерної пропозиції сертифікат № КС122220622459, дата видачі якого 27.06.2022. Цей документ не підтверджує прийняття в експлуатацію завершеного об’єкта будівництва, оскільки роботи за договором підряду №10/10/2023 від 10.10.2023 виконувались протягом жовтня 2023 р, що підтверджується самим договором, листом-відгуком ТОВ «Компанія «ІНТЕП», довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати. Найменування робіт в сертифікаті - Новe будiвництвo житлoвого кoмплeксу з пoвним спектром установ і підприємств та з дошкільним навчальним закладом (черги 1-18) вул. Соборна 2к м. Ірпінь, Київськoї обл. Житлoвий будинoк (чeрга 1) – не відповідає назві, вказаній в договорі підряду №10/10/2023 від 10.10.2023. Наданий в складі тендерної пропозиції Витяг з Реєстру будівельної діяльності виданий на об’єкт «Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями за адресою Київська обл., Бучанський р-н, Ірпінська територіальна громада, м. Ірпінь, вул. Соборна, 2к/44» - що не є тотожним наданому учасником аналогічному договору №10/10/2023 від 10.10.2023. Для усунення даної невідповідності учаснику необхідно надати належні підтверджуючі документи про прийняття в експлуатацію завершених об’єктів будівництва за аналогічним договором, зазначеним в Довідці про наявність досвіду в строці №1.