«Будівництво автомобільної дороги лісогосподарського призначення в Бочечківському лісництві (кв. 55, 49, 42, 35) ДП «Конотопський лісгосп» (роботи по завершенню будівництва об’єкта)»

«Вимога про усунення невідповідностей: 1. ПЕРЕЛІК ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: відповідно до п.п. 1.1 п.1 Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації, Учасником надається Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій згідно з Формою №1 у Додатку 1 до тендерної документації. На виконання зазначеного, Учасником надано відповідну довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій (далі - Довідка МТБ). В графі 2 таблиці Довідки МТБ зазначається «Тип /МАРКА/ МОДЕЛЬ з характеристикою**» обладнання відповідно до графи 1 цієї ж таблиці. На виконання зазначеного, учасником НЕ ВКАЗАНО: 1) модель машини поливально-мийної «Спеціалізований вантажний, цистерна поливомиєчна VOLVO»; 2) тип автомобіля самоскид «Краз 6510»; 3) тип автогрейдер (середнього типу) «Автогрейдер ДЗ-143-1». Також, в графі 2 таблиці Довідки МТБ по «автомобіль самоскид» зазначено «Спеціалізований вантажний сідловий тягач DAF» та «Спеціалізований напівпричіп-самоскид». Зважаючи на примітку п.п. 1.1 п.1 Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації, а саме: «ПРИМІТКА! Учасники можуть використовувати багатофункціональне обладнання у разі, якщо зменшення кількості техніки, що застосовується, не призведе до погіршення якості виконання робіт. У випадку використання багатофункціонального обладнання – надати довідку довільної форми із зазначенням переліку функцій такого обладнання.», Учасник мав надати довідку довільної форми із зазначенням переліку функцій такого обладнання. На виконання зазначеного, Учасником не надано довідку довільної форми із зазначенням переліку функцій по «Спеціалізований вантажний сідловий тягач DAF» та «Спеціалізований напівпричіп-самоскид», тим самим не підтверджено наявність автомобілю самоскид. ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ ТА/АБО ДОКУМЕНТІВ, ЩО ПОВИНЕН ПОДАТИ УЧАСНИК ДЛЯ УСУНЕННЯ ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: 1) надати Довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій у відповідності до Форми №1 із оновленою інформацією та з врахуванням виявлених невідповідностей, зокрема із зазначенням інформації по машині поливально-мийній, автомобілю самоскид, автогрейдер (середнього типу), відповідно до вимог графи 2 таблиці Довідки МТБ; 2) надати довідку довільної форми із зазначенням переліку функцій по «Спеціалізований вантажний сідловий тягач DAF» та «Спеціалізований напівпричіп-самоскид», що вказані як «автомобіль самоскид» в Довідці МБТ. Або надати оновлену Довідку МТБ із зазначенням іншого автомобілю по «автомобіль самоскид» та відповідно до п.п. 1.2. п.1 Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації надати документи на підтвердження відомостей зазначених в оновленій Довідці МТБ по автомобілю самоскид. 2. ПЕРЕЛІК ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: відповідно до п.п. 2.1 п.2 Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації, Учасником надається Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід згідно з Формою №2 у Додатку 1 до тендерної документації. Відповідно до приміток заповнення таблиці Форми №2 в графі 2 «ПІБ працівника» щодо «геодезиста» також зазначається номер та дата видачі кваліфікаційного сертифікату, а також серія, номер та дата свідоцтва у разі підвищення кваліфікації. На виконання зазначеного, Учасником надано Довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (далі – Довідка про працівників), де в графі 1 «Професії» таблиці даної довідки, замість графи 2 «ПІБ працівника», по геодезисту Пудіков Олександр Олександрович, зазначений кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста №012170 від 11.03.2014. Додатково, відповідно до п.п. 2.2.3 п.2 Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації, Замовник самостійно перевіряє інформацію про наявність та чинність кваліфікаційного (-их) сертифікату(-ів) зазначеного (-их) в довідці у Державному реєстрі сертифікованих інженерів-геодезистів. У разі відсутності функціональної можливості перевірки інформації на веб-ресурсі Державного реєстру сертифікованих інженерів-геодезистів, Учасник надає копію кваліфікаційного сертифікату інженера – геодезиста та копію свідоцтва у разі підвищення кваліфікації. У разі наявності розбіжностей між інформацією вказаною в Державному реєстрі сертифікованих інженерів-геодезистів та в копії кваліфікаційного сертифікату інженера – геодезиста, визначальною є інформація вказана в Державному реєстрі сертифікованих інженерів-геодезистів. Кваліфікаційні сертифікати та / або свідоцтва повинні бути чинними впродовж всього періоду виконання робіт. Якщо кваліфікаційний сертифікат (в т.ч. враховуючи свідоцтво) втрачає свою чинність впродовж виконання робіт, що є предметом закупівлі, учасник має надати гарантійний лист про продовження дії кваліфікаційного сертифікату у разі втрати чинності такого документу під час виконання робіт. Замовником, в ході перевірки документів тендерної пропозиції Учасника та інформації у Державному реєстрі сертифікованих інженерів-геодезистів про чинність кваліфікаційного сертифікату інженера-геодезиста Пудікова О.О. №012170 від 11.03.2014, встановлено, що 02.07.2023 призупинено дію даного кваліфікаційного сертифікату. Таким чином, не підтверджена кваліфікація геодезиста Пудікова О.О. ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ ТА/АБО ДОКУМЕНТІВ, ЩО ПОВИНЕН ПОДАТИ УЧАСНИК ДЛЯ УСУНЕННЯ ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: надати Довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід згідно з Формою №2 в Додатку 1 до тендерної документації із оновленою інформацією та із врахуванням виявлених невідповідностей відносно геодезиста Пудікова О.О., а саме: зазначити іншого геодезиста або особи, яка виконує його функції та відповідно до приміток заповнення таблиці Форми №2, зазначити номер та дату видачі кваліфікаційного сертифікату, а також серія, номер та дату свідоцтва у разі підвищення кваліфікації. 3. ПЕРЕЛІК ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: відповідно до п.п.2.2.1 п. 2 Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації Учасником надаються копії документів, що підтверджують наявність працівників, зазначених у Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (далі – Довідка про працівників) згідно з Формою №2, а саме: копія звіту до органу Державної податкової служби за останній звітний період за розділом “Наймані працівники” або копії витягів із трудових книг (перша сторінка і сторінка з крайнім записом) або копії наказів про прийняття на роботу або переведення та/або наказів про сумісництво/суміщення посад (у разі наявності) або трудові договори (у разі наявності) або копії цивільно-правових угод з особами, які будуть задіяні Учасником під час виконання договору про закупівлю разом з копіями паспортів, картками платників податків (не надається у разі, якщо така інформація наявна в ID картці) таких осіб та листами-згоди про залучення до виконання робіт згідно з предметом закупівлі (обов’язково вказується предмет закупівлі, унікальний номер оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі (ідентифікатор закупівлі), замовник закупівлі). Допускається подання інформації без зазначення посадових окладів працівників. В ході вивчення документів тендерної пропозиції Учасника, а саме: 1) Договір про виконання разової роботи №15 від 03.06.2024 укладений між ФОП Шевченко Тарас Григорович та Пудіковим Олександром Олександровичем; 2) Договір про виконання разової роботи №16 від 03.06.2024 укладений між ФОП Шевченко Тарас Григорович та Зенченко Ігорем Вікторовичем; 3) Договір про виконання разової роботи №18 від 03.06.2024 укладений між ФОП Шевченко Тарас Григорович та Сокольником Володимиром Миколайовичем; 4) Договір про виконання разової роботи №17 від 03.06.2024 укладений між ФОП Шевченко Тарас Григорович та Овчаренком Олексієм Миколайовичем; 5) Договір про виконання разової роботи №14 від 03.06.2024 укладений між ФОП Шевченко Тарас Григорович та Саєнком Едуардом Петровичем; 6) Договір про виконання разової роботи №13 від 03.06.2024 укладений між ФОП Шевченко Тарас Григорович та Проценком Віктором Петровичем; 7) Договір про виконання разової роботи №12 від 03.06.2024 укладений між ФОП Шевченко Тарас Григорович та Латіним Олександром Васильовичем ; 8) Договір про виконання разової роботи №11 від 03.06.2024 укладений між ФОП Шевченко Тарас Григорович та Несвідоміним Анатолієм Івановичем, (надалі – Договори), було встановлено невідповідність між інформацією зазначеною в Довідці про працівників та копіями вище зазначених Договорів, а саме: по дорожньому працівнику Латіну О.В. в графі 5 «Документ на підтвердження відносин» таблиці Форми №2, зазначено Договір про виконання разової роботи №17 від 03.06.2024 замість Договір про виконання разової роботи №12 від 03.06.2024. Також, довідково, повідомляємо, що в п. 1.2 Договорів визначений термін виконання роботи з 03.06.2024 по 30.08.2024, що не є співмірним зі строком виконання робіт встановленим замовником в тендерній документації. ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ ТА/АБО ДОКУМЕНТІВ, ЩО ПОВИНЕН ПОДАТИ УЧАСНИК ДЛЯ УСУНЕННЯ ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: надати Довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід згідно з Формою №2 в Додатку 1 до тендерної документації із оновленою інформацією та із врахуванням виявлених невідповідностей, зокрема із зазначенням правильного номеру Договору про виконання разової роботи від 03.06.2024 укладеного між ФОП Шевченко Тарас Григорович та Латіним Олександром Васильовичем. 4. ПЕРЕЛІК ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: відповідно до п.п.2.2.2 п. 2 Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації Учасником надаються копії документів, що підтверджують кваліфікацію інженерно-технічних працівників (крім інженера з охорони праці та геодезиста), зазначених у Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід згідно з Формою №2, а саме: копії дипломів про наявність в таких працівників вищої або неповної вищої освіти з професійною кваліфікацією (у разі присвоєння) «будівельник», «інженер-будівельник» тощо за спеціальністю або спеціалізацією або освітньою програмою пов’язаною з будівництвом, експлуатаційним утриманням і ремонтом автомобільних доріг тощо. На виконання зазначеного, Учасником, по інженеру з якості Зенченко І.В., надано копію Диплому МВ Н Х №015131 (реєстраційний №52570) виданого Харківською державною академією залізничного транспорту. В ході вивчення копії даного Диплому, було встановлено, що Зенченку І.В. присвоєно кваліфікацію «інженера будівельника» за спеціальністю «залізничні споруди та колійне господарство». А отже, Учасником не підтверджено кваліфікацію інженера з якості Зенченко І.В. ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ ТА/АБО ДОКУМЕНТІВ, ЩО ПОВИНЕН ПОДАТИ УЧАСНИК ДЛЯ УСУНЕННЯ ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: 1) надати Довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід згідно з Формою №2 в Додатку 1 до тендерної документації із оновленою інформацією та із врахуванням виявлених невідповідностей відносно інженера з якості, а саме: вказати іншого інженера з якості, або іншу особу, яка виконує його функції, що відповідатиме вимогам п.п.2.2.2 п. 2 Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації про наявність в таких працівників вищої або неповної вищої освіти з професійною кваліфікацією (у разі присвоєння) «будівельник», «інженер-будівельник» тощо за спеціальністю або спеціалізацією або освітньою програмою пов’язаною з будівництвом, експлуатаційним утриманням і ремонтом автомобільних доріг тощо. 2) Додатково, на виконання вимог п.п. 2.2. п. 2 Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації, для підтвердження оновленої інформації щодо інженера з якості, вказаної у Довідці про наявність працівників, надати копії документів, що підтверджують наявність працівників, зазначених у довідці, а саме: копія звіту до органу Державної податкової служби за останній звітний період за розділом “Наймані працівники” або копії витягів із трудових книг (перша сторінка і сторінка з крайнім записом) або копії наказів про прийняття на роботу або переведення та/або наказів про сумісництво/суміщення посад (у разі наявності) або трудові договори (у разі наявності) або копії цивільно-правових угод з особами, які будуть задіяні Учасником під час виконання договору про закупівлю разом з копіями паспортів, картками платників податків (не надається у разі, якщо така інформація наявна в ID картці) таких осіб та листами-згоди про залучення до виконання робіт згідно з предметом закупівлі (обов’язково вказується предмет закупівлі, унікальний номер оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі (ідентифікатор закупівлі), замовник закупівлі). Допускається подання інформації без зазначення посадових окладів працівників. 5. ПЕРЕЛІК ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: відповідно до п.п.2.1 п. 2 Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації, Учасником надається заповнена довідка згідно з формою №2 з інформацією про мінімальну обов’язкову кількість працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт, що є предметом закупівлі, серед яких зокрема: машиніст котка – не менше 1 осіб; машиніст автогрейдера – не менше 1 особи; машиніст бульдозера – не менше 1 осіб. На виконання зазначеного, Учасником в Довідці про працівників не вказано про наявність працівників за такими професіями (зазначено прочерки). Також, у складі тендерної пропозиції Учасника відсутні документи передбачені п.п.2.2 п. 2 Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації стосовно працівників за професіями машиніст котка, машиніст автогрейдера, машиніст бульдозера. ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ ТА/АБО ДОКУМЕНТІВ, ЩО ПОВИНЕН ПОДАТИ УЧАСНИК ДЛЯ УСУНЕННЯ ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: 1) Довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід згідно з Формою №2 в Додатку 1 до тендерної документації із оновленою інформацією та із врахуванням виявлених невідповідностей, а саме заповненої інформації про наявність таких працівників як машиніст котка, машиніст автогрейдера, машиніст бульдозера. 2) Документи передбачені п.п.2.2 п. 2 Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації для підтвердження інформації, вказаної у Довідці про працівників стосовно працівників за професіями машиніст котка, машиніст автогрейдера, машиніст бульдозера. 6. ПЕРЕЛІК ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: Учасником надано лист-роз’яснення від 07.06.2024 №103 про неможливість надання водійських посвідчень та посвідчень операторів, які будуть керувати відповідними машинами і механізмами, оскільки такі особи не перебувають з ФОП Шевченко Т.Г. у трудових чи договірних відносинах. Слід зауважити, що в листі відсутня конкретизація про які саме машини й механізми, йде мова, та стосовно яких працівників не надаються водійські посвідчення та посвідчення операторів. Також варто відмітити, що тендерна документація не містить окремих вимог щодо можливості не надання Учасником підтверджуючих документів у разі залучення Учасником машин і механізмів разом із водіями й операторами за договорами послуг. Крім цього, відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 2 Розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» встановлено наступне: «У разі якщо учасник відповідно до норм чинного законодавства не зобов’язаний складати один або декілька зі вказаних у цій тендерній документації документів, то такий учасник надає лист-роз’яснення в довільній формі в якому зазначає законодавчі підстави ненадання документів.», однак лист-роз’яснення Учасника від 07.06.2024 №103 не містить посилання на законодавчі підстави. ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ ТА/АБО ДОКУМЕНТІВ, ЩО ПОВИНЕН ПОДАТИ УЧАСНИК ДЛЯ УСУНЕННЯ ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: надати лист-пояснення із уточненою інформацією та посиланням на законодавчі підстави щодо неможливості надання тих чи інших документів, що вимагаються тендерною документацією. 7. ПЕРЕЛІК ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: відповідно до п.п.3.1 п. 3 Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації Учасником надається заповнена довідка у формі № 4 з інформацією про досвід виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), а саме: Аналогічним договором у розумінні цієї тендерної документації, є договір на будівництво, або реконструкцію, або капітальний, або поточний ремонт вулиці, або дороги, або проїзної частини, тощо, де (одним аналогічним договором або сумарно кількома аналогічними договорами) виконувались наступні роботи: 1) Розроблення ґрунту екскаваторами; 2) Планування площ механізованим способом; 3) Ущільнення ґрунту котками; 4) Улаштування основи з інертних матеріалів; 5) Установлення дорожніх знаків. Також, у примітках до заповнення графи «Предмет закупівлі*» таблиці форми №4 вказано, що «*Предметом закупівлі має бути будівництво, або реконструкція, або капітальний, або поточний ремонт вулиці, або дороги, або проїзної частини, тощо». На виконання зазначеного, Учасником надано Довідку про досвід виконання аналогічного (аналогічних) договорів за предметом закупівлі договору (договорів) (надалі – Довідка про досвід), де на підтвердження виконання робіт з установлення дорожніх знаків в графі «Номер та дата договору, найменування та код ЄДРПОУ Замовника за договором», вказано Договір від 01.09.2023 №01-09-23 укладеного між ТОВ «ДК КОНОТОП МЕТ» ЄДРПОУ 41346136 та ФОП Шевченком Тарасом Григоровичем (надалі-аналогічний Договір), де предметом закупівлі є «Встановлення вказівних знаків», що суперечить встановленій вимозі до предмету закупівлі. Також, в ході вивчення копії аналогічного договору від 01.09.2023 №01-09-23, було виявлено, що предметом договору є «Встановлення інформаційно-вказівних знаків», що не відповідає вимогам, зазначеним в тендерній документації. Отже, Учасником документально не підтверджено наявність досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) на будівництво, або реконструкцію, або капітальний, або поточний ремонт вулиці, або дороги, або проїзної частини, тощо, де виконувались роботи по установленню дорожніх знаків. ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ ТА/АБО ДОКУМЕНТІВ, ЩО ПОВИНЕН ПОДАТИ УЧАСНИК ДЛЯ УСУНЕННЯ ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: 1) надати копію іншого аналогічного договору на будівництво, або реконструкцію, або капітальний, або поточний ремонт вулиці, або дороги, або проїзної частини, тощо, де (одним аналогічним договором або сумарно кількома аналогічними договорами) виконувались роботи по установленню дорожніх знаків; 2) надати довідку у формі № 3 з оновленою інформацією про досвід виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), з урахуванням виявлених невідповідностей, а саме: на підтвердження виконання робіт по установленню дорожніх знаків в графі «Номер та дата договору, найменування та код ЄДРПОУ Замовника за договором», зазначити інший аналогічний договір на будівництво, або реконструкцію, або капітальний, або поточний ремонт вулиці, або дороги, або проїзної частини, тощо.».