Період оскарження умов закупівлі - по 12-12-2023, 00:00
Подача вимоги на умови закупівлі - по 12-12-2023, 00:00
Відповісти на вимогу на умову закупівлі - по 15-12-2023, 00:00
| Статус: | Завершена закупівля |
| Бюджет: | 17 460 000,00 UAH (з ПДВ) |
| Вид предмету закупівлі: | Роботи |
| Мінімальний крок аукціону: | 87 300,00 UAH |
| Оцінка пропозицій: | За вартістю придбання |
| Забезпечення пропозиції: | 87 300,00 UAH |
| Замовник: | СЛУЖБА ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ |
| ЄДРПОУ: | 25894919 Досьє YouControl |
| Контактна особа: | Гардамала Мар'яна Романівна |
| Телефон: | 380504250446 |
| E-mail: | [email protected] |
| Місцезнаходження: | 33028, Україна, Рівненська область,Рівне, вул. Героїв поліції, будинок, 19 |
11 |
Перелік виявлених невідповідностей: 1. Відповідно до умов тендерної документації замовника на підтвердження відповідності учасника кваліфікаційному критерію Учасники в складі тендерної пропозиції документально підтверджують наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. При перевірці даної інформації виявлено наступні невідповідності: - в довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід п.7 вказано на посаді інженера з проектно-кошторисної роботи виробничого відділу Колібабчук Микола Валерійович, у наявному підтверджуючому документі зазаначено Колібібчук Микола Валерійович (Наказ від 26.05.2021року №7-к); - в довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід п.1 на посаді архітектора виробничого відділу вказано Артеменка Антона Івановича, при перевірці підтверджуючих документів, а саме кваліфікаційного сертифікату (АР019837) на інтернет ресурсі - Портал державної електронної системи у сфері будівництва (https://e-construction.gov.ua) виявлено, що сертифікат призупинено, що не відповідає вимогам; - в довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід п.4 вказана Гудима Оксана Іванівна на підтвердження кваліфікації якою надано кваліфікаційний сертифікат без зазначення категорії (класу наслідків (відповідальності)), що не відповідає вимогам. - в довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід п.4 вказаний Ющенко Віталій Григорович на підтвердження кваліфікації якого надано кваліфікаційний сертифікат без зазначення категорії (класу наслідків (відповідальності)), що не відповідає вимогам 2. Відповідно до умов тендерної документації замовника на підтвердження відповідності учасника кваліфікаційному критерію Учасники в складі тендерної пропозиції документально підтверджують наявність досвіду виконання ними аналогічного (их) договору (ів) наступними інформацією та документами. При перевірці даної інформації виявлено наступні невідповідності: - відсутня сканкопія позитивного відгуку замовника за наданим аналогічним договором. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: 1. Згідно п.1.2. додатку №2 до тендерної документації «КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ» Учасники обов’язково включають у Довідку працівників, які є необхідними для виконання робіт за предметом закупівлі відповідно до Технічної специфікації (Додаток №4 до тендерної документації), сертифікованих на виконання відповідних робіт щодо об'єктів класу наслідків (відповідальності) не нижче СС3. 2. Згідно п.1.3. додатку №2 до тендерної документації «КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ» Учасники в складі тендерної пропозиції документально підтверджують наявність досвіду виконання ними аналогічного(их) договору(ів).Учасники в складі тендерної пропозиції документально підтверджують наявність досвіду виконання ними аналогічного договору (аналогічних договорів) наступними документами: -сканкопiєю(ями) аналогічного(их) договору(ів) (з усіма додатками, зазначеними в договорі, як невід'ємні, та додатковими угодами/договорами за наявності таких), інформація по якому (яких) відображена в Таблиці 3; -сканкопiєю(ями) завдання(нь) на проектування по поданому (поданих) аналогічному(их) договору (договорах); -сканкопiєю(ями) актів приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) по договору(ах), інформація по якому (яких) відображена учасником в Таблиці 3; -сканкопiєю(ями) позитивного(их) звіту(ів) експертної організації, інформація по якому (яких) відображена учасником в Довідці; -сканкопiєю(ями) позитивного(их) відгуку(ів) замовника(ів) за наданим(и) аналогічним(и) договором(ами), у якому(их) обов’язково має бути зазначено: дата та вихiдний номер відгуку, реквізити договору (номер та дата укладання), предмет договору, стадія проектування, клас наслідків (відповідальності) об’єкту, ціна договору та сума виконання договору, інформація про якiсть виконаних робiт, дотримання термінів виконання, відсутність з боку замовника претензій або судових позовів щодо невиконання або неналежного виконання умов договору.- копiю(ї) аналогічного(их) договору(ів) з усіма додатками та невід’ємними частинами до договору; - документальне підтвердження виконання договору (акт наданих послуг (виконаних робіт), документи про оплату, тощо). Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 1. Надати сканкопії підтвержуючих документів (наказ, чинні кваліфікаційні сертифікати) згідно вимог ТД або іншим чином виправити виявлену невідповідність. 2. Надати сканкопію позитивного відгуку замовника за наданим аналогічним договором або іншим чином виправити виявлену невідповідність.
найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 40 або більше відсотків від середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників на початковому етапі аукціону
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.