Відновлення гідрологічного режиму ставка і капітальний ремонт греблі в смт. Затишшя Роздільнянського району (раніше Захарівський район) Одеської області. Коригування

В тендерній пропозиції учасника ПП Мета, яка зараз перебуває на етапі розгляду, виявлено невідповідності до умов тендерної документації, а саме: І). Умовами пункту 5.1.1 частини 5 розділу ІІІ тендерної документації було передбачено наступну вимогу: «5.1.1. Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій. На підтвердження відповідності вказаному кваліфікаційному критерію учасник повинен забезпечити подання довідки про наявність матеріально-технічної бази та технологій необхідних для виконання робіт ТА ВИЗНАЧЕНОЇ У ПОДАНІЙ ПІДСУМКОВІЙ ВІДОМОСТІ РЕСУРСІВ, з обов’язковим зазначенням найменування/МАРКИ/МОДЕЛІ, наявної кількості, технічного стану/номерних знаків (у разі наявності), а також із зазначенням підстави користування ( власне, орендоване та ін.)).» Тендерна пропозиція ПП Мета серед іншого містить Підсумкову відомість ресурсів, в якій за розділом «ІІ. Будівельні машини і механізми» викладено 31 позицію машин і механізмів котрі будуть задіяні таким учасником в разі визначення його переможцем та укладанні договору про закупівлю. Тобто, інформація викладена за Підсумковою відомістю ресурсів, в даному випадку є вихідною інформацією про перелік машин і механізмів, які будуть задіяні учасником для виконання робіт по предмету закупівлі. Поряд з тим, ПП Мета на виконання вище згаданої умови надало Довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій учасника вих.№95 від 28.08.2023 року (надалі – Довідка МТБ), котра мала би відображати весь перелік машин та механізмів, що зазначений в поданій Підсумковій відомості ресурсів. Однак, Довідка МТБ не містить запитуваної інформації про позиції машин і механізмів, що відображені в Підсумковій відомості ресурсів згідно номерів: 20-37. Тобто, починаючи з апарату для газового зварювання та різання по шприц пневматичний для забивання швів, що перелічено в Підсумковій відомості ресурсів, Довідка МТБ інформації не містить. При цьому варто наголосити, що подана Довідка МТБ не відображає інформації по марці та моделі машин і механізмів, що вказані учасником в рядках від №10 по №16 включно. Тобто, Довідка МТБ починаючи з агрегату зварювального пересувного з дизельним двигуном та номінальним зварювальним струмом 250-400 А по Установку для зварювання ручного дугового (включно) не відображає інформації про марку та модель визначених механізмів та устатковання. Тому, учаснику пропонується усунути виявлені невідповідності шляхом подання оновленої Довідки МТБ, що буде відображати весь перелік машин та механізмів, що викладено в за розділом ІІ Підсумкової відомості ресурсів, з урахуванням вимог щодо надання інформації зокрема про марку та модель. ІІ) Умовами пунктів 5.1.1 та 5.1.2. частини 5 розділу ІІІ тендерної документації було передбачено наступні вимоги: «5.1.1. Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій. На підтвердження відповідності вказаному кваліфікаційному критерію учасник повинен забезпечити подання довідки про наявність матеріально-технічної бази та технологій необхідних для виконання робіт ТА ВИЗНАЧЕНОЇ У ПОДАНІЙ ПІДСУМКОВІЙ ВІДОМОСТІ РЕСУРСІВ … 5.1.2. Наявність зазначеної матеріально-технічна бази повинна бути документально підтверджена учасником шляхом подання таких документів: 1) на підтвердження права власності/користування/споживання відповідних послуг наявними спеціальними транспортними засобами/машинами та/або транспортними засобами (якщо транспорт/машини знаходиться на праві власності в учасника/задекларованого субпідрядника - свідоцтво про реєстрації машини або свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу; - якщо транспорт/машини перебувають в учасника/субпідрядника на праві користування - діючий договір оренди, з урахуванням статті 799 Цивільного кодексу України або діючий договір лізингу, тощо, РАЗОМ З СВІДОЦТВОМ ПРО РЕЄСТРАЦІЇ МАШИНИ АБО СВІДОЦТВОМ ПРО РЕЄСТРАЦІЮ ТРАНСПОРТНОГО ЗАСОБУ; - якщо учасник споживає послуги відповідного транспорту/машин – надається діючий договір про надання послуг, разом з свідоцтвом про реєстрації машини або свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.) 2) НА ПІДТВЕРДЖЕННЯ НАЯВНОСТІ БУДІВЕЛЬНИХ МЕХАНІЗМІВ, КОНСТРУКЦІЙ ТА ІНСТРУМЕНТУ УЧАСНИК або його задекларований субпідрядник ПОВИНЕН НАДАТИ витяг з оборотно-сальдової відомості учасника станом не раніше 01.06.2023 року, який підтверджує наявність будівельних механізмів, конструкцій та інструменту, або копії документів, що засвідчують факт придбання (видаткові накладні або рахунок фактура тощо) або договору оренди з переліком майна, що передається в оренду та актом приймання-передачі такого майна, або договору на надання послуг (з переліком будівельних механізмів/конструкцій/інструменту). Найменування, марка, модель матеріально-технічної бази повинні співпадати між поданими документами та довідкою згідно пункту 5.1.1. цієї частини тендерної документації;.». Тобто, інформація викладена за Підсумковою відомістю ресурсів, в даному випадку є вихідною інформацією про перелік машин і механізмів, які будуть задіяні учасником для виконання робіт по предмету закупівлі. Відповідно до рядку №13 Підсумкової відомості ресурсів ПП Мета зазначає про використання Котка дорожнього самохідного вібраційного гладковальцевого масою 13 тон. На підтвердження наявності вказаного транспортного засобу серед іншого учасник забезпечив подання Свідоцтва про реєстрації машини серії АС №255342 від 11.10.2012 року. Отже згідно інформації відображеної у вказаному Свідоцтві - коток FS812D 2009 року виписку з реєстраційним номером 11810МК має масу 12000 кг = 12 тон. Визначена маса не відповідає характеристикам такої техніки, що сформовано учасником за підсумковою відомістю ресурсів. Відтак, з метою усунення невідповідностей учаснику пропонується надати оновлену Довідку МТБ та відповідні підтверджуючі документи на право власності або користування або споживання відповідних послуг по котку дорожнього самохідного вібраційного гладковальцевого масою 13 тон. ІІІ) Умовами пункту 5.1.2 частини 5 розділу ІІІ тендерної документації було передбачено наступну вимогу: «5.1.2. Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Учасники повинні надати довідку у довільній формі, що містить інформацію про наявність працівників, вказана довідка повинна містити інформацію про посаду, ПІБ працівника, рівень освіти, загальний стаж роботи. На підтвердження наявності відносин між працівниками учасник подає наступні документи: НАКАЗ ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ АБО СТОРІНКИ ТРУДОВИХ КНИЖОК ІЗ ЗАПИСОМ ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПРАЦІВНИКА НА ПОСАДУ ДО УЧАСНИКА АБО ТРУДОВІ ДОГОВОРИ АБО ДОГОВОРА ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРУ.». Тендерна пропозиція ПП Мета на виконання вказаних умов містить Довідку про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід ви№97 від 28.08.2023 року (далі – Довідка по працівникам). Згідно вказаної довідки учасник зазначає про наявність відповідної кількості працівників, де за рядком №10 відображено інформацію про Тітова Олега Валентиновича – водія автотранспортних засобів, із загальним стажем роботи 20 років та рівнем освіти – середня спеціальна. Однак, тендерна пропозиція не містить відповідного підтвердження про наявність відносин між вказаним Тітовим Олегом Валентиновичем та ПП Мета у вигляді наказу про призначення або сторінки трудових книжок із записом про прийняття працівника на посаду до учасника або трудового договору або договору цивільно-правового характеру. Тому, учаснику пропонується на вибір надати оновлену Довідку по працівникам без вказаної особи або надати документальне підтвердження наявності відносин з Тітовим Олегом Валентиновичем з урахуванням вимог пункту 5.1.2. частини 5 розділу ІІІ тендерної документації. ІV) Згідно з пунктом 5.1.3. частини 5 розділу ІІІ тендерної документації до учасників було встановлено наступні вимоги про підтвердження останніми кваліфікаційного критерію наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів): «5.1.3. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору, що повинно бути підтверджено копією аналогічного договору та інформаційною довідкою в довільній формі за підписом уповноваженої особи учасника з інформацією у вигляді посилання на публічну закупівлю, по результату якої укладено поданий учасником аналогічний договір*. * Аналогічним договором в розумінні даної тендерної документації є договір підряду на виконання робіт, що є однотипними або схожими за своїм характером, вцілому або за окремими видами робіт, до технічного завдання по предмету даної закупівлі.». Однак, тендерна пропозиція ПП Мета не містить жодного файлу на підтвердження встановленому кваліфікаційному критерію з урахуванням умов за тендерною документацією, тому учаснику надається 24 години з моменту публікації повідомлення в системі електронних закупівель завантажити відповідну інформацію та документи, що вище описані.