Період оскарження умов закупівлі - по 25-03-2026, 00:00
| Статус: | Торги відмінено |
| Бюджет: | 3 300 000 UAH (з ПДВ) |
| Вид предмету закупівлі: | Послуги |
| Мінімальний крок аукціону: | 16 500 UAH |
| Оцінка пропозицій: | За вартістю придбання |
| Замовник: | Гребінківська селищна рада |
| ЄДРПОУ: | 04359152 Досьє YouControl |
| Контактна особа: | Руденко Василь Миколайович |
| Телефон: | 380974529265 |
| E-mail: | gs_rada@ukr.net |
| Місцезнаходження: | 08662, Україна, Київська область,смт Гребінки, проспект Науки, 2 |
19 |
Статус:
Виконано
Опис скасування закупівлі/лоту:
В ході господарської діяльності замовника та з метою забезпечення встановлення меж території Гребінківської селищної територіальної громади в натурі та проведення нормативної грошової оцінки земель громади виникла необхідність у закупівлі: Послуги розроблення проєкту землеустрою щодо встановлення меж території Гребінківської селищної територіальної громади, виносу в натуру (на місцевості) поворотних точок межі територіальної громади із закріпленням межових знаків та проведення нормативної грошової оцінки земель Гребінківської селищної територіальної громади, Білоцерківського району Київської області, за кодом ДК 021:2015 – 71250000-5 «Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги. Виходячи з розрахунків та комерційних пропозицій, що використовувались при формуванні витратної частини кошторису доходів і витрат на 2026 рік замовника 03.03.2026 року було оголошено відкриті торги на придбання зазначених послуг, очікувана вартість яких становить 3300000,00 грн. Рішенням Гребінківської селищної ради від 19.12.2025 року № 1062-51-VIII «Про бюджет Гребінківської селищної територіальної громади на 2026 рік» видатки по Коду програмної класифікації видатків та кредитування КПКВК 0117130 «Дослідження і розробки, окремі заходи по реалізації державних (регіональних) програм» КЕКВ 2281 заплановані в сумі 1000000,00 грн. Рішення Гребінківської селищної ради по збільшенню видатків по КПКВК 011730 не приймались. Розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобов’язання та здійснюють платежі тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами (стаття 48 Бюджетного кодексу України). Враховуючи зазначені обставини, та той факт, що очікувана вартість предмету закупівлі 3300000,00 грн. перевищує затверджені видатки замовника, та керуючись підпунктом 3 пункту 50 Особливостей, необхідно прийняти рішення про відміну відкритих торгів № UA-2026-03-03-013810-a внаслідок скорочення видатків на здійснення предмета закупівлі, що підтверджене відповідними фінансовими документами, які затверджено в установленому законом порядку.
Причина скасування закупівлі/лоту:
Дата:
11-07-2026, 00:00
Період оскарження:
з 30-06-2026, 09:14 по 11-07-2026, 00:00
Документи:
Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження № 5358-р/пк-пз від 05.05.2026. Керуючись п. 43 Особливостей, затверджених Постановою КМУ №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель…» від 12.10.2022 (зі змінами), повідомляємо: Замовником виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані Учасником ТОВ "НОРМАТИВ ПЛЮС" ЄДРПОУ:44304146 (надалі - Учасник) у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося Тендерною документацією (надалі – ТД), в зв’язку з чим Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, а саме: 1.Відповідно п. 2.1. Додатку №1 ТД, Для підтвердження кваліфікації та наявності працівників, зазначених у довідці, учасник повинен надати, зокрема, засвідчені копії трудових книжок (в повному обсязі) на кожного працівника за основним місцем роботи та копії повідомлення про прийняття працівника на роботу (форма якого визначена у Додатку до постанови КМУ від 17.06.2015р. №413) з відміткою органу державної податкової служби України з наданням скан-копії відповідної квитанції, на кожного працівника учасника не за основним місцем роботи. Учасником надано копії трудових книжок на працівників А.М. Сиволап, Ю.М. Уманець, В.С. Никонець, О.В. Капліна - не в повному обсязі. Учаснику надати документи, що відповідають вимогам п. 2.1. Додатку №1 ТД. 2.Відповідно п. 2.1. Додатку №1 ТД, для підтвердження кваліфікації та наявності працівників, зазначених у довідці, учасник повинен надати зокрема, відповідні документи (дипломи) про вищу освіту (спеціаліст, магістр) всіх працівників, зазначених у довідці. У складі ТП Учасника відсутні документи про вищу освіту (дипломи) Уманця Ю.М. Учаснику надати документи/інформацію (дипломи) про вищу освіту (спеціаліст, магістр) всіх працівників, зазначених у довідці, з урахуванням вимог п. 2.1. Додатку №1 ТД. 3.Відповідно п. 2.1. Додатку №1 ТД, для підтвердження кваліфікації та наявності працівників, зазначених у довідці, учасник повинен надати зокрема, копії повідомлення про прийняття працівника на роботу (форма якого визначена у Додатку до постанови КМУ від 17.06.2015р. №413) з відміткою органу державної податкової служби України з наданням скан-копії відповідної квитанції, на кожного працівника учасника не за основним місцем роботи. У складі ТП Учасника надано Наказ №18-к від 01.10.2024р.(про призначення Уманця Ю.М. за сумісництвом) та скан-копію квитанції до повідомлення про прийняття працівника на роботу Уманця Ю.М. однак повідомлення про прийняття працівника Уманця Ю.М. на роботу за формою, визначеною Додатком до постанови КМУ №413, відсутнє. Учаснику надати документи/інформацію копії повідомлення про прийняття працівника на роботу (форма якого визначена у Додатку до постанови КМУ від 17.06.2015р. №413) з відміткою органу державної податкової служби України з наданням скан-копії відповідної квитанції, на кожного працівника учасника не за основним місцем роботи, з урахуванням вимог п. 2.1. Додатку №1 ТД. 4.Відповідно пункту 2.1. Додатку №1 ТД, на підтвердження відповідності цьому кваліфікаційному критерію учасником у складі пропозиції мають бути надані зокрема, розпорядчі документи учасника та/або учасника об'єднання учасників, якими призначено відповідального за якість землевпорядних робіт сертифікованого інженера-землевпорядника та відповідального за якість результатів топографо-геодезичних і картографічних робіт, інформація про яких зазначена учасником у довідці. У складі ТП Учасника відсутні розпорядчі документи про призначення відповідального за якість землевпорядних робіт сертифікованого інженера-землевпорядника щодо заявлених працівників Капліна О.В. або Никонець В.С. Учаснику надати документи/інформацію/ розпорядчі документи, якими призначено відповідального за якість землевпорядних робіт сертифікованого інженера-землевпорядника, з урахуванням вимог п. 2.1. Додатку №1 ТД. 5. Відповідно п. 2.2. Додатку №1 ТД, на підтвердження відповідності цьому кваліфікаційному критерію учасником у складі пропозиції мають бути надані, зокрема довідка про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідного для надання послуг за предметом закупівлі, за формою та зазначається повна назва / найменування відповідного обладнання з обов’язковим зазначенням типу та/або марки, серійного та/або заводського та/або ідентифікаційного, тощо номеру. Надані Учасником Довідка вих.№180 від 10.03.2026 р./Довідка вих.№256 від 03.04.2026 р. не містить інформації щодо серійного та/або заводського та/або ідентифікаційного, тощо номеру. Учаснику надати документи/інформацію/ довідка про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідного для надання послуг за предметом закупівлі, за формою та зазначається повна назва / найменування відповідного обладнання з обов’язковим зазначенням типу та/або марки, серійного та/або заводського та/або ідентифікаційного, тощо номеру, з урахуванням вимог п. 2.2. Додатку №1 ТД. 6. Відповідно п. 2.2. Додатку №1 ТД, Учасник повинен надати, зокрема оригінал(и) листа(ів)-підтвердження від власників обладнання та матеріально-технічної бази, наданого(них) на адресу Замовника з посиланням на оголошення цих торгів із зазначенням обладнання та матеріально-технічної бази, що пропонуються учасником для підтвердження наявності в учасника обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для надання послуг, що є предметом закупівлі, яким підтверджується згода на використання обладнання та матеріально-технічної бази для надання послуг учасником за предметом закупівлі на весь строк надання послуг. У складі ТП надано Договір №20/12/22 оренди нежитлового приміщення з ТОВ «ЧАЙКИ», та відсутній оригінал(и) листа(ів)-підтвердження від власника ТОВ «ЧАЙКИ». У складі ТП надано листи від власників обладнання ФОП Гузік О.М., ТОВ «ВВОСС» та Уманець Ю.М., які не надані на адресу Замовника.Учаснику надати документи/інформацію/оригінал(и) листа(ів)-підтвердження від власників обладнання з урахуванням вимог п. 2.2. Додатку №1 ТД. 7. Відповідно п. 4.3. Додатку №1 ТД, для підтвердження якості послуг, що будуть надані, Учасник надає в складі пропозиції:оригінал чинного на дату розкриття пропозицій, сертифікату ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) «Система управління якість. Вимоги», зокрема, на діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії – код 71.12, виданий на ім’я Учасника. Якщо з дати видачі сертифікату на систему управління якістю ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) на дату подачі пропозиції пройшло менше одного року, то надається копія рішення або інший документ, що підтверджує проведення первинного аудиту органом стандартизації, метрології та сертифікації або іншим акредитованим органом. У складі тендерної пропозиції Переможця надано Сертифікат ДСТУ EN ISO 9001:2018, виданий 08.10.2025 року. Пропозицію подано 26.03.2026.За таких умов, з дати видачі сертифіката на дату подачі пропозиції пройшло менше одного року. У складі ТП Учасника відсутній документ, що підтверджує проведення первинного аудиту. Учаснику надати документи/інформацію/копію рішення або інший документ, що підтверджує проведення первинного аудиту органом стандартизації, метрології та сертифікації або іншим акредитованим органом, з урахуванням вимог п. 4.3. Додатку №1 ТД.
1. Невідповідність щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного договору. 1.1. Опис невідповідності. Тендерною документацією передбачено обов'язкове зазначення у довідці про досвід виконання аналогічних договорів точного терміну виконання робіт або надання послуг із вказівкою дати початку та дати завершення. Учасником у довідці зазначено такий термін: 15.05.2024 – 31.12.2024. Водночас документальне підтвердження, надане самим Учасником у складі пропозиції, а саме акт наданих послуг, свідчить про фактичний період надання послуг: 15.05.2024 – 15.07.2024. Таким чином, Замовником встановлено таке: — інформація, зазначена у довідці, суперечить підтвердним документам, поданим у складі тендерної пропозиції; — Учасником зазначено строк дії договору, тоді як тендерною документацією вимагалося зазначення саме терміну фактичного надання послуг; — довідка містить недостовірні та некоректні відомості щодо строків виконання договору; — наведена невідповідність унеможливлює підтвердження фактичного досвіду Учасника в частині строків виконання аналогічного договору, що є складовою кваліфікаційного критерію. 1.2. Підстава відповідно до тендерної документації. Розділ 2, пункт 2.3: «Учасник повинен надати довідку…, яка повинна містити термін виконання робіт/надання послуг (дата початку, дата завершення)». 1.3. Документи, необхідні для усунення невідповідності. Виправлену довідку про досвід виконання аналогічного договору, в якій зазначено фактичний термін надання послуг відповідно до підтвердних документів (дата початку та дата завершення надання послуг згідно з актом наданих послуг). 2. Невідповідність щодо підтвердження наявності програмного забезпечення Microsoft Word або еквівалента. 2.1. Опис невідповідності. Тендерною документацією встановлено обов'язкову вимогу щодо підтвердження наявності ліцензійного програмного забезпечення Microsoft Word або його еквівалента. При розгляді тендерної пропозиції Учасника встановлено таке: — у поданій довідці відсутня будь-яка інформація про наявність програмного забезпечення Microsoft Word; — Учасником також не надано відомостей про наявність будь-якого еквівалентного програмного забезпечення, що відповідало б зазначеній вимозі за функціональним призначенням; — до складу пропозиції не включено документів, що підтверджують наявність зазначеного програмного забезпечення або право користування ним. Таким чином, Учасником не підтверджено наявність обов'язкової складової матеріально-технічної бази; не виконано вимогу тендерної документації щодо повноти довідки; відсутність відповідної інформації та підтвердних документів унеможливлює підтвердження спроможності Учасника виконати предмет закупівлі. 2.2. Підстава відповідно до тендерної документації. Розділ 2, пункт 2.2: «Учасник повинен мати у наявності… у тому числі обов'язкова наявність ліцензійного програмного забезпечення: спеціалізоване землевпорядне програмне забезпечення; Adobe Reader або еквівалент; Microsoft Word або еквівалент», а також: «Для підтвердження… учасник надає документи, що підтверджують володіння (придбання)…». 2.3. Документи, необхідні для усунення невідповідності. Виправлену довідку про матеріально-технічну базу із зазначенням інформації про наявність програмного забезпечення Microsoft Word або його еквівалента, а також підтвердні документи, що засвідчують право власності або право користування зазначеним програмним забезпеченням. 3. Невідповідність щодо підтвердження наявності Adobe Reader або еквівалента. 3.1. Опис невідповідності. Тендерною документацією встановлено обов'язкову вимогу щодо наявності програмного забезпечення Adobe Reader або його еквівалента. На підтвердження виконання зазначеної вимоги Учасником у довідці зазначено наявність програмного забезпечення ABBYY FineReader. Замовником встановлено таке: — ABBYY FineReader є програмним забезпеченням для розпізнавання та редагування текстів і не є еквівалентом Adobe Reader, функціональне призначення якого полягає у перегляді та роботі з документами у форматі PDF; — зазначене програмне забезпечення не відповідає вимозі тендерної документації ні за функціональним призначенням, ні за характером виконуваних задач; — Учасником фактично не підтверджено наявність програмного забезпечення для перегляду PDF-документів, яке є обов'язковою складовою матеріально-технічної бази; — до складу пропозиції також не включено документів, що підтверджують право власності або право користування програмним забезпеченням, яке відповідало б зазначеній вимозі. 3.2. Підстава відповідно до тендерної документації. Розділ 2, пункт 2.2: «Учасник повинен мати у наявності… ліцензійне програмне забезпечення: … Adobe Reader або еквівалент», а також: «Учасник має надати документи, що підтверджують право власності та/або користування…». 3.3. Документи, необхідні для усунення невідповідності. Виправлену довідку про матеріально-технічну базу із зазначенням інформації про наявність програмного забезпечення Adobe Reader або його належного еквівалента — програмного забезпечення, функціональне призначення якого відповідає вимозі тендерної документації (перегляд та робота з документами у форматі PDF), — а також підтвердні документи, що засвідчують право власності або право користування зазначеним програмним забезпеченням. 4. Невідповідність щодо наявності згод на обробку персональних даних. 4.1. Опис невідповідності. У складі тендерної пропозиції містяться персональні дані фізичних осіб — третіх сторін. Разом із тим документи, що підтверджують їхню згоду на обробку персональних даних у межах процедури публічної закупівлі, до складу пропозиції не включено. Замовником встановлено таке: — надання зазначених згод є обов'язковою вимогою тендерної документації незалежно від статусу відповідних осіб у складі пропозиції; — Учасником не виконано пряму вимогу тендерної документації; — пропозиція містить персональні дані без належного правового оформлення їх обробки, зокрема персональні дані Капліна Сергія Володимировича та Дацюка Олександра Івановича. 4.2. Підстава відповідно до тендерної документації. Розділ 8, пункт 8.2: «Учасник повинен надати згоду від осіб, чиї персональні дані розкриті у складі пропозиції». 4.3. Документи, необхідні для усунення невідповідності. Листи-згоди на обробку персональних даних від Капліна Сергія Володимировича та Дацюка Олександра Івановича, оформлені відповідно до вимог законодавства про захист персональних даних. Учасник зобов'язаний усунути зазначені невідповідності шляхом подання виправлених документів у строк, встановлений частиною шістнадцятою статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі». Звертаємо увагу, що подані на усунення невідповідностей документи не повинні змінювати предмет і ціну тендерної пропозиції, а також будь-які інші умови, зміна яких призведе до зміни умов договору.
У зв’язку із значною кількістю документів, які подані учасником процедури закупівлі та які потребують вивчення, та надання права учаснику усунути можливі виявлені невідповідності, виникла необхідність у продовженні строку розгляду тендерної пропозиції.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.