Період оскарження умов закупівлі - по 06-10-2025, 00:00
| Статус: | Закупівля не відбулась |
| Бюджет: | 2 358 679,20 UAH (з ПДВ) |
| Вид предмету закупівлі: | Роботи |
| Мінімальний крок аукціону: | 11 793,40 UAH |
| Оцінка пропозицій: | За вартістю придбання |
| Забезпечення пропозиції: | 11 793,40 UAH |
| Замовник: | Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій |
| ЄДРПОУ: | 33945469 Досьє YouControl |
| Сайт: | https://uz.dsns.gov.ua/ |
| Контактна особа: | Олена Козак |
| Телефон: | +380689823773 |
| E-mail: | e.a.kozak84@gmail.com |
| Місцезнаходження: | 04082, Україна, Київська область,м. Київ, вул. Бережанська, 7 |
4 |
1. перелік виявлених невідповідностей: 1.1. В разі якщо термін з моменту видачі кваліфікаційного сертифікату більше п’яти років, до нього має бути доданий документ, що підтверджує підвищення кваліфікації фахівця. Не надано документи про підтвердження підвищення кваліфікації фахівців. 1.2. Особа, яка визначається Учасником у якості головного архітектору/головного інженеру проекту повинна перебувати у трудових відносинах з учасником, мати досвід безперервної роботи головним архітектором/інженером проекту за фахом не менше 5 років та мати два або більше об’єктів проектування державної власності (бюджетні кошти), які отримали позитивний експертний висновок (сканкопії додаються). Не надано сканкопії позитивних експертних висновків. 1.3. У довідці про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) не вказано контактну особу, з якою можна буде зв'язатись для можливих уточнень, щодо кожного договору зазначеного(их) в наданій учасником інформаційній довідці. 1.4. Не надані листи-відгуки від замовника робіт за аналогічними договорами вказаними у довідці, які повинні бути адресованими Замовнику даної закупівлі, оформлених на фірмовому бланку замовника з номером та датою видачі відгуку, містити інформацію про номер та дату договору, до якого надається відгук, інформацію про виконання умов договору в повному обсязі, про якість та своєчасність виконання умов договору, наявність чи відсутність претензій чи зауважень. Відгуки повинні надати до кожного зазначеного в довідці аналогічного договору. 2. посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: 2.1. підпункт 1.2. пункту 1 додатку 1 до тендерної документації. 2.2. підпункт 1.2. пункту 1 додатку 1 до тендерної документації. 2.3. підпункт 1.3. пункту 1 додатку 1 до тендерної документації. 2.4. підпункт 1.3. пункту 1 додатку 1 до тендерної документації. 3. перелік інформації та / або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 3.1. Надати документи про підтвердження підвищення кваліфікації фахівців. 3.2. Надати сканкопії позитивних експертних висновків на два або більше об’єктів проектування державної власності (бюджетні кошти) для головного архітектора/інженера проекту. 3.3. У довідці про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) вказати контактну особу, з якою можна буде зв'язатись для можливих уточнень, щодо кожного договору зазначеного(их) в наданій учасником інформаційній довідці. 3.4. Надати листи-відгуки від замовника робіт за аналогічними договорами вказаними у довідці, які повинні бути адресованими Замовнику даної закупівлі, оформлених на фірмовому бланку замовника з номером та датою видачі відгуку, містити інформацію про номер та дату договору, до якого надається відгук, інформацію про виконання умов договору в повному обсязі, про якість та своєчасність виконання умов договору, наявність чи відсутність претензій чи зауважень. Відгуки повинні надати до кожного зазначеного в довідці аналогічного договору.
1. перелік виявлених невідповідностей: 1.1. довідка про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій. 1.2. не накладання КЕП/УЕП на кожен електронний документ окремо. 2. посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: 2.1. підпункт 1.1. пункту 1 додатку 1 до тендерної документації. 2.2. пункт 1 розділу 3 тендерної документації. 3. перелік інформації та / або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 3.1. привести у відповідність наповнення таблиці у колонці 6 із наданими документами, що підтверджують приналежність матеріально-технічної бази. 3.2. потрібно накласти КЕП/УЕП на тендерну пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.