Період оскарження умов закупівлі - по 26-09-2025, 00:00
Розроблення проектної документації по об'єкту: "Капітальний ремонт ЗРП-6 кВ та ЩСК-1 в будівлі перекачувальної станції №2 на ЛВДС "Глинсько-Розбишівська" Полтавська область, Миргородський район, Сергіївська ТГ, с. Качанове."
| Статус: | Завершена закупівля |
| Бюджет: | 3 833 002 UAH (з ПДВ) |
| Вид предмету закупівлі: | Роботи |
| Мінімальний крок аукціону: | 38 330,02 UAH |
| Оцінка пропозицій: | За вартістю придбання |
| Забезпечення пропозиції: | 19 160 UAH |
| Замовник: | АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРТРАНСНАФТА" |
| ЄДРПОУ: | 31570412 Досьє YouControl |
| Сайт: | https://www.ukrtransnafta.com |
| Контактна особа: | Богдана Фединець |
| Телефон: | +380322919948 |
| E-mail: | b.fedynets@ukrtransnafta.com |
| Місцезнаходження: | 01010, Україна, м. Київ,Київ, вул. Князів Острозьких, будинок 32/2 |
4 |
У процедурі відкритих торгів з особливостями на закупівлю робіт "Розроблення проектної документації по об'єкту: "Капітальний ремонт ЗРП-6 кВ та ЩСК-1 в будівлі перекачувальної станції №2 на ЛВДС "Глинсько-Розбишівська" Полтавська область, Миргородський район, Сергіївська ТГ, с. Качанове." (код 71320000-7 за ДК 021:2015, послуги з інженерного проектування) продовжити строк розгляду тендерної пропозиції ТОВ "ЕФ ЕР ТІ-ГРУП" на строк до 20 робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції у зв’язку з необхідністю опрацювання тендерної пропозиції з огляду на значний обсяг наданої учасником інформації, яка потребує розгляду.
І. Перелік виявлених невідповідностей: Учасником у наданій довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій від 28 вересня 2025р. вих. №07-06016 не вказано інформацію про право власності та/або право користування акредитованою лабораторією. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: Вимога підпункту 1.1 пункту 1 Таблиці 1 Додатку 6.1 до тендерної документації Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: Учасник повинен вказати у довідці довільної форми інформацію про акредитовану лабораторію: найменування, право власності та/або право користування, наявність договірних відносин з Учасником (реквізити договорів оренди/надання послуг), наявність гарантійного листа в Учасника у випадку відсутності договірних відносин з Лабораторією. ІІ. Перелік виявлених невідповідностей: Учасником не надано скан-копії діючих ліцензій програмних комплексів (програмного забезпечення), в яких проводитиметься виконання робіт або інший аналогічний документ, що підтверджує володіння програмними комплексами (програмним забезпеченням), які вказані у наданій довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій від 28 вересня 2025р. вих. №07-06016, а саме на: - Програмний комплекс системи автоматичного проектування і креслення – «Autodesk AutoCAD» (формат файлу *.dwg); - Текстовий редактор «Microsoft Word» офісного пакету «Microsoft Office» (формат файлу *.doc); - Редактор «Adobe Acrobat Reader» для роботи з файлами формату *.pdf (Adobe Portable Document Format); - Програмний комплекс автоматизації геодезичних робіт «Digitals» (формат файлу *.dmf). Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: Вимога підпункту 1.3. пункту 1 Таблиці 1 Додатку 6.1 до тендерної документації Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: Учасник повинен надати скан-копію (-ї) діючої (-их) ліцензії (-й) програмного (-их) комплекс (-ів) (програмного забезпечення), в якому (-их) проводитиметься виконання Робіт або інший аналогічний документ, що підтверджує володіння програмним (-и) комплексом (-ами) (програмним забезпеченням) у відповідності до мінімально-необхідних програмних комплексів (програмного забезпечення), які будуть використовуватись при виконанні робіт*: - Програмний комплекс системи автоматичного проектування і креслення – «Autodesk AutoCAD» (формат файлу *.dwg), або еквівалентне програмне забезпечення, в якому передбачено можливість роботи з файлами формату *. dwg; - Текстовий редактор «Microsoft Word» офісного пакету «Microsoft Office» (формат файлу *.doc), або еквівалентне програмне забезпечення в якому передбачено можливість роботи з файлами формату *.dос ; - Редактор «Adobe Acrobat Reader» для роботи з файлами формату *.pdf (Adobe Portable Document Format), або еквівалентне програмне забезпечення в якому передбачено можливість роботи з файлами формату *.pdf ; - Програмний комплекс автоматизації геодезичних робіт «Digitals» (формат файлу *.dmf), або еквівалентне програмне забезпечення, в якому передбачена можливість роботи з файлами формату *.dmf. ІІІ. Перелік виявлених невідповідностей: Учасником у довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій від 28 вересня 2025р. вих. №07-06016 вказано інформацію про залучення лабораторії на проведення лабораторних досліджень (випробувань, тощо) показників ґрунтів для визначення їх фізико-механічних і гідрологічних характеристик. Проте, для підтвердження договірних зобов’язань надано скан-копію договору надання послуг з СЕРТИФІКАЦІЇ №6 від 29.01.2025, коли умовою пункту 1. Таблиці 1 Додатку 6.1 до тендерної документації вимагалося залучення до виконання Робіт акредитованої лабораторії на проведення лабораторних досліджень (випробувань, тощо) показників грунтів для визначення їх фізико-механічних і гідрологічних характеристик. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: Вимога «умови» пункту 1 та підпункту 1.6. пункту 1. Таблиці 1 Додатку 6.1 до тендерної документації Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: У разі залучення Лабораторії на договірних умовах, Учасник надає скан-копію договору надання робіт/послуг та/або гарантійний лист на власному бланку (у разі наявності таких бланків), в якому вказує інформацію про Лабораторію, яку планує залучити для виконання необхідних робіт та зобов’язання щодо укладення договору. ІV. Перелік виявлених невідповідностей: Учасником в складі тендерної пропозиції надано скан-копії свідоцтв про повірку законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, а саме: - Тахеометр електронний TCRP1205 R300 зав. № 1829834; - Приймач GPS S&N Plus зав. № STNS86431020N; - Приймач GNSS Galaxy G7 зав. № S910BA148510798NKA. Проте, вказані засоби вимірювальної техніки не зазначені в наданій Довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій від 28 вересня 2025р. вих. №07-06016. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: Вимога підпункту 1.1, 1.4, 1.7 пункту 1. Таблиці 1 Додатку 6.1 до тендерної документації Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: Учасник повинен надати оновлену Довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій із зазначенням засобів вимірювальної техніки (геодезичних інструментів). У разі зазначення в довідці про наявність МТБ, програмних комплексів (програмного забезпечення) підстави користування відмінної від «власне», учасник надає скан-копії чинних документів, які засвідчують підстави користування (договір лізингу, договір оренди, договір підряду (обладнання субпідрядника), договір надання послуг тощо). V. Перелік виявлених невідповідностей: Учасником надано Довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід від 28.09.2025 №07-06018, в якій вказано: Провідного інженера-проектувальника Удовенко Сергія Вікторовича, проте в наданій скан-копії кваліфікаційного сертифіката від 10.01.2022 № АР 018613 зазначено Провідного інженера-проектувальника Удоденко Сергія Вікторовича. Також в Довідці вказаний номер кваліфікаційного сертифіката Яремовича Михайла Віталійовича № АР 0108386, проте в наданій скан-копії кваліфікаційний сертифікат № АР 010836. В Довідці також зазначено, що кваліфікаційний сертифікат Кириці Олексія Павловича № АР 019503 виданий 10.01.2022, проте у наданій скан-копії кваліфікаційного сертифіката № АР 019503 фактично зазначено іншу дату видачі – 06.05.2022. В Довідці також зазначено, що кваліфікаційний сертифікат Романюка Віктора Олеговича № АР 019344 виданий 10.01.2022, проте у наданій скан-копії кваліфікаційного сертифіката № АР 019344 фактично зазначено іншу дату видачі – 18.04.2022. В Довідці також зазначено, що кваліфікаційний сертифікат Сагдієва Максима Сергійовича № АР 021486 виданий 10.01.2022, проте у наданій скан-копії кваліфікаційного сертифіката № АР 021486 фактично зазначено іншу дату видачі – 28.03.2024. Також в Довідці зазначено кваліфікаційний сертифікат № АР 018613 від 10.01.2022 Лепехи Едуарда Віталійовича, проте в наданій скан-копії кваліфікаційний сертифікат № АР 020436 від 16.03.2023. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: Вимога п. 3.1.5 Розділу 3 тендерної документації, підпункту 2.1. пункту 2 Таблиці 1 Додатку 6.1 до тендерної документації Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: Учасник повинен надати оновлену довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід з приведеними у відповідність даними. Інформація, що надається учасниками процедури закупівлі, повинна узгоджуватися у документах і не призводити до протирічь та/або різночитання. VІ. Перелік виявлених невідповідностей: Учасником не підтверджено наявність мінімально-необхідного переліку фахівців, які обов’язково мають бути залучені для виконання робіт, а саме: - 1-го сертифікованого провідного інженера – проектувальника (роботи, пов’язані із створенням об’єктів архітектури, спроможність виконання яких визначено сертифікатом: інженерно-будівельне проектування у частині забезпечення економії енергії); - 1-го сертифікованого провідного інженера – проектувальника (роботи, пов’язані із створенням об’єктів архітектури, спроможність виконання яких визначено сертифікатом: інженерно-будівельне проектування у частині дотримання вимог пожежної безпеки); - 1-го сертифікованого провідного інженера – проектувальника який пройшов підвищення кваліфікації за напрямом інженерно-технічних заходів цивільного захисту (ІТЗ ЦЗ). Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: Вимога підпункту 2.2. пункту 2. Таблиці 1 Додатку 6.1 до тендерної документації Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: Учасник повинен забезпечити наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід відповідно до мінімально-необхідного переліку фахівців, які обов’язково мають бути залучені для виконання робіт. VIІ. Перелік виявлених невідповідностей: У складі наданої тендерної пропозиції Учасником надано Довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід від 28 вересня 2025 вих. №07-06018, в якій зазначені наступні інженери проектувальники: Лепеха Едуард Віталійович, Кириця Олексій Павлович, Романюк Віктор Олегович, Сагдієв Максим Сергійович. Водночас, вимогою тендерної документації визначено необхідність залучення ПРОВІДНИХ інженерів-проектувальників. Крім того, у наданих скан-копіях кваліфікаційних сертифікатів працівники дійсно зазначені як провідні інженери-проектувальники, що не відповідає інформації, яка наведена у довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід від 28 вересня 2025 вих. №07-06018. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: Вимога п. 3.1.5 Розділу 3 тендерної документації, підпункту 2.2. пункту 2. Таблиці 1 Додатку 6.1 до тендерної документації Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: Учасник повинен надати оновлену Довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід із зазначенням провідних інженерів-проектувальників. Інформація, що надається учасниками процедури закупівлі, повинна узгоджуватися у документах і не призводити до протирічь та/або різночитання. VІІІ. Перелік виявлених невідповідностей: Учасником не надано підтвердження залучення до виконання Робіт не менш 6 (шести) сертифікованих провідних інженерів-проектувальників, які мають право проектувати об’єкти будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: Вимога підпункту 2.3. пункту 2. Таблиці 1 Додатку 6.1 до тендерної документації Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: Учасник повинен надати підтвердження залучення до виконання Робіт не менш 6 (шести) сертифікованих провідних інженерів-проектувальників, які мають право проектувати об’єкти будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3. ІХ. Перелік виявлених невідповідностей: Учасником надано скан-копію кваліфікаційного сертифіката інженера-проектувальника Бойко Сергія Григоровича № АР 005249 (роботи, пов’язані із створенням об’єктів архітектури, спроможність виконання яких визначено сертифікатом: інженерно-будівельне проектування у частині забезпечення економії енергії), який призупинено. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: Вимога підпункту 2.4. пункту 2. Таблиці 1 Додатку 6.1 до тендерної документації Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: Учасник повинен надати скан-копію відповідних документів про професійну атестацію (кваліфікаційних сертифікатів*). * Відповідно до статті 17 Закону України "Про архітектурну діяльність", статті 31 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", постанови КМУ від 23.05.2011 року № 554 та Закону України “Про топографо-геодезичну і картографічну діяльність”. Х. Перелік виявлених невідповідностей: Учасником не підтверджено наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: Вимога «умови» та «вимог щодо підтвердження» пункту 3. Таблиці 1 Додатку 6.1 до тендерної документації. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: Учасник повинен володіти успішним досвідом виконання аналогічного (-их) договору (-ів), а саме виконання робіт з розроблення проектної документації на будівництво /або капітальний ремонт /або реконструкцію /або реконструкція електрообладнання ПС (підстанцій) та/або ТП (трансформаторних підстанцій), що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із значними наслідками (СС3) та надати скан-копію не менше одного позитивного експертного висновку на проектну документацію по аналогічних роботах на об’єктах, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із значними наслідками (СС3) та надати повний пакет документів, що підтверджує даний досвід у відповідності до вимог тендерної документації.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.