Послуги інженера-консультанта на об’єкті: «Капітальний ремонт будівель та споруд з благоустроєм території Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти "Київський професійний коледж артдизайну" на земельній ділянці за адресою: вул. Iвана Дзюби, 13,15 у Святошинському районі м. Києва» (71530000-2 — Консультаційні послуги в галузі будівництва)
по 22-09-2025, 00:00
по 25-09-2025, 23:00
Період оскарження умов закупівлі - по 22-09-2025, 00:00
Послуги інженера-консультанта на об’єкті: «Капітальний ремонт будівель та споруд з благоустроєм території Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти "Київський професійний коледж артдизайну" на земельній ділянці за адресою: вул. Iвана Дзюби, 13,15 у Святошинському районі м. Києва» (71530000-2 — Консультаційні послуги в галузі будівництва)
| Статус: | Завершена закупівля |
| Бюджет: | 6 107 876,72 UAH (з ПДВ) |
| Вид предмету закупівлі: | Роботи |
| Мінімальний крок аукціону: | 30 539,38 UAH |
| Оцінка пропозицій: | За вартістю придбання |
| Забезпечення пропозиції: | 12 215,75 UAH |
| Замовник: | Комунальний заклад професійної (професійно-технічної) освіти "Київський професійний коледж артдизайну" |
| ЄДРПОУ: | 02544336 Досьє YouControl |
| Контактна особа: | Матвієнко Ірина Василівна |
| Телефон: | 380445024161 |
| E-mail: | mzum1968@gmail.com |
| Місцезнаходження: | 03134, Україна, Київська область,Київ, вул. Івана Дзюби, буд. 13 |
4 |
Кваліфікація Учасників
Продовження строку розгляду тендерної пропозиції
Дата публікації: 02-10-25, 12:58:49Відповідно до пункту 41 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами й доповненнями) (далі — Особливості), розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей. Згідно з частиною першою статті 29 Закону оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначеної замовником у тендерній документації, шляхом застосування електронного аукціону. Відповідно до пункту 36 Особливостей, якщо була подана одна тендерна пропозиція, електронна система закупівель після закінчення строку для подання тендерних пропозицій, визначених замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів, розкриває всю інформацію, зазначену в тендерній пропозиції, крім інформації, визначеної пунктом 40 цих особливостей, не проводить оцінку такої тендерної пропозиції та визначає таку тендерну пропозицію найбільш економічно вигідною. Замовник розглядає таку тендерну пропозицію відповідно до вимог статті 29 Закону (положення частин другої, п’ятої — дев’ятої, одинадцятої, дванадцятої, чотирнадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей. Замовник розглядає найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі відповідно до пункту 36 Особливостей щодо її відповідності вимогам тендерної документації. Згідно з частиною десятою статті 29 Закону строк розгляду тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. Найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією визначено пропозицію, подану Учасником. У зв’язку із тим, що є необхідність детально розглянути достатньо великий обсяг документів, наданий у складі тендерної пропозиції Учасника, продовження строку розгляду тендерної пропозиції по процедурі Закупівлі є вкрай необхідним задля дотримання норм чинного законодавства з питань публічних закупівель, зокрема в частині розгляду та оцінки тендерних пропозицій. Враховуючи викладене, є необхідність продовжити строк розгляду тендерної пропозиції Учасника до 20 робочих днів.
Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей
Дата публікації: 08-10-25, 13:39:15ПЕРЕЛІК ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: 1. На виконання вимог п.7 Додатку 6 до тендерної документації Учасник мав у складі пропозиції надати форму «Тендерна пропозиція» за формою Додатку 1 тендерної документації, Учасник у складі своєї пропозиції надав «Тендерну пропозицію», але вартість пропозиції становить 6 107 876, 72 грн. в т.ч. ПДВ 20%., що не відповідає вартості остаточної пропозиції в електронній системі e-tender, а саме: 6 040 000,00 грн. з ПДВ. 2. На виконання вимог п.п. 1.1. п. 1 Додатку 6 Учасник мав у складі пропозиції надати «Інформацію про перелік обладнання, матеріально-технічної бази та техлологій» згідно Таблиці 1, Учасник надав дану таблицю, але допустив наступні помилки: В графі де «Програмний комплекс АВК-5» документ, що підтверджує приналежність ** (назва документу, номер, дата) вказано – договір про надання послуг № 001/49802 від 06.06.2025 р., що суперечить наданій сканкопії договору в якій номер договору 01/49802 від 02.06.2025. В графі де «Офісне приміщення» документ, що підтверджує приналежність ** (назва документу, номер, дата) вказано договір оренди нежитлових приміщень № 03/2025-о від 01.01.2025 р., що суперечить наданій сканкопії договору в якій номер договору 02/2025-о від 01.01.2025 року. В листі-підтвердження про не заперечення використання транспортного засобу вказана договір оренди транспортного засобу № 1407/Т від 14.07.2024 року, що суперечить наданій сканкопії договору в якій номер договору 1407/Т від 14.07.2023 року. 3. На виконання вимог п.п. 1. п. 2 Учасник мав у складі пропозиції надати «Інформаційну довідку, складену у довільній формі, з відомостями про Учасника (адреса юридична, фактична та електронна, телефон, факс), реквізити (номер рахунку, назва та МФО, адреса банку), керівництво (посада, ПІБ, телефон для контактів), форму власності та юридичний статус, організаційно – правова форма (для юридичних осіб, крім, об’єднання учасників), основний вид діяльності та статус платника податків», Учасник у складі пропозиції надав дану довідку, але без наступних даних: МФО та адреси банку, форма власності та юридичний статус, організаційно-правова форма. 4. На виконання вимог п.п. 2. п. 2 Учасник мав у складі пропозиції надати «статут зі змінами та доповненнями з відміткою державного реєстратора (у випадку відсутності відмітки державного реєстратора, учасник повинен надати довідку або опис, де зазначено код доступу, за яким існує можливість переглянути електронну версію документу або інший установчий документ зі змінами (у випадку законодавчо обумовленої відсутності статуту). У разі, якщо Учасник здійснює господарську діяльність на підставі модельного статуту, надається копія відповідного рішення загальних зборів учасників», Учасник у складі пропозиції надав статут, але без відмітки державного реєстратора. ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ ТА/АБО ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ПОВИНЕН ПОДАТИ УЧАСНИК ДЛЯ УСУНЕННЯ ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: 1. Надати пояснення щодо відміностей у вартості закупівлі. 2 Виправити дані невідповідності у документах. 3. Додати необхідну інформацію у довідку. 4. Пояснити або надати пояснення про неможливість надання статуту з відміткою державного реєстратора.
Пропозиції Учасників
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.