Період оскарження умов закупівлі - по 11-07-2025, 00:00
| Статус: | Завершена закупівля |
| Бюджет: | 287 846 UAH (з ПДВ) |
| Вид предмету закупівлі: | Послуги |
| Мінімальний крок аукціону: | 5 757 UAH |
| Оцінка пропозицій: | За вартістю придбання |
| Забезпечення пропозиції: | 8 635 UAH |
| Замовник: | Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації |
| ЄДРПОУ: | 38598277 Досьє YouControl |
| Контактна особа: | Кримчак Павло |
| Телефон: | +380636937329 |
| E-mail: | tender_uzkh@ukr.net |
| Місцезнаходження: | 49101, Україна, Дніпропетровська область,м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 2 |
1 |
Під час розгляду тендерної пропозиції ДП "Жилком" як Учасника відкритих торгів за предметом закупівлі: Виконання технічного нагляду по об’єкту: «Поточний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С041437 Єгорівка – Першотравневе Дніпропетровської області», за кодом ДК 021:2015 (71240000-2 Архітектурні, інженерні та планувальні послуги),виявлено невідповідності в інформації, викладеної в документах та довідках, а саме: 1) учасник не надав скан-копію свідоцтва з оригіналу, встановленого зразку про метрологічну повірку обладнання, а саме: Керновідбірник ASS DB 160 GR, яке залучене Учасником відповідно до Договору оренди № 35/21 від 07.04.2021 з Шаталов Юрій Володимирович відповідно до вимог пункту 1 Додатку 1 до тендерної документації; 2) відповідно до вимог Додатку 6 до тендерної документації в підтвердження інформації викладеної в довідці щодо власного та/або залученого обладнання, механізмів, устаткування та ін. Учасник надає “посвідчена(і) власником відповідно до умов тендерної документації копія(ї) видаткової(их) накладної(х), яка(і) підтверджує(ють) придбання обладнання, механізмів, устаткування та ін., перелічені Учасником в графі 2 Таблиці”. Учасником не було надано відповідних підтверджуючих документів щодо орендованого майна. 3) відповідно до вимог Додатку 6 до тендерної документації в підтвердження інформації викладеної в довідці щодо власного та/або залученого обладнання, механізмів, устаткування та ін. Учасник надає “ скан-копії свідоцтв з оригіналів про повірку засобу вимірювальної техніки з протоколом результатів повірки та договором на проведення повірки”. Учасником не було надано в повному обсязі протоколів результатів перевірки до відповідних свідоцтв про повірку, а саме: Керновідбірник ASS DB 160 GR, пірометр інфрачервоний MESTEK IR02C, Вимірювач щільності асфальтобетону ПАБ-1.1, вимірювальне колесо дорожнє Robert Bosch Power Tools GmbH GWM 32. Також учасником не надано договір на проведення повірки на обладнання що орендується по договору оренди №35/21 від 07.04.2021 з Шаталов Юрій Володимирович, договору оренди № 1/ОР/2025 від 18.02.2025 з ТОВ “НВО“ТРАНСІНЖИНІРИНГ”. 4) відповідно до вимог Додатку 6 до тендерної документації в підтвердження інформації викладеної в довідці щодо власного та/або залученого обладнання, механізмів, устаткування та ін. Учасник надає “ скан-копії свідоцтв з оригіналів про повірку засобу вимірювальної техніки з протоколом результатів повірки та договором на проведення повірки”. Учасником було надано договір про надання послуг №СМ000009179 між Шаталов Ю.В. та ДП “Івано-франківський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації” в якому відсутня дата та строк дії договору. Також даним договором передбачена атестація(повірка) випробувального обладнання в кількості 2 одиниці, а саме: нівелір лазерний , пірометр. На інше обладнання, що орендується за договором оренди № 89/24 від 16.08.2024 з Шаталов Ю.В. учасником не було надано договорів на проведення повірки. 5) вимогою Додатку 7 до тендерної документації передбачено “Для підтвердження штатних працівників додатково надається довідка форми 4ДФ з додатком Д1 та/або повідомлення про прийняття працівника на роботу”. Учасником в складі тендерної пропозиції не було надано відповідних документів. 6) вимогою Додатку 7 до тендерної документації передбачено “Для підтвердження виконання робіт (послуг) працівниками по цивільно – правовим угодам в договорі обов’язково повинно бути зазначено об’єкт на якому будуть виконуватись роботи (послуги)”. Учасником в складі тендерної пропозиції були надані копії цивільно-правових угод з Нестерчук С.А. та Сєдих І.А. в яких не зазначено об’єкт на якому будуть виконуватись роботи (послуги) відповідними працівниками згідно договорів.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.