Період оскарження умов закупівлі - по 19-07-2025, 00:00
| Статус: | Завершена закупівля |
| Бюджет: | 4 750 000 UAH (з ПДВ) |
| Вид предмету закупівлі: | Роботи |
| Мінімальний крок аукціону: | 47 500 UAH |
| Оцінка пропозицій: | За вартістю придбання |
| Замовник: | Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Чернівецькій області |
| ЄДРПОУ: | 22843868 Досьє YouControl |
| Контактна особа: | Швець В'ячеслав Павлович |
| Телефон: | 380372583872 |
| E-mail: | tender.cv@restoration.gov.ua |
| Місцезнаходження: | 58018, Україна, Чернівецька область,Чернівці, ВУЛ. ГОЛОВНА, будинок 205 |
14 |
У зв’язку із значним обсягом інформації, наданої учасником, необхідністю опрацювання тендерної пропозиції, розгляд та оцінка найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції не може бути завершено протягом п’яти робочих днів з дня визначення її електронною системою закупівель найбільш економічно вигідною. Враховуючи викладене, є необхідність продовжити строк розгляду тендерної пропозиції Учасника до 20 робочих днів.
Відповідно до пункту 43 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» затверджених постановою КМУ №1178 від 12 жовтня 2022 року(зі змінами), (далі – Особливості): «Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.»… Відповідно до частини 9 статті 26 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 в редакції Закону № 114-IX від 19.09.2019 (зі змінами) (далі - Закон): «Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Замовник розглядає подані тендерні пропозиції з урахуванням виправлення або невиправлення учасниками виявлених невідповідностей.». І. Невідповідності виявлені при розгляді кваліфікаційних критеріїв тендерної пропозиції учасника Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Чернівецькій області (далі – Замовник) під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВ «ІНТЕРПРОЕКТ» (далі – Учасник) за предметом: «Розроблення проектної документації на капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Р-63 /Н-03/ - Вартиківці – контрольно-пропускний пункт «Сокиряни» з під`їздами до контрольно-пропускного пункту «Росошани» та контрольно-пропускного пункту «Кельменці» (Під҆ їзд до контрольно-пропускного пункту «Росошани», км 16+055 - км-21+055), Чернівецька область (ДК 021:2015 71320000-7 Послуги з інженерного проектування)» виявлено невідповідності в інформації та документах, що подані ним у тендерній пропозиції, подання яких передбачалося тендерною документацією, а саме: частиною 5 «Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону, підстави, встановлені пунктом 47 Особливостей, та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством», розділу III. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції». Зокрема у Додатку 1 тендерної документації – «Інформація про спосіб документального підтвердження відповідності Учасників кваліфікаційним критеріям, відповідно до статті 16 Закону» Замовник встановив відповідно статті 16 Закону та з урахуванням Особливостей наступні кваліфікаційні критерії: 1. Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій». 2. Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід». 3. Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)». 1. Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій». 1.1. Учасник процедури закупівлі в складі тендерної пропозиції повинен подати інформаційну довідку у повній відповідності із формою Таблиці 1.1 щодо наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій. Інформаційна довідка про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій Таблиця 1.1 № з/п Найменування * Тип /марка/ модель, рік випуску** Кіль кість Зазначення приналеж ності*** Документ, що підтверджує приналеж-ність**** 1 2 3 4 5 6 Посада (особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції) _____________ (ПІБ) (підпис) М.П. (за її наявності) Примітки (з прикладами заповнення колонок 2, 3, 5, 6 Таблиці 1.1): * У колонці 2 * зазначаються найменування адміністративних приміщень (офісів), транспортних засобів, комп’ютерного обладнання, ліцензованого програмного забезпечення, інше обладнання, яке необхідне для виконання робіт (надання послуг) за предметом закупівлі, у відповідності до запису у колонці 2 Таблиці 1.1.1. Найменування адміністративних приміщень (офісів), виробничих баз вказується відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності із зазначенням площі приміщень, адреси місця розташування. У випадках залучення приміщень (офісів), виробничих баз на правах користування (договір оренди, договір надання послуг, лізингу або інше право використання), найменування вказується відповідно назви, зазначеної у предметі договору та Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Приклад заповнення колонки 2: «Офісне приміщення», «Легковий автомобіль (або еквівалент)», «Бурова установка (для виконання інженерно-геологічних вишукувань) (або еквівалент)» ** Колонка 3 заповнюється відповідно до записів у свідоцтвах про реєстрацію транспортних засобів, будівельних (дорожніх) машин та механізмів, інвентарних картках обліку об’єкта основних засобів. Приклад заповнення колонки 3: «ЛЕГКОВИЙ–ЗАГАЛЬНИЙ ВАНТАЖОПАСАЖИРСЬКИЙ-В/ MERSEDES-BENZ/ SPRINTER 311 CDI, 2018». *** У колонці 5, якщо учасник є власником, зазначається «Власний(е)», в інших випадках – зазначається «Право користування (договір оренди, договір надання послуг, лізингу або інше право використання)». Приклад заповнення колонки 5: «Власний», «Право користування (договір оренди)», «Право користування (договір надання послуг)» . **** У колонці 6 зазначається номер та дата документу, які учасник надав для підтвердження інформації, відповідно до графи 6 Таблиці 1.1. Приклад заповнення колонки 6: «Інвентарна картка №0000002 від 02.02.2020 р.»; «Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №СХВ777777 від 19.09.2015», Свідоцтво про реєстрацію машини №ОМ222222 від 18.09.2021», «Договір оренди №44 від 12.12.2022», «Договір надання послуг №22 від 01.01.2024». У інформаційній довідці Учасник повинен вказати наявність власних (орендованих): адміністративних приміщень (офісів), транспортних засобів, технічного обладнання (комп’ютерів, обчислювальної, розмножувальної, організаційної техніки та іншого технічного обладнання), відповідного ліцензійного програмного забезпечення, функціонал якого передбачений виробником для технологічного процесу виконання робіт необхідного для здійснення процесу розроблення ТЕО, тощо. Мінімально-необхідна кількість техніки/програмного забезпечення/обладнання/ матеріально-технічної бази, яка обов’язково включається до довідки – зазначені нижче: Таблиця 1.1.1 № з/п Назва техніки/програмного забезпечення/ обладнання/ матеріально-технічної бази Кількість техніки/програмного забезпечення/обладнання/ матеріально-технічної бази 1 2 3 1. Офісне приміщення не менше 1 2. Легковий автомобіль (або еквівалент) не менше 1 3. Бурова установка (для виконання інженерно-геологічних вишукувань) (або еквівалент) не менше 1 4. Персональні комп’ютери (або еквівалент) не менше 5 5. Принтер формату А3 (або еквівалент) не менше 1 6. Принтер формату А4 (або еквівалент) не менше 1 7. Плотер формату А1 (або еквівалент) не менше 1 8. Програмне забезпечення АВК 5 (або еквівалент) не менше 1 9. Комплект GNSS приймача (приймач GPS) (або еквівалент) не менше 1 10. Комплект тахеометра (або еквівалент) не менше 1 Примітка1: Комплект GNSS приймача (приймач GPS) (або еквівалент), Комплект тахеометра (або еквівалент) потребують обов’язкової повірки (сертифікації) в установленому чинним законодавством порядку. Якщо адміністративні приміщення (офіси), транспортні засоби, технічне обладнання, ліцензійне програмне забезпечення є власністю Учасника, в підтвердження інформації, зазначеної в довідці, Учасник надає сканкопії посвідчених відповідно до умов тендерної документації: - документів, які посвідчують право власності на адміністративні приміщення (офіси) (витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності); - свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів; - інвентарних карток обліку об’єкта основних засобів, заповнених відповідно до вимог чинного законодавства; - документів, що підтверджують проведення в установленому чинним законодавством порядку терміну повірки (сертифікації) обладнання, необхідного для виконання роботи, яке зазначене в довідці Учасника, що надається згідно пункту 1.1. Додатку 1 тендерної документації; Примітка2: У разі закінчення терміну дії документів, що підтверджують проведення в установленому законом порядку повірки (сертифікації) вимірювальних приладів необхідних для виконання роботи, які зазначені в довідці Учасника, що надається згідно п. 1.1. Додатку 1, раніше кінцевого строку надання послуг замовнику, Учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції гарантійний лист, яким він зобов’язується продовжити термін дії документів, що підтверджують проведення в установленому законом порядку повірки (сертифікації) вимірювальних приладів необхідних для виконання роботи, до закінчення терміну його/їх дії. - договори/ліцензії/свідоцтва/інші документи, що підтверджують законність використання програмного забезпечення. Якщо адміністративні приміщення (офіси), транспортні засоби, технічне обладнання, ліцензійне програмне забезпечення не є власністю Учасника, з метою дотримання принципів встановлених п.4 ч.1 ст.5З У «Про публічні закупівлі, а саме недискримінації учасників та рівного ставлення до них, як до учасників які мають власну техніку/програмне забезпечення/обладнання/ матеріальну-технічну бази, так і учасників які залучають на інших правових підставах (оренда, послуги, лізинг, або інше використання), то Учасником подаються посвідчені відповідно до умов тендерної документації сканкопії: - документів, які посвідчують право власності на адміністративні приміщення (офіси) (витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності); - свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів; - інвентарних карток обліку об’єкта основних засобів, заповнених відповідно до вимог чинного законодавства; - документів, що підтверджують проведення в установленому чинним законодавством порядку терміну повірки (сертифікації) обладнання, необхідного для виконання роботи (все обладнання геодезичного призначення потребує обов’язкової повірки, сертифікації), які зазначені в довідці Учасника, що надається згідно пункту 1.1. Додатку 1 тендерної документації. Примітка3: У разі закінчення терміну дії документів, що підтверджують проведення в установленому законом порядку повірки (сертифікації) вимірювальних приладів необхідних для виконання роботи, які зазначені в довідці Учасника, що надається згідно п. 1.1. Додатку 1, раніше кінцевого строку надання послуг замовнику, Учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції гарантійний лист від власника обладнання, яким він зобов’язується продовжити термін дії документів, що підтверджують проведення в установленому законом порядку повірки (сертифікації) вимірювальних приладів необхідних для виконання роботи, до закінчення терміну його/їх дії. - відповідні договори/ліцензії/свідоцтва/інші документи, що підтверджують законність використання програмного забезпечення. - посвідчені відповідно до умов тендерної документації копії договорів дійсних та чинних, протягом всього строку* виконання договору про закупівлю: оренди, послуг, лізингу, або інше використання (*договори мають бути укладені на строк, що дорівнює або перевищує строк виконання договору про закупівлю, або містити умови про можливість його пролонгації, у разі якщо його строк менше строку договору про закупівлю, на строк виконнання робіт (надання послуг)); - посвідчені відповідно до умов тендерної документації акт(и) приймання-передачі Учаснику (або інший(і) документ(и), який(і) підтверджує(ють) факт отримання Учасником) адміністративних приміщеннь (офісів), транспортних засобів, технічного обладнання, ліцензійного програмного забезпечення до договорів (у разі, коли вимогами чинного законодавства України та/або умовами зазначених договорів передбачено їх складання); - посвідчені відповідно до умов тендерної документації лист(и)-підтвердження орендодавця, лізингодавця або іншої особи, яка зазначена у відповідному договорі, щодо не заперечення їх використання для виконання робіт (надання послуг) Учасником за предметом закупівлі на весь строк виконання робіт (надання послуг) за предметом закупівлі. Учасник завантажив файл «1.1.1 Довідка про наявність обладнання.pdf» в якому надана Інформаційна довідка про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, згідно форми Таблиці 1.1. вих. № 43/07-25 від 21.07.2025 року (далі – Інформаційна довідка МТБ). Однак, Учасником допущені невідповідності з підтверджуючими документами, при її заповненні, зокрема: У рядку 1: У колонці 2 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ Учасник вказав: «Офісне приміщення». Відповідно до вимог розділу 1 Додатку 1 тендерної документації: «Примітки (з прикладами заповнення колонок 2, 3, 5, 6 Таблиці 1.1): * У колонці 2 * зазначаються найменування адміністративних приміщень (офісів), транспортних засобів, комп’ютерного обладнання, ліцензованого програмного забезпечення, інше обладнання, яке необхідне для виконання робіт (надання послуг) за предметом закупівлі, у відповідності до запису у колонці 2 Таблиці 1.1. Найменування адміністративних приміщень (офісів), виробничих баз вказується відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності із зазначенням площі приміщень, адреси місця розташування. У випадках залучення приміщень (офісів), виробничих баз на правах користування (договір оренди, договір надання послуг, лізингу або інше право використання), найменування вказується відповідно назви, зазначеної у предметі договору та Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. …». Учаснику необхідно вказати: «Офісне приміщення: частина приміщень житлового будинку, загальною площею 174,07 м2, адреса: Київська обл., Києво-Святошинський р., с. Гатне, вулиця Підлісна, будинок 1». У колонці 3 Інформаційної довідки МТБ Учасник вказав: «Київська обл., с.Гатне, вул. Підлісна, 1». Відповідно до Витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності, Учаснику необхідно вказати: «Житловий будинок/Загальна площа (кв.м): 214.9, житлова площа (кв.м): 62.9, рік побудови 2014». У колонці 6 Інформаційної довідки МТБ Учасник вказав: «Договір найму №02/01-24 від 03.01.2024 р.». Відповідно до вимог розділу 1 Додатку 1 тендерної документації: «…Якщо адміністративні приміщення (офіси), транспортні засоби, технічне обладнання, ліцензійне програмне забезпечення не є власністю Учасника, з метою дотримання принципів встановлених п.4 ч.1 ст.5З У «Про публічні закупівлі, а саме недискримінації учасників та рівного ставлення до них, як до учасників які мають власну техніку/програмне забезпечення/обладнання/ матеріальну-технічну бази, так і учасників які залучають на інших правових підставах (оренда, послуги, лізинг, або інше використання), то Учасником подаються посвідчені відповідно до умов тендерної документації сканкопії: - документів, які посвідчують право власності на адміністративні приміщення (офіси) (витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності);… …- посвідчені відповідно до умов тендерної документації копії договорів дійсних та чинних, протягом всього строку* виконання договору про закупівлю: оренди, послуг, лізингу, або інше використання (*договори мають бути укладені на строк, що дорівнює або перевищує строк виконання договору про закупівлю, або містити умови про можливість його пролонгації, у разі якщо його строк менше строку договору про закупівлю, на строк виконнання робіт (надання послуг)); - посвідчені відповідно до умов тендерної документації акт(и) приймання-передачі Учаснику (або інший(і) документ(и), який(і) підтверджує(ють) факт отримання Учасником) адміністративних приміщеннь (офісів), транспортних засобів, технічного обладнання, ліцензійного програмного забезпечення до договорів (у разі, коли вимогами чинного законодавства України та/або умовами зазначених договорів передбачено їх складання); - посвідчені відповідно до умов тендерної документації лист(и)-підтвердження орендодавця, лізингодавця або іншої особи, яка зазначена у відповідному договорі, щодо не заперечення їх використання для виконання робіт (надання послуг) Учасником за предметом закупівлі на весь строк виконання робіт (надання послуг) за предметом закупівлі.». На підтвердження інформації, вказаної у колонці 6 Учасник надав у файлі «1.1.5 Оренда приміщення.pdf» наступні документи: - Договір найму №02/01-24 від 03.01.2024 р. - Акт прийому-передачі приміщення до Договору найму №02/01-24 від 03.01.2024р. - Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності (Об’єкт нерухомого майна: житловий будинок, об'єкт житлової нерухомості: Так; Опис об’єкта: Загальна площа (кв.м): 214.9, житлова площа (кв.м): 62.9, Опис: житловий будинок, зазначений на плані літерою "А", рік побудови 2014; вигрібна яма І; ворота з хвірткою №1; огорожа №2,3; Адреса: Київська обл., Києво-Святошинський р., с. Гатне, вулиця Підлісна, будинок 1; Власники: Черненко Олексій Вікторович; Вид спільної власності: спільна часткова; Розмір частки: 25/100). - Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності (Об’єкт нерухомого майна: житловий будинок, об'єкт житлової нерухомості: Так; Опис об’єкта: Загальна площа (кв.м): 214.9, житлова площа (кв.м): 62.9, Опис: житловий будинок, зазначений на плані літерою "А", рік побудови 2014; вигрібна яма І; ворота з хвірткою №1; огорожа №2,3; Адреса: Київська обл., Києво-Святошинський р., с. Гатне, вулиця Підлісна, будинок 1; Власники: Черненко Тамара Володимирівна; Вид спільної власності: спільна часткова; Розмір частки: 56/100). - Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності (Об’єкт нерухомого майна: земельна ділянка; Опис об’єкта: Площа (га): 0.0502; Кадастровий номер 3222481601:01:008:5005; Адреса: Київська обл., Києво-Святошинський р., с. Гатне, вулиця Підлісна, будинок 1; Об’єкт нерухомого майна: житловий будинок, об'єкт житлової нерухомості: Так; Опис об’єкта: Загальна площа (кв.м): 214.9, житлова площа (кв.м): 62.9, Опис: житловий будинок, зазначений на плані літерою "А", рік побудови 2014; вигрібна яма І; ворота з хвірткою №1; огорожа №2,3; Адреса: Київська обл., Києво-Святошинський р., с. Гатне, вулиця Підлісна, будинок 1); Власники: Черненко Віктор Феодосійович (Вид спільної власності: спільна часткова; Розмір частки: 1/4). Однак, інформація про «Вид спільної власності: спільна часткова; Розмір частки: 19/100» щодо «Об’єкта нерухомого майна: житловий будинок, об'єкт житлової нерухомості: Так; Опис об’єкта: Загальна площа (кв.м): 214.9, житлова площа (кв.м): 62.9, Опис: житловий будинок, зазначений на плані літерою "А", рік побудови 2014; вигрібна яма І; ворота з хвірткою №1; огорожа №2,3; Адреса: Київська обл., Києво-Святошинський р., с. Гатне, вулиця Підлісна, будинок 1», власник, якого – Черненко Віктор Феодосійович, відсутня у зазначеному документі, який наданий не у повному обсязі (відсутні сторінки). Учаснику необхідно надати документ: Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності у повному обсязі з інформацією про «Вид спільної власності: спільна часткова; Розмір частки: 19/100» щодо «Об’єкта нерухомого майна: житловий будинок, об'єкт житлової нерухомості: Так; Опис об’єкта: Загальна площа (кв.м): 214.9, житлова площа (кв.м): 62.9, Опис: житловий будинок, зазначений на плані літерою "А", рік побудови 2014; вигрібна яма І; ворота з хвірткою №1; огорожа №2,3; Адреса: Київська обл., Києво-Святошинський р., с. Гатне, вулиця Підлісна, будинок 1», власник, якого – Черненко Віктор Феодосійович. У рядку 4: У колонці 2 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ вказав: «Ноутбук Samsung NP-R528». Відповідно до вимог розділу 1 Додатку 1 тендерної документації, Інвентарної картки обліку основних засобів №12 від 31.05.2011 р., у колонці 2 Таблиці 1.1 необхідно вказати: «Ноутбук Samsung NP-R528, 2011». У рядку 5: У колонці 2 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ вказав: «Ноутбук Asus LS Fooga». Відповідно до вимог розділу 1 Додатку 1 тендерної документації, Інвентарної картки обліку основних засобів №13 від 31.05.2011 р., у колонці 2 Таблиці 1.1 необхідно вказати: «Ноутбук Asus LS Fooga, 2011». У рядку 6: У колонці 2 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ вказав: «Ноутбук ПК Samsung N130». Відповідно до вимог розділу 1 Додатку 1 тендерної документації, Інвентарної картки обліку основних засобів №14 від 31.05.2011 р., у колонці 2 Таблиці 1.1 необхідно вказати: «Ноутбук ПК Samsung N130, 2011». У рядку 7: У колонці 2 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ вказав: «Ноутбук Asus X54HY». Відповідно до вимог розділу 1 Додатку 1 тендерної документації, Інвентарної картки обліку основних засобів №32 від 11.06.2012 р., у колонці 2 Таблиці 1.1 необхідно вказати: «Ноутбук Asus X54HY, 2012». У рядку 8: У колонці 2 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ вказав: «Ноутбук Acer Packard Bell ENTG81BA-C5UP». Відповідно до вимог розділу 1 Додатку 1 тендерної документації, Інвентарної картки обліку основних засобів №39 від 30.11.2016 р., у колонці 2 Таблиці 1.1 необхідно вказати: «Ноутбук Acer Packard Bell ENTG81BA-C5UP, 2016». У рядку 9: У колонці 2 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ вказав: «Canon РІХМА іх6840 А3». Відповідно до вимог розділу 1 Додатку 1 тендерної документації, Інвентарної картки обліку основних засобів №44 від 30.04.2020 р., у колонці 2 Таблиці 1.1 необхідно вказати: «Принтер Canon РІХМА іх6840 А3, 2020». У рядку 10: У колонці 2 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ вказав: «Xerox WorkCentre 3025 VNI МФУ». Відповідно до вимог розділу 1 Додатку 1 тендерної документації, Інвентарної картки обліку основних засобів №45 від 30.11.2020 р., у колонці 2 Таблиці 1.1 необхідно вказати: «Принтер Xerox WorkCentre 3025 VNI МФУ, 2020». У рядку 11: У колонці 2 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ вказав: «Canon ТМ-200 imagePROGRAF A1». Відповідно до вимог розділу 1 Додатку 1 тендерної документації, Інвентарної картки обліку основних засобів №42 від 03.05.2019 р., у колонці 2 Таблиці 1.1 необхідно вказати: «Плотер Canon ТМ-200 imagePROGRAF A1, 2019». У рядку 12: У колонці 2 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ вказав: «АВК-5». Відповідно до вимог розділу 1 Додатку 1 тендерної документації, Договору про надання послуг №01/49530 від 01.05.2025 р., у колонці 2 Таблиці 1.1 необхідно вказати: «Програмний комплекс АВК-5 «Автоматизований випуск на ПЕОМ кошторисно-ресурсної документації»». У колонці 5 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ вказав: «власний». Відповідно до вимог розділу 1 Додатку 1 тендерної документації, Договору про надання послуг №01/49530 від 01.05.2025 р., у колонці 5 Таблиці 1.1 необхідно вказати: «Право користування (договір надання послуг)». У рядку 13: У колонці 2 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ вказав: «GNSS RTK приймач Galaxy G1 з контролером H3 Plus та ПЗ SurvX (№SG13A7117341258)». Відповідно до вимог розділу 1 Додатку 1 тендерної документації, Інвентарної картки обліку основних засобів №00000000056 від 01.12.2020 р., у колонці 2 Таблиці 1.1 необхідно вказати: «GNSS RTK приймач Galaxy G1 з контролером H3 Plus та ПЗ SurvX, 2020». У рядку 14: У колонці 2 Таблиці 1.1 Інформаційної довідки МТБ вказав: «Тахеометр електронний Leica Geosystems AG TCR 1201 R300 (№221431)». Відповідно до вимог розділу 1 Додатку 1 тендерної документації, Інвентарної картки обліку основних засобів №00000000030 від 14.01.2019 р., у колонці 2 Таблиці 1.1 необхідно вказати: «Тахеометр електронний Leica Geosystems AG TCR 1201 R300, 2009». Учаснику необхідно, на вимогу Замовника, виправити записи у рядках 1, 4 – 14 Інформаційної довідки МТБ (Таблиця 1.1) та надати відповідні підтверджуючі документи: Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності у повному обсязі з інформацією про «Вид спільної власності: спільна часткова; Розмір частки: 19/100» щодо «Об’єкта нерухомого майна: житловий будинок, об'єкт житлової нерухомості: Так; Опис об’єкта: Загальна площа (кв.м): 214.9, житлова площа (кв.м): 62.9, Опис: житловий будинок, зазначений на плані літерою "А", рік побудови 2014; вигрібна яма І; ворота з хвірткою №1; огорожа №2,3; Адреса: Київська обл., Києво-Святошинський р., с. Гатне, вулиця Підлісна, будинок 1», власник, якого – Черненко Віктор Феодосійович.. Отже, Учасник не підтвердив вимоги Замовника до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» в частині подання Інформаційної довідки про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій у повній відповідності із формою Таблиці 1.1, з урахуванням переліку мінімально-необхідної кількості техніки/програмного забезпечення/обладнання/ матеріально-технічної бази, яка обов’язково включається до довідки (Таблиця 1.1.1), відповідно до розділу 1 Додатку 1 тендерної документації. Вимагаємо, у визначений Законом та Особливостями термін, усунути встановлені Замовником невідповідності в Інформаційній довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій у повній відповідності з формою Таблиці 1.1., з урахуванням переліку мінімально-необхідної кількості техніки/програмного забезпечення/обладнання/ матеріально-технічної бази, яка обов’язково включається до довідки (Таблиця 1.1.1) та надати відповідні підтверджуючі документи. У випадку якщо учасник процедури закупівлі не виправить встановлені невідповідності Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель відповідно до абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей. 2. Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід». 2.1. Учасник у складі тендерної пропозиції повинен подати інформаційну довідку, про наявність в Учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід, необхідні для виконання робіт (надання послуг) із зазначенням інформації встановленої Таблицею 2.1. Інформаційна довідка про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт* № з/п Посада* П.І.Б. Спеціалізація кваліфікаційного сертифікату Номер та дата сертифіката Клас наслідків (відповідальності) Штатний/ цивільно-правова угода/договір надання послуг з фізичною особою підприємцем (номер наказу, дата/ номер цивільно-правової угоди/договору послуг, дата)** 1 2 3 4 5 6 7 Таблиця 2.1. Посада (особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції) _____________ (ПІБ) (підпис) М.П. (за її наявності) Примітки (з прикладами заповнення колонок 2, 7 Таблиці 2.1): * У колонці 2 вказується найменування посади працівника, у відповідності з назвою посади, зазначеної у відповідному наказі,або цивільно-правовій угоді які Учасник вказав у колонці 4 Таблиці 2.1. Приклад заповнення колонки 2: «Головний інженер», «Водій». ** Колонка 7 заповнюється для всіх працівників. Вказується штатний працівник або який працює за сумісництвом, або за цивільно-правовою угодою та зазначаються відповідні накази (про призначення на посаду, про сумісництво (за наявності)), цивільно-правові угоди (за наявності) номер та дата документу, які учасник надав для підтвердження інформації, відповідно до колонки 2 Таблиці 2.1. Якщо працівник залучений за цивільно-правовою угодою, то у ній вказується посада на якій він буде виконувати роботу (надавати послуги) за цією угодою. Якщо працівник залучений за договором надання послуг з фізичною особою підприємцем, то у ній вказується посада на якій він буде виконувати роботу (надавати послуги) за цим договором. Якщо працівники залучені разом з технікою, по договору оренди техніки, за договором надання послуг техніки, у якому техніка надається з водіями, машиністами, то вказує: «Залучений за договором оренди (Договір оренди №__ від __ ____20__ )», «Залучений за договором надання послуг (Договір надання послуг №__ від __ ____20__ )». Приклад заповнення колонки 7: «Штатний (Наказ №33 від 03.03.2020 р.)», «Сумісництво (Наказ №44 від 04.04.2020 р.)», «Цивільно-правова угода №34/23 від 04.12.2023», «Договір надання послуг №55/24 від 19.09.2024», «Залучений за договором оренди (Договір оренди №23 від 23.03.2023)», «Залучений за договором надання послуг (Договір надання послуг №23 від 25.12.2023)». Інформаційна довідка про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт, подається відповідно до діючих норм і правил та вимог Довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників (Випуск 64 «Будівельні, монтажні та ремонтно-будівельні роботи»), із зазначенням прізвища, імені, по батькові (за наявності) працівника, наявності у працівника відповідного кваліфікаційного сертифікату, отриманого згідно зі статтею 17 Закону України «Про архітектурну діяльність». Для документального підтвердження наявності працівників, достатньої для виконання проектних робіт кваліфікації учасник в складі тендерної пропозиції повинен подати копії кваліфікаційних сертифікатів відповідних категорій, що дають право на виконання робіт щодо об’єктів відповідного класу наслідків (відповідальності) за спеціалізаціями: 1. інженерно-будівельне проектування в частині виконання інженерних вишукувань (без вимог класу наслідків (відповідальності)) – не менше 1 (одного) працівника; 2. інженерно-будівельне проектування в частині забезпечення механічного опору та стійкості (клас наслідків (відповідальності) СС3) – не менше 1 (одного) працівника; 3. інженерно-будівельне проектування доріг (клас наслідків (відповідальності) СС3) – не менше 1 (одного) працівника; 4. інженерно-будівельне проектування в частині забезпечення безпеки експлуатації, забезпечення захисту від шуму (клас наслідків (відповідальності) СС3) – не менше 1 (одного) працівника; 5. інженерно-будівельне проектування в частині забезпечення безпеки життя і здоров’я людини, захисту навколишнього природнього середовища (клас наслідків (відповідальності) СС3) – не менше 1 (одного) працівника; 6. інженерно-будівельне проектування в частині технології будівельного виробництва (без вимог класу наслідків (відповідальності)) – не менше 1 (одного) працівника; 7. інженерно-будівельне проектування в частині кошторисної документації (без вимог класу наслідків (відповідальності)) – не менше 1 (одного) працівника. 8. провідний експерт з обстеження будівель і споруд (клас наслідків (відповідальності) СС3) – не менше 1 (одного) працівника; 9. провідний інженер-консультант (клас наслідків (відповідальності) СС3) – не менше 1 (одного) працівника; 10. аудитор безпеки автомобільних доріг (без вимог класу наслідків (відповідальності)) не менше 1 (одного) працівника. На підтвердження інформації щодо наявності у Учасника працівників зазначеної у довідці, йому необхідно, у складі пропозиції, надати завірені відповідно до вимог тендерної документації: копії наказів про призначення на посаду, накази про сумісництво (за наявності), цивільно-правові угоди (за наявності) та чинні кваліфікаційні сертифікати відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єкта архітектури. Учасник у довідці довільної форми зазначає інженера-проектувальника, який, у разі підписання договору, буде призначений розпорядчим документом учасника головним інженером проекту, а також виконавця авторського нагляду, який здійснюватиме авторський нагляд відповідно до вимог законодавства та будівельних норм. Учасник завантажив файл «2.1.1 Довідка про кваліфікацію працівників.pdf» в якому надана Інформаційна довідка про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт, згідно форми Таблиці 2.1. вих. № 42/07-25 від 18.07.2025 року (далі – Інформаційна довідка працівників). Однак, Учасником допущені невідповідності з підтверджуючими документами, при її заповненні, зокрема: Назва колонки 7 у Інформаційній довідці працівників не відповідає назві вказаній замовником, згідно форми Таблиці 2.1. Учасник у колонці 7 Таблиці 2.1 Інформаційної довідки працівників вказав: «Штатний/ цивільно- правова угода (номер наказу, дата/ номер цивільно- правової угоди, дата)**». Відповідно до змін, внесених Замовником до Таблиці 2.1. розділу 2 Додатку 1 тендерної документації (протокольне рішення уповноваженої особи №13-РД від 17 липня 2025 року), необхідно вказати: «Штатний/ цивільно-правова угода/договір надання послуг з фізичною особою підприємцем (номер наказу, дата/ номер цивільно-правової угоди/договору послуг, дата)**». У рядку 1: Учасник у колонці 5 Таблиці 2.1 Інформаційної довідки працівників вказав: «АР №012567 від 30.11.2021 р.». Відповідно до кваліфікаційного сертифікату Серія АР №012567 від 30.11.2016 р., Свідоцтва №00258 від 29.10.2021 р., наданого Учасником у файлі «2.1.2 Копії кваліфікаційних сертифікатів.pdf», необхідно вказати: «АР №012567 від 30.11.2016 р., №00258 від 29.10.2021 р.». У рядку 2: Учасник у колонці 7 Таблиці 2.1 Інформаційної довідки працівників вказав: «Сумісництво (Наказ №14-к від 11.09.2024 р.)». Відповідно до Наказу №14-к від 10.09.2024 р., наданого Учасником у файлі «2.1.3 Документи про наявність правовідносин з працівниками.pdf», необхідно вказати: «Сумісництво (Наказ №14-к від 10.09.2024 р.)». У рядку 3: Учасник у колонці 5 Таблиці 2.1 Інформаційної довідки працівників вказав: «АР №013650 від 07.12.2017 р.». Відповідно до кваліфікаційного сертифікату Серія АР №013650 від 07.12.2017 р., Свідоцтва №02220 від 18.11.2022 р., наданого Учасником у файлі «2.1.2 Копії кваліфікаційних сертифікатів.pdf», необхідно вказати: «АР №013650 від 07.12.2017 р., №02220 від 18.11.2022 р.». Учасник у колонці 7 Таблиці 2.1 Інформаційної довідки працівників вказав: «Штатний (Наказ №5-к від 31.12.2022р.)». Відповідно до Наказу №5-к від 31.01.2022 р., наданого Учасником у файлі «2.1.3 Документи про наявність правовідносин з працівниками.pdf», необхідно вказати: «Штатний (Наказ №5-к від 31.01.2022р.)». У рядку 4: Учасник у колонці 5 Таблиці 2.1 Інформаційної довідки працівників вказав: «АР №018239 від 14.12.2021 р.». Відповідно до кваліфікаційного сертифікату Серія АР №018239 від 14.12.2021 р., Свідоцтва №00807 від 21.07.2023 р., наданого Учасником у файлі «2.1.2 Копії кваліфікаційних сертифікатів.pdf», необхідно вказати: «АР №018239 від 14.12.2021 р., №00807 від 21.07.2023 р.». У рядку 6: Учасник у колонці 5 Таблиці 2.1 Інформаційної довідки працівників вказав: «АР №009924 від 23.05.2014 р». Відповідно до кваліфікаційного сертифікату Серія АР №009924 від 23.05.2014 р., Свідоцтва №02124 від 18.06.2024 р., наданого Учасником у файлі «2.1.2 Копії кваліфікаційних сертифікатів.pdf», необхідно вказати: «АР №009924 від 23.05.2014 р., №02124 від 18.06.2024 р.». У рядку 7: Учасник у колонці 7 Таблиці 2.1 Інформаційної довідки працівників вказав: «Штатний (Наказ 37-к від 10.10.2018р.)». Відповідно до Наказу №37-к від 08.10.2018 р., наданого Учасником у файлі «2.1.3 Документи про наявність правовідносин з працівниками.pdf», необхідно вказати: «Штатний (Наказ №37-к від 08.10.2018р.). У рядку 8: Учасник у колонці 5 Таблиці 2.1 Інформаційної довідки працівників вказав: «АЕ №005837 від 23.12.2019». Відповідно до кваліфікаційного сертифікату Серія АЕ №005837 від 23.12.2019 р., Свідоцтва №3624 від 20.12.2024 р., наданого Учасником у файлі «2.1.2 Копії кваліфікаційних сертифікатів.pdf», необхідно вказати: «АЕ №005837 від 23.12.2019 р., №3624 від 20.12.2024 р.». Учасник у складі документів тендерної пропозиції надав файл «2.1.3 Документи про наявність правовідносин з працівниками.pdf», який містить Цивільно- правові угоди №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13 від 17.07.2025р. на працівників, вказаних у рядках 1, 4, 5, 6, 8, 9, 10, зокрема: Учасник у колонці 7 рядку 1 Інформаційної довідки працівників вказав: «Цивільно- правова угода №7 від 17.07.2025р.». Учасник у колонці 7 рядку 4 Інформаційної довідки працівників вказав: «Цивільно- правова угода №8 від 17.07.2025р.». Учасник у колонці 7 рядку 5 Інформаційної довідки працівників вказав: «Цивільно- правова угода №9 від 17.07.2025р.». Учасник у колонці 7 рядку 6 Інформаційної довідки працівників вказав: «Цивільно- правова угода №10 від 17.07.2025р.». Учасник у колонці 7 рядку 8 Інформаційної довідки працівників вказав: «Цивільно- правова угода №11 від 17.07.2025р.». Учасник у колонці 7 рядку 9 Інформаційної довідки працівників вказав: «Цивільно- правова угода №12 від 17.07.2025р.». Учасник у колонці 7 рядку 10 Інформаційної довідки працівників вказав: «Цивільно- правова угода №13 від 17.07.2025р.». Вказані вище Цивільно- правові угоди №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13 від 17.07.2025р. надані у складі тендерної документації у файлі «2.1.3 Документи про наявність правовідносин з працівниками.pdf» не відповідають цивільно-правовому, трудовому законодавству України, з наступних причин: Основною ознакою, що відрізняє цивільно-правові відносини від трудових, є те, що трудовим законодавством регулюється процес організації трудової діяльності. За цивільно-правовим договором процес організації трудової діяльності залишається за його межами, метою договору є отримання певного матеріального результату. На цьому наголосив Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду при розгляді справи № 420/2174/19. Так, юридичні та фізичні особи - підприємці, які використовують найману працю, несуть відповідальність у вигляді штрафу в разі фактичного допуску працівника до роботи без оформлення трудового договору (контракту), оформлення працівника на неповний робочий час у разі фактичного виконання роботи повний робочий час, установлений на підприємстві, та виплати заробітної плати (винагороди) без нарахування та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та податків - у тридцятикратному розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої законом на момент виявлення порушення, за кожного працівника, щодо якого скоєно порушення. Згідно із частиною четвертою статті 256 КЗпП України штрафи, зазначені у частині другій цієї статті, накладаються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. При цьому, відповідно до частини сьомої статті 256 КЗпП України сплата штрафу не звільняє від усунення порушень законодавства про працю. Так, відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 50 Закону України від 05.07.2012 № 5067-VI «Про зайнятість населення» роботодавцям забороняється застосовувати працю громадян без належного оформлення трудових відносин, вчиняти дії, спрямовані на приховування трудових відносин. Трудовим договором є угода між працівником і власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом чи фізичною особою, за якою працівник зобов`язується виконувати роботу, визначену цією угодою, з підляганням внутрішньому трудовому розпорядкові, а власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган чи фізична особа зобов`язується виплачувати працівникові заробітну плату і забезпечувати умови праці, необхідні для виконання роботи, передбачені законодавством про працю, колективним договором і угодою сторін. Трудовий договір укладається, як правило, в письмовій формі. Додержання такої форми є обов`язковим: • при організованому наборі працівників; • при укладенні трудового договору про роботу в районах з особливими природними географічними і геологічними умовами та умовами підвищеного ризику для здоров`я; • при укладенні контракту; • у випадках, коли працівник наполягає на укладенні трудового договору у письмовій формі; при укладенні трудового договору з неповнолітнім (стаття 187 цього Кодексу); • при укладенні трудового договору з фізичною особою; • в інших випадках, передбачених законодавством України. Працівник не може бути допущений до роботи без укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, та повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Цивільно-правовий договір - це угода між сторонами: громадянином і організацією (підприємством, тощо) на виконання першим певної роботи (а саме: договір підряду, договір про надання послуг тощо), предметом якого є надання певного результату праці. Згідно із статтею 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Згідно із частиною першою статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. За змістом частин першої та другої статті 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові. З огляду на викладене, такі угоди застосовуються для виконання конкретної роботи, що спрямована на одержання результатів праці, і у разі досягнення зазначеної мети вважаються виконаними і дія їх припиняється. Колегія суддів зазначає, що з аналізу чинного законодавства видно, що трудовий договір - це угода щодо здійснення і забезпечення трудової функції. За трудовим договором працівник зобов`язаний виконувати роботу з визначеної однієї або кількох професій, спеціальностей, посади відповідної кваліфікації, виконувати визначену трудову функцію в діяльності підприємства. Після закінчення виконання визначеного завдання трудова діяльність не припиняється. Предметом трудового договору є власне праця працівника в процесі виробництва. Характерними ознаками трудових відносин є: • систематична виплата заробітної плати за процес праці (а не її результат) • підпорядкування правилам внутрішнього трудового розпорядку; • виконання роботи за професією (посадою), визначеною Національним класифікатором України ДК 003:2010 "Класифікатор професій", затвердженим наказом Держспоживстандарту від 28.07.2010 №327; • обов`язок роботодавця надати робоче місце; • дотримання правил охорони праці на підприємстві, в установі, організації тощо. Так, виконавець, який працює за цивільно-правовим договором, на відміну від працівника, який виконує роботу відповідно до трудового договору, не підпорядковується правилам внутрішнього трудового розпорядку, він сам організовує свою роботу і виконує її на власний ризик. З аналізу наведених норм Верховний Суд зазначає, що основними ознаками трудового договору, є: • праця юридично несамостійна, протікає в рамках певного підприємства, установи, організації (юридичної особи) або в окремого громадянина (фізичної особи); • шляхом виконання в роботі вказівок і розпоряджень власника або уповноваженого ним органу; • праця має гарантовану оплату; • виконання роботи певного виду (трудової функції); • трудовий договір, як правило, укладається на невизначений час; • здійснення трудової діяльності відбувається, як правило, в складі трудового колективу; виконання протягом встановленого робочого часу певних норм праці; • встановлення спеціальних умов матеріальної відповідальності; застосування заходів дисциплінарної відповідальності; забезпечення роботодавцем соціальних гарантій. Відповідальність працівника за трудовим договором регулюється лише імперативними нормами (КЗпП України та інших актів трудового законодавства), що не можуть змінюватися сторонами у договорі, а відповідальність виконавця послуг у цивільно-правових відносинах визначається в договорі, а те, що ним не врегулюване - чинним законодавством України. Зі співставлення трудового договору з цивільно-правовим договором, відмінним є те, що трудовим договором регулюється процес організації трудової діяльності. За цивільно-правовим договором процес організації діяльності залишається поза його межами, метою договору є отримання певного результату. Виконавець за цивільно-правовим договором, на відміну від працівника, який виконує роботу відповідно до трудового договору, не підпорядковується правилам внутрішнього трудового розпорядку, хоча і може бути з ними ознайомлений, він сам організовує свою роботу і виконує її на власний ризик, не зараховується до штату установи (організації), не вноситься запис до трудової книжки та не видається розпорядчий документ про прийом його на роботу на певну посаду. Такі висновки узгоджуються із правовою позицією, викладеною, зокрема у постановах Верховного Суду від 04.07.2018 у справі №820/1432/17, від 06.03.2019 у справі №802/2066/16-а, від 13.06.2019 у справі №815/954/18. Окремо слід зазначити, що зазвичай цивільно-правовий договір укладається для виконання разових, а не систематичних робіт. Якщо ж йдеться про систематичне виконання обов’язків, які належать до конкретної посади, спеціальності чи трудової функції в діяльності установи, то доцільно укласти трудовий договір. Відповідно до пункту «а» частини 3 статті 56 Закону України «Про пенсійне забезпечення», робота за угодами цивільно-правового характеру за умови сплати страхових внесків зараховується до стажу роботи, що дає право на трудову пенсію. У той же час, згідно наданих вами цивільно-правових угод №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13 від 17.07.2025р. (надалі – ЦПУ), зокрема пункту 1.1. Договору «…Виконавець приймає на себе виконання інженерних вишукувань згідно із завданнями до трудової угоди, що стають невід’ємною частиною цієї угоди.». Тобто цивільно-правовими угодами прямо передбачено укладення окремих трудових угод, які в свою чергу до зазначених цивільно-правових угод не додано. Згідно пункту 1.2. Договору – «Робота має відповідати чинному законодавству України», але не зрозуміло якому саме законодавству – у сфері трудових відносин, підряду чи у сфері надання послуг? Пунктом 1.3. Договору передбачено, що «Замовник забезпечує Виконавця усім необхідним для виконання роботи, передбаченої цим Договором», що має прямі ознаки саме трудової угоди, а не ЦПУ. Ознаки трудової угоди містяться і в пункті 2.1. Договору ЦПУ зокрема в тій частині, що «За виконану роботу Замовник оплачує Виконавцеві винагороду (а не оплата за результатами виконаної роботи/наданих послуг), що зазначена в акті виконаних робіт, з якої здійснює відрахування обов’язкових податків та зборів ….», що є прямою і безпосередньою ознакою трудових відносин, а не цивільно-правових. У випадку виконання робіт/надання послуг податкове навантаження у за отримані кошти від Замовника повному обсязі покладається на Виконавця, як на рівнозначного контрагента. Окремо слід звернути увагу на той факт, що надані ЦПУ не мають строку своєї дії, що суперечить вимогам Цивільного кодексу України (в частині істотних умов договору – стаття 638), а у відповідності до трудового законодавства, зокрема Кодексу законів про працю України, фактично має ознаки безстрокового трудового договору. Враховуючи все вище викладене, вбачається невідповідність, наданих до тендерної документації ЦПУ №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13 від 17.07.2025р., ні цивільно-правовому ні трудовому законодавству України. Таким чином з метою усунення вказаних невідповідностей Учаснику у складі тендерної документації необхідно надати належним чином оформлені цивільно-правові угоди (договори підряду/надання послуг або змішаного типу) або у разі реальної наявності трудових відносин – трудові договори (контракти). Отже, учасник не підтвердив вимоги Замовника до кваліфікації за критерієм «Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» у повній відповідності з формою Таблиці 2.1, відповідно до пункту 2.1 частини 2 Додатку 1 тендерної документації. Вимагаємо усунути встановлені невідповідності, у визначений Законом термін та надати Замовнику Інформаційну довідку, про наявність в Учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід, відповідності з формою Таблиці 2.1, відповідно до пункту 2.1 частини 2 Додатку 1 тендерної документації. У випадку якщо учасник процедури закупівлі не виправить встановлені невідповідності Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель відповідно до абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей. 3. Вимоги до кваліфікації за критерієм «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». 3.1. Учасник у складі тендерної пропозиції повинен подати інформаційну довідку про наявність досвіду виконання аналогічного договору за формою згідно Таблиці 3.1. Інформаційна довідка про виконання аналогічного (их) договору (ів) Таблиця 3.1 №№ з/п Найменування Замовника, місцезнаходження, код ЄДРПОУ* 1. Номер договору. 2. Дата укладання договору. 3. Предмет договору. 4. Посилання на закупівлю в системі Prozorro (за наявності). 5. Категорія а/д. 6. Клас наслідків 1. Ціна договору, грн. 2. Сума виконання договору, грн. Дата отримання експертизи проекту 1 2 3 4 5 Посада (особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції) _____________ (ПІБ) (підпис) М.П. (за її наявності) Довідка має містити інформацію про не менш ніж один вказаний аналогічний договір за предметом закупівлі із зазначенням контрагента (замовника) за договором та його реквізитів, дати укладання та номеру договору, предмета договору, місцезнаходження об’єкта та інші дані згідно Таблиці 3.1. Для підтвердження інформації, що зазначена у довідці, Учасник надає наступні документи: - копiю(ї) аналогічного(их) договору(ів) з усіма додатками та невід’ємними частинами до договору; - копію(ї) акту(ів) здачі-прийняття виконаних робіт по аналогічному (им) договору (ам); - копію(ї) позитивного(их) висновку(ів) експертизи з додатком(ами). Аналогічним буде вважатись виконаний договір з розроблення проєктної документації на будівництво, реконструкцію або капітальний ремонт автомобільних доріг загального користування державного значення категорії не нижче ІІІ та/або мостових переходів на таких дорогах, які за класом наслідків (відповідальності) відносяться до СС3, укладений(і) протягом останніх 5-х років від дати, що передує даті оголошення закупівлі. … Учасник завантажив у електронній системі закупівель файл «3.1.1 Довідка про виконання аналогічних договорів.pdf», який містить Інформаційну довідку про виконання аналогічного (их) договору(ів), вих. №22/07-25 від 17.07.2025 року (Таблиця 3.1. розділу 3 Додатку 1 тендерної документації) (далі – Інформаційна довідка аналогічних договорів) з інформацією про аналогічний досвід за Договором №22145 від 27.06.2022 р. Однак, Учасником допущені помилки при її заповненні, зокрема: У рядку 1: Учасник у колонці 2 Таблиці 3.1 Інформаційної довідки аналогічних договорів вказав: «Служба автомобільних доріг у Чернігівській обл. 14005, м. Чернігів, вул. Київська, 17 заст. начальника Боровик Володимир Васильович т. (0462) 674-355 Код ЄДРПОУ 25901106». Відповідно до колонки 2 «Найменування Замовника, місцезнаходження, код ЄДРПОУ*» у Таблиці 3.1. розділу 3 Додатку 1 тендерної документації, необхідно вказати: «Служба автомобільних доріг у Чернігівській області, 14005, Україна, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Київська, 17, Код ЄДРПОУ 25901106». У колонці 3 Учасник вказав: «Договір №22145 від 27.06.2022 р Коригування проектної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт автомобільної дороги державного значення Н-07 Київ-Суми- Юнаківка (на м.Курськ) на ділянці км 178+715 - км 188+562», Чернігівська область. Категорія а/д - III Клас наслідків - ССЗ». Відповідно до колонки 3 «1. Номер договору. 2. Дата укладання договору. 3. Предмет договору. 4. Посилання на закупівлю в системі Prozorro (за наявності). 5. Категорія а/д. 6. Клас наслідків» у Таблиці 3.1. розділу 3 Додатку 1 тендерної документації та інформації у системі Prozorro необхідно вказати: «Номер договору: №22145. Дата укладання договору: 27.06.2022. Предмет договору: «Капітальний ремонт автомобільної дороги державного значення Н-07 Київ-Суми- Юнаківка (на м.Курськ) на ділянці км 178+715 - км 188+562», Чернігівська область». Номер ID закупівлі в системі Prozorro: Відсутній. Договір у системі Prozorro не публікувався. Категорія а/д: III. Клас наслідків: ССЗ». Учаснику необхідно виправити у Інформаційній довідці аналогічних договорів (Таблиця 3.1) виявлені Замовником невідповідності при заповненні колонок 2, 3 рядку 1. Отже, Учасник не підтвердив вимоги Замовника до кваліфікації за критерієм «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» в частині інформації, що зазначена у колонці 2, колонці 3 рядку 1 Інформаційної довідки про виконання аналогічного (их) договору (ів) (Таблиця 3.1), відповідно до вимог частини 3.1 розділу 3 Додатку 1 тендерної документації. Вимагаємо, у визначений Законом та Особливостями термін усунути невідповідності встановлені Замовником при кваліфікації за критерієм «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору», відповідно до вимог частини 3.1 розділу 3 Додатку 1 тендерної документації. У випадку якщо учасник процедури закупівлі не виправить встановлені невідповідності Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель відповідно до абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.