Розробка проєктно-кошторисної документації по об’єкту «Реконструкція теплової мережі із заміною труб на попередньо ізольовані на ділянці по вул. Руська, 233А від УТ-5 до УТ-32 м. Чернівці»

найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 40 або більше відсотків від середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників на початковому етапі аукціону

найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 40 або більше відсотків від середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників на початковому етапі аукціону

Замовник розглядає подані тендерні пропозиції з урахуванням виправлення або невиправлення учасниками виявлених невідповідностей. На виконання норм відповідно до пункту 43 Особливостей та статті 26 Закону є необхідність в усуненні невідповідностей. При розгляді Замовником документів поданих Учасником у складі своєї пропозиції було встановлено: 1. Відповідно до пп. 1.1.1. п.1.1 частини 1 додатку № 2 Тендерної документації Замовником надана вимога: 1.1. На підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід Учасник подає довідку в табличному вигляді з вказанням: ПІБ, посади, документу про фахову освіту (назва документу, рік видачі, спеціалізація), документу про прийняття на роботу (трудова/договір ЦПХ дата та строк дії договору), стаж роботи за фахом (років). Учасником надана довідка з неповною інформацією та у формі, що не відповідає зазначеній у Тендерній документації. 1.2. На підтвердження викладеної у довідці інформації Учасник повинен надати документи (трудова книжка або наказ про прийняття на роботу, або трудова угода чи договір цивільно-правового характеру), які підтверджують наявність в учасника трудових відносин із працівниками, зазначеними в таблиці; підтвердженням того, що інженер не мав перерви в роботі за фахом понад три роки (договір або трудова) По працівникам, що зазначені Учасником у таблиці: Мазур Д.О., Кухрівська О.В., Данилюк М.В., Пустовєтов І.А , у складі пропозиції відсутні документи (договір або трудова), які підтверджують наявність в учасника трудових відносин із вищевказаними працівниками. 2. Відповідно до пп. 1.1.1. п.1.1 частини 1 додатку № 2 Тендерної документації Замовником надана вимога: склад інженерно-проєктної групи проєктної організації повинен складатися не менше 3 (трьох) осіб, з обов’язковим підтвердженням того, що інженер не мав перерви в роботі за фахом понад три роки та наданням свідоцтва про підвищення кваліфікації відповідно до законодавства (за необхідності), не рідше ніж один раз на п’ять років. Учасником по працівникам Кухарівська О.В., Данилюк М.В, Пуствєтов І.А. надано кваліфікаційні сертифікати від 2019 року (давності більше ніж 5 років), свідоцтва про підвищення кваліфікації відповідно до законодавства відсутні. По працівнику Григоренко Т.Ю., який зазначений у таблиці Учасником, не надано - кваліфікаційні сертифікат. 3. Відповідно до п.3.1 частини 3 додатку № 2 Тендерної документації Замовником надана вимога: надати інформацію в довільній формі за підписом учасника (уповноваженого представника) про повне найменування та місцезнаходження, код ЄДРПОУ та ПІБ керівника щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт чи послуг як субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше ніж 20% від вартості договору про закупівлю. У складі пропозиції Учасника дана інформація відсутня. 4. Відповідно до п.5.1 частини 5 додатку № 2 Тендерної документації Замовником надана вимога: надати гарантійний лист за підписом учасника (уповноваженого представника) про відповідність пропозиції технічним вимогам до технічного завдання Замовника, згідно Додатку 1. Учасником надано гарантійний лист із зазначенням некоректної адреси, що не відповідає адресі, вказаній у Тендерній документації. 5. Відповідно до Додатку 3 Замовником вимагалось надати документ «Відомості про Учасника». У складі пропозиції Учасника відсутня вищевказана інформація. Замовник вимагає усунути вищевказані невідповідності в документах у складі своєї пропозиції по Закупівлі.