Надання послуг інженера-консультанта для виконання функцій контролю та нагляду за будівельними роботами на об’єкті: Капітальний ремонт Блоку Б (неврологічне відділення) та Блоку В (консультативно-діагностична поліклініка (КДП)) КП «Слобожанська центральна лікарня» Слобожанської селищної ради за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Холодильна, 60

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації тендерна пропозиція учасника повинна складатися з документів та/або інформації, наведених в Додатку 7. 1. Підпунктом 2.1.1 пункту 2 Додатку 7 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА/АБО ІНФОРМАЦІЇ, ЯКІ ПОДАЮТЬСЯ УЧАСНИКОМ ПРОЦЕДУРИ ЗАКУПІВЛІ У СКЛАДІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ» тендерної документації передбачено надання інформації про виконання аналогічних договорів згідно Додатку 5 цієї документації. У Додатку 5 наведена форма довідки про наявність у Учасника торгів документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів, четвертим стовпцем якої передбачено зазначення інформації про початок та завершення робіт (рік, місяць). У складі тендерної пропозиції ФОП Ситник О.Ю. надана довідка про наявність у Учасника торгів документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів (файл «5. Довідка щодо досвіду виконання аналогічних договорів (Додаток 5).pdf») (далі – довідка про досвід), в якій зазначено, що початком робіт за договором №12-П від 19.07.2023р. є червень 2023р. При цьому, в акті приймання наданих послуг №1 від 22.04.2024 до договору №12-П від 19.07.2023р. (файл «5.1Договір 12-П_ ДУ та акт.pdf») зазначено, що послуги надавалися з 19.07.2023р. до 22.04.2024р. Також, у другому стовпці довідки про досвід наведено, що дата завершення договору №14-тн від 10.12.2019р. – 31.12.2020р. Однак, відповідно до додаткової угоди №5 від 31.05.2021р. до договору №14-тн від 10.12.2019р. (файл «5.3 ДУ до Договору 14-тн.pdf») строк дії договору був продовжений до 31.12.2022р. 2. Підпунктом 2.1.2 пункту 2 Додатку 7 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА/АБО ІНФОРМАЦІЇ, ЯКІ ПОДАЮТЬСЯ УЧАСНИКОМ ПРОЦЕДУРИ ЗАКУПІВЛІ У СКЛАДІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ» тендерної документації передбачено надання завірених копій підтверджуючих документів, а саме: аналогічних договорів з додатковими угодами (за їх наявності) та актів на всю суму договору. У складі тендерної пропозиції ФОП Ситник О.Ю. надана додаткова угода №2 від 10.02.2020р. до договору №14-тн від 10.12.2019р. (файл «5.3 ДУ до Договору 14-тн.pdf»), якою передбачено надання Додатку №3 в новій редакції. При цьому, Додаток №3 до додаткової угоди №2 від 10.02.2020р. в новій редакції у складі тендерної пропозиції ФОП Ситник О.Ю. відсутній. Крім того, у підпункті 2.1.2 пункту 2 Додатку 7 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА/АБО ІНФОРМАЦІЇ, ЯКІ ПОДАЮТЬСЯ УЧАСНИКОМ ПРОЦЕДУРИ ЗАКУПІВЛІ У СКЛАДІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ» тендерної документації наведено, що під аналогічними розуміються договори співставні за складом та характером робіт (послуг), а саме надання інженерно-консультаційних послуг на об’єктах з нового будівництва або реконструкції або реставрації або капітального ремонту об’єктів (будівель). У складі тендерної пропозиції ФОП Ситник О.Ю. наданий договір №14-тн від 10.12.2019р. (файл «5.2 Договір 14-тн.pdf») предметом закупівлі якого є: Технічний нагляд за будівництвом об’єкта: «Капітальний ремонт Привовчанської ЗШ І-ІІІ ступенів Павлоградського району Дніпропетровської області» за адресою: вул. Перемоги, 11 с.Привовчанське Павлоградського району Дніпропетровської області. Тобто, предмет закупівлі договору №14-тн від 10.12.2019р. не відповідає вимогам тендерної документації. Також, підпунктом 2.1.2 пункту 2 Додатку 7 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА/АБО ІНФОРМАЦІЇ, ЯКІ ПОДАЮТЬСЯ УЧАСНИКОМ ПРОЦЕДУРИ ЗАКУПІВЛІ У СКЛАДІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ» тендерної документації передбачено, що відповідний досвід роботи: не менше 2 виконаних аналогічних договорів (у тому числі договорів субпідряду) протягом останніх 5 років з урахуванням, що клас наслідків (відповідальності) об’єкта за аналогічним договором повинен бути не нижче класу наслідків об’єкта за предметом закупівлі. У складі тендерної пропозиції ФОП Ситник О.Ю. надана довідка (файл «5.5 Довідка клас наслідків.pdf») про те, що клас наслідків об’єкта: «Нове будівництво магістрального водогону Хортиця (ДВС2)-Томаківка Марганець у зв’язку з необхідністю ліквідації негативних наслідків, пов’язаних із знищенням Каховської гідроелектростанції, Запорізька та Дніпропетровська області» - СС2. При цьому, довідка про клас наслідків об’єкта: «Капітальний ремонт Привовчанської ЗШ І-ІІІ ступенів Павлоградського району Дніпропетровської області» за адресою: вул. Перемоги, 11 с.Привовчанське Павлоградського району Дніпропетровської області у складі тендерної пропозиції ФОП Ситник О.Ю. відсутня. Для усунення виявлених невідповідностей необхідно надати уточнені або нові документи відповідно до вимог тендерної документації.