Послуги з проведення інвентаризації земельних ділянок державної власності на території Одеської області

Під час розгляду тендерної пропозиції учасника ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ СОКУРА ЄВГЕНІЯ ЮРІЙОВИЧА у процедурі відкритих торгів з особливостями у закупівлі UA-2024-07-31-008356-a по предмету – послуги з проведення інвентаризації земельних ділянок державної власності на території Одеської області за кодом ДК 021:2015 – 71250000-5 (архітектурні, інженерні та геодезичні послуги), виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, а саме: 1) відповідно до пункту 1 додатка 3 до тендерної документації: «На підтвердження відповідності учасника кваліфікаційному критерію «наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» учасник повинен надати довідку у довільній формі, про наявність власного або орендованого обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для здійснення послуги, що є предметом закупівлі, яка повинна містити інформацію про найменування, кількість, тип, тощо, у тому числі: - відповідного ліцензійного програмного забезпечення, що дозволяє обробляти та створювати файли у форматах xml., формувати бази даних (для підтвердження надаються відповідні ліцензії або інші передбачені законодавством документи та довідка від ліцензіара з підтвердженням наявності у програмному забезпеченні Учасника вказаного функціоналу)». На виконання зазначеної вимоги ФОП СОКУР ЄВГЕНІЙ ЮРІЙОВИЧ у складі тендерної пропозиції надав довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій учасника від 12.08.2024 № 12-2024/01, в якій під пунктами 7 та 8 зазначено: - ліцензійне ПЗ-GIS-6(351D5125;3D7B5E97) у кількості однієї штуки із зазначенням «власне». На підтвердження надано ліцензію від 13.05.2019 № 4497 на право легального користування програмним забезпеченням геодезична інформаційна система 6. Довідка від ліцензіара з підтвердженням наявності у програмному забезпеченні Учасника зазначеного вище функціоналу відсутня; - ліцензійне ПЗ-DIGITALS (152819756-06488-241; 152819756-06488-258; 147415152-00280-142) у кількості однієї штуки із зазначенням «власне». На підтвердження надано ліцензію на право легального використання програмного забезпечення Delta/Digitals, версія 5.0 (ХЕ). Графи ліцензії: «Кількість копій», «дата видачі» та «організація-користувач програмного забезпечення» не заповнені, що не дає Замовнику змоги упевнитись у праві використовувати зазначене програмне забезпечення. Довідка від ліцензіара з підтвердженням наявності у програмному забезпеченні Учасника зазначеного вище функціоналу відсутня; 2) відповідно до абзацу третього пункту 2 додатка 3 до тендерної документації: «Учасник процедури закупівлі зазначає працівника(ів), які безпосередньо будуть залучені до надання послуги, щодо кожної вказаної у довідці особи Учасник процедури закупівлі надає підтверджуючі документи його кваліфікації (скан-копії у кольоровому вигляді з оригіналів документів або належно завірених копій документів про освіту), а також згоду працівника(ів) на обробку персональних даних». На виконання зазначеної вимоги ФОП СОКУРОМ ЄВГЕНІЄМ ЮРІЙОВИЧЕМ не надані скан-копії(я) у кольоровому вигляді з оригіналів документів або належно завірених копій документів про освіту та згода працівника на обробку персональних даних; 3) відповідно до пункту 3 додатка 3 до тендерної документації: «На підтвердження відповідності учасника кваліфікаційному критерію «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» учасник повинен надати довідку про наявність документально підтвердженого досвіду виконання не менше двох аналогічних* за предметом закупівлі договору (договорів) за встановленою формою. На виконання зазначеної вимоги Учасником закупівлі у складі тендерної пропозиції надано довідку про наявність в учасника досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) від 12.08.2024 № 12-2024/10, в якій в таблиці у стовпчику «Дата та номер Договору» у пунктах 1, 2, 3 не зазначена дата Договору. Для підтвердження виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів Учасник процедури закупівлі повинен надати зазначені у довідці договори (не менше 2 (двох) (включно з додатками, невід’ємними частинами; актами наданих послуг). Аналогічними за предметом закупівлі договорами у даній закупівлі вважатимуться договори, предметом яких є: проведення інвентаризації земельних ділянок державної власності.». Учасником у складі тендерної пропозиції надано три аналогічних договора: - від 12.07.2021 № ОД-020-0031, укладений з ДП «ДГ «Южний селекційно-генетичний інститут-національного центру насіннєзнавства та сортовивчення» за предметом договору: «розробка технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земель» за адресою: Одеська область, Біляївський район, Великодальницька сільська рада (за межами населеного пункту); - від 12.07.2021 № ОД-020-0032, укладений з ДП «ДГ «Южний селекційно-генетичний інститут-національного центру насіннєзнавства та сортовивчення» за предметом договору: «розробка технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земель» за адресою: Одеська область, Біляївський район, Великодальницька сільська рада (за межами населеного пункту); - від 12.07.2021 № ОД-020-0033, укладений з ДП «ДГ «Южний селекційно-генетичний інститут-національного центру насіннєзнавства та сортовивчення» за предметом договору: «розробка технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земель за адресою: Одеська область, Біляївський район, Великодальницька сільська рада (за межами населеного пункту)». Але у вищезазначених договорах та в цілому у складі тендерної пропозиції Учасника відсутня інформація про те, що учасник згідно вищезазначених договорів здійснював саме інвентаризацію земель державної власності. А, отже, Замовник не може вважати надані Учасником у складі тендерної пропозиції договори аналогічними.

найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 40 або більше відсотків від середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників на початковому етапі аукціону / найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 30 або більше відсотків від наступної ціни/приведеної ціни тендерної пропозиції за результатами проведеного електронного аукціону