Період оскарження умов закупівлі - по 15-03-2024, 00:00
| Статус: | Закупівля не відбулась |
| Бюджет: | 8 950 000,00 UAH (з ПДВ) |
| Вид предмету закупівлі: | Роботи |
| Мінімальний крок аукціону: | 89 500,00 UAH |
| Оцінка пропозицій: | За вартістю придбання |
| Замовник: | ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО “НАФТОГАЗ БІОЕНЕРГІЯ” НАК “НАФТОГАЗ УКРАЇНИ” |
| ЄДРПОУ: | 38727388 Досьє YouControl |
| Контактна особа: | Аністратенко Віта |
| Телефон: | 380676063993 |
| E-mail: | [email protected] |
| Місцезнаходження: | 01001, Україна, м. Київ,ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 6 |
7 |
Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей у тендерній пропозиції учасника ТОВ "УК"ВІТРОПАРКИ УКРАЇНИ" (Ідентифікаційний код 37944343) Під час розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ "УК"ВІТРОПАРКИ УКРАЇНИ" (Ідентифікаційний код 37944343) було розглянуто подані ним документи та встановлено наступне: Невідповідність 1: Відповідно до вимоги Замовника згідно з додатком 2 до тендерної документації учасник в складі пропозиції надає довідку щодо повноваження на підпис документів пропозиції та договору за результатами закупівлі, в якій стовпчиком 3 таблиці встановлено, що учасник зазначає наступну інформацію: «на підстави та керуючись [вказати перелік документів перелічених нижче, зазначивши номер та дату документа]*» (перелік документів, які повинен подати учасник в залежності від виду суб’єкта господарювання зазначений виноскою нижче), які підтверджують повноваження уповноваженої особи на підпис документів пропозиції та договору за результатами закупівлі. Відповідно до поданих документів, учасник є юридичною особою-резидентом, уповноваженою на підпис документів є директор, для такого учасника вимогами додатку 2 до тендерної документації передбачено надання наступних документів: Юридична особа – резидент Керівник юридичної особи або особа, яка виконує обов’язки керівника 1.Документ, який підтверджує повноваження керівника юридичної особи або особи, яка виконує обов’язки керівника (протокол учасників, або рішення учасника, або інший документ (передбачений організаційно-правовою формою юридичної особи-резидента згідно з законодавством України) вищого органу такої юридичної особи-резидента про призначення керівника юридичної особи або особи, яка виконує обов’язки керівника або витяг із зазначених документів. 2. Наказ (витяг з наказу) юридичної особи-резидента про призначення керівника юридичної особи-резидента або особи, яка виконує обов’язки керівника або інші документи, які підтверджують уповноваження керівника юридичної особи-резидента або особи, яка виконує обов’язки керівника на підпис, передбачені установчими документами юридичної особи-резидента*. *у випадку наявності обмежень щодо права керівника юридичної особи-резидента або особи, яка виконує обов’язки керівника на вчинення правочину (підписання документів пропозиції та/або договору) обов’язково надається рішення вищого органу такої юридичної особи-резидента, яке надає право здійснити правочин, завірене належним чином. 3. Установчий документ (статут, модельний статут тощо). 4. Виписка з Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців, юридичних осіб та громадських формувань або Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, завірені належним чином (за наявності відмінностей даних Виписки або Свідоцтва від даних відкритих реєстрів, надається актуальний Витяг з Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців, юридичних осіб та громадських формувань), отриманий не раніше дати оголошення закупівлі. Відповідно до даної вимоги учасником в складі пропозиції надано скан-файл наступних документів: Довідку від 14.03.2024 №14-03/1, Статут, затверджений рішенням №156-11/2023 від 27.11.2023, Наказ №1 від 28.12.2011, Протокол № 1 від 23.12.2011, Протокол №156-11/2023 від 27.11.2023, Протокол №158-03/2024 від 14.03.2024, Рішення №152-08/2023 від 21.08.2023, Витяг з Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців, юридичних осіб та громадських формувань від 14.03.2024 та Виписку з Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців, юридичних осіб та громадських формувань від 08.12.2023. Натомість довідка від 14.03.2024 №14-03/1 щодо повноваження на підпис документів пропозиції та договору за результатами закупівлі від 14.03.2024 №14-03/1 не містить посилання на Протокол № 1 від 23.12.2011, Протокол №156-11/2023 від 27.11.2023, Протокол №158-03/2024 від 14.03.2024 та Виписку з Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців, юридичних осіб та громадських формувань від 08.12.2023, що не відповідає вимогам Замовника. В стовпчику 3 довідки №14-03/1 від 14.03.2024 щодо повноваження на підпис документів пропозиції та договору за результатами закупівлі учасником зазначено, що останні зміни до Статуту затверджені Протоколом № 156 від 27.11.2023 року, натомість в складі пропозиції скан-файл такого протоколу не надано. Для усунення невідповідності №1 учаснику необхідно надати (завантажити в електронну систему закупівель): Оновлену довідку відповідно до додатку 2 до тендерної документації щодо повноваження на підпис документів пропозиції та договору за результатами закупівлі, зокрема із зазначенням переліку документів перелічених в додатку 2 до тендерної документації, зазначивши номер та дату документа, які визначені для юридичної особи-резидента. Невідповідність 2: Вимогою додатку 2 є наступне: «У разі наявності обмежень у уповноваженої(их) особи(іб) щодо підписання всіх документів під час проведення закупівлі та за результатами проведення закупівлі (в тому числі договору про закупівлю) учасник надає копію рішення загальних зборів учасників або іншого вищого органу юридичної особи про надання згоди щодо підписання всіх документів під час проведення закупівлі та за результатами проведення закупівлі (в тому числі договору про закупівлю)». Учасник в складі пропозиції надає Рішення єдиного учасника ТОВ "УК"ВІТРОПАРКИ УКРАЇНИ" №158-03/2024 від 14.03.2024, проте надане учасником у складі пропозиції рішення не відповідає вимогам Закону України «Про товариства з обмеженою відповідальністю» та вимогам Статуту (пп.5.9.13, 5.9.15, 5.27), а саме – з даного рішення не вбачається можливість визначити чи надана ТОВ "УК"ВІТРОПАРКИ УКРАЇНИ" згода та дозвіл (повноваження) генеральному директору на вчинення правочину за закупівлею UA-2024-03-06-013362-a з очікуваною вартістю 8 950 000,00 грн, що не відповідає вимогам замовника згідно додатку 2 до тендерної документації. Для усунення невідповідності №2 учаснику необхідно надати (завантажити в електронну систему закупівель): Рішення вищого органу юридичної особи-резидента, яке надає право здійснити правочин, завірене належним чином, що відповідає Закону України «Про товариства з обмеженою відповідальністю». Невідповідність 3: Відповідно до пункту 1.2. додатку 3 до тендерної документації встановлена наступна вимога: На підтвердження інформації, зазначеній у Формі 1 пункту 1.1. про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, учасник в складі пропозиції надає скан-файл: документів, що підтверджують право власності або користування, або залучення: накладну (-і) та/або акту (-ів) приймання-передачі та/або акту (-ів) приймання-передавання основних засобів (форма №03-1) та/або інвентарну -і) картку (-и) обліку основних засобів (форма №03-6), що підтверджує (-ють) придбання (наявність) даного обладнання, та/або договору (-ів) оренди, які повинні бути чинними на дату подання пропозиції, а також ліцензій або сертифікатів, або ліцензійних договорів, або інших документів, що підтверджують наявність та право використання ліцензованого (-их) програмного (-их) продукту (-ів). Учасник в складі пропозиції надав Договір №04-П від 12.01.2024 на підтвердження наявності ліцензованого програмного комплексу AutoCAD LT 2024 та Акт приймання-передачі від 12.01.2024 до договору №04-П від 12.01.2024, натомість даний договір та акт приймання-передачі не підтверджує право користування ліцензованим програмним комплексом AutoCAD LT 2024, так з даного договору не вбачається право ТОВ «ІКБ «ПАНОРАМА» передавати в користування програмний комплекс AutoCAD LT 2024 (у тому числі шляхом надання в оренду робочого місця), в тому числі враховуючи тип ліцензійного сертифікату та кількість одночасно авторизованих користувачів, які в ньому зазначені, з пункту 1.4. Договору №04-П від 12.01.2024 вбачається наявність Договору від 11.01.2024 №8-8-811012024/88022608-624, який підтверджує володіння та право користування ТОВ «ІКБ «ПАНОРАМА» зазначеним програмним комплексом та який не надано в складі пропозиції. А тому, враховуючи вищеозначене, договір №04-П від 12.01.2024 не підтверджує право використання програмного комплексу AutoCAD LT 2024, що не відповідає вимогам замовника. Для усунення невідповідності №3 учаснику необхідно надати (завантажити в електронну систему закупівель): Скан-файл: ліцензій або сертифікатів, або ліцензійних договорів, або інших документів, що підтверджують наявність та право використання ліцензованого (-их) програмного (-их) продукту (-ів). Невідповідність 4: Відповідно до 2.1. додатку 3 до тендерної документації встановлена наступна вимога: про наявність підтвердженого досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів відповідно до нижчезазначеної Форми 2 на фірмовому бланку учасника (у разі наявності), завіряється підписом уповноваженої особи на підпис документів пропозиції та печаткою (печаткою у разі її використання). Стовпчиком 4 форми 3 встановлена вимога щодо зазначення предмету договору. Учасником в складі пропозиції надано довідку від 14.03.2024 №14-03/3 про наявність досвіду виконаних аналогічних договорів, стовпчик 4 якої містить інформацію, яка не відповідає предметам, які зазначені в договорах №01/01-1-01/2021 від 22.04.2021, №01/03-1-04/2019 від 14.05.2019, №01/26-10/2019 від 08.10.2019, №01/10-06/2019 від 19.06., №01/45-12/2019 від 04.12.2019 скан-копії яких надані в складі пропозиції. Для усунення невідповідності №4 учаснику необхідно надати (завантажити в електронну систему закупівель): Довідку відповідно до форми 2 додатку 3 до тендерної документації в тому числі із зазначенням предмету договорів, які відповідають предмету договорів наданим в складі пропозиції. Невідповідність 5: Відповідно до 2.2. додатку 3 до тендерної документації встановлена наступна вимога: «На підтвердження інформації зазначеній у пункті 2.1. Форми 2 учасник в складі пропозиції надає скан-файл: Договору (-ів) з усіма невід’ємними частинами. Лист (-и) відгук (-и) від Замовника за вказаним (-и) договором (-ами), який (-і) повинен (-ні) містити: - дату договору; - номер договору; - предмет договору; - найменування учасника; - інформації про належне виконання договору, у тому числі стосовно якості та строків. Вимогами п.2.1. додатку 3 до тендерної документації визначено, який договір замовник вважає аналогічним, а саме: * Під аналогічним договором слід розуміти повністю виконаний аналогічний договір (не менше 1-го договору) на виконання проектно-вишукувальних робіт з реалізації проектів вітрових енергетичних установок на об’єктах потужністю понад 30 МВт. Надані в складі пропозиції скан-копії договорів за об’єктами містять наступну потужність: №01/01-1-01/2021 від 22.04.2021 – 14,4 МВт, №01/03-1-04/2019 від 14.05.2019– 14,4 МВт, №01/26-10/2019 від 08.10.2019 – 14,4 МВт, №01/10-06/2019 від 19.06.2019 – 20 МВт, №01/45-12/2019 від 04.12.2019 – 4,8 МВт, а тому надані скан-копії договорів не підтверджують виконання проектно-вишукувальних робіт з реалізації проектів вітрових енергетичних установок на об’єктах потужністю понад 30 МВт, що не відповідає вимогам Замовника. Для усунення невідповідності №5 учаснику необхідно надати (завантажити в електронну систему закупівель): Скан-файл аналогічного (-их) договору (-ів) з усіма невід’ємними частинами, відповідно до вимоги п.2.1. додатку 3 до тендерної документації, а саме: * Під аналогічним договором слід розуміти повністю виконаний аналогічний договір (не менше 1-го договору) на виконання проектно-вишукувальних робіт з реалізації проектів вітрових енергетичних установок на об’єктах потужністю понад 30 МВт. Невідповідність 6: Відповідно до 2.2. додатку 3 до тендерної документації встановлена наступна вимога: «На підтвердження інформації зазначеній у пункті 2.1. Форми 2 учасник в складі пропозиції надає скан-файл: Договору (-ів) з усіма невід’ємними частинами. Лист (-и) відгук (-и) від Замовника за вказаним (-и) договором (-ами), який (-і) повинен (-ні) містити: - дату договору; - номер договору; - предмет договору; - найменування учасника; - інформації про належне виконання договору, у тому числі стосовно якості та строків. До договору №01/01-1-01/2021 від 22.04.2021 в складі пропозиції не надано додаток №2 від 22.04.2021, натомість надано додаток № 7 від 22.04.2021, натомість умовами договору такий додаток не передбачений, додаткові угоди, які підтверджують наявність додатку 7 від 22.04.2021, до даного договору відсутні в складі пропозиції. Для усунення невідповідності №6 учаснику необхідно надати (завантажити в електронну систему закупівель): Скан-файл аналогічного договору з усіма невід’ємними частинами, відповідно до вимоги п.2.1. додатку 3 до тендерної документації, а саме: * Під аналогічним договором слід розуміти повністю виконаний аналогічний договір (не менше 1-го договору) на виконання проектно-вишукувальних робіт з реалізації проектів вітрових енергетичних установок на об’єктах потужністю понад 30 МВт. Невідповідність 7: Відповідно до 2.2. додатку 3 до тендерної документації встановлена наступна вимога: «На підтвердження інформації зазначеній у пункті 2.1. Форми 2 учасник в складі пропозиції надає скан-файл: Договору (-ів) з усіма невід’ємними частинами. Лист (-и) відгук (-и) від Замовника за вказаним (-и) договором (-ами), який (-і) повинен (-ні) містити: - дату договору; - номер договору; - предмет договору; - найменування учасника; - інформації про належне виконання договору, у тому числі стосовно якості та строків. До договору №01/45-12/2019 від 04.12.2019 2021 в складі пропозиції не надано додаток №2 від 04.12.2019. Для усунення невідповідності №7 учаснику необхідно надати (завантажити в електронну систему закупівель): Скан-файл аналогічного договору з усіма невід’ємними частинами, відповідно до вимоги п.2.1. додатку 3 до тендерної документації, а саме: * Під аналогічним договором слід розуміти повністю виконаний аналогічний договір (не менше 1-го договору) на виконання проектно-вишукувальних робіт з реалізації проектів вітрових енергетичних установок на об’єктах потужністю понад 30 МВт. Невідповідність 8: Відповідно до 2.2. додатку 3 до тендерної документації встановлена наступна вимога: «На підтвердження інформації зазначеній у пункті 2.1. Форми 2 учасник в складі пропозиції надає скан-файл: Договору (-ів) з усіма невід’ємними частинами. Лист (-и) відгук (-и) від Замовника за вказаним (-и) договором (-ами), який (-і) повинен (-ні) містити: - дату договору; - номер договору; - предмет договору; - найменування учасника; - інформації про належне виконання договору, у тому числі стосовно якості та строків. Учасником в складі пропозиції надано листи відгуки до договорів №01/01-1-01/2021 від 22.04.2021, №01/03-1-04/2019 від 14.05.2019, №01/26-10/2019 від 08.10.2019, №01/10-06/2019 від 19.06.2019, №01/45-12/2019 від 04.12.2019, що не відповідає вимогам замовника, а саме в листах-відгуках вказані предмети за договорами не відповідають предметам, які зазначені в наданих скан-файлах договорів. Для усунення невідповідності №8 учаснику необхідно надати (завантажити в електронну систему закупівель): Лист (-и) відгук (-и) від Замовника за вказаним (-и) договором (-ами), який (-і) повинен (-ні) містити: - дату договору; - номер договору; - предмет договору; - найменування учасника; - інформації про належне виконання договору, у тому числі стосовно якості та строків. Невідповідність 9: Відповідно до 2.2. додатку 3 до тендерної документації встановлена наступна вимога: «На підтвердження інформації зазначеній у пункті 2.1. Форми 2 учасник в складі пропозиції надає скан-файл: Договору (-ів) з усіма невід’ємними частинами. Лист (-и) відгук (-и) від Замовника за вказаним (-и) договором (-ами), який (-і) повинен (-ні) містити: - дату договору; - номер договору; - предмет договору; - найменування учасника; - інформації про належне виконання договору, у тому числі стосовно якості та строків. В листі-відгуку вих.12.03.2024 за договором №01/01-1-01/2021 від 22.04.2021 від ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВІТРЯНИЙ ПАРК ОЧАКІВСЬКИЙ» зазначено ідентифікаційний код іншого підприємства. Для усунення невідповідності №9 учаснику необхідно надати (завантажити в електронну систему закупівель): Лист відгук від Замовника за вказаним договором, який повинен містити: - дату договору; - номер договору; - предмет договору; - найменування учасника; - інформації про належне виконання договору, у тому числі стосовно якості та строків. Невідповідність 10: Відповідно до п.3.2. додатку 3 до тендерної документації встановлена наступна вимога: «На підтвердження інформації зазначеної в стовпчику 5 пункту 3.1. Форми 3 про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід учасник в складі пропозиції надає скан-файл: або наказу (витяг з наказу) про прийняття на роботу або особового складу про призначення; або трудової угоди; або цивільно-правової угоди. або договору підряду». Учасником в складі пропозиції надано цивільно-правові договори на Мельник (Орлова) Галина Олегівна та Черкасов Денис Олександрович, які, не містять істотних умов цивільно-правових договорів: інформація про вартість за виконання робіт та порядок оплати послуг; порядок та розрахунок розміру сплати ПДФО, військового збору та ЄСВ. Для усунення невідповідності №10 учаснику необхідно надати (завантажити в електронну систему закупівель): На підтвердження інформації зазначеної в стовпчику 5 пункту 3.1. Форми 3 про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід скан-файл: або наказу (витяг з наказу) про прийняття на роботу або особового складу про призначення; або трудової угоди; або цивільно-правової угоди. або договору підряду». які повинні відповідати вимогам Господарського, Цивільного та Трудового кодексів України. Невідповідність 11: Відповідно до п.3.2. додатку 3 до тендерної документації встановлена наступна вимога: «На підтвердження інформації зазначеної в стовпчику 5 пункту 3.1. Форми 3 про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід учасник в складі пропозиції надає скан-файл: або наказу (витяг з наказу) про прийняття на роботу або особового складу про призначення; або трудової угоди; або цивільно-правової угоди. або договору підряду». Учасником в складі пропозиції надано договір підряду з ФОП Прохорчук Іван Володимирович від 02.01.2024 б/н на виконання комплексу топографічно-геодезичних робіт. Наданий договір містить інформацію про наявність додатків1,4, які не надані в складі пропозиції, додатки 2,3 відсутні по тексту договору, також відповідно до пункту 4.1. договору зазначено, що термін виконання робіт становить 10 днів з початку дії договору, пунктом 9.1. договору зазначено, що договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами передбачених ним зобов’язань, враховуючи, що договір був підписаний 02.01.2024 року та відсутність додаткових угод, наданий договір не підтверджує наявність взаємовідносин між ТОВ "УК"ВІТРОПАРКИ УКРАЇНИ" та ФОП Прохорчук Іван Володимирович, що в свою чергу не підтверджує наявність в учасника Інженера-геодезиста. Також, зазначений договір не містить вартості (ціни) договору, що є істотною умовою відповідно частини 3 статті 180 Господарського кодексу України, а тому такий договір вважається неповним, до того ж враховуючи, що це договір підряду за яким буде залучений субпідрядник/співвиконавець до виконання робіт, з даного договору не зрозуміло на який обсяг та суму буде залучений субпідрядник / співвиконавець, враховуючи інформацію, яка зазначена учасником в листі від 14.03.2024 №14-03/7. Для усунення невідповідності №11 учаснику необхідно надати (завантажити в електронну систему закупівель): На підтвердження інформації зазначеної в стовпчику 5 пункту 3.1. Форми 3 про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід скан-файл: або наказу (витяг з наказу) про прийняття на роботу або особового складу про призначення; або трудової угоди; або цивільно-правової угоди. або договору підряду». який повинен відповідати вимогам Господарського, Цивільного та Трудового кодексів України. Невідповідність 12: Відповідно до п.3.2. додатку 3 до тендерної документації встановлена наступна вимога: «На підтвердження інформації зазначеної в стовпчику 5 пункту 3.1. Форми 3 про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід учасник в складі пропозиції надає скан-файл: або наказу (витяг з наказу) про прийняття на роботу або особового складу про призначення; або трудової угоди; або цивільно-правової угоди. або договору підряду». Учасником в складі пропозиції надано договір підряду з ФОП Прохорчук Іван Володимирович від 02.01.2024 б/н комплексу землевпорядних робіт. Наданий договір містить інформацію про наявність додатків1,4, які не надані в складі пропозиції, додатки 2,3 відсутні по тексту договору, також відповідно до пункту 4.1. договору зазначено, що термін виконання робіт становить 10 днів з початку дії договору, пунктом 9.1. договору зазначено, що договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами передбачених ним зобов’язань, враховуючи, що договір був підписаний 02.01.2024 року та відсутність додаткових угод, наданий договір не підтверджує наявність взаємовідносин між ТОВ "УК"ВІТРОПАРКИ УКРАЇНИ" та ФОП Прохорчук Іван Володимирович, що в свою чергу не підтверджує наявність в учасника Інженера-геодезиста. Також, зазначений договір не містить вартості (ціни) договору, що є істотною умовою відповідно частини 3 статті 180 Господарського кодексу України, а тому такий договір вважається неповним, до того ж враховуючи, що це договір підряду за яким буде залучений субпідрядник/співвиконавець до виконання робіт, з даного договору не зрозуміло на який обсяг та суму буде залучений субпідрядник / співвиконавець, враховуючи інформацію, яка зазначена учасником в листі від 14.03.2024 №14-03/7. Для усунення невідповідності №12 учаснику необхідно надати (завантажити в електронну систему закупівель): На підтвердження інформації зазначеної в стовпчику 5 пункту 3.1. Форми 3 про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід скан-файл: або наказу (витяг з наказу) про прийняття на роботу або особового складу про призначення; або трудової угоди; або цивільно-правової угоди. або договору підряду». який повинен відповідати вимогам Господарського, Цивільного та Трудового кодексів України. Невідповідність 13: Відповідно до вимоги пункту 3.1,3,3 додатку 3 до тендерної документації встановлена вимога замовника щодо наявності кваліфікованого інженера-геодезиста, так на підтвердження інформації зазначеної в стовпчику 6 пункту 3.1. Форми 3 про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід учасник в складі пропозиції надає довідку від 14.03.2024 №14-03/4 в якій зазначає, що інженер-геодезист – Прохорчук І.В. має кваліфікаційний сертифікат №013549 від 01.08.2018 та надав скан-файл такого сертифіката в складі пропозиції. Відповідно до пункту пункт 15 розділу III Порядку роботи Кваліфікаційної комісії, видачі та анулювання кваліфікаційного сертифіката інженера-геодезиста, затвердженого Наказом 27.10.2021№ 317 «Про питання сертифікації інженерів-землевпорядників та інженерів-геодезистів» зі змінами від 29.08.2023 №1597 встановлено наступне: Сертифіковані інженери-геодезисти зобов’язані не менш як один раз на чотири роки підвищувати свою кваліфікацію за програмою підвищення кваліфікації. Так, зважаючи на вищезазначене, кваліфікаційний сертифікат №013549 від 01.08.2018 є недійсним. Для усунення невідповідності №13 учаснику необхідно надати (завантажити в електронну систему закупівель): Діючий кваліфікаційний сертифікат та Свідоцтво (у разі необхідності отримання) на інженера-геодезиста. Невідповідність 14: Відповідно до додатку 5 до тендерної документації встановлена вимога замовника: У разі залучення субпідрядника (-ів)/ співвиконавця (-ів) на виконання робіт чи послуг в обсязі не менше 20% від вартості договору Учасник в складі пропозиції надає інформацію про субпідрядника (-ів)/ співвиконавця (-ів) відповідно до Форми 1. Учасником в складі пропозиції надано лист від 14.03.2024 №14-03/7, яким зазначено, що залучення субпідрядника (-ів)/співвиконавця (-ів) на виконання робіт чи послуг, буде здійснено ТОВ «УК «ВІТРОПАРКИ УКРАЇНИ» в обсязі, що не буде перевищувати 20% від вартості договору, тобто з даного тексту вбачається, що на 20% учасником буде залучено субпідрядника (-ів)/співвиконавця (-ів) до виконання робіт. В такому разі, учасник в складі пропозиції повинен був надати інформацію відповідно до пунктів 1-4 додатку 5 до тендерної документації, натомість учасником в складі пропозиції не надано документи відповідно до пунктів 1-4 додатку 5 до тендерної документації, що не відповідає вимогам Замовника. Для усунення невідповідності №14 учаснику необхідно надати (завантажити в електронну систему закупівель): Інформацію відповідно до пунктів 1-4 додатку 5 до тендерної документації У разі залучення субпідрядника (-ів)/ співвиконавця (-ів) на виконання робіт чи послуг в обсязі не менше 20% від вартості договору Невідповідність 15: Відповідно до пункту 5 додатку 5 до тендерної документації встановлена вимога замовника щодо надання довідки в довільній формі з інформацією, яка вимагається пунктом 5 про відсутність пов'язаності/ділових відносин з Російською Федерацією/ Республікою Білорусь. Натомість, учасником в складі пропозиції не надано довідку (інформацію) відповідно до пункту 5 додатку 5 до тендерної документації. Для усунення невідповідності №15 учаснику необхідно надати (завантажити в електронну систему закупівель): Довідку (інформацію) відповідно до пункту 5 додатку 5 до тендерної документації.
Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей у тендерній пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ "НАУКОВО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ "МЕТРОПОЛІЯ" (Ідентифікаційний код 40094822) Під час розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ "НАУКОВО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ "МЕТРОПОЛІЯ" (Ідентифікаційний код 40094822) було розглянуто подані ним документи та встановлено наступне: Невідповідність 1: Відповідно до вимоги Замовника згідно з додатком 2 до тендерної документації учасник в складі пропозиції надає довідку щодо повноваження на підпис документів пропозиції та договору за результатами закупівлі, в якій колонкою 3 таблиці встановлено, що учасник зазначає наступну інформацію: «на підстави та керуючись [вказати перелік документів перелічених нижче, зазначивши номер та дату документа]*» (перелік документів, які повинен подати учасник в залежності від виду суб’єкта господарювання зазначений виноскою нижче), які підтверджують повноваження уповноваженої особи на підпис документів пропозиції та договору за результатами закупівлі. Відповідно до поданих документів, учасник є юридичною особою, резидентом, уповноваженою на підпис документів є директор, для такого учасника вимогами додатку 2 до тендерної документації передбачено надання наступних документів: Юридична особа – резидент Керівник юридичної особи або особа, яка виконує обов’язки керівника 1.Документ, який підтверджує повноваження керівника юридичної особи або особи, яка виконує обов’язки керівника (протокол учасників, або рішення учасника, або інший документ (передбачений організаційно-правовою формою юридичної особи-резидента згідно з законодавством України) вищого органу такої юридичної особи-резидента про призначення керівника юридичної особи або особи, яка виконує обов’язки керівника або витяг із зазначених документів. 2. Наказ (витяг з наказу) юридичної особи-резидента про призначення керівника юридичної особи-резидента або особи, яка виконує обов’язки керівника або інші документи, які підтверджують уповноваження керівника юридичної особи-резидента або особи, яка виконує обов’язки керівника на підпис, передбачені установчими документами юридичної особи-резидента*. *у випадку наявності обмежень щодо права керівника юридичної особи-резидента або особи, яка виконує обов’язки керівника на вчинення правочину (підписання документів пропозиції та/або договору) обов’язково надається рішення вищого органу такої юридичної особи-резидента, яке надає право здійснити правочин, завірене належним чином. 3. Установчий документ (статут, модельний статут тощо). 4. Виписка з Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців, юридичних осіб та громадських формувань або Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, завірені належним чином (за наявності відмінностей даних Виписки або Свідоцтва від даних відкритих реєстрів, надається актуальний Витяг з Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців, юридичних осіб та громадських формувань), отриманий не раніше дати оголошення закупівлі. Відповідно до даної вимоги учасником в складі пропозиції надано скан-файл наступних документів: Наказ №1-К від 09.11.2025, Протокол № 1 від 27.10.2015, Статут від 16.10.2018 та Виписку з Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців, юридичних осіб та громадських формувань. Натомість інформація довідки щодо повноваження на підпис документів пропозиції та договору за результатами закупівлі від 15.03.2024 містить посилання на Наказ №1 від 09.11.2015, а в складі пропозиції надано Наказ №1-К від 09.11.2015, також у довідці щодо повноваження на підпис документів пропозиції та договору за результатами закупівлі від 15.03.2015 відсутнє посилання на Виписку з Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців, юридичних осіб та громадських формувань, що не відповідає вимогам замовника. Також вимогою даного додатку є наступне: «У разі наявності обмежень у уповноваженої(их) особи(іб) щодо підписання всіх документів під час проведення закупівлі та за результатами проведення закупівлі (в тому числі договору про закупівлю) учасник надає копію рішення загальних зборів учасників або іншого вищого органу юридичної особи про надання згоди щодо підписання всіх документів під час проведення закупівлі та за результатами проведення закупівлі (в тому числі договору про закупівлю)». Учасник в складі пропозиції надає Рішення єдиного учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ "НАУКОВО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ "МЕТРОПОЛІЯ" б/н від 15.03.2024 року, натомість у довідці щодо повноваження на підпис документів пропозиції та договору за результатами закупівлі від 15.03.2015 таке посилання відсутнє . Для усунення невідповідності №1 учаснику необхідно надати (завантажити в електронну систему закупівель): Оновлену довідку, вказавши перелік документів та зазначивши номер та дату документа на підставі яких учасник має право підписання всіх документів під час проведення закупівлі та за результатами проведення закупівлі передбачені додатком 2 до тендерної документації, в тому числі посилання на Виписку з Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців, юридичних осіб та громадських формувань та Рішення єдиного учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ "НАУКОВО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ "МЕТРОПОЛІЯ" б/н від 15.03.2024 року, а також зазначити інформацію щодо номеру наказу 1-К від 09.11.2015 року, відповідно до наданого скан-файлу документа. Невідповідність 2: Вимогою додатку 2 є наступне: «У разі наявності обмежень у уповноваженої(их) особи(іб) щодо підписання всіх документів під час проведення закупівлі та за результатами проведення закупівлі (в тому числі договору про закупівлю) учасник надає копію рішення загальних зборів учасників або іншого вищого органу юридичної особи про надання згоди щодо підписання всіх документів під час проведення закупівлі та за результатами проведення закупівлі (в тому числі договору про закупівлю)». Учасник в складі пропозиції надає Рішення єдиного учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ "НАУКОВО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ "МЕТРОПОЛІЯ" б/н від 15.03.2024 року, проте надане учасником у складі пропозиції рішення " б/н від 15.03.2024 не відповідає вимогам Закону України «Про товариства з обмеженою відповідальністю», а саме – з даного рішення не вбачається можливість визначити чи надана ТОВ «НТК «Метрополія» згода та чи надані повноваження на вчинення правочину за закупівлею з очікуваною вартістю 8 950 000,00 грн, що не відповідає вимогам замовника згідно додатку 2 до тендерної документації. Для усунення невідповідності №2 учаснику необхідно надати (завантажити в електронну систему закупівель): Рішення єдиного учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ "НАУКОВО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ "МЕТРОПОЛІЯ", яке відповідає вимогам Закону України «Про товариства з обмеженою відповідальністю», а саме – щоб з даного рішення вбачалася можливість визначити чи надана ТОВ «НТК «Метрополія» згода та чи надані повноваження на вчинення правочину за закупівлею з очікуваною вартістю 8 950 000,00 грн. Невідповідність 3: Відповідно до 2.2. додатку 3 до тендерної документації встановлена наступна вимога: «На підтвердження інформації зазначеній у пункті 2.1. Форми 2 учасник в складі пропозиції надає скан-файл: Договору (-ів) з усіма невід’ємними частинами. Лист (-и) відгук (-и) від Замовника за вказаним (-и) договором (-ами), який (-і) повинен (-ні) містити: - дату договору; - номер договору; - предмет договору; - найменування учасника; - інформації про належне виконання договору, у тому числі стосовно якості та строків. Натомість учасником в складі пропозиції не надано листи відгуки до договорів №09/02-01/01 від 25.09.2017, укладеного з ТОВ «ЮЖНЕ Енерджі» та №07/01-02/01 від 23.07.2020, укладеного з ТОВ «Лиманська Вітроелектростанція», що не відповідає вимогам замовника відповідно до 2.2. додатку 3 до тендерної документації. Для усунення невідповідності №3 учаснику необхідно надати (завантажити в електронну систему закупівель): Листи відгуки до договорів №09/02-01/01 від 25.09.2017, укладеного з ТОВ «ЮЖНЕ Енерджі» та №07/01-02/01 від 23.07.2020, укладеного з ТОВ «Лиманська Вітроелектростанція». Невідповідність 4: Колонки 3 п.3.1. форми 3 додатку до тендерної документації наявна вимога замовника щодо зазначення ПІБ (повністю) працівників, які будуть залучені до виконання робіт згідно технічного завдання Замовника. Учасником в складі пропозиції надано довідку від 15.03.2024 №01/02-01/51 в якій відсутнє по батькові Колядюк Ірини. Також, колонки 5 п.3.1. форми 3 додатку до тендерної документації наявна вимога замовника щодо зазначення наступного - форма працевлаштування (основне місце роботи/сумісник/за цивільно-правовим договором/договором підряду) (зазначити найменування документа, який підтверджує наявність взаємовідносин з учасником). Натомість учасником не заповнено інформацію відповідно до вимог замовника із значенням необхідної інформації, а вказано лише три літери ЦПД без розшифрування. Для усунення невідповідності №4 учаснику необхідно надати (завантажити в електронну систему закупівель): Оновлену довідку відповідно до вимог п. 3.1. форми 3 додатку до тендерної документації із значенням всієї необхідної інформації передбаченої її колонками, зокрема по батькові Колядюк Ірину та заповненням колонки 5 п.3.1. форми 3 додатку до тендерної документації відповідно до її вимог. Невідповідність 5: Відповідно до п.3.2. додатку 3 до тендерної документації встановлена наступна вимога: «На підтвердження інформації зазначеної в колонці 5 пункту 3.1. Форми 3 про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід учасник в складі пропозиції надає скан-файл: або наказу (витяг з наказу) про прийняття на роботу або особового складу про призначення; або трудової угоди; або цивільно-правової угоди. або договору підряду». Натомість, учасником в складі пропозиції не надано документів відповідно до п.3.2. додатку 3 до тендерної документації на працівників Колядюк Ірина – провідний інженер проектувальник, Гоцуляк Світлану Віталіївну - інженера-проектувальника, що не відповідає вимогам замовника відповідно до п.3.2. додатку 3 до тендерної документації Для усунення невідповідності №5 учаснику необхідно надати (завантажити в електронну систему закупівель): Надати документи відповідно до п.3.2. додатку 3 до тендерної документації на працівників Колядюк Ірина – провідний інженер проектувальник, Гоцуляк Світлану Віталіївну - інженера-проектувальника, що не відповідає вимогам замовника відповідно до п.3.2. додатку 3 до тендерної документації, а саме: або наказу (витяг з наказу) про прийняття на роботу або особового складу про призначення; або трудової угоди; або цивільно-правової угоди. або договору підряду».
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.