Період оскарження умов закупівлі - по 01-03-2024, 00:00
Контактна особа замовника: Войтков Руслан Віталійович, телефон: (044) 531-11-23, електронна адреса: [email protected]
Статус: | Завершена закупівля |
Бюджет: | 6 536 220,00 UAH (з ПДВ) |
Вид предмету закупівлі: | Роботи |
Мінімальний крок аукціону: | 50 000,00 UAH |
Оцінка пропозицій: | За вартістю придбання |
Забезпечення пропозиції: | 30 000,00 UAH |
Замовник: | Банкнотно-монетний двір Національного банку України |
ЄДРПОУ: | 21575489 Досьє YouControl |
Контактна особа: | Войтков Руслан Віталійович |
Телефон: | 380445311123 |
E-mail: | [email protected] |
Місцезнаходження: | 02222, Україна, Київська область,Київ, м.Київ, вул. Пухівська, 7, Банкнотно-монетний двір |
9 |
Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в документах, поданих учасником ТОВ “ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ УКРАЇНИ” (ЄДРПОУ 39008185) щодо закупівлі робіт з “Розроблення проєктної документації за об’єктом “Технічне переоснащення систем протипожежного захисту в будівлях Банкнотно-монетного двору Національного банку України (м. Київ, вул. Пухівська, 7)”, Код за ДК 021:2015-71240000-2 Архітектурні, інженерні та планувальні послуги, очікувана вартість закупівлі – 6 536 220,00 грн з ПДВ, процедура закупівлі – відкриті торги з особливостями, початок проведення закупівлі – лютий 2024 року” І. Перелік виявлених невідповідностей: Учасником ТОВ “ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ УКРАЇНИ” у складі тендерної пропозиції надано документи “Тендерна пропозиція”, який заповнений НЕ за формою, що наведена у Додатку 1 до тендерної документації, що суперечить вимогам абзацу третьому пункту 1 розділу 3 тендерної документації. В “Тендерній пропозиції” що завантажено учасником зазначено початковий протокол затвердження тендерної документації, тобто “№ В/81-0001/20582 від 16.02.2024 року” замість останнього “№ В/81-0001/23947 від 26.02.2024 року”. ІІ. Посилання на вимогу тендерної документації, щодо якої виявлені невідповідності: Пункт 1 розділ 3 тендерної документації містить вимогу надати/завантажити: “1) Документ “Тендерна пропозиція”, який складений і заповнений за формою, що наведена у Додатку 1 до тендерної документації. Ціна тендерної пропозиції учасника означає суму, за яку учасник передбачає надати всю кількість робіт, передбачену тендерною документацією. Ціна тендерної пропозиції та всі її складові повинні бути чітко і остаточно визначені без будь-яких посилань, обмежень або застережень. Учасник визначає ціни на роботи, які він пропонує надати за договором, з урахуванням всіх податків і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені, на умовах, викладених в проєкті договору про закупівлю, який наведено у Додатку 5 до тендерної документації. Не врахована учасником вартість окремих робіт не сплачується замовником окремо, а витрати на їх виконання вважаються врахованими у загальній ціні його тендерної пропозиції;” ІІІ. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: Документ “Тендерна пропозиція”, який складений і заповнений за формою, що наведена у Додатку 1 до тендерної документації.
Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в документах, поданих учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ІЗОДРОМ” (далі – ТОВ “ІЗОДРОМ”) (ЄДРПОУ 21591608) щодо закупівлі робіт з “Розроблення проєктної документації за об’єктом “Технічне переоснащення систем протипожежного захисту в будівлях Банкнотно-монетного двору Національного банку України (м. Київ, вул. Пухівська, 7)”, Код за ДК 021:2015-71240000-2 Архітектурні, інженерні та планувальні послуги, очікувана вартість закупівлі – 6 536 220,00 грн з ПДВ, процедура закупівлі – відкриті торги з особливостями, початок проведення закупівлі – лютий 2024 року”. І. Перелік виявлених невідповідностей: Учасником ТОВ “ІЗОДРОМ” у складі тендерної пропозиції не надано документи які підтверджують його відповідність кваліфікаційному критерію “наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)”, що суперечить вимогам абзацу третьому пункту 5 розділу 3 тендерної документації. Учасником ТОВ “ІЗОДРОМ” у складі тендерної пропозиції надано документи для підтвердження наявності “досвіду виконання аналогічних договорів” ТОВ “Охоронні системи майбутнього”, співвиконавця якого планує залучити учасник, що суперечить вимогам статті 16 Закону України “Про публічні закупівлі” від 25.12.2015 № 922-VIII, зі змінами. ІІ. Посилання на вимогу тендерної документації, щодо якої виявлені невідповідності: Пункт 5 розділ 3 тендерної документації містить вимоги щодо надання: “Для участі у процедурі закупівлі учасник повинен надати (завантажити в Систему) наступні документи, які підтверджують його відповідність таким кваліфікаційним критеріям (подається в окремому файлі): Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів): 1. Довідка учасника у довільній формі, завірена підписом уповноваженої особи, про наявність досвіду виконання аналогічного(-их) за предметом закупівлі договору(-ів) за останні вісім років (аналогічним вважається виконаний договір (завершений не пізніше дати подання тендерної пропозиції) на виконання робіт з розроблення проектної документації на будівництво або капітальний ремонт або реконструкцію або технічне переоснащення систем протипожежного захисту та експертизу проекту) (далі – договір) з наступною інформацією: предмет договору, найменування контрагента, загальна вартість договору, сума фактичного виконання договору, наявність рекламацій за договором та номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель Prozorro.gov.ua (за наявності); 2. До довідки повинні бути надані копії документів, що підтверджують належне виконання договору, відповідно до умов договору, а саме: 2.1. договір, 2.2. додатковий(-і) договір(-и) / угода(-и) (за наявності), 2.3. акт(-ти) або інші документи, за формою, передбаченою договором, що свідчать про виконання договору. 3. У разі розбіжності між загальною вартістю договору і сумою фактичного виконання договору, та відсутності додаткового(-их) договору(-ів) / угод (-и) про зміну загальної вартості договору та / або інших документів, за формою, передбаченою договором, що свідчать про зміну загальної вартості договору, повинно бути надане детальне пояснення про виникнення зазначеної розбіжності. 4. Експертний(-і) звіт(-и) (позитивний(-і)) або Експертну оцінку щодо розгляду проектної документації розробленої за договором (-ами) зазначеним (-и) у довідці “про наявність досвіду виконання аналогічного(-их) за предметом закупівлі договору(-ів)”;” ІІІ. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: Довідка учасника у довільній формі, завірена підписом уповноваженої особи, про наявність досвіду виконання аналогічного(-их) за предметом закупівлі договору(-ів) за останні вісім років (аналогічним вважається виконаний договір (завершений не пізніше дати подання тендерної пропозиції) на виконання робіт з розроблення проектної документації на будівництво або капітальний ремонт або реконструкцію або технічне переоснащення систем протипожежного захисту та експертизу проекту) (далі – договір) з наступною інформацією: предмет договору, найменування контрагента, загальна вартість договору, сума фактичного виконання договору, наявність рекламацій за договором та номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель Prozorro.gov.ua (за наявності); 2. До довідки повинні бути надані копії документів, що підтверджують належне виконання договору, відповідно до умов договору, а саме: 2.1. договір, 2.2. додатковий(-і) договір(-и) / угода(-и) (за наявності), 2.3. акт(-ти) або інші документи, за формою, передбаченою договором, що свідчать про виконання договору. 3. У разі розбіжності між загальною вартістю договору і сумою фактичного виконання договору, та відсутності додаткового(-их) договору(-ів) / угод (-и) про зміну загальної вартості договору та / або інших документів, за формою, передбаченою договором, що свідчать про зміну загальної вартості договору, повинно бути надане детальне пояснення про виникнення зазначеної розбіжності. 4. Експертний(-і) звіт(-и) (позитивний(-і)) або Експертну оцінку щодо розгляду проектної документації розробленої за договором (-ами) зазначеним (-и) у довідці “про наявність досвіду виконання аналогічного(-их) за предметом закупівлі договору(-ів)”;”.
Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в документах, поданих учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “БЛАГОС ІНЖИНІРИНГ” (далі – ТОВ “БЛАГОС ІНЖИНІРИНГ”) (ЄДРПОУ 40362340) щодо закупівлі робіт з “Розроблення проєктної документації за об’єктом “Технічне переоснащення систем протипожежного захисту в будівлях Банкнотно-монетного двору Національного банку України (м. Київ, вул. Пухівська, 7)”, Код за ДК 021:2015-71240000-2 Архітектурні, інженерні та планувальні послуги, очікувана вартість закупівлі – 6 536 220,00 грн з ПДВ, процедура закупівлі – відкриті торги з особливостями, початок проведення закупівлі – лютий 2024 року”. І. Перелік виявлених невідповідностей: 1.1). Учасником ТОВ “БЛАГОС ІНЖИНІРИНГ” у складі тендерної пропозиції на підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) надано інформацію щодо виконання Роботи з розробки проектної документації по об’єкту: «Нове будівництво виробничої бази по вул. Москаленка Сергія в м. Бровари, Київської області», що суперечить вимогам абзацу третьому пункту 5 розділу 3 тендерної документації, а саме вимагалось завантажити Довідку учасника у довільній формі, завірена підписом уповноваженої особи, про наявність досвіду виконання аналогічного(-их) за предметом закупівлі договору(-ів) за останні вісім років (аналогічним вважається виконаний договір (завершений не пізніше дати подання тендерної пропозиції) на виконання робіт з розроблення проектної документації на будівництво або капітальний ремонт або реконструкцію або технічне переоснащення систем протипожежного захисту та експертизу проекту). 1.2). Учасником ТОВ “БЛАГОС ІНЖИНІРИНГ” у складі тендерної пропозиції не надано Розрахунок вартості експертизи відповідно до вимог Настанови з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281, з урахуванням змін та доповнень, що суперечить вимогам абзацу п’ятому пункту 6 розділу 3 тендерної документації. ІІ. Посилання на вимогу тендерної документації, щодо якої виявлені невідповідності: 2.1). Пункт 5 розділ 3 тендерної документації містить вимоги щодо надання: “ Для участі у процедурі закупівлі учасник повинен надати (завантажити в Систему) наступні документи, які підтверджують його відповідність таким кваліфікаційним критеріям (подається в окремому файлі): Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів): 1. Довідка учасника у довільній формі, завірена підписом уповноваженої особи, про наявність досвіду виконання аналогічного(-их) за предметом закупівлі договору(-ів) за останні вісім років (аналогічним вважається виконаний договір (завершений не пізніше дати подання тендерної пропозиції) на виконання робіт з розроблення проектної документації на будівництво або капітальний ремонт або реконструкцію або технічне переоснащення систем протипожежного захисту та експертизу проекту) (далі – договір) з наступною інформацією: предмет договору, найменування контрагента, загальна вартість договору, сума фактичного виконання договору, наявність рекламацій за договором та номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель Prozorro.gov.ua (за наявності); 2. До довідки повинні бути надані копії документів, що підтверджують належне виконання договору, відповідно до умов договору, а саме: 2.1. договір, 2.2. додатковий(-і) договір(-и) / угода(-и) (за наявності), 2.3. акт(-ти) або інші документи, за формою, передбаченою договором, що свідчать про виконання договору. 3. У разі розбіжності між загальною вартістю договору і сумою фактичного виконання договору, та відсутності додаткового(-их) договору(-ів) / угод (-и) про зміну загальної вартості договору та / або інших документів, за формою, передбаченою договором, що свідчать про зміну загальної вартості договору, повинно бути надане детальне пояснення про виникнення зазначеної розбіжності. 4. Експертний(-і) звіт(-и) (позитивний(-і)) або Експертну оцінку щодо розгляду проектної документації розробленої за договором (-ами) зазначеним (-и) у довідці “про наявність досвіду виконання аналогічного(-их) за предметом закупівлі договору(-ів)”;” 2.2). Абзац п’ятий пункту 6 розділу 3 тендерної документації містить вимогу щодо надання: “2. Розрахунок вартості проектних робіт та експертизи відповідно до вимог Настанови з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281, з урахуванням змін та доповнень.” ІІІ. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 3.1). Довідка учасника у довільній формі, завірена підписом уповноваженої особи, про наявність досвіду виконання аналогічного(-их) за предметом закупівлі договору(-ів) за останні вісім років (аналогічним вважається виконаний договір (завершений не пізніше дати подання тендерної пропозиції) на виконання робіт з розроблення проектної документації на будівництво або капітальний ремонт або реконструкцію або технічне переоснащення систем протипожежного захисту та експертизу проекту) (далі – договір) з наступною інформацією: предмет договору, найменування контрагента, загальна вартість договору, сума фактичного виконання договору, наявність рекламацій за договором та номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель Prozorro.gov.ua (за наявності); 2. До довідки повинні бути надані копії документів, що підтверджують належне виконання договору, відповідно до умов договору, а саме: 2.1. договір, 2.2. додатковий(-і) договір(-и) / угода(-и) (за наявності), 2.3. акт(-ти) або інші документи, за формою, передбаченою договором, що свідчать про виконання договору. 3. У разі розбіжності між загальною вартістю договору і сумою фактичного виконання договору, та відсутності додаткового(-их) договору(-ів) / угод (-и) про зміну загальної вартості договору та / або інших документів, за формою, передбаченою договором, що свідчать про зміну загальної вартості договору, повинно бути надане детальне пояснення про виникнення зазначеної розбіжності. 4. Експертний(-і) звіт(-и) (позитивний(-і)) або Експертну оцінку щодо розгляду проектної документації розробленої за договором (-ами) зазначеним (-и) у довідці “про наявність досвіду виконання аналогічного(-их) за предметом закупівлі договору(-ів)”;”. 3.2). Розрахунок вартості проектних робіт та експертизи відповідно до вимог Настанови з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281, з урахуванням змін та доповнень.
Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в документах, поданих учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ТОП ФАЄР” (далі – ТОВ “ТОП ФАЄР”) (ЄДРПОУ 42082117) щодо закупівлі робіт з “Розроблення проєктної документації за об’єктом “Технічне переоснащення систем протипожежного захисту в будівлях Банкнотно-монетного двору Національного банку України (м. Київ, вул. Пухівська, 7)”, Код за ДК 021:2015-71240000-2 Архітектурні, інженерні та планувальні послуги, очікувана вартість закупівлі – 6 536 220,00 грн з ПДВ, процедура закупівлі – відкриті торги з особливостями, початок проведення закупівлі – лютий 2024 року”. І. Перелік виявлених невідповідностей: Учасником ТОВ “ТОП ФАЄР” у складі тендерної пропозиції на підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) надано інформацію щодо виконання проектних робіт з ВЛАШТУВАННЯ системи протипожежного захисту нежитлової будівлі, літ. «В-1» та «Р-1», що знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Героїв Харкова,199А, що суперечить вимогам абзацу третьому пункту 5 розділу 3 тендерної документації, а саме вимагалось завантажити Довідку учасника у довільній формі, завірена підписом уповноваженої особи, про наявність досвіду виконання аналогічного(-их) за предметом закупівлі договору(-ів) за останні вісім років (аналогічним вважається виконаний договір (завершений не пізніше дати подання тендерної пропозиції) на виконання робіт з розроблення проектної документації НА БУДІВНИЦТВО або КАПІТАЛЬНИЙ РЕМОНТ або РЕКОНСТРУКЦІЮ або ТЕХНІЧНЕ ПЕРЕОСНАЩЕННЯ систем протипожежного захисту та експертизу проекту). ІІ. Посилання на вимогу тендерної документації, щодо якої виявлені невідповідності: Пункт 5 розділ 3 Тендерної документації містить вимоги щодо надання: “ Для участі у процедурі закупівлі учасник повинен надати (завантажити в Систему) наступні документи, які підтверджують його відповідність таким кваліфікаційним критеріям (подається в окремому файлі): Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів): 1. Довідка учасника у довільній формі, завірена підписом уповноваженої особи, про наявність досвіду виконання аналогічного(-их) за предметом закупівлі договору(-ів) за останні вісім років (аналогічним вважається виконаний договір (завершений не пізніше дати подання тендерної пропозиції) на виконання робіт з розроблення проектної документації на будівництво або капітальний ремонт або реконструкцію або технічне переоснащення систем протипожежного захисту та експертизу проекту) (далі – договір) з наступною інформацією: предмет договору, найменування контрагента, загальна вартість договору, сума фактичного виконання договору, наявність рекламацій за договором та номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель Prozorro.gov.ua (за наявності); 2. До довідки повинні бути надані копії документів, що підтверджують належне виконання договору, відповідно до умов договору, а саме: 2.1. договір, 2.2. додатковий(-і) договір(-и) / угода(-и) (за наявності), 2.3. акт(-ти) або інші документи, за формою, передбаченою договором, що свідчать про виконання договору. 3. У разі розбіжності між загальною вартістю договору і сумою фактичного виконання договору, та відсутності додаткового(-их) договору(-ів) / угод (-и) про зміну загальної вартості договору та / або інших документів, за формою, передбаченою договором, що свідчать про зміну загальної вартості договору, повинно бути надане детальне пояснення про виникнення зазначеної розбіжності. 4. Експертний(-і) звіт(-и) (позитивний(-і)) або Експертну оцінку щодо розгляду проектної документації розробленої за договором (-ами) зазначеним (-и) у довідці “про наявність досвіду виконання аналогічного(-их) за предметом закупівлі договору(-ів)”;” ІІ. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 1. Довідка учасника у довільній формі, завірена підписом уповноваженої особи, про наявність досвіду виконання аналогічного(-их) за предметом закупівлі договору(-ів) за останні вісім років (аналогічним вважається виконаний договір (завершений не пізніше дати подання тендерної пропозиції) на виконання робіт з розроблення проектної документації на будівництво або капітальний ремонт або реконструкцію або технічне переоснащення систем протипожежного захисту та експертизу проекту) (далі – договір) з наступною інформацією: предмет договору, найменування контрагента, загальна вартість договору, сума фактичного виконання договору, наявність рекламацій за договором та номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель Prozorro.gov.ua (за наявності); 2. До довідки повинні бути надані копії документів, що підтверджують належне виконання договору, відповідно до умов договору, а саме: 2.1. договір, 2.2. додатковий(-і) договір(-и) / угода(-и) (за наявності), 2.3. акт(-ти) або інші документи, за формою, передбаченою договором, що свідчать про виконання договору. 3. У разі розбіжності між загальною вартістю договору і сумою фактичного виконання договору, та відсутності додаткового(-их) договору(-ів) / угод (-и) про зміну загальної вартості договору та / або інших документів, за формою, передбаченою договором, що свідчать про зміну загальної вартості договору, повинно бути надане детальне пояснення про виникнення зазначеної розбіжності. 4. Експертний(-і) звіт(-и) (позитивний(-і)) або Експертну оцінку щодо розгляду проектної документації розробленої за договором (-ами) зазначеним (-и) у довідці “про наявність досвіду виконання аналогічного(-их) за предметом закупівлі договору(-ів)”;”.
найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 40 або більше відсотків від середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників на початковому етапі аукціону
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.
Увага! При внесенні змін до пропозиції, Вам необхідно знову накласти підпис.