Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: 1) ІІ. Зведені кошториси та кошториси з інженерного проектування, проектних або проектно-вишукувальних робіт, договірна ціна на виконання проектно-вишукувальних робіт окремо по кожному об’єкту, наведеному у Переліку об’єктів для виконання проектно-вишукувальних робіт (що є Додатком №5 тендерної документації) в електронному вигляді (у форматі програмного комплексу і інформаційного блоку даних та у форматі Eхсеl) з використанням програмного комплексу ПК «Строительные Технологии – СМЕТА» ПИР); 2) п.1.1. Сканований оригінал (-и) або копія (-ї) аналогічного (-их)* договору (-ів) (не менше двох), укладених не раніше 2021 року з усіма додатками що є невід’ємною частиною договору (у разі наявності). Допускається відсутність окремих сторінок договору та/або додатків до нього, у випадку якщо зміст відсутніх сторінок не впливає на можливість Замовника упевнитися, що наданий договір є аналогічним. * Аналогічним буде вважатися договір предметом якого є виконання проектно-кошторисної документації або виготовлення робочого проекту або виконання робіт з інженерного проектування або виконання проектних або виконання проектно–вишукувальних робіт з будівництва або реконструкції або технічного переоснащення електричних мереж класом напруги від 0,4 до 150; 3) п. 1.2. Сканований оригінал (-и) відгуку (-ів), щодо виконання договору (-ів) наданого (-их) на виконання п.1.1 цього розділу. Відгук (-и) надається (-ються) на кожен з наданих договорів (тобто 2 відгуки). Відгук (-и) повинен (-нні) бути складений (-і) не раніше 2020 року із зазначенням дати і номеру договору (на який надано відгук) та інформації про належне виконання договору, у тому числі стосовно якості та строків. Якщо на відгук накладено УЕП/КЕП, учасник або особа, яка видала відгук, обов’язково має зазначити порядок перевірки справжності електронного цифрового підпису особи, що підписала даний відгук; 4) Згідно п.2.2.2 та п. 2.2.3 розділу III Додатку 1 до тендерної документації «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» Розділу ІІ «Документи, які підтверджують відповідність учасників кваліфікаційним критеріям встановлені ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» Додатка №1 тендерної документації Учасник повинен надати: - Кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов’язаних зі створенням об’єктів архітектури (діючий впродовж 2023року). Перелік виявлених невідповідностей та перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 1) 1. Виявлено невідповідність у кошторисній документації, які не призводять до зміни предмета закупівлі, які не стосуються технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, не призводять до зміни найменування, марки, моделі, тощо, а саме: 1. В зведених кошторисах та кошторисах з інженерного проектування, проектних або проектно- вишукувальних робіт по всім об’єктам вказано П.І.Б. головного інженеру проекту, на якого не надано кваліфікаційного сертифікату; 2. В договірній ціні № 122 вказано не відповідне наданим документам найменування проєктної (науково- проєктної, вишукувальної) організації; 3. В договірних цінах № 131, №130, №127 вказано не відповідне наданим документам П.І.Б. керівника проєктної організації- генерального проектувальника. На усунення невідповідностей Учаснику необхідно привести у відповідність кошторисну документацію. 2) Учасником не надано жодного аналогічного договору, які б підтверджували досвід виконання аналогічних робіт саме Учасником (ФОП ВІЦКАЛЬ І.І.). На усунення невідповідностей щодо п. 1.1. п.1 розділу ІІІ Додатка №1 тендерної документації Учаснику необхідно надати сканований оригінал (-и) або копія (-ї) аналогічного (-их)* договору (-ів) (не менше двох), укладених не раніше 2021 року з усіма додатками що є невід’ємною частиною договору (у разі наявності). Допускається відсутність окремих сторінок договору та/або додатків до нього, у випадку якщо зміст відсутніх сторінок не впливає на можливість Замовника упевнитися, що наданий договір є аналогічним. * Аналогічним буде вважатися договір предметом якого є виконання проектно-кошторисної документації або виготовлення робочого проекту або виконання робіт з інженерного проектування або виконання проектних або виконання проектно–вишукувальних робіт з будівництва або реконструкції або технічного переоснащення електричних мереж класом напруги від 0,4 до 150. 3) Учасником не надано жодного відгуку до аналогічного договору, які б підтверджували досвід виконання аналогічних робіт саме Учасником (ФОП ВІЦКАЛЬ І.І.). На усунення невідповідностей щодо п. 1.1. п.1 розділу ІІІ Додатка №1 тендерної документації Учаснику необхідно надати сканований оригінал (-и) відгуку (-ів), щодо виконання договору (-ів) наданого (-их) на виконання п.1.1 цього розділу. Відгук (-и) надається (-ються) на кожен з наданих договорів (тобто 2 відгуки). Відгук (-и) повинен (-нні) бути складений (-і) не раніше 2020 року із зазначенням дати і номеру договору (на який надано відгук) та інформації про належне виконання договору, у тому числі стосовно якості та строків. Якщо на відгук накладено УЕП/КЕП, учасник або особа, яка видала відгук, обов’язково має зазначити порядок перевірки справжності електронного цифрового підпису особи, що підписала даний відгук 4) Учасником не надано: кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста Кученко М.М. (особи, яку планується залучити у якості субпідрядника).Однією з умов перевірки чинності та строку дії кваліфікаційного сертифіката інженера-геодезиста та відсутності підстав для зупинення дії кваліфікаційного сертифіката інженера-геодезиста є підвищення кваліфікації сертифікованих інженерів-землевпорядників у встановленому законодавством порядку та з певною періодичністю. На усунення невідповідностей Учаснику на виконання вимог п.2.2.2 та п. 2.2.3 п.2 розділу III Додатку №1 тендерної документації необхідно надати кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста Кученко М.М. та свідоцтво про підвищення кваліфікації інженера-геодезиста Кученко М.М. АБО лист-роз’яснення в довільній формі в якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів або копію/ії роз’яснення/нь державних органів або не накладення електронного підпису.